Главная страница

ПР1. Рассчитать Границы по 5ти классам зон разрушений


Скачать 87.7 Kb.
НазваниеРассчитать Границы по 5ти классам зон разрушений
Дата18.01.2022
Размер87.7 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаПР1.docx
ТипРешение
#334447

Задание

по варианту (табл. 6 МУ) провести ранжирование 9-ти технологических установок по 1-му классу зон разрушений.

Рассчитать:

1. Границы по 5-ти классам зон разрушений.

2. Результаты расчёта свести в таблицу 7.

Выполнить:

3. По избыточным давлениям 1 класса зоны разрушений построить сравнительную диаграмму по 9-ти технологическим установкам.

4. Сделать вывод о приоритетности превентивных инженерных мероприятий на технологических установках.

Вариант задания выбирается по последней цифре номера зачётной книжки.

Вариант 27

  1. Технологические установки ЭЛОУ АВТ-6 (колонна К-2)

  2. АВТ-3 (колонна К-2)

  3. Очистные сооружения

  4. Газофракционирующая-1 (пропановая колонна)

  5. Водородная (адсорбер К-401)

  6. Каталитического крекинга (реактор Р-1)

  7. Риформинга Л-35-11/1000 (колонна К-101

  8. Гидроочистки ЛЧ-24/5 (абсорбер К- 101)

  9. Газофракционирующая-2 (колонна К-3)



Решение

На промышленной территории завода существует потенциальная опасность крупных аварий с большими разрушительными последствиями.

Зоной разрушения считается площадь с границами, определяемые радиусом R, центром которой является рассматриваемый технологический блок или наиболее вероятное место разгерметизации технологической системы. Границы каждой зоны характеризуются значениями избыточных давлений по фронту ударной волны АР и безразмерным коэффициентом K для оценки степени разрушения зданий и сооружений. Классификация зон разрушений приведена в таблице 5.Тротиловый эквивалент взрыва парогазовой среды (WT), определяемый по условиям адекватности характера и степени разрушения при взрывах паровых облаков и концентрированных ВВ.

По таблице 4 МУ «Энергетический потенциал установок, приведённый к тротиловому эквиваленту» принимаем:

Таблица 1 - Энергетический потенциал установок, приведённый к тротиловому эквиваленту» принимаем:

Технологические установки

Тротиловый эквивалент, т

ЭЛОУ АВТ-6 (колонна К-2)

95,6

АВТ-3 (колонна К-2)

55,9

Очистные сооружения

9,8

Газофракционирующая-1 (пропановая колонна)

36,9

Водородная (адсорбер К-401)

51,3

Каталитического крекинга (реактор Р-1)

120,2

Риформинга Л-35-11/1000 (колонна К-101)

21,1

Гидроочистки ЛЧ-24/5 (абсорбер К-101)

1,4

Газофракционирующая-2 (колонна К-3)

3,5


При выполнении инженерных расчётов радиусы зон разрушения при m > 5000 кг могут определяться выражением


Радиус разрушения (м) в общем виде определяется выражением


где К - безразмерный коэффициент, характеризующий воздействие взрыва на объект.

Определяем радиус разрушения:

  1. Технологические установки ЭЛОУ АВТ-6 (колонна К-2)

- для 1 класса



- для 2 класса


- для 3 класса:


- для 4 класса:


- для 5 класса:




  1. АВТ-3 (колонна К-2)

- для 1 класса



- для 2 класса


- для 3 класса:


- для 4 класса:


- для 5 класса:





  1. Очистные сооружения

- для 1 класса



- для 2 класса


- для третьего класса


- для 3 класса:


- для 4 класса:


- для 5 класса:



Далее все расчеты выполняются аналогично, результаты паредставлены в таблице 2.

  1. Газофракционирующая-1 (пропановая колонна)

- для 1 класса:



  1. Водородная (адсорбер К-401)

Для 1 класса:



  1. Каталитического крекинга (реактор Р-1)

Для 1 класса:



  1. Риформинга Л-35-11/1000 (колонна К-101

Для 1 класса:



  1. Гидроочистки ЛЧ-24/5 (абсорбер К- 101)

Для 1 класса:

9. Газофракционирующая-2 (колонна К-3)

Для 1 класса:


Результаты расчета сведем в таблицу 2.

Таблица 2 – Результаты расчета, м

Технологические установки

Классы и границы зон разрушений

1

2

3

4

5

ЭЛОУ АВТ-6 (колонна К-2)

1002

1477

2532

7386

14771

АВТ-3 (колонна К-2)

838

1235

2117

6174

12348

Очистные сооружения

428

631

1082

3155

6309

Газофракционирующая-1 (пропановая колонна)

728

1072

1838

5361

10721

Водородная (адсорбер К-401)

814

1200

2056

5998

11995

Каталитического крекинга (реактор Р-1)

1081

1594

2732

7968

15937

Риформинга Л-35-11/1000 (колонна К-101)

596

878

1506

4391

8782

Гидроочистки ЛЧ-24/5 (абсорбер К-101)

40

60

102

298

596

Газофракционирующая-2 (колонна К-3)

185

272

466

1360

2720


Таблица 3 - Основные классы и границы зон разрушения технологических объектов при взрыве парогазовоздушных облаков

Технологические установки

Классы и границы зон разрушений

I

II

III

IV

V

ЭЛОУ АВТ-6 (колонна К-2)

0

1002

1002

1477

1477

2532

2532

7386

7386

14771

АВТ-3 (колонна К-2)

0

838

838

1235

1235

2117

2117

6174

6174

12348

Очистные сооружения

0

428

428

631

631

1082

1082

3155

3155

6309

Газофракционирующая-1 (пропановая колонна)

0

728

728

1072

1072

1838

1838

5361

5361

10721

Водородная (адсорбер К-401)

0

814

814

1200

1200

2056

2056

5998

5998

11995

Каталитического крекинга (реактор Р-1)

0

1081

1081

1594

1594

2732

2732

7968

7968

15937

Риформинга Л-35-11/1000 (колонна К-101)

0

596

596

878

878

1506

1506

4391

4391

8782

Гидроочистки ЛЧ-24/5 (абсорбер К-101)

0

40

40

60

60

102

102

298

298

596

Газофракционирующая-2 (колонна К-3)

0

185

185

272

272

466

466

1360

1360

2720


По избыточным давлениям 1 класса зоны разрушений построим сравнительную диаграмму по 9-ти технологическим установкам

Рисунок 1 – Сравнительная диаграмма R1 по девяти технологическим установкам по избыточным давлениям 1 класса зоны разрушений, м
Таблица 4 - Классификация зон разрушений зданий и сооружений


Класс зоны разрушений

К

, кПа

Характеристика степени разрушений

I

3,8

>1000

Полное разрушение зданий

II

5,6

70

50% разрушение зданий

III

9,6

>28

Разрушение зданий без разрушений

IV

28

>14

Умеренное разрушение зданий: с разру­

шением дверей, окон, кровли, внутренних

перегородок

V

56

<2

Малые повреждения с частичным разру­

шением остекления


Учитывая, что взрывоопасные облака ТВС образуются по следующим причинам.

1. При регламентном режиме работы технологического оборудования в случае достаточно длительного истечения из организованных и неорганизованных источников выделения.

2. При полной или частичной аварийной разгерметизации аппаратов и технологических трубопроводов, приводящей к мгновенному выбросу большого количества углеводородного топлива.

Для защиты от аварийной загазованности на предприятиях по переработке углеводородных систем используют комплексные системы, позволяющие автоматически контролировать изменение концентрации углеводородных примесей в воздухе. Эти системы обеспечивают контроль территории наружных установок, включение устройств защиты (паровые и водяные завесы).

Кроме того, с помощью этих систем проводят оценку риска предприятия и прогнозирование динамики полей аварийной загазованности на заводе и за его пределами.


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абросимов, А. А. Экология переработки углеводородных систем : учеб. / A. А. Абросимов; под ред. д-ра хим. наук, проф. М. Ю. Доломатова, д-ра техн. наук, проф. Э. Г. Теляшева. - М. : Химия, 2002. - 608 с.: ил.

2. Кловач, Е. В. Система промышленной безопасности / Е. В. Кловач, B. И. Сидоров // Безопасность труда в промышленности. - 1998. - №8. - С. 2.

3. Лисанов, М. В. Нормативно-правовое обеспечение декларирования про­ мышленной безопасности опасных производственных объектов / М. В. Лисанов [и др.] // Безопасность труда в промышленности. - 2000. - №1. - С. 8.

4. Методические указания «Расчет уровней опасности технологических установок предприятия переработки нефти»

5. Шаталов, А. А. Основные направления совершенствования системы управ­ ления промышленной безопасностью предприятий на примере Рязанского НПЗ / А. А. Шаталов, А. И. Луговской, Ю. Ф. Карабанова // Безопасность труда в промышленности. - 1999. - №7. - С. 6.


написать администратору сайта