русский. Практическое занятие №9. Рецензирование научного текста. Структура научной рецензии Отзыв о научной работе. Структура научного отзыва
 Скачать 16.31 Kb.
|
|
Практическое занятие № 9 Тема: Рецензирование научного текста. Структура научной рецензии Отзыв о научной работе. Структура научного отзыва. 1. Рецензирование научного текста. Слово «рецензия» (отзыв, критический разбор и оценка художественного или научного произведения) закрепилось в литературном языке в конце XVIII - начале XIX века Рецензия (от лат. — рассмотрение, обследование) — письменный разбор, отзыв, содержащий критическую оценку научного, художественного и т. п. произведения, спектакля, концерта, кинофильма. (Из толкового словаря.) КАК ПИСАТЬ РЕЦЕНЗИЮ И ОТЗЫВ? 1) предмет анализа (тема, жанр рецензируемой работы); 2) актуальность темы курсовой или дипломной работы, диссертации, статьи, рукописи; 3) краткое содержание рецензируемой работы, ее основные положения; 4) общая оценка работы рецензентом; 5) недостатки, недочеты работы; 6) выводы рецензента. Рецензия (от лат. recensio - рассмотрение) 1) газетно-журнальный жанр; критический разбор и оценка нового художественного или научного произведения, 2) отзыв на научную работу или литературно-художественное произведение перед публикацией или защитой (Энциклопедический словарь. М., 1986.) В рецензии содержится критический анализ книги: рецензент не только высказывает свое мнение, но и аргументирует его, анализирует достоинства и недостатки произведения, научной работы, определяет проблематику и главную мысль, говорит о композиции и о жанре, указывает на авторские приемы. Рецензент может выбрать любой вид рецензии использовать различные приемы анализа («вслед за автором», «тематический», «проблемный», «сравнительно - сопоставительный»). Отзыв – небольшое критическое произведение, кратко описывающее книгу, фильм, картину, спектакль. В отзыве говорится, прежде всего, о первых впечатлениях от прочитанного (увиденного), затем высказывается мнение о сюжете, героях произведения, приводятся примеры, определяется тема и идея. В отзыве не предполагается детальный анализ художественного произведения. 2. План составления рецензии, отзыва: 1. Объект критики: А) Ф. И.О, автора, название работы; Б) выходные данные: название журнала, год издания, количество страниц; 2. Краткое изложение вопросов, поднимаемых автором в статье, книге: основная тема, характеристика сути поднимаемой проблемы; 3. Положительные моменты исследования: актуальность, новизна, проблематичность, оригинальность подхода к решению проблемы; 4. Спорные моменты исследования: факты, положения, вызывающие сомнение; 5. Собственный подход к решению проблемы (рациональные замечания и предложения); 6. Вывод, оценка, рекомендации рецензента. При написании рецензии важно ответить на следующие вопросы: 1. О чем данная статья? Какая основная тема статьи? 2. Что интересного, нового Вы узнали из текста? 3. Какие положения текста вызывают у Вас сомнение (с чем бы Вы не согласились? О чем бы Вы поспорили?) 4. Как Вы решили бы эту проблему? 5. Как Вы оцениваете труд автора? 6. Что бы Вы порекомендовали автору? Задание. Напишите рецензию на интересную вам книгу. |