Рецензия на фильм «Ленин в Октябре». Рецензия. Рецензия на фильм Ленин в Октябре
 Скачать 14.17 Kb.
|
Рецензия на фильм «Ленин в Октябре»Немного об истории создания фильма В феврале 1936 года был объявлен конкурс на создания фильма о революции и Ленине к 20-летию юбилею Великой Октябрьской революции. Конкурс курировал лично Сталин. До этого момента с Лениным существовал только немой фильм «Октябрь» Эйзенштейна, а в эпоху звукового кино следовало осовременить его образ. Фильм является политической пропагандой. В нем часто делается акцент на том, что Сталин был близким другом Ленина, что позволяло укрепить в народе мысль о том, что Сталин был непосредственным продолжателем идеи Ленина, «вторым Лениным». На роль Ленина был утвержден Борис Щукин. Поначалу он отказывался, но эта роль фактически стала важнейшей в его жизни. За эту роль он получил награду, Сталинскую премию, посмертно. Сюжет и подача персонажей На мой взгляд, Щукин справился с ролью отлично. Ленин в этом фильме подается как гений Октябрьской революции, при этом ведущий себя как обычный, «из народа», человек. Это очень хорошо показывает эпизод с ночевкой у Василия, где тот предлагал ему теплую и удобную постель, но Ленин отказался и спал на полу, укрывшись плащом. Хоть Ленина и старались укрыть, он постоянно рвался принять непосредственное участие в революции. Ему было стыдно за то, что за него, сидящего в безопасности, рискуют обычные рабочие люди. В тот момент, когда он решил идти в смольный, действительно ощущается опасность и угроза ему. За Лениным ведется охота, но никто не знает вождя в лицо. В кадре иногда появляется персонаж-рабочий, страстно желающий увидеть Ленина, дабы убедиться, что слухи о нем, как о рыжем и рябом, неправдивы. В конце, когда он наконец его увидел, мы можем заметить неподдельную радость рабочего, в ликовании кричащего «Обыкновенный!». В целом, персонаж Ленина вызывает сильную эмпатию, острые переживания за героя. Мы видим желание пролетариев начать революцию, их жажду переворота. Справедливости ради стоит отметить, что не все, увиденное в фильме, является правдой. Так, например, Ленин никогда не говорил в отношении к Каменеву «политическая проститутка» - это целиком выдумка режиссера. Также во время захвата зимнего дворца показана ожесточенная баталия между революционерами и юнкерами, но в действительности немногочисленные отряды защитников дворца не оказывали особого сопротивления нападавшим. Итоги и общее впечатление Хоть фильм и был сделан как политическая пропаганда, посмотреть его стоит. Гениальная игра актеров, в которую верится, общая атмосфера готовящегося восстания, дух того политического строя, оставившего отпечаток на картине, делают ее большой исторической и художественной ценностью. |