реферат ГМО. проект ГМО. Редняя общеобразовательная школа 1 г. Петровска Саратовской области гмо вред или польза Индивидуальный итоговый проект
 Скачать 40.7 Kb.
|
|
Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Петровска Саратовской области» ГМО: вред или польза? Индивидуальный итоговый проект ученика 11 класса МОУ «СОШ № 1 г. Петровска» Шмырова Ильи Александровича Руководитель проекта: учитель биологии и химии МОУ «СОШ № 1 г. Петровска» Шишкина Наталья Анатольевна Петровск – 2018 Содержание Введение……………………………………………………………3 Глава I. Цели и методы создания ГМО…………………………..4 Глава II. Влияние ГМО на живые организмы…………………....6 2.1 Влияние ГМО на растения……………………………...6 2.2 Влияние ГМО на животных…………………………….9 2.3 Влияние ГМО на человека…………………………….12 2.4 Влияние ГМО на экологию……………………………13 Глава III.Регулирование оборота ГМО продукции……………..14 3.1 Способы проверки продукции на наличие ГМО....…14 3.2 Анализ оборота ГМО продукции на мировом рынке.15 3.3 Анализ оборота ГМО продукции на рынке РФ……...15 3.4 Проверка продукции из супермаркета на наличие ГМО………………………………………………………...16 Заключение…………………………………………………………16 Список использованной литературы……………………………..17 Введение На данным момент в мире происходит активное развитие технологий. В частности, развиваются биотехнологии. Относительно недавно люди научились изменять гены живых организмов, это открыло огромный простор для экспериментов. Но развитие генной инженерии вызвало волнение общественности, как и у любой новой технологии, у генной модификации появились свои сторонники и противники. Актуальность данного исследование состоит в том, что генно-модифицированные продукты уже поступают на полки магазинов. Общественное мнение по этому поводу неоднозначно, и у генной инженерии могут быть как положительные, так и отрицательные аспекты. Поэтому это исследование актуально. Цель работы: изучить ГМО, возможности его использования в разных сферах деятельности. А также изучить возможный вред от использования ГМО. Задачи проекта: Изучить процесс создания ГМО Исследовать влияние ГМО на природу Узнать о уже существующих разработках ГМО Определить какие генно-модифицированные продукты продаются в магазинах Практическая направленность проекта: данный проект будет интересен тем людям, которые интересуются своим здоровьем. Ведь уже сейчас во многих странах мира используются и продаются генетически-модифицированные продукты. Глава I. Цели и методы создания ГМО. Генетически модифицированные (или трансгенные) продукты - это «продукты, полученные из трансгенных растений или животных, а также содержащие добавки, полученные из ГМО, под которыми следует понимать организм или несколько организмов, любые неклеточные, одноклеточные и многоклеточные образования, способные к воспроизводству или передаче наследственного генетического материала, отличные от природных организмов, полученные с применением методов генной инженерии и содержащие генно-инженерный материал, в том числе гены, их фрагменты или комбинацию генов, не свойственных данным организмам» («Аграрная Россия», №1, 2005, стр.4). На данный момент разработано более 120 видов трансгенных растений: соя, хлопок, тыква, огурец, перец, кукуруза, рис, дыня... Большинство этих культур в промышленных масштабах выращивают в США, Аргентине, Канаде, Франции, Южной Африке, Португалии, Австралии, Китае, Мексике, Испании, Румынии, Индии и Японии. Основным методом создания ГМО, в частности растений, является использование трансгенов. Трансген - это ген, извлечённый из организма, для его последующего включения в генную цепочку другого организма. Для передачи трансгена используются векторы, вирусы или плазмиды молекулы нуклеиновой кислоты, чаще всего являющимися ДНК.Рассмотрим один из видов вектора, плазмиду. Плазмида является цикличным фрагментом ДНК, выведена учёными Франциско Боливаром и Раймондом Родригесом. Нужный участок гена вырезают и вставляют в вектор, после чего вектор вживляют в нужный организм. Целью создания ГМО является решение нескольких мировых проблем. Например, голод, в отсталых странах третьего мира, путём увеличения количества урожая с гектара земли, за счёт увеличения веса и объёма конечного продукта. При этом использования ГМО продукции, в отличии от селекции позволяет сохранить вкусовые качества растений при значительном изменении его генной цепочки и соответственно характеристик. Наиболее распространенно изменение генов растений, но и трансгенными бывают не только животными Использование в пищу ГМП поможет в будущем повлиять на социальную и экономическую сферы жизни человека. Население Земли неуклонно растет. По данным ООН, в ближайшие 35 лет оно увеличится до 10 млрд человек. Современные темпы роста производства продуктов питания отстают от темпов прироста населения. Поэтому только широкое использование трансгенных продуктов дает надежду на преодоление голода на планете. Урожай трансгенных растений, чем у традиционных культур, разница составляет от 15-20% до 4-5 раз, т.к. трансгенные растения обладают повышенной устойчивостью к вредителям и болезням. При этом снижения питательной ценности полученных из них продуктов не наблюдается. А в некоторых случаях питательная ценность ГМП больше по сравнению с продуктами, выращенными натуральным способом. Понятно, что урожайность картофеля, который не повреждается колорадским жуком, будет выше. Трансгенные растения позволят эффективнее использовать сельскохозяйственные угодья (на существующих площадях даже утроить количество традиционного продовольствия просто невозможно), кроме того, в них заложены качества, необходимые для выращивания в районах с нестабильными погодными условиями. Повышенная урожайность, возможность создать растения, которые сами справляются с насекомыми-вредителями. Распространение трансгенных растений позволит сократить использование минеральных пестицидов, инсектицидов, удобрений, гербицидов, отрицательно влияющих на организм человека.1 Глава 2. Влияние ГМО на живые организмы. 2.1. Растения и ГМО. Существует огромное количество исследований, направленных на изучение и доказательство вреда использования генно-модифицированных (далее – ГМ) организмов. В частности, эти исследования направлены на изучение ГМ растений. Хотя количество научных работ, которые пытаются доказать вред употребления ГМ продуктов для животных и человека, велико. Но ни одна из существующих работ не может доказать любое пагубное влияния ГМО на организмы человека и животных. Такие работы критикуются научным сообществом. Вскоре после выпуска статей, в которых якобы доказывается вред ГМО, выпускается другая статья, опровержение. Зачастую эту статью пишут кандидаты или доктора наук, лауреаты Нобелевских и других научных премий. Одним из активных защитников натуральной продукции, является доктор биологических наук Ирина Ермакова, которая написала множество научных работ, в которых говорится о том, как ГМО негативно влияет на растения, так как в некоторых генных экспериментах использовалась агробактерия, потому что она была очень удобным механизмом влияния на генную цепочку организма. Эта бактерия вызывает у растений наросты в виде шишек на стеблях. Ермакова выдавала фото с этими опухолями, и пыталась доказать что это вызовет раковые опухоли у животных. Но шишки на растениях не имеют ничего общего с онкологическими опухолями, растения не подвержены онкологическим заболеваниям. Страх перед ГМ продуктами так же вызывает тот факт, что поля с ГМ растениями обрабатывают гербицидами, которые являются токсинами. Они используются для удаления сорняков с полей. Но гербицидами обрабатываются и поля с не ГМ растениями. Но ГМО могут быть более устойчивы к токсинам и накапливать их в меньших объёмах. При этом количество пестицидов, которые используются для обработки полей, засаженных ГМ растениями, меньше в среднем на 40%.2 Поэтому биоразнообразие на полях больше. Хотя количество используемых пестицидов меньше, количество насекомых-вредителей не увеличивается относительно полей с натуральными культурами, за счёт включения в генную цепочку растений трансгена, который вырабатывает особый токсин, абсолютно безвредный для человека, но при этом убивающий насекомых. Одним из примеров в пользу ГМ-растений является золотой рис. Рис жёлто-золотистого цвета богатый бета-каротином. Для синтеза витамина А человеку необходим бета-каротин, но в рационе жителей стран третьего мира отсутствуют или находятся в минимальных количествах продукты которые его содержат. Золотой рис призван решить проблему авитаминоза в отсталых и развивающихся странах. Использование ГМ-растений для решения этой проблемы обусловлено тем, что введения витаминов каждому человеку, нуждающимся в них, нецелесообразно с экономической точки зрения, а введение в рацион ГМ продуктов питания - наиболее разумный выход. Так же выращивание натуральных продуктов, содержащих бета-каротин, в этих странах более сложная изатратная процедура. Во всём мире, а больше всего в Африке и Юго-Восточной Азии на момент 2015 года от недостатка витамина А страдало более 210 миллионов людей. Это приводит к 1-2 миллионам смертей, 500 тысячам случаев слепоты, и миллионам случаев ксерофтальмии. Рис является ключевым продуктом питания в этих странах, поэтому именно на его основе был выведен новый вид растений. К сожалению, идея не прижилась, компании, разрабатывающие новый рис, столкнулись с несколькими проблемами. Против продвижения растения выступали организации защищающие природу, самой известной из них оказалась Greenpeace. Причинами недоверия к ГМР оказались сомнения в его безопасности, возможное влияние на экологическую обстановку из-за переопыления с другими растениями. После этого случая, в Greenpeaceбыло направленно письмо с обвинением «в преступлении против человечества». Под данным письмом подписались более 100 лауреатов Нобелевской премии. Так же противники золотого риса ссылались на недоработку растения, возникали сомнения по поводу аллергенности и усвоению бета-каротина. Дальнейшие исследования показали, что аллергических реакций на встраиваемый белок не происходит. Усвоение бета-каротина и преобразование его в витамин А, сравнимо с его усвоением в чистом виде. Но даже учитывая эти исследования золотой рис не был допущен к выращиванию в промышленных масштабах. Планировалось выращивать рис в Республиках Бангладеш и Филиппины, но ни одна страна не дала окончательного согласия на это.3 Новые виды трансгенных растений выводятся не только для решения проблем голода и болезней. Сейчас так же набирают популярность ГМ цветы и декоративные растения. С помощью генной инженерии можно выводить виды цветов не виданные ранее, любого цвета, формы, размера и не только. Например флористы используют цветы покрытые люминофорной краской для того что бы цветы светились при отсутствии света. Но этот способ применим лишь для срезанных цветов, на улице краска со временем выветриться и смоется. Поэтому группа независимых из учёных из США вызвалась создать трасгенный цветок, на основе резуховиди, который светился сам по себе в тёмное время суток. Ученные решили собрать деньги на площадке Kickstarter, собрать сумму в 400 000 $ не составило труда. К сожалению получить семена смогли только те, кто вложил деньги в этот проект. В будущем растения выделяющие свет планируют использовать для освещения дорог, и эта идея поможет не только сократить расходы электроэнергии, что скажется на выбросах в атмосферу ТЭС. Так же лесополосы помогут сократить количество углекислого газа и увеличить количество кислорода в атмосфере.4 2.2. Организмы животных и ГМО. Решить проблему всемирного голода можно не только трансгенные растения. Сейчас ведутся разработки и в сфере животноводства. Сейчас уже в странах Африки скот кормят генно-модифицированной соей. Но умы учёных и энтузиастов будоражит другая идея, использование ГМ животных. Это позволило бы сократить количество голодающих жителей нашей планеты, за счёт увеличения объёмов производства, уменьшения цены на мясо, и другие продукты животноводства, такие как молоко и яйца. При этом количество используемого корма, которое будет необходимо для кормления одного животного, может не измениться, но это зависит от конкретного случая генной модификации. Так, например американская компания AquAdvantage вывела новый вид лосося, который растёт быстрее своего дикого собрата. «Лосось линии AquAdvantage более эффективно, чем дикие особи усваивает корм. Он растёт в 11 раз быстрее в течение первого года после появления из икры. Это позволяет ГМ-лососю раньше достигать половой зрелости и давать потомство ранее, чем за два года (около 700дней). Однако, исследования показывают, что ускоренное созревание не даёт преимущества в размножении над дикими особями». Размеры трансгенного лосося вызвали негодование среди учёных, так как дикие, более мелкие виды лосося не могут конкурировать с более крупными сородичами. Но ГМ лосось малоподвижен, изза слабости мышц его движения скованны, поэтому в дикой природе ему трудно конкурировать с дикими особями. Исследователи говорят об этом следующие: «ГМ-самцы не имеют преимущества над дикими самцами, у них меньше выживаемость потомства. Успех размножения ГМ-самцов снижен, что связано с низкой приверженностью нерестовым местам, частоте подергивания, участию в нересте. В воссозданных конкурентных условиях 94% производителей являлись дикие особи и лишь 5,4% — ГМ-лосось. Это преимущество позволяет производить в два раза больше потомства от диких особей. Другими характеристиками, на основе которых самки выбирали диких самцов и которые отсутствовали у модифицированных мужских особей, являлся рост «кайпа» (крюк на нижней челюсти), отсутствие красного окрашивания анадромных самцов, свидетельствующие о половой зрелости». Доклад Исследовательской службы Конгресса США о взаимодействии трансгенных рыб с дикими популяциями в случае бегства. Использование ГМ-животных в скотоводстве позволяет решать не только проблемы голода, но и проблему получения некоторых ресурсов. Компания Nexia вывела вид козы, из молока которой возможно получение белка, аналогичного тому, из которого состоит паутина. Паутина является невероятно полезным материалам, из неё можно производить бронежилеты, парашютные верёвки, хирургические нити, искусственные связки. В целом паутина является очень прочным, в 5 раз прочнее стали, при этом является очень легким и эластичным материалом. Получение паутины путём разведения пауков связан с техническими трудностями, пауки борются за территорию, поэтому быстро убивают друг друга, количество пауков для получения небольшого количества материала огромно. Так, для получения 500 граммов паутины понадобиться больше 600 пауков. Поэтому использование ГМ коз позволяет ускорить исследование и сделать более доступными и массово использующимися изделия из паутины.5 Британская биотехнологическая компания Oxitec разработала новый способ борьбы с лихорадкой Денге, опасным заболеванием, распространяемым комаром Aedesaegypti. Ученые создали особенного комара: самки не могут летать, а самцы либо неспособны к размножению, либо, производят потомство, умирающее, не достигнув половой зрелости. В 2009 и 2010 годах компания Oxitec провела чрезвычайно успешные испытания ГМО-комаров на Большом Каймане в Карибском море. Популяция комаров в течение 3 месяцев сократилась на 80%. Когда же экспериментаторы предложили выпустить своих комаров-санитаров во Флориде, где в 2009 году была задокументированная вспышка лихорадки Денге, местная общественность возмутилась и даже написала петицию, в которой выразила опасения, что гибель комара Aedesaegypti может нанести непоправимый ущерб экосистеме полуострова. В Бразилии Oxitec высадила своих насекомых, и они снизили количество разносчиков болезни на 85%.6 Учёные медицинского колледжа Клиники Майо в США создали кошку, с геном, который позволяет ей генерировать антивирусный белок. После этого клетки животного начали бороться с вирусом кошачьего иммунодефицита, этот вирус очень похож на ВИЧ. Ген был помечен флуоресцентным белком медузы, поэтому кошка в тёмное время суток светится зелёным цветом. Учёные надеются, что эта разработка в генной инженерии поможет в борьбе с СПИДом. Отрицательное общественное мнение относительно ГМ-животных и животных выращенных на ГМ-корме во многом основано на исследованиях доктора биологических наук Ирины Ермаковой. В своих работах с лабораторными мышами она доказывала связь между употреблением ГМ продуктов и развитие раковых заболеваний. В одной из её работ говориться о высокой смертности и большого количества образовавшихся раковых опухолей в группе, которую кормили модифицированной соей. По словам учёной, она создала для мышей условия, близкие природным. Работа Ермаковой была раскритикована научным сообществом, самой грубой ошибкой учёной было то, что она взяла вид лабораторных мышей и создала для них природные условия, это не допустимо, так как лабораторные мыши предназначены для использования именно в лабораторных условиях. Так же был взят вид лабораторных мышей, который предрасположен к раку, эти мыши используются для тестирование лекарств от рака.7 2.3. Организм человека и ГМО На данные момент ГМО используются для исследования некоторых заболеваний, таких как рак и болезнь Альцгеймера Так же генная инженерия используются и для лечения болезней, одной из таких является буллезный эпидермолиз – редкое заболевание, возникающее при произвольной мутации гена человека. При нём кожа и слизистые оболочки становятся очень чувствительными. При незначительных механических повреждениях образуются раны и пузыри. До использования технологий по изменению генов, болезнь считалась неизлечимой. Но с развитием технологий и медицины стало возможным спасти пациента с данным заболеванием. Медики взяли клетки кожи пациента, с неповреждённых участков кожи, и изменили ген ответственный за болезнь. С помощью новых клеток медики создали ткани эпидермиса для пересадки. Спустя несколько операций по пересадки новой здоровой кожи и 21 месяц реабилитации пациент был признан полностью выздоровевшим.8 Генно модифицированные животные уже помогают в исследование разных заболеваний, потому что можно получить сотни животных с одинаковым генетическим кодом, таким образом, сократив случайности к минимуму. Но главное, вводя животных «сломанный» ген, можно исследовать генетические заболевания. Особенно активно исследуются онкологические заболевания. ГМО облегчили жизнь многих больных диабетом. С помощью выделение гена, производящего инсулин у человека, и введение его кишечной бактерии удалось создать перманентное лекарство от диабета. Конечно, введение человека ГМ бактерий не вылечивает от болезни в привычном понимании, но оно позволяет отказаться от приёма инсулина вовсе или свести его приём к минимуму. Бактерия в кишечнике выделяет инсулин вместо человеческого организма, таким образом, снабжая организм таким необходим веществом. Самой амбициозной задумкой учёных и медиков является изменение гена человека. Планируется изменять ген человека на стадии развития плода в утробе матери, это позволит вылечить генетические заболевания. Но данная процедура связана с этическими трудностями. Убирая «сломанный» ген и заменяя его на здоровый, получаем ли мы нового человека? Этим и другими вопросами задаются противники генной инженерии. 2.4. Влияние ГМО на экологию. Реальной проблемой, с которой сталкиваются учёные при разработке ГМО, является их влияние на окружающую среду. Учёных, как и активных противников ГМО волнует вопрос о переопылении трансгенных и диких видов. И если с ГМ-лосось не составляет конкуренции своему дикому собрату, то с растениями всё немного сложнее. Если при изменении растения в лаборатории учёные могут точно контролировать, какие гены передавать, то в условиях дикой природы контролировать процесс размножение растений невозможно. Это может привести к развитию гибридов с самыми разнообразными характеристиками. Но случаев перекрёстного опыления единицы, так как в большинстве, ГМР являются стерильными, то есть не могут воспроизводить потомство, что сводит на нет возможность передачи трансгенов. Часто в СМИ говорят о «супер-сорняках», сорных растениях которые приобрели гены устойчивости к гербицидам, что привело к их неконтролируемому распространению на полях. Такие сорняки действительно существуют, но приобрели они устойчивость к гербицидам не из-за генно модифицированных растений, а из-за слишком большого объема используемых гербицидов. Сорняки, как и любой другой организм на земле приспосабливаются к окружающим условиям. Опасность представляет необдуманное использование трансгенных растений. Выведя новый сорт растений, который например, самостоятельно убивает определённый вид вредителей, вырабатывая свои токсины, можно истребить этот вид насекомого. Истребление одного вида на определённой территории может привести к нарушению структуры пищевой цепи, особенно это заметно в малых биоценозах. Это может привести к миграции и даже к локальному вымиранию нескольких видов животных и растений. Глава III. Регулирование оборота ГМО продукции. 3.1. Способы проверки продукции на наличие ГМО. Существует несколько способов определить наличие трансгенов в организме. Химический анализ может использоваться в том случае, если при изменении генов организма изменился его химический состав. Например, некоторые линии модифицированной сои имеют повышенное содержание олеиновой кислоты в сравнении с натуральным аналогом. Данный способ может определить использование ГМО даже в готовых продуктов, не содержащих ДНК. Так же можно анализировать не химический состав продукта, а конкретный, новый белок, полученный от другого организма при пересадке гена. Но данный способ не всегда возможен из-за малого количества белка в частях растений,употребляемых в пищу, составляющего не более 0,06%. И самый популярный способ анализа ГМ-продукции это прямой анализ ДНК и выявление несовпадение с конкретным видом растения. Провести проверку на наличие трансгенов в продукции можно только в лабораторных условиях, но стоимость проверки редко превышает сумму в 1000 рублей.9 3.2. Анализ оборота ГМО продукции на мировом рынке. ГМО выращивают в странах Европы, США, Канаде и некоторых других менее крупных странах. Отношение к ГМО в мире неоднозначно. В США с выращиванием ГМО намного проще, чем в любой другой части планеты, если растение находиться в реестре разрешённых, то никаких препятствий государство ставить фермерам не будет. Такая же ситуация и в Канаде, а вот в ЕС ведут более осторожную политику относительно ГМО. В 2005 году США, Канада и Аргентина подали жалобу в ВТО относительно притеснений свободной торговли ГМ продуктами в ЕС. ВТО приняла большинство требований, что сделало регулирование ГМО в ЕС менее строгим. Хотя во многих европейских странах всё ещё нельзя выращивать ГМО и продавать его на территории государства, но можно получить разрешение на выращивание ГМР для экспорта. При этом ни в одной из этих стран маркировка ГМО не проводиться. В США площадь полей с модифицированными растениями составляет 70,9 млн. га., в Бразилии 44,2млн. га., в Аргентине 24,5 млн. га.. Всего в мире к концу 2015 года было выделено около 3500 разрешений на использование ГМ продуктов в промышленности, для корма скота и технических целей. Всего было разрешено 363 сорта ГМ-культур. 3.3. Анализ оборота ГМО продукции на рынке РФ. В России ситуация с ГМР неоднозначна, с одной стороны, запрещено выращивание трансгенных растений, если только это не делается с целью научного эксперимента. С другой стороны, разрешён импорт в страну сортов модифицированных продуктов, утверждённых государством. При этом в РФ ГМ продукция никак не маркируется, это было условием для вступления России в ВТО. В РФ разрешено ввозить некоторые сорта модифицированной кукурузы, картошки, риса, сои и сахарной свеклы. Эти растения были разрешены, потому что изменения, которые были внесены в генную структуру, возможно получить методом селекции.10 3.4. Проверка продукции из супермаркета на наличие ГМО. Для проверки продукции на наличие ГМО был совершён визит в лабораторию. Где была осуществлена проверка некоторых продуктов, таких как пшеничная крупа и фасоль. Процедура проверки проходит следующим образом: берётся необходимый продукт, размельчается с помощью ступки и пестика, после чего измельчённую массу смешивают с водой. Её настаивают непродолжительный промежуток времени, который разниться от вида проверяемого продукта, в данном случае это время составляет 5 минут. После чего образец наноситься на край лакмусовой бумаги. Результат определяется по тексту документации. В данном примере оба продукта по итогам теста не имеют следы генных-модификаций. После проведённого эксперимента сотруднику лаборатории были заданы несколько вопросов: «Какое количество генно-модифицированных продуктов поступает на полки магазинов Петровского района?». Сотрудник ответил, что за последний год ни один из продуктов, проверяемый в лаборатории, не был генно-модифицирован. «Какое ваше личное мнение о генно-модифицированных продуктах?». Работник лаборатории сказал, что не видит ничего плохого в ГМО, но так как исследования в этой области всё ещё продолжаются, собственнолично не стала бы употреблять ГМ-продукты на постоянной основе. На основе данного визита, проведённого эксперимента, а так же нескольких вопросов сотруднику лаборатории, можно сделать вывод, что процент ГМ-продуктов на полках магазинов очень мал и стремиться к нулю, в других субъектах Российской Федерации ситуация похожа, но подробнее этот вопрос рассмотрено в следующей главе. Заключение Информация, собранная в этой работе не отображает всей многогранности данного направления науки. Но уже по этим данным можно сказать, что ГМО не несут опасности для человека, по крайне мере, не большую, чем продукты выведенные традиционным путём. ГМО не имеют пагубного влияния на растений, животных и человека. Действительно опасаться стоит лишь влияния ГМО на экологию. ГМО бояться не стоит, наоборот, необходимо поддерживать развитие молодой отрасли науки или, по крайней мере, не препятствовать ей. Генные инженеры стараются изо всех сил сделать этот мир лучше с помощью ГМО, иногда это получается, иногда нет, но технология относительно нова, и ещё не успела достаточно развиваться, отчасти, из-за неоднозначного общественного мнения. Возможности генной модификации очень обширны и решения таких проблем как голод и болезни является лишь верхушкой айсберга перспективного будущего генной инженерии. В России самые строгие законы относительно ГМО. Люди до сих находятся под влиянием старых исследований, неоднократно опровергнутых. Плохие новости всегда расходятся быстрее и дальше. В мире же ситуация намного лучше, каждый год список разрешённых сортов растёт, а иногда и вносятся поправки в законы, регулирующие оборот генно-модифицированной продукции. Список использованной литературы Ермишин А.П. Генетически модифицированные организмы. Мифы и реальность. М., 2004. Лебедев В. Миф о трансгенной угрозе. М., 2003. Клещенко Е. ГМ-продукты: битва мифа и реальности. //Химия и жизнь. 2008. №67 Иночкин К. В поле каждый колосок. //Компьютерра. 2004. №27 Першин А. ГМО: что же это такое? М., 2009. Чубенко А. Помидоры с зубами: Пища с привкусом страха? //Популярная Механика. 2005. Скрябин К. Насколько опасны трансгенные продукты. //Известия науки. 2005. №94 Радчук Р. Назад в природу. М., 2008. Каганов Л. Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами. М., 2008. Интернет-ресурсы: Национальный центр для биотехнологической информации https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ Интернет-энциклопедия Wikipedia. Дискуссия вокруг опытов И. Ермаковой по оценке безопасности ГМ-сои https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискуссия_вокруг_опытов_И._Ермаковой_по_оценке_безопасности_ГМ-сои Интернет-энциклопедия Wikipedia. Генетически модифицированный организм https://ru.wikipedia.org/wiki/Генетически_модифицированный_организм Научно-популярный портал AquVitro. AquAdvantage лосось http://aquavitro.org/2017/08/21/aquadvantage-losos/ Интернет-энциклопедия Wikipedia. Панчин,_Александр_Юрьевич https://ru.wikipedia.org/wiki/Панчин,_Александр_Юрьевич Научно-развлекательный портал Pikabu. Мифы о мутациях, от человека-паука до ГМО https://pikabu.ru/story/mifyi_o_mutatsiyakh_ot_chelovekapauka_do_gmo_5792127 РБК. В США разрешили продавать генно-модифицированный лосось https://www.rbc.ru/society/20/11/2015/564e81ab9a79471e6fb22c74 Файловый архив StudFiles. Методы создания ГМО. Основные этапы создания ГМО https://studfiles.net/preview/4104038/page:31/ Международная служба для приобретения агро-биотехнологических приложений. ГМ-растения разрешённые на территории Российской Федерации http://www.isaaa.org/gmapprovaldatabase/approvedeventsin/default.asp?CountryID=RU&Country=Russian%20Federation Деловая Трибуна. Спасительные технологии ГМО: важные достижения медицины http://newtribuna.ru/news/2016/02/10/74141/ Остановить старение человека. Генномодифицированные продукты http://nestarenie.ru/gennomodificirovannye-produkty.html Агропромышленный портал АГРОXXI. Мифы о «суперсорняках» https://www.agroxxi.ru/gazeta-zaschita-rastenii/zrast/mify-o-supersornjakah.html Биомолекула. От ГМО к растениям будущего. Всё самое интересное о сложной работе современного селикционера https://biomolecula.ru/articles/ot-gmo-k-rasteniiam-budushchego 1 Джонан Л. Лигнификация в трансгенных тополях с чрезвычайно сниженной активностью O-метилтрансферазы кофеиновой кислоты. Н. 2000 С.243 2 Панчин А.Ю Сумма биотехнологий. М., 2015. С.57 3Золотой рис, Интернет-энциклопедия Wikipedia // https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_рис 4Светящиеся растения, натуральное освещение без электричества, Краутфайндиговая площадка Kickstarter // https://www.kickstarter.com/projects/antonyevans/glowing-plants-natural-lighting-with-no-electricit 5 Панчин А.Ю Сумма биотехнологий. М., 2015. С.5 6 Панчин А.Ю Сумма биотехнологий. М., 2015. С.97. 7Дискуссия вокруг опытов И. Ермаковой по оценке безопасности ГМ-сои, Интернет-энциклопедия Wikipedia // https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискуссия_вокруг_опытов_И._Ермаковой_по_оценке_безопасности_ГМ-сои 8 Учёные впервые вырастили полноценную кожу и пересадили её ребёнку, РИА Новости // https://ria.ru/science/20171109/1508454788.html 9Глазко В.И Кризис аграрной цивилизации и генетически модифицированные организмы. М., 2005. С. 97. 10Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственного регулирования в области генно-инженерной деятельности", Официальный интернет-портал правовой информации // http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201607040147?index=0&rangeSize= |