Главная страница

Трансплантация эмбрионов.. Реферат 4 введение. 5 Обзор литературы. 8 Состояние и перспективы применения метода трансплантации эмбрионов. 8


Скачать 1.56 Mb.
НазваниеРеферат 4 введение. 5 Обзор литературы. 8 Состояние и перспективы применения метода трансплантации эмбрионов. 8
АнкорТрансплантация эмбрионов..doc
Дата08.03.2018
Размер1.56 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаТрансплантация эмбрионов..doc
ТипРеферат
#16396
КатегорияБиология. Ветеринария. Сельское хозяйство
страница2 из 11
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

3. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

3.1. Состояние и перспективы применения метода транспланта­ции эмбрионов.



Трансплантация эмбрионов женским особям сравнима по возможно­стям с техникой искусственного осеменения, позволяющей полнее исполь­зовать генотип выдающихся самцов. Однако широкое внедрение этой пер­спективной технологии сдерживается несовершенством методов получения большого числа зрелых, полноценных, способных к оплодотворению ооцитов (Y.Koinig., 1980), а также сравнительно высокой трудоемкостью и стоимо­стью работ ( В.В. Мадисон , В. Л. Мадисон, 1988 ).

В странах СНГ работы по трансплантации эмбрионов круп­ного рога­того скота начаты в 1975г. Первые телята были получены в начале 1977г. ( М. И. Прокофьев и соавт., 1977 ) во Всесоюзном НИИ физиологии, биохи­мии и питания сельско­хозяйственных животных , а первый теленок от пере­садки замороженного эмбриона во Всесоюзном институте животно­водства в 1980г. С 1983 года организованы четыре центра трансплантации эмбрионов: ВИЖ, ВНИИРГЖ, НИИЖ Лесостепи и Полесья. УССР, Украинский НИИ разведения и искусственного, осеменения крупного рогатого скота (Н.З. Жильцов, В. В. Мадисон и соавт. ,1986 ). Мировая практика пересадки эм­брионов успешно развивается. Применение метода трансплантации эмбрио­нов непрерывно растет. При этом технология технически совершенству­ется, а эффективность метода возрастает (Ф.И.Осташко, 1995; Т.И. Шкиль, 1995; Ф.С. Мауссе, 1999; М.Л. Дибиров, 2000).

В на­стоящее время наиболее эффективен нехирургический метод транспланта­ции эмбрионов. В среднем на современном уровне биотехнологи получают с применением пересадки эмбри­онов около 10 телят, а в отдельных слу­чаях до 50 телят от одного донора в год, тогда как при обычном способе размножения (искусственном осеменении ) корова за всю жизнь могла бы вос­произвести 7-8 телят. Поэтому идея получения максимального числа по­томков от лучших по продуктивности самок издавна привлекала внимание исследователей. Решение этой проблемы стало возможным на основе при­менения метода трансплантации эмбрионов (Ю.Д. Клинский, 1978, 1980; Н.И.Сергеев, 1979,1984; М.И. Прокофьев, 1983 ).

В последние годы в ряде стран изучают вопрос о возможности пе­реноса заразных болезней путем эмбриональной пересадки реципиентам от коров-доноров. Ряд зарубежных авторов считают, что методом транс­плантации эмбрионов можно успешно вести борьбу со многими инфекци­онными болезнями. По некоторым опубликованным данным отдельные инфекции, например, инфекционный ринотрахеит, вирусная диарея, блутанг, лейкемия крупного рогатого скота реципиентам с транспланти­руемым зародышем от больного донора не передаются (R.A.Bowen et al., 1983; Е. Singh et al., 1983; Z.Pokorny et al., 1983; L.Elizabeth, 1984).

По данным французских исследователей, вирус лейкоза крупного рогатого скота и вирус катаральной лихорадки при эмбриотранспланта­ции не передаются через эмбрионы с интактной зоной пеллюцида, если их до пересадки промыть раствором трипсина (W.C. Наге, 1984).

Несмотря на достигнутые успехи в разработке приемов вызывания множественной овуляции у коров и телок-доноров эмбрионов, технике из­влечения и пересадке зародышей, выход полноценных эмбрионов и их при­живляемость не стабильна.

Многие вопросы теории и практики требуют дальнейшего изучения и совершенствования.

Проблемными остаются вопросы предупреждения заноса инфекции в матку при извлечении и пересадке эмбрионов.

3.2.Чувствительность матки к инфекциям в разные периоды полового цикла.



Здоровый организм млекопитающих имеет целую систему защитных приспособлений, поэтому деятельность микроорганизмов-сапрофитов ог­раничивается и не является болезнетворной. В норме эта микрофлора от­сутствует в глубоких отделах полового тракта самки, сообщающегося с брюшной полостью (В.П. Буркат, Г.Г. Харута та ін. 1995; Н.А. Мартыненко, 1971; Е.В.Козловский, П.А. Емельяненко, 1982), хотя во влагалище, помимо постоянно заселяющих его молочно­кислых палочек, находят различные виды кокков и другие бак­терии. Многочисленными исследованиями установлено, что в половых пу­тях коров с нормальной и нарушенной воспро­изводительной функцией часто присутствуют штаммы условно-патогенной микрофлоры: E.coli, Kleb­siella, Serritia, Proteus, Pseudomonas ( Е.М.Махиня, 1958; D.S.Sambijal et al., 1986; Д.А.Сайкиа и соавт., 1987 ), но у большинства животных во время течки и охоты микрофлора погибает и смывы, полученные со слизистой обо­лочки влагалища коров, свободны от микроорганизмов (А.А.Осетров и со­авт.,1966). С другой стороны, условнопатогенная микрофлора часто попадает в половые пути самок со спермой производителей,
используемой при искусственном осеменении (С.Л.Семенов,1955; О.И.Пантюхова, 1961; В.А. Яблонский, 1963; Ф.М.Касумов, 1963; Д.Д.Логвинов, 1968).

Многие ученые занимались изучением микробной загрязненности спермы производителей (Качмар О.М.; Авдосьева I.К.; Урус Р.В.), применяемой для искусственного осеменения самок, на их репродуктивную функцию. Большинство из них признают отрицательное действие микробов, попадающих в половые пути коров и телок при искусственном осеменении, на их воспроизводительную
деятельность. В.К.Милованов (1964) утверждает, что причиной эмбриональной смертности является неспецифическая микрофлора, попадающая в матку со спермой. Д.Д.Логвинов (1972) считает, что прямой причиной снижения качества и оплодотворяющей способности спермы, частых абортов, массовых
задержаний последа, эндометритов, бесплодия, эмбриональной
смертности и понижения жизнеспособности новорожденных
является обильное микробное загрязнение спермы
производителей, применяемой для искусственного осеменения
самок. Д. Логвинов, В.Плугатырев, В.Кошевой (1972) в 47,9%
случаев выделили различные бактерии из околоплодных вод
искусственно осемененных коров и в 6 % случаев выделили
различные бактерии из околоплодных вод естественно
осемененных нетелей.

Бактериологический метод выделения кампилобактерий из спермы производителей трудоемок, длителен и неэффективен из-за частой контаминации спермы посторонней микрофлорой. Отсутствие антител в сперме животных не всегда позволяет сделать заключение о том, что сперма свободна от возбудителей кампилобактериоза (Родина В.Н., Бондаренко В.З.; Козло В.Н.; Скляров О.Д.; Советкин С.В.).

Другие авторы отмечают отсутствие отрицательного влияния есте­ственной контаминации половых путей условнопатогенной микро­флорой на воспроизводительную функцию коров и связывают это с тем, что:

1. Число микробных тел этих бактерий, попадающих вместе со спермой в матку невелико, оно колеблется от 0 до 10 млн./мл (Б.Д.Кондратов и соавт.,1976).

2. В процессе эволюции у животных сложились мощные иммунные барьеры, препятствующие инфицированию половых путей микрофлорой.

Основными факторами, обеспечивающими защиту половых
путей коров и телок от условнопатогенной микрофлоры,
являются: а) Барьерные функции слизистых оболочек. Так,
слизистая оболочка шейки матки функционирует как железа,
выделяющая цервикальную слизь, содержащую муцины,
обладающие биологически важными свойствами: абсорбции,
бактерицидности, бактериостатичности (Н.А.Мартыненко, 1971;
А.И. Варганов, 1979; В.П. Полищук,1984; В.С.Шипилов, 1988).
Р.Рафаван и соавт. установили, что во время течки отмечается
сдвиг РН в кислую сторону, что в значительной степени
предотвращает проникновение в полость матки через раскрытую
шейку матки различных микробов (R.Raghavan et al., 1971, І.Г. Мороз та ін., 2000). Количество шеечного секрета у небеременных коров незначительное, но во время беременности обнаруживается большое скопление его в устье шейки матки в виде слизистой пробки, во время охоты слизь маловязкая, прозрачная и выделяется в большом количестве (В.С.Шипилов и соавт.,
1987;1988 ).

б) Активная деятельность поли- и мононуклеарных фагоцитов (И.И.Соколовская,1973; С.Д. Ватсон,1985).

в) Наличие системы естественных опсонинов и иммуноглобулинов (И.И.Соколовская,1973; О.Д. Ватсон,1985 ).

В период течки под воздействием эстрогенов происходит активация как специфических, так и неспецифических факторов резистентности (В.Вэйнштейн,1984; С.Ватсон,1987; С.С. Волков, 1999 ). При угнетении иммунной реактивности самок микрофлора способна вызвать нарушение пренатального развития зародышей (Н.Н.Михайлов, 1972).

Кроме того, при естественном осеменении коров спермии попадают в каудальный отдел шейки матки (А.Г. Нежданов, П.М. Торгун, 1993). Небольшая их часть (около 0,5%), преодолевая барьер из слизистого секрета,
проникает в краниальный отдел цервикального канала, откуда
быстро транспортируется к верхушкам рогов матки за счет анти­
перистальтической моторики полового тракта. Описанный
механизм способствует продвижению спермиев по половым путям,
одновременно препятствуя проникновению микробов
(Ф.И.Осташко и соавт., 1972, 1977). При искусственном
осеменении сперма впрыскивается в краниальную часть шейки
матки или непосредственно в матку, минуя биологический барьер

из цервикального секрета. Если при этом сперма содержит микробы, то создаются условия для быстрого обсеменения ими эндометрия, а, возможно, и полости яйцевода. По мере увеличения степени микробной контаминации спермы процент плодотворных осеменений уменьшается (В.К.Милованов,1940, E.L.Willet,1951; П.А.Волосков,1965; Ф.И. Осташко,1977 ).

Если в период течки, матка коровы устойчива к микроб­ному фактору, то в лютеальную фазу полового цикла матка коровы чувствительна к нему. Это доказали Л.Роусон с
сотрудниками (L.E.Rowson et al., 1953). Они одну группу коров
осеменяли в лютеальную фазу цикла, другую - в эстральную,
затем проводили бактериальную проверку спермы и смывов с
шейки матки. Из 11 коров, осемененных в лютеальную фазу цикла, у 8 был пиометрит, у одной - стерильный метрит, у одной, осемененной в первый день после охоты , метрита не было, и еще у одной, осемененной на третий день после охоты, была пиометра. В сперме были обнаружены стафилококки в небольшом количестве. У других 6 коров, осемененных во время охоты, метриты не наблюдались, несмотря на то, что используемая сперма содер­жала C.Pyogenes.

А.В.Квасницкий ( 1988 ) в своей книге цитирует результаты экспери­мента У. Такнасни, где было показано, что введение осеменительного инст­румента в матку эстральной коровы не влияет на ее плодовитость, но аналогичная манипуляция в лютеальной фазе цикла снижает стельность реципиента до 33%, а при введении инструмента в защитном футляре в момент прохожде­ния влагалища, результативность увеличивается до 59% (Y.Taknasni, 1981).

М.Кришна и соавторы провели исследования 106 коров, у
которых брали пробы слизи из шейки матки в период половой
охоты, от 86 были выделены различные бактерии. Другие авторы
отмечают, что даже искусственно введенная в половые пути самок
сельскохозяйственных животных условнопатогенная микрофлора лизируется в течение нескольких суток (M.Krishna et al., 1974, цитата по книге Н.Михайлова, 1976).

С.А. Фолькель и соавт. внутриматочно вводили Вг.abortus. Смывы из матки и полученные эмбрионы при исследовании оказались свободными от вводимого штамма Вг. abortus. У одного животного, не проявившего охоту после суперовуляции в смыве из матки, обнаружили вводимый штамм Вг. Abortus (Voelkel S.A., et al., 1983).

У 16 искусственно зараженных бруцеллезом коров в университете штата Луизиана Вг. abortus отсутствовала в промывной жидкости и гомогенизированных эмбрионах (R.Bowen et al., 1983; Е. Singh et al.,1983 ). Таким образом, было подтверждено, что здоровая небеременная матка цик­лирующих коров подавляет размножение микроорганизмов.

П. Шпалюнг сообщает, что присутствие Вг.abortus в небеременных мат­ках носит переходной характер и связано с бактеремической фазой. Она ог­раничивается или отсутствует из-за воздействия эструса (P. Sparling,1986) .

Пейн И.М. и соавт. получили Вг.abortus шт. 544 в небольших количе­ствах из шейки матки 6/6 зараженных небеременных телок в течение 4 мес. после заражения. Это противоречит тезису о том, что микроорганизмы бы­стро выходят из небеременной матки животных с нормальным эстральным циклом (I.Payne et al., 1960).

Однако, в определенных условиях резистентность организма значи­тельно ослабевает и нормальный количественный и качественный состав микрофлоры изменяется, а деятельность ее активизируется. Нарушение це­лостности защитных покровов кожи и слизистых оболочек также приводит к активизации деятельности сапрофитов, которые проникнув в глубь орга­низма, вызывают развитие в нем болезнетворного процесса ( Н.А.Мартыненко, 1971; Г.В.Зверева и соавт.,1987 ).

С другой стороны, у некоторых видов животных существует опреде­ленная зависимость чувствительности к маточным инфекциям от уровня стероидных гормонов крови. В частности, доказано, что матка коровы и кро­лика легко инфицируется в лютеальной фазе цикла и устойчива к зараже­нию в эстральный период (Е.Виллет и соавт.,1951; В.Блэк и соавт.,1953; Л. Роусон и соавт., 1953; А.В.Квасницкий и соавт.,1988; Л.К.Эрнст и со­авт.,1989 ). Своими опытами Блэк, Саймен и соавт. (1953) цит. по кн. Н.А.Мартыненко, 1971; James W. (1971), подтвердили наличие в эстраль­ной матке высокоэффективного защитного механизма против инфекции. Они установили, что прогестерон способствует развитию инфекции, а эстро­гены повышают резистентность матки к инфекциям.

Исследования Хока с сотрудниками (H.Hawk et al.,1959) показали,что в защитном механизме матки против инфекции тормозящее действие про­гестерона играет большую роль, нежели стимулирующее действие эстроге­нов.

Результаты обследования 19 коров-доноров Львовского центра трансплантации эмбрионов показали, что у всех коров-доноров на 7-ой день после оплодотворения в матке присутствуют живые микроорганизмы, которые заносятся в полость матки во время осеменения. В матке присутст­вуют ассоциации микроорганизмов 3-6 видов: протей, кишечная палочка, стрептококки, стафилококки, диплококки, синегнойная палочка.

Процесс вымывания эмбрионов, как всякое механическое раздраже­ние, способствует размножению микроорганизмов и при этом создаются условия для развития в половых органах инфекционного воспалительного процесса. После проведения нескольких вымываний эмбрионов у коров-доноров развивается эндометрит (В.И.Завирюха, С.П.Хомин, С.Г.Шаловило, А.А.Гамота, 1987). Известно, что матка коровы в лютеальную фазу полового цикла очень чувствительна к инфекции и внешним раздражителям. При неосторожном введении инструментов во время пересадки возникают травмы, сопровождающиеся
воспалительными процессами слизистой оболочки шейки матки и
эндометрия ( Л.К.Эрнст, Н.И.Сергеев,1989 ).

Литературные данные свидетельствуют о том, что матка ко­ровы чувствительна к микробному фактору в лютеальную фазу и устойчива к нему в эстральную фазу. Извлечение и пересадка эмбрионов осуществ­ляются в лютеальную фазу, поэтому на всех этапах трансплантации эмбрионов необходимо соблюдение правил асептики и осуществление профилактических мероприятий.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


написать администратору сайта