Проектная работа по Самотлорскому месторождению. Самолоторское. Реферат дипломная
Скачать 3.51 Mb.
|
Объект ЮВ1Всего в период с 2013 по 2015 год включительно на объекте ЮВ1 было проведено 18 мероприятий ОПЗ. Динамика среднемесячной суточной добычи нефти и жидкости, действующего фонда скважин для ОПЗ, выполненных на объекте ЮВ1 в период с 2013 по 2015 гг. представлена на рисунке 39 - 41. Темпы падения дебита нефти и жидкости после ОПЗ, проведенных в2013годубезвлиянияпоследующихГТМ На объекте ЮВ1 из двух скважин, на которых в 2013 году проводились ОПЗ, одна скважина отработала два года. Для мероприятий ОПЗ, проведенных в 2013 году без влияния последующих ГТМ на объекте ЮВ1, темпы падения дебита нефти и жидкости через год составляют соответственно 40,8% и 0,9%, через два года темпы падения дебита нефти составляют 0,9%, темпы роста дебита жидкости составляют 30,5%. Темпы падения дебита нефти и жидкости после ОПЗ, проведенных в2014годубезвлиянияпоследующихГТМ На объекте ЮВ1 из шести скважин, на которых в 2014 году проводились ОПЗ, две скважины отработали два года. Для мероприятий ОПЗ, проведенных в 2014 году на объекте ЮВ1 без влияния последующих ГТМ, темпы падения дебита нефти и жидкости через год составляют соответственно 63,3% и 55,3%. ТемпыпадениядебитанефтиижидкостипослеОПЗ,проведенныхв 2015годубезвлиянияпоследующихГТМ На объекте ЮВ1 из 10 скважин, на которых в 2015 году проводились ОПЗ, 9 скважин отработало один год. Для мероприятий ОПЗ, проведенных в 2015 году на объекте ЮВ1 без влияния последующих ГТМ, темпы падения дебита нефти за год составляют 49,9%, темпы роста дебита жидкости за год составляют 25%. 30 2 Среднемесячная суточная добыча нефти, жидкости,т/сут 25 Фонд скважин, Последующие ГТМ 20 15 1 10 5 0 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 Месяцы Перевод в ППД Среднемес .Суточн.Добыча жидкос ти,т/с ут Среднемес .Суточн.Добыча нефти,т/с ут Дейс твующий фонд на начало ГТМ Дейс твующий текущий фонд Рисунок 39 - Объект ЮВ1. Динамика среднемесячной суточной добычи нефти и жидкости, действующего фонда скважин для ОПЗ, выполненных в 2013 году по анализируемому участку 6 Среднемесячная суточная добыча нефти,жидкости*100,т/сут, Фонд скважин, Последущие ГТМ 5 4 3 2 1 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 Месяцы Оптимизация Перевод в ППД ОПЗ ГРП Среднемес .Суточн.Добыча нефти*100,т/с ут Дейс твующий текущий фонд Дейс твующий фонд на начало ГТМ Среднемес .Суточн.Добыча жидкос ти*100,т/с ут Рисунок 40 - Объект ЮВ1. Динамика среднемесячной суточной добычи нефти и жидкости, действующего фонда скважин для ОПЗ, выполненных в 2014 году по анализируемому участку 12 6 11 Среднемесячная суточная добыча нефти,жидкости*100,т/сут, Фонд скважин 10 5 9 Последущие ГТМ 8 4 7 6 3 5 4 2 3 2 1 1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Месяцы Перевод в ППД ГРП ОПЗ Оптимизацмя Среднемес .Суточн.Добыча нефти*100,т/с ут Дейс твующий текущий фонд Дейс твующий фонд на начало ГТМ Среднемес .Суточн.Добыча жидкос ти*100,т/с ут Рисунок 41 - Объект ЮВ1. Динамика среднемесячной суточной добычи нефти и жидкости, действующего фонда скважин для ОПЗ, выполненных в 2015 году по анализируемому участку 3.3 Планируемые объемы и ожидаемая эффективность ОПЗ скважин по анализируемому участку С целью соблюдения и оптимизации системы разработки пластов, на основании анализа эффективности применения геолого-технических мероприятий по анализируемому участку в 2011-2015 гг. были запланированы объемы ГТМ и их ожидаемая эффективность на 2016 г. Анализ результатов применения ГТМ проводился по объектам, что позволило рекомендовать объемы и эффективность различных видов ГТМ по всем пластам Самотлорского месторождения. В таблице 10 представлены планируемые объемы и ожидаемая эффективность по ОПЗ на 2016 г., основанные на фактическом количестве и среднегодовых приростах дебитов по обработке призабойной зоны пласта в период 2011-2015 гг. Таблица 10 - Планируемые объемы и ожидаемая эффективность по ОПЗ на 2016 г.
Основные выводы: Согласно критериям экономической эффективности мероприятия, кислотная обработка призабойной зоны скважины оценивалась успешной, если ее проведение приводило к дополнительной добыче нефти в 700 т («критическое» значение дополнительной добычи нефти). 1 Проведение данного комплекса мероприятий позволило дополнительно добыть 100 тыс. тонн нефти, наибольший вклад в дополнительную добычу нефти внесли объекты АВ2-3 и АВ 1-2, на которые приходится более половины дополнительной добычи –29,6 тыс. т и 28,1 тыс. т соответственно или 57,7 % от общей дополнительной добычи. Согласно полученным результатам наибольшие значения удельной дополнительной добычи нефти на одну скважину –1393,3 и 481,6 т/скв., получены в результате проведедения ОПЗ на объектах ЮВ1 и БВ10 соответственно. В среднем по всем объектам разработки удельная дополнительная добыча составила 425,5 т нефти на одну скважино-операцию. 1 1 Значительная часть обработок призабойной зоны, проведенных в 2013 году были приурочены к объектам АВ2-3 (80 операций), АВ 1-2 (96 операций) и АВ 3 (69 операций). Среди объектов разработки, на которых в 2013 году проводились ОПЗ наиболее значительные коэффициенты успешности (60% и 49%) были достигнуты на объектах АВ4-5 и АВ2-3 соответственно. По остальным объектам разработки коэффицент успешности варьируется от нуля (объекты АВ6-8 и БВ16-22) до 0,44 (объект БВ10). Продолжительность эффекта по объектам разработки после проведения ГТМ варьируется от 3,6 (объект БВ16-22) до 8,6 месяцев (объект АВ6-8), и в среднем составляет 5,3 месяца. Среднегодовой прирост дебита нефти по объектам изменяется от 0,29 т/сут. (объект АВ6-8) до 7,1 т/сут. (объект ЮВ1) и в среднем составляет 2,6 т/сут. В настоящее время область применения физико–химических методов (ФХМ), в частности кислотных обработок, расширяется в связи с падением производительности действующего фонда скважин и вводом в эксплуатацию скважин, пробуренных на низкопродуктивные, глубокозалегающие ачимовские и юрские отложения. К преимуществам кислотных обработок можно отнести простоту технологических решений, доступность используемых материалов, низкие эксплуатационные затраты на проведение работ. |