Главная страница
Навигация по странице:

  • 2. Анализ системы оплаты труда на предприятии на примере ООО «ВКМ-Сталь» 2.1 Исследование современного состояния трудовых ресурсов на предприятии

  • бухгалтерия. Заработная плата. Реферат Курсовая работа содержит 57 страниц, 6 формул, 16 таблиц, 34 использованных источников


    Скачать 0.79 Mb.
    НазваниеРеферат Курсовая работа содержит 57 страниц, 6 формул, 16 таблиц, 34 использованных источников
    Анкорбухгалтерия
    Дата15.08.2021
    Размер0.79 Mb.
    Формат файлаrtf
    Имя файлаЗаработная плата.rtf
    ТипРеферат
    #226940
    страница2 из 5
    1   2   3   4   5

    1.3 Зарубежный опыт применения современных форм и систем оплаты труда
    В зарубежных странах накоплен большой опыт применения самых разнообразных систем заработной платы. Системы отдельных стран характеризуются отличительными чертами: Швеции – солидарной заработной платой, Японии - оплатой за стаж и рационализаторство, Германии – стимулированием роста производительности, США – оплатой за квалификацию, Великобритании – оплатой по индивидуальным контрактам, во Франции - индивидуализацией зарплаты, Италии - выплатой коллективных и индивидуальных надбавок к отраслевой тарифной ставке и надбавками в связи с ростом стоимости жизни. Одновременно наблюдается общая нацеленность систем заработной платы на повышение эффективности производства.

    В странах с развитой рыночной экономикой постепенно отказываются от традиционных форм оплаты труда в зависимости от индивидуальной выработки. Это объясняется тем, что в условиях НТП все труднее измерить личный вклад отдельного рабочего в общий производительный процесс, с одной стороны, а с другой - на первый план выдвигаются задачи стимулирования сотрудничества внутри трудового коллектива, способностей их членов к перестройке и восприятию новшеств, чувства ответственности за надежность и качество продукции. Отсюда ориентация на повременные формы оплаты труда, в основе которых лежит учет в первую очередь степени использования машин, экономии сырья и энергии, старательности в работе и т.п., т.е. показателей успехов на уровне группы (бригады) и коллектива фирмы в целом. Однако чистая повременная оплата не применяется. Все системы повременной формы оплаты труда базируются на нормативной основе, что повышает ее действенность. Там же, где сохраняется сдельная форма, наблюдается общее сокращение переменной части заработной платы.

    В Швеции переменная часть зарплаты, связанная с общими результатами деятельности, увеличилась, традиционные формы сдельщины утратили свое значение, упор делается на премиальные системы и поощрение успехов в производственной отдаче на уровне групп.

    В Германии помимо гибких форм организации труда большое внимание уделяется вознаграждению за совмещение профессий и взятие на себя дополнительной ответственности. Соответственно в структуре зарплаты учитываются такие факторы, как психологическое напряжение и ответственность за организацию работы, за ее качество, за обеспечение функционирования оборудования.

    В политике заработной платы используют и систему заслуг. Система «оценки заслуг» предназначена для установления заработной платы работникам одинаковой квалификации, но имеющим разные показатели качества работы. Факторы, по которым оцениваются работники, могут быть производственными (выполнение норм, уровень брака, использование рабочего времени и т.д.) и личностными (инициативность, трудовая и творческая активность, принятие на себя ответственности за решения на производстве, умение работать в коллективе и т.п.). Методы оценки заслуг работников различны - балльная оценка, анкетирование, экспертная оценка, группировка работников по результатам оценки их работы. «Оценка заслуг» наибольшее распространение получила в США.

    Различные формы финансового участия работников способствуют углублению заинтересованности работников в делах фирмы, побуждают персонал к высокоэффективной работе, что в конечном счете выражается в росте прибыли, производительности труда.

    Стимулирование повышения качества рабочей силы (развития персонала) направлено на:

    - привлечение и отбор кадров при найме;

    - систематическую аттестацию кадров;

    - закрепление кадров на предприятиях;

    - создание на предприятиях соответствующих организационно-технических и социально-экономических условий труда;

    - материальное стимулирование непрерывного роста профессионально-квалификационного уровня работников.

    Механизм развития персонала реализуется в конкретных системах оплаты труда, доплат и надбавок. Особенно большую роль играют дополнительные ставки доходов, которые работник получает от предприятия.

    1) Система привлечения работников на предприятие может предусматривать, например, для молодежи достаточно высокие первоначальные ставки заработной платы, которые не требуют материальных стимулов. В Японии для молодежи предусмотрена специальная семейная надбавка, размеры которой сокращаются с возрастом и стажем одновременно с ростом базовой заработной платы, отражающей повышение профессионально – квалификационного уровня работника.

    2) В зарубежных странах широко используются различные методы аттестации. Наиболее известный метод - оценка заслуг работника. Суть этой оценки заключается в том, что работники, имеющие одинаковую квалификацию и занимающие одинаковые должности, благодаря своим способностям, опыту, целевым установкам могут добиваться разных результатов. Оценка заслуг на предприятиях может использоваться для принятия решения о продвижении на службе, повышении (снижении) заработной платы, профессиональной подготовке (переподготовке), возобновлении (прекращении) срока контракта, об увольнении с работы.

    Оценка деловых, личностных качеств работников является важным инструментом повышения их конкурентоспособности на внутрифирменном рынке труда.

    3) Закрепление кадров на предприятии происходит через действующие системы заработной платы, социальных выплат, дивидендов на акции фирмы и т.д. Наиболее интересный опыт закрепления кадров с помощью системы зарплаты имеет Япония, где ставки заработной платы впервые нанимаемых в 3,5—4 раза ниже ставок тех, кто уже заканчивает трудовую деятельность в данной фирме. Система «пожизненного найма» предусматривает автоматическое повышение зарплаты в соответствии с возрастом работника. Но в последнее время эта система стала дополняться поощрением за достижения. В составе самой заработной платы имеются также «надбавки на жизнь», которые включают жилищные, транспортные и тому подобные виды надбавок для обеспечения различных жизненных потребностей. Совокупный размер этих надбавок составляет 9-10% тарифного заработка работника, а в общей сумме заработка это незначительная величина. Тем не менее, создается впечатление, что ни одно из насущных жизненных притязаний работника не ускользает от внимания работодателя. Развитию у персонала чувства общности с фирмой служат дополнительные социально-бытовые выплаты, льготы и услуги, предоставляемые персоналу на «добровольных» началах в добавление к обязательным, установленным государственной системой социального обеспечения. В их числе внутрифирменное обеспечение по старости, в которое были преобразованы прежние резервные фонды выходных пособий. Около 10% компаний в Японии имеют пенсионные фонды. Этим фондам предоставлены налоговые льготы, что дает фирмам дополнительный стимул для закрепления кадров.

    4) Создание на предприятиях должного уровня организационно-технических условий проявляется в систематическом обновлении техники и технологии, улучшении условий труда, что при прочих равных условиях способствует привлечению и закреплению кадров. Высокий организационно-технический уровень производства вызывает рост производительности труда, ведет к повышению качества продукции, сокращению потерь рабочего времени. Эти условия включают также организацию и нормирование труда - последнее является элементом организации заработной платы и, следовательно, влияет на ее размеры и дифференциацию. Социально-экономические условия труда - это методы его материального и морального вознаграждения. В их числе важную роль играют методы установления и регулирования ставок и окладов: единые ставки заработной платы, автоматическое повышение ставок заработной платы, изменение ставок по результатам оценок заслуг. Это позволяет учесть специфику отдельных производств и групп работников.

    5) Стимулирование непрерывного повышения квалификационного уровня обеспечивается применением систем оплаты знаний, квалификации, совмещения профессий и т.д. Сущность оплаты знаний состоит в том, что работнику платят не только за то, что он делает на рабочем месте, но и за то, что он потенциально может выполнить, обладая для этого суммой знаний. Эта система эффективна в условиях быстрой модернизации производства, перехода к выпуску новой продукции.

    Самого пристального внимания заслуживает опыт зарубежных стран, так называемого классического рынка (например Франции, Германии, Швеции, Японии и др.). Основными формами регулирования зарплаты там являются:

    • государственное регулирование - установление минимальной зарплаты, предельных размеров ее роста в период инфляции, налоговая политика;

    • колдоговорное регулирование на общенациональном и отраслевом уровне - на договорной основе между правительством, руководством отраслей и профсоюзами определяются общий порядок индексации доходов, формы и системы заработной платы, размеры разовых повышении ее уровня, социальных выплат и льгот (в том числе пособий по безработице);

    • фирменные колдоговоры - фирмы устанавливают размеры тарифных ставок и окладов, доплат и надбавок, утверждают систему участия в прибылях и т. д.;

    • рынок рабочей силы - определяет среднюю заработную плату и др.

    Все перечисленные формы тесно взаимосвязаны, взаимодействуют и влияют друг на друга, создавая единый механизм регулирования заработной платы. Рассмотрим подробнее особенности и конкретные инструменты регулирования и организации оплаты труда на примере Франции.

    Государственное регулирование оплаты труда осуществляется по трем направлениям: через налоговую систему, законодательство и соглашения по труду, а также установление зависимости роста фонда оплаты труда от динамики инфляции. Одним из элементов, образующих базу исчисления местных налогов, служит фонд оплаты труда (18% его величины). С фондом оплаты труда связаны и некоторые другие налоговые платежи предприятий. Так 2,6 % фонда перечисляется государственным организациям, занимающимся переподготовкой кадров (если предприятие не имеет такого центра), и 1%—специализированным организациям, строящим жилье (если нет своего строительства). Это означает, что даже небольшое увеличение средств на оплату труда может привести к заметному снижению чистого дохода, остающегося в распоряжении предприятия. Избежать этих потерь можно, улучшая использование имеющихся трудовых ресурсов, внедряя прогрессивную технологию, современные методы организации и управления производством.

    Центральным звеном регулирования роста фонда оплаты труда служат кодекс о труде и договорные отношения по вопросам оплаты труда между профсоюзами, министерствами, предприятиями и конкретными работниками. Кодексом о труде, принимаемым парламентом, устанавливаются основные социальные гарантии трудящихся: минимальный уровень заработной платы, условия назначения пособий по безработице, размер пенсии и необходимый трудовой стаж для ее получения, продолжительность оплачиваемого отпуска, принципы найма на работу, на его основе решаются и другие вопросы, прямо или косвенно влияющие на формирование фонда оплаты труда и расходы социального характера.

    В соглашениях отраслевых профсоюзов с министерствами (национальные трудовые договоры) устанавливаются единые для отраслей экономики тарифные системы с достаточно широким диапазоном оплаты в рамках каждого разряда. В национальных трудовых договорах определяется также стаж работы для повышения заработной платы. Например, через два года зарплата работнику может быть увеличена на 2% ставки при условии ежегодной положительной аттестации.

    Соглашения по вопросам оплаты труда, заключаемые на уровне предприятий, оформляются в форме коллективных и трудовых договоров. Коллективный договор заключается между предприятиями и наемными работниками по согласованию с местным профсоюзом. В договоре предусматриваются размеры тарифных ставок и окладов, действующих на предприятии, и другие условия оплаты труда (оплата отпусков, годовое вознаграждение, различного рода доплаты).

    Трудовой договор (контракт), заключается между работником и администрацией предприятия. В нем указываются конкретный размер заработной платы и другие условия оплаты труда.

    В зависимости от качества и эффективности труда на многих предприятиях работникам выплачивается ежегодная премия (тринадцатая зарплата). Один раз в три года им на основании особого соглашения о заинтересованности в доходах выплачивается премия за полученный доход, как правило, не более 1,5 тарифной ставки. Годовое вознаграждение выдается работникам на руки через пять лет. В течение этого времени сумма вознаграждений зачисляется на специальный счет в банке, проценты по которому не облагаются налогом, что создает заинтересованность в работе на предприятии.

    Во Франции есть и механизм регулирования фонда оплаты труда в зависимости от инфляции. Конфедерации предприятий н финансовая администрация договариваются и фиксируют сумму фонда оплаты труда на предстоящий год, но прирост фонда оплаты труда не должен опережать прироста инфляции.

    В заключении следует отметить, что нельзя механически перенести французский или какой-то иной опыт в нашу экономику. Однако анализ его полезен. Он поможет активизировать поиск новых подходов и моделей организации и регулирования оплаты труда в современных условиях. Но не только за рубежом разрабатываются и внедряются новые модели оплаты труда. В нашей стране накоплен опыт по внедрению такой достаточно оригинальной и перспективной системы оплаты труда как «бестарифная».

    оплата труд предприятие
    2. Анализ системы оплаты труда на предприятии на примере ООО «ВКМ-Сталь»
    2.1 Исследование современного состояния трудовых ресурсов на предприятии
    Общество с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сталь» создано на основании решения учредителя (Решение учредителя № 1 от 12 мая 2005 года) и в соответствии с Федеральным законом от 08.02.98 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

    Основными целями деятельности ООО «ВКМ-Сталь» является:

    - расширение рынков сбыта за счет освоения новых видов продукции и повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции с учетом экспортного потенциала;

    - отработка новых современных механизмов финансирования инвестиционных проектов посредством сочетания собственных и заемных средств инвесторов и государственной поддержки;

    - обеспечение социального и коммерческого эффекта за счет значительного увеличения объемов производства, увеличения количества рабочих мест и роста заработной платы.

    Основными видами деятельности ООО «ВКМ-Сталь» являются:

    - производство стального литья для грузовых железнодорожных вагонов;

    - разработка, производство и реализация химического, газового, нефтяного и другого

    - оборудования, специализированной автомобильной техники и запасных частей, грузового подвижного состава для железнодорожного транспорта;

    - развитие и интеграция новейших видов технологий, повышающих функциональные и потребительские свойства промышленной продукции и товаров народного потребления;

    - осуществление внешнеэкономической деятельности;

    - консультирование и экспертиза по вопросам экономической, юридической и финансовой деятельности;

    - осуществление лизинговой деятельности;

    - оказание услуг по перевозкам грузов железнодорожным транспортом;

    - привлечение заемных средств и инвестиций внутри страны и за рубежом в любых применяемых в коммерческой практике формах, включая продажу и покупку акций, облигаций, векселей и других ценных бумаг;

    - оказание консультационных услуг в сфере управления организациями;

    - организация и проведение коммерческих операций на рынке ценных бумагу.

    Весь персонал предприятия делится на персонал основной деятельности (промышленно-производственный) и персонал организаций, состоящих на балансе предприятия (непромышленный, неосновной персонал).

    Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами представлена в таблице 2.1.
    Таблица 2.1 - Обеспеченность предприятия ООО «ВКМ-Сталь» трудовыми ресурсами за 2010-2012 гг.

    Категория персонала

    Численность, чел.

    Отклонение 2012 г. к 2010 г.(+,-)

    2010 г.

    2011 г.

    2012 г.

    чел.

    %

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    Среднесписочная численность работников

    1900

    2093

    2128

    228

    112,0

    Всего рабочих

    1760

    1933

    1967

    207

    111,8

    В том числе:

    - основных рабочих;

    - вспомогательных рабочих



    1302

    458



    1440

    493



    1473

    494



    171

    36



    113,1

    107,9

    ИТР

    124

    95

    91

    -33

    73,4

    Всего ППП

    1884

    2028

    2058

    174

    109,2



    На конец 2012 списочная численность работников составила 2058 человек (в 2011 - 2028 человек, в 2010 – 1884), из них занятых во вспомогательном производстве - 494 чел., непосредственно в основном производстве - 1473 чел., в администрации - 91 чел.

    Наиболее ответственный этап в анализе обеспеченности предприятия рабочей силой – изучение ее движения. Для характеристики движения рабочей силы в ООО «ВКМ-Сталь» проанализируем таблицу 2.2.
    Таблица 2.2 – Информация для анализа движения рабочей силы ООО «ВКМ-Сталь» за 2010-2012 гг.



    Показатель

    2010 г.

    2011 г.

    2012 г.

    Отклонение 2012 г. от 2010 г.

    Прирост 2012 г. к 2010 г., %

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    1

    Состояло работников на начало периода, чел.

    1914

    2061

    2196

    282

    115

    2

    Принято всего, чел.

    286

    271

    166

    -120

    58

    3

    Выбыло всего, чел, в т.ч.:

    316

    304

    302

    -14

    95

    4

    -по собственному желанию;

    290

    277

    276

    -14

    95

    5

    -переведено на другие предприятия

    2

    1

    6

    +4




    6

    -уволено за нарушение трудовой дисциплины;

    20

    16

    10

    -10

    50

    7

    -по сокращению штатов

    4

    10

    10

    +6

    20

    8

    Состояло работников на конец периода, чел.

    1884

    2028

    2058

    +174

    109

    9

    Среднесписочная численность, чел.

    1900

    2093

    2128

    +228

    112

    10

    Количество работников, проработавших год, чел.

    1800

    1887

    1918

    +118

    107

    11

    Коэффициент оборота по приёму, % (стр.2:стр.9)

    15,1

    12,9

    7,8

    -7,3

    52

    12

    Коэффициент оборота по выбытию, % (стр.3:стр.9)

    16,6

    14,5

    14,2

    -2,4

    85

    13

    Коэффициент общего оборота, % [(стр.2+стр.3):стр.9]

    31,7

    27,5

    22

    -9,7

    69

    14

    Коэффициент текучести кадров, % [(стр.4+стр.6):стр.9]

    16,3

    14,0

    13,4

    -2,9

    82

    15

    Коэффициент постоянства кадров, % (стр.10:стр.9)

    94,7

    90,2

    90,1

    -4,6

    95


    Из данных таблицы 2.2 видно, что на исследуемом предприятии коэффициент общего оборота за период 2010-2012 гг. снизился на 31%. Коэффициент оборота по приему в 2012 г. ниже коэффициента выбытия.

    Дисциплине на предприятии уделяется большое внимание, поэтому количество уволенных за нарушение трудовой дисциплины (прогулы, опоздания и др.) снизилось в 2 раза. Зато по собственному желанию в 2012 году уволилось на 14 человек меньше – 276 человек (в том числе временные работники).

    Снизился процент принятых работников на 42 %. Увеличилось и количество работников, проработавших на предприятии весь год. Можно сделать вывод о том, что работники довольны условиями труда и уровнем заработка.

    Далее, по данным таблицы 2.3 проведем анализ использования трудовых ресурсов в ООО «ВКМ-Сталь».
    Таблица 2.3 - Использование трудовых ресурсов в ООО «ВКМ-Сталь» за 2010-2012 гг.

    Показатель

    2010 г.

    2011 г.

    2012 г.

    Отклонение 2012 г. к 2010 г. +/-

    1

    2

    3

    4

    5

    Среднесписочная численность рабочих (ЧР)

    1460,00

    1569,00

    1682,00

    222,00

    Отработано за год одним рабочим:













    -дней (Д)

    238,2

    235,80

    237,2

    -1

    -часов (Ч)

    1879,3

    1886,30

    1888,1

    +8,8

    Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч.

    7,89

    7,92

    7,96

    +0,07

    Фонд рабочего времени, ч.

    2743921,1

    2959615,20

    3175804,4

    +431883,3


    Данные таблицы 2.3 позволяют констатировать о том, что на анализируемом предприятии фактический фонд рабочего времени увеличился за исследуемый период 2010-2012 гг. на 4 318 83,3 ч. Имеющиеся трудовые ресурсы ООО «ВКМ-Сталь» используются недостаточно полно. В среднем одним рабочим отработано по 237,2 дней вместо 238,2, в связи с чем сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 1 день, а на всех – 1682 дня.

    Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставляют данные фактического и планового баланса рабочего времени (таблица 2.4)
    Таблица 2.4 - Баланс рабочего времени на одного среднесписочного рабочего ООО «ВКМ-Сталь»

    № стр.

    Показатель

    2010г.

    2011г.

    2012г.

    Отклонение факт. 2012г., +/-

    Прирост факт. 2012г., %

    факт

    факт

    План

    Факт

    от факта 2010г.

    от плана 2012г.

    по факту 2010г.

    по плану 2012г.

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    1

    Календарный фонд времени, в т.ч.

    365

    365

    365

    365

    -

    -

    -

    -

    2

    -праздничные

    10

    10

    10

    11

    +1

    +1

    110

    110

    3

    -выходные

    106

    106

    104

    104

    -2

    -

    98

    -

    4

    Номинальный фонд рабочего времени, дни

    249

    250

    251

    250

    +1

    -1

    100,4

    99,6

    5

    Неявки на работу, дни, в т.ч.:

    10,8

    10,5

    10

    12,8

    +2

    +2,8

    118,5

    128

    6

    -ежегодные отпуска

    5,4

    5,3

    5,2

    7,2

    +1,8

    +2

    133

    138,5

    7

    -болезни

    5

    5

    5

    5,4

    +0,4

    +0,4

    108

    108

    8

    -прогулы

    0,4

    0,2

    -

    0,2

    -0,2

    +0,2

    50

    -

    9

    -простои

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    10

    Явочный фонд рабочего времени, дни

    238,2

    239,2

    241

    237,2

    -1

    -3,8

    99,6

    98,4

    11

    Продолжительность рабочего дня, час.

    8

    8

    8

    8

    -

    -

    100

    100

    12

    Бюджет рабочего времени, час

    1905,6

    1915

    1928

    1897,6

    -8

    -30,4

    99,6

    98,4

    13

    Предпраздничные сокращенные дни, час.

    10

    10

    10

    11

    +1

    +1

    110

    110

    14

    Внутрисменные простои, час

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    15

    Полезный фонд рабочего времени, час

    1895,6

    1902

    1918

    1886,6

    -9

    -31,4

    99,5

    98,4

    16

    Средняя продолжительность рабочего дня, час.

    7,89

    7,92

    7,96

    7,96

    +0,07

    -

    100,9

    -


    Как видно по данным таблицы 2.4, планом намечалось улучшить использование рабочего времени. Каждый член трудового коллектива в 2012 г. должен был отработать 241 рабочий день вместо 239,2 за прошлый год.

    Снижение целодневных потерь рабочего времени предусматривалось в результате проведения мероприятий по сокращению прогулов, простоев и заболеваний. Число неявок в 2012 г. предполагалось снизить на 18,5%, а снижение составило 28%.

    По данным баланса рабочего времени видно, что неявки на работу возросли против плана на 2,8 дня. Это увеличение вызвано:

    - превышением плановой величины ежегодных отпусков +2 дня

    - болезнями + 0,4 дня

    - сокращением прогулов +0,2

    Итого увеличение + 2,6 дня.

    Из всех целодневных потерь рабочего времени особое внимание уделяется потерям рабочего времени в результате прогулов. В 2012 г. предприятие уволило 10 человек за нарушение трудовой дисциплины. Проводились мероприятия по сокращению прогулов, выяснялись причины невыходов на работу и других нарушений.

    Проведем анализ динамики производительности труда с оценкой выполнения плана. Для этого анализа данные сведем в следующую таблицу 2.5.
    Таблица 2.5 - Показатели производительности труда на предприятии ООО»ВКМ-Сталь»

    № стр

    Показатель

    2010 г.

    2011 г.

    2012 г

    Отклонение 2012 г. к

    2010 г., +/-

    Прирост 2012 г. к 2010 г., %

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    1

    Объём производства в сопоставимых ценах, тыс.р.

    278986

    415968

    553162

    274176

    1,98

    2

    ССЧ ППП, чел,

    1900

    2093

    2128

    228

    1,12

    3

    -в т.ч. рабочих, чел.

    1460

    1569

    1682

    + 222

    1,15

    4

    Число отработанных рабочими ч/д.

    2743921,1

    2949715,2

    3175804,4

    +431883,3

    1,16

    5

    Число отработанных рабочими ч/ч (тыс/ч)

    10824,77

    11728,6

    12639,7

    +1814,93

    1,17

    6

    Среднегодовая выработка одного работника ППП, руб. (стр.1*1000:стр.2)

    146834,74

    198742,53

    259944,55

    +113109,81

    1,77



    7

    8

    9

    Выработка одного

    рабочего, руб.:

    -среднегодовая

    -среднедневная

    -среднечасовая (СВ)



    191086,3

    802,2

    101,67



    258635,3

    1085,8

    137,6



    328871,6

    1386,5

    174,18



    +137785,3

    +584,3

    +72,51



    1,721

    1,728

    1,713

    10

    Среднее число дней, отработанных одним рабочим за год (Д)

    238,2

    237,9

    237,2

    -1

    0,996

    11

    Среднее число часов, отработанных одним рабочим в год

    1879,3

    1883,1

    1888,1

    +8,8

    1,005

    12

    Средняя продолжительность рабочего дня, час.(П)

    7,89

    7,92

    7,96

    +0,07

    1,009


    Проанализировав производительность труда в ООО «ВКМ-Сталь», мы выявили следующее:

    - среднегодовая выработка одного работника увеличилась за исследуемый период 2010-2012 гг. на 77%, что в абсолютном выражении составило 113109,81 руб.;

    - выработка одного рабочего увеличилась за данный период на 72%, что в абсолютном выражении составило 137785,3 руб.;

    - по сравнению с 2010 г. увеличились показатели среднедневной и среднечасовой выработки одного рабочего в 2012 г. на 72% и соответственно на 71%, что в абсолютном выражении это составило 584,3 руб. и 72,51 руб.

    На отклонения выработки повлияли следующие факторы: доля рабочих, отработанные дни одним рабочим в году, средняя продолжительность рабочего дня и среднечасовая выработка.

    Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что на предприятии в целом наблюдается рост производительности труда. Это происходит из-за увеличения доли рабочих на предприятии в 2012 году, увеличения средней продолжительности рабочего дня, а также благодаря внедрению в производство современных новых технологий, отвечающим европейским стандартам. Это влечет за собой одновременный рост объема выполняемых работ, поэтому тенденция увеличения выработки является благоприятной и свидетельствует об эффективном использовании трудовых ресурсов на предприятии.
    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта