Теория денег и денежного обращения. Реферат на тему Теория денег и законы денежного обращения. Выполнил(а) Посполит Анна Георгиевна
 Скачать 63.5 Kb.
|
|
Частное учреждение образовательная организация высшего образования "Омская гуманитарная академия" Кафедра филологии, журналистики и массовых коммуникаций РЕФЕРАТ на тему Теория денег и законы денежного обращения. Выполнил(а): Посполит Анна Георгиевна Направление подготовки: филология Форма обучения: заочная Оценка: ____________________________ ____________________________ Подпись (Фамилия И.О.) “____”________________20___ г. Омск, 2022 Содержание Введение………………………………………………………………………. …3 1.Теории денег…………………………………………………………………... 4 1.1. Металлическая теория денег……………………………………………… .4 1.2. Номиналистическая теория………………………………………………... 6 1.3. Неоклассическая теория……………………………………………………. 9 1.4. Классическая теория………………………………………………………. 13 1.5. Монетаризм………………………………………………………………….17 2. Закон денежного обращения…………………………………………………18 Заключение……………………………………………………………………….20 Список литературы……………………………………………………………... 22 Введение Деньги составляют один из увлекательных аспектов экономической, политической и духовной сферы. Имея деньги, люди могут реализовать различные, интересные проекты, получить хорошее образование, сделать свою жизнь более комфортной и безопасной. Деньги играют очень важную роль в нашей жизни. Они определяют статус человека, его положение в обществе, успешность. Целью данной работы является попытка составить общее мнение о деньгах, их теориях и обращении, значении в жизни человека и общества, их теоретическом и практическом значении в экономике. Знание этого вопроса позволяет по-новому взглянуть на многие экономические проблемы, с которыми сталкивается наше общество и даёт шанс попытаться изменить что-то к лучшему, используя свой индивидуальный подход и накопленный учёными опыт. Теории денег Как показала эволюция теории денег, ее наиболее значимые направления, объединяющие взгляды разных ученых – стали пять основных теоретических концепций денег: металлистическая, номиналистическую (теория бумажных денег), неоклассическая, количественная и монетаризм. 1.1. Металлистическая теория денег отождествляет деньги с драгоценными металлами – золотом и серебром. Один из первых ее представителей – французский ученый XIVв. Н.Орем. Теория получила развитие в эпоху первоначального накопления капитала (XV-XVIII вв.), сыграв прогрессивную роль в борьбе с порчей монеты. В наиболее законченном виде металлистическую теорию сформулировали меркантилисты, связав ее с учением о деньгах как богатстве нации. Логика теоретических взглядов меркантилистов заключалась в следующем: - прибыль создается в сфере обращения, а богатство нации заключается в деньгах; - политика государства должна направляться на привлечение в страну золота и серебра. Цель – накопление денег в стране посредством вывоза товаров на внешний рынок (активный торговый баланс). Такое представление о роли денег отражало взгляды купцов, занимавшихся внешней торговлей. Сторонниками металлистической теории были некоторые экономисты: в Англии – У. Стаффорд, Т. Мен, Д. Норс; во Франции – А. Монкретьен; в Италии – Ф. Галиани. Монетаристы, рассматривая золото как сокровище и абсолютную форму богатства, искали пути притока его из-за границы и удержания внутри страны. Категорически запрещался вывоз денег за пределы государства, строго контролировалась деятельность иностранных купцов, ограничивался ввоз зарубежных товаров, устанавливались высокие пошлины и т.д. С завершением первоначального накопления капитала внешняя торговля престала быть основным источником обогащения. Идеологи нарождающейся промышленной буржуазии стали противопоставлять функционирующий капитал сокровищам в виде золота и серебра, выступая с критикой идей металлистической теории денег. В XIX в. приверженцы металлистической теории денег, немецкие экономисты К. Книс, В. Лексис, А. Лансбург и др. уже не отвергали возможность обращения бумажных знаков, однако требовали их обязательного размена на металл. Принципами металлистической теории денег обосновывались денежные реформы, направленные на предотвращение инфляции. Новое развитие металлизма приходится на вторую половину XIX в., которая связана с введением в большинстве стран системы золотого стандарта. Наиболее известные сторонники этого направления и введения металлического денежного обращения – У. Джевонс, Дж. Милль, К. Маркс, А. Вагнер, А. Маршалл. Ведущими русскими сторонниками теории металлизма были А.Я. Антонович, В.П. Безобразов, Н.Х. Бунге, И.Я. Горлов, П.П. Мигулин, Л.В. Федорович. Обобщенно результаты исследований в этом направлении можно представить рядом тезисов: - золото как основа денежной системы необходимо для соизмерения товаров, поскольку только золото является мерой стоимости; - стоимость денег и уровень цен связаны пропорциональной зависимостью; - размен банкнот на золото – это средство регулирования количества денег в обращении. Неразменность банкнот создает условия для излишней эмиссии; - для обеспечения эластичности денежного предложения необходим запас денежного металла, превышающий потребность в деньгах как средстве обращения. После Первой мировой войны сторонники этой денежной теории были вынуждены признать невозможность восстановления золотомонетного стандарта и пытались использовать металлистическую теорию денег для обоснования золотослиткового и золотодевизного стандарта. После Второй мировой войны 1939-1945 гг. некоторые экономисты отстаивали идею восстановления золотого стандарта во внутреннем денежном обращении. В 60-е гг. XX в. металлизм возродился во Франции в форме неометаллизма применительно к сфере международных валютных отношений (А. Тулемон, Ж. Рюэфф). С отменой положений Бреттон-Вудской валютной системы в начале 70-х гг. сторонники этой теории пытались обосновать необходимость восстановления роли золота. Примечательно, что в США в 1981 г. была создана специальная комиссия по этой проблеме, которая сочла введение золотого стандарта нецелесообрзным. 1.2. Номиналистическая теория отрицает товарную природу денег и рассматривает их как условные знаки, лишенные внутренней стоимости. Теория возникла задолго до становления и развития капиталистического способа производства, выражая интересы тех классов и слоев, которым был выгоден выпуск неполноценных денег или снижение покупательной способности денежной единицы. Номинализм как самостоятельное направление денежной теории сформировался в XVII-XVIII вв., когда денежное обращение наводняли неполноценные монеты. Первые видные представители номинализма – Дж. Беркли и Дж. Стюарт. Они отрицали роль денег как всеобщего эквивалента и сводили сущность денег к идеальному масштабу цен. Денежная единица трактовалась как чисто технический инструмент обмена. В наиболее яркой форме сущность номинализма проявилась в государственной теории денег, выдвинутой немецким экономистом Г. Кнаппом (1842–1926) в начале XX в. В книге Кнаппа «Государственная теория денег» (1905) явления экономической жизни изображались только как правовые отношения, которые он распространил и на теорию денег. Деньги, по Кнаппу, имеют покупательную способность, которую придает им государство. Следовательно, деньги созданы государством, отсюда – государственная теория денег. Основные положения теории Кнаппа сводились к следующим тезисам: - деньги – продукт государственного порядка, творение государственной власти; - деньги – хартальное платежное средство, т.е. знаки, наделенные со стороны государства платежной силой; - основная функция денег – функция средства платежа. Сущность денег заключается не в материале знаков, а в правовых нормах, регулирующих их употребление. «Ныне действующий порядок есть результат долгого исторического развития. Некогда платежи производились путем взвешивания металла – единица ценности в ту пору определялась с помощью единицы этого металла. Затем появляются монеты, которые содержат определенное количество металла. Чеканка монет становится государственной прерогативой… С этого момента каждая монета становится «хартальным» платежным средством (от слова «charta» – «документ» в противоположность материальным благам)… Платежная сила каждого денежного знака ныне определяется правовым порядком и уже не зависит от того материала, из которого сделан денежный знак». Позднее юридическая трактовка была дополнена экономическим вариантом. По характеристике немецкого экономиста С.П. Альтмана, стоимость денег рассматривалась не как свойство, провозглашаемое государством, а как функциональная характеристика, обусловленная исторически сложившейся покупательной способностью денег. Номинализм игнорирует товарное происхождение денег и отождествляет их с идеальной счетной единицей. Видными представителями номинализма в Германии были Ф. Бенедиксен, И. Родбертус-Ягецов и О. Гейн. В период экономического кризиса 1929-1933 гг. номинализм получил дальнейшее развитие как теоретическая посылка отказа от золотого монометаллизма. Последователи номинализма существуют и в настоящее время, что объясняется трансформацией денежных систем государств и переходом к использованию в обороте бумажных и кредитных денег. Интересен исторический факт о развитии теории бумажных денег в России, предшествовавший формированию немецкой школы номинализма. Ее представители – Н.Я. Данилевкский, А.А. Красильников, Н.А. Шавров, С.А. Шарапов, А.П. Шипов. В трудах этих ученых доказывалась возможность существования устойчивой системы неразменных на благородный металл денежных знаков. Этот подход основывался не только на теоретических изысканиях, но и на практических наблюдениях. Основные тезисы сторонников теории бумажных денег заключались в следующем: - ценность благородных металлов, в том числе золота, колеблется, следовательно, золотые деньги не обеспечивают устойчивое обращение; - из-за недостатка золота в России размен рубля на металл возможен лишь при получении дорогих иностранных займов; - государственное регулирование может обеспечить устойчивость бумажных денег, поскольку внутренняя ценность бумажного рубля базируется на доверии к государственной власти; - количество денег в обращении должно соответствовать потребностям в них и обеспечивать стабильность денежной единицы; - регулятором денежного обращения в условиях неразменных бумажных денег является кредитная система; - методом регулирования денежного обращения, т.е. уменьшения количества обращающихся знаков, – реализация государственных про-центных ценных бумаг; - денежная политика, в частности манипулирование процентными ставками, должна активно использоваться для смягчения циклических колебаний экономики. 1.3. Неоклассическая теория денег – составная часть неоклассической концепции воспроизводства, отличительной чертой которой была идея автоматического обеспечения «полной занятости» производственных ресурсов и рабочей силы благодаря действию механизма свободной конкуренции и ценообразования, способного, по предположению представителей этой теории, гарантировать равновесие в экономике и предотвращать кризисы перепроизводства. Данная теория сложилась в последней трети XIX в. Основные представители – буржуазные экономисты А. Маршалл, У. Джевонс, Л. Вальрас, А.Пигу, И. Фишер. Основное назначение денег в неоклассической модели заключалось в определении уровня цен. В систему неоклассических взглядов органически вплеталась количественная теория денег, провозглашавшая прямую связь между количеством денег в обращении и уровнем товарных цен. Основные постулаты неоклассической, а впоследствии и количествен-ной теории денег формализовал американский экономист и специалист в статистике И. Фишер (1867-1947). Он был одним из первых, кто проанализировал взаимную связь между следующими показателями: - количеством обращающихся денег; - реальным объемом производства товаров; - уровнем цен. Анализ взаимосвязи между этими показателями (экономическими переменными) позволил ему вывести формулу, известную как уравнение обмена (equation of exchange), это уравнение связывает статическое коли-чество денег в экономической системе с другими ее параметрами (уровнем цен, уровнем реального производства или обращающихся товаров, скоростью обращения денег). Трансакционный вариант количественной теории И. Фишера основан на двояком выражении товарообменных сделок: - как произведения массы платежных средств на скорость их обращения (левая часть уравнения); - как произведения уровня цен на количество реализованных товаров (правая часть уравнения). Уравнение обмена имело следующий вид:  ,где p – цена индивидуального товара, реализованного за период; q – уровень реального производства (физический объем обращающихся товаров); M – денежная масса (количество денег в обращении); V – скорость обращения денежной массы (скорость обращения денег, выраженная в движении доходов). Элементарное событие, которое лежит в основе формулы, – товарообменная сделка (transaction). В дальнейшем формула Фишера была усложнена путем разделения платежных средств, участвующих в товарообменных сделках. В качестве отдельного слагаемого в формулу были включены депозитные деньги в форме остатков денег на чековых счетах:  ,где  – сумма денег на чековых счетах;  – скорость обращения денежных средств на чековых счетах;  – средневзвешенный уровень цен;  – сумма всех реализованных в данном периоде товаров.Скорость обращения в данном уравнении трактуется как отношение номинального национального продукта к массе денег, находящихся в обращении. В чистом виде «…скорость обращения денег (англ. velocity of money) – это показатель интенсивности движения денежных знаков при функционировании в качестве средства обращения и средства платежа. Выражается скорость числом оборотов одноименной денежной единицы или продолжительностью одного оборота, исчисляемыми на базе отношения оборота к остатку денег в обращении». Таким образом, скорость обращения денег рассматривается как быстрота, с которой одна единица номинального запаса денег циркулирует в обороте. В уравнении И. Фишера прослеживаются определенные причинно-следственные зависимости: количество денег, находящихся в обращении, выступает в качестве причины, а уровень цен – в качестве следствия. Причем данная причинно-следственная связь трактовалась, как строго пропорциональная. Данная ситуация определена (по Фишеру) как инфляция денежной массы. Таким образом, из рассмотренного уравнения И. Фишера следует, что сбалансированность между денежной массой (с учетом скорости обращения) и ее товарным покрытием обеспечивают посредством изменения цен. Другой вариант количественной доктрины – кембриджский – разрабатывали английские экономисты, исследователи и пропагандисты, профессора Кембриджского университета А. Маршалл, А. Пигу, Д. Робертсон. Спецификой этого подхода стало придание особого значения функции накопления денег: существование так называемых кассовых остатков (наличные деньги и остатки денег на текущих счетах). Внимание акцентировалось на мотивах различных субъектов (предприятий, частных лиц), которые стимулируют накопление определенной суммы доходов в ликвидной форме. Особенности кембриджской школы сыграли значительную роль в развитии денежного анализа. Если подход И. Фишера был макроэкономическим, направленным на рассмотрение хозяйственного оборота как единого целого во взаимосвязи с потоками денежной массы, то кембриджский подход (cash balance theory) основан на анализе микроэкономических факторов накопления кассовых остатков в экономике. Исследовались два основных фактора накопления денег – как средства обращения и как резерв покрытия непредвиденных нужд. В сопоставимом с уравнением И.Фишера виде формула кембриджской школы представлялась следующим образом:  ,где  – доля годовых доходов, которую желательно иметь в денежной форме или коэффициент монетизации.Очевидно, что является обратным по отношению к скорости оборота денег  . Коэффициент монетизации и физический объем производства рассматривались как постоянные величины, следовательно, на первый взгляд, принципиальных отличий между уравнением И. Фишера и кембриджским уравнением не существует, однако в основе кембриджского подхода лежит идея полезности самих денег.Экономисты–неоклассики главное внимание уделяли влиянию цен и номинального дохода на поведение банковской системы. Они полагали, что существует механизм, с помощью которого рост деловой активности побуждает банки сокращать свой кассовый резерв по отношению к депозитам, т.к. рост деловой активности ведет к расширению банковского кредитования и депозитов, а снижение активности – к противоположному результату. Эта связь между экономической конъюнктурой и денежной массой означала, что банковская система способствует увеличению колебаний хозяйственной активности. Расширение производства вызывает увеличение денежной массы, которая, согласно уравнению Фишера, оказывает обратное влияние на деловую активность. В 20-30-х гг. XX в. на смену неоклассической теории пришла кейнсианская теория денег и денежно-кредитного регулирования. 1.4. Количественная теория денег объясняет уровень товарных цен и стоимость денег их количеством в обращении. Многие важные положения теории денег, обозначающие их роль в воспроизводственном процессе, зародились еще в XVI-XVIII вв. на основе положений количественной теории денег. До широкого распространения кейнсианской модели в 30-40 гг., количественная теория была господствующей макроэкономической теорией. Ее сторонники имели дело с такими проблемами, как факторы, определяющие абсолютный уровень цен и норму процента, теория предложения и спроса на деньги. Однако в процессе развития данной концепции складывались различные ее направления, по-разному трактующие те или иные вопросы денежной теории, в этой связи справедливо утверждение Л. Харриса, что «… к количественной теории следует подходить не как к единой теории, а как к парадигме, концепции или школе экономической мысли, в рамках которой разные авторы рассматривали различные проблемы и приходили к неодинаковым выводам». Основоположники классического направления считали, что стоимость денежных металлов определяется затратами труда. Тем не менее, Д. Рикардо утверждал, что количество металлических монет в обращении может оказывать влияние на их стоимость (покупательную способность) и на цены товаров. Принципов количественной теории придерживался и последователь Д. Риккардо Дж. Ст. Милль. В своих трудах он писал, что при прочих равных условиях стоимость денег меняется обратно пропорционально их количеству. Деньги и денежное обращение в работах Маркса рассматриваются как исходная посылка анализа капитала. В ряде работ Маркс показал, что с появлением полноценных металлических денег обмен товаров трансформировался в товарно-денежное обращение, где товарный рынок и денежное обращение взаимно обусловливают друг друга. В соответствии с теорией К. Маркса, для обслуживания обращения определенной товарной массы требуется определенное количество металлических денег, которое определяется в зависимости от ряда факторов (параметров) воспроизводства: - суммы цен товаров; - скорости оборота денежных единиц при обслуживании сделок; - развития кредитных отношений. К. Маркс предложил следующую формулу закона денежного обращения (определения количества наличных денег):  где  – количество денег, необходимых для обращения;  – сумма цен проданных товаров;  – сумма цен товаров, проданных в кредит;  – сумма платежей, по которым наступил срок оплаты;  – сумма взаимно погашающихся платежей;  – среднее число оборотов денег или скорость оборота денег.Развитие количественной теории в конце XIX и начале XX вв. отразилось в работах учеников Маршалла – Ливингтона, Пигу, Робертсона, Кейнса, которые исследовали факторы (детерминанты) спроса на деньги. Наиболее полным исследованием в данном направлении были труды американского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883–1946). Кейнсианская теория денег и денежно-кредитного регулирования – это теория о сущности денег и их воздействии на капиталистическое производство, предложенная Дж. М. Кейнсом в конце 20-х – начале 30-х гг. XX в. Роль денег он связывал с наличием неопределенности в процессах принятия хозяйственных решений. Основной формой связей между процессом обращения денег и реальным сектором экономики по Кейнсу является норма процента, находящаяся в зависимости от закономерностей денежного рынка и вместе с тем влияющая на склонность субъектов экономики к капиталовложениям. Дж. М. Кейнс сформулировал и обосновал три основных мотива тезаврации (накопления денег): - трансакционный (transactionary); - предосторожности (precautionary); - спекулятивный (speculative). Первые два отражают традиционную роль денег как средства обращения и средства платежа (трансакционный спрос) и зависят от товарообменных сделок (  ), что соответствует положениям кембриджс-кой версии количественной теории денег. Спрос же на спекулятивные остатки поставлен в зависимость от фактора нормы процента. В этой связи совокупный спрос на деньги  определялся как слагаемое двух элементов трансакционного  , являющегося функцией дохода, и спекулятивного  , являющегося функцией нормы процента. Модель Кейнса была представлена в следующем виде: ,где  – совокупный доход  ;  – норма процента.Трансакционный мотив Дж. М. Кейнс определял, как стремление заполнить временной промежуток между получением дохода и его расходованием. Степень влияния этого мотива зависит от величины дохода и нормальной продолжительности временного интервала между его получением и использованием. Далее Дж. М. Кейнс определяет, что сумма номинальных денежных остатков, которой лицо желает располагать для реализации своего трансакционного мотива, представляет собой постоянную долю денежного дохода и равна  , где – постоянная величина. Это заключение сделано наряду с допущением, что промежуток времени между получением дохода и его расходованием постоянен. Изменение этого интервала приводит к необходимости управления кассовыми остатками со стороны субъекта экономики, которые тогда рассматривают как желательные трансакционные остатки, поскольку это понятие подразумевает возможность выбора. Желательные размеры остатков означают, что субъект экономики может выбирать оптимальную модель расходов, а, следовательно, – определять величину . В данном случае необходимо обратить внимание на различия в трактовке в докейнсиаской количественной теории и в модели Кейнса. В классической количественной теории, как было показано выше,  представляет собой величину, обратную скорости обращения всей денежной массы. В модели Дж. М. Кейнса относится лишь к скорости обращения трансакционных остатков, на скорость обращения всех денежных остатков влияет также спрос на спекулятивные денежные остатки, и, как следствие, скорость обращения денег является функцией процентной ставки.Таким образом, Дж. М. Кейнс перестроил теорию денег, введя в нее норму процента. Он представил деньги как один из важнейших факторов формирования инвестиционного спроса и сместил на второй план традиционную связь денег и цен. 1.5. Монетаризм – экономическая теория, согласно которой количество денег в обращении является определяющим фактором формирования хозяйственной конъюнктуры и существует прямая связь между изменениями денежной массы в обращении и величиной валового национального продукта. Возникла в США в середине 50-х гг. XX в. Сторонники монетаризма утверждают, что государственные мероприятия по стимулированию спроса, рекомендуемые кейнсианцами, не только не улучшают состояние экономики, но порождают новые диспропорции и кризисные спады. Чистая теория спроса на деньги, выдвинутая М. Фридменом, ведущим теоретиком новой количественной теории, изложена в его очерке «Количественная теория денег: новая формулировка» (1956). Цель пересмотра классической количественной теории состояла в поиске ее связи с законами микроэкономики. Главное внимание акцентируется на исследовании проблемы спроса на кассовые остатки, т.е. закономерностей формирования потребностей в деньгах со стороны субъектов экономики. Вопрос о возможности и реальности экзогенной денежной эмиссии неразрывно связан с кредитной природой современных денег. Кредитные деньги являются собирательным понятием. «Всеобщий меновый эквивалент, воплощенный в кредитных деньгах, соответствует эквиваленту мира товарного. Его можно рассматривать как эволюционную форму классического всеобщего эквивалента. Демонетизация золота привела к потере важной составной части всеобщего эквивалента: утратилась абстрактная стоимость золотой субстанции денег, а также потребительная стоимость денежного товара. У всеобщего эквивалента остались лишь меновая стоимость и формальная потребительная стоимость денег». В кредитной форме денег внешним воплощением стоимости выступает долговое обязательство как носитель товарного капитала. Кредитная природа современных денег проявляется в способах их эмиссии, которые связаны с кредитованием банковской системой экономических субъектов и государства. Объемы предложения кредитных денег, таким образом, тесно связаны с депозитной базой банковской системы. Следует также подчеркнуть, что если изначально основными формами кредитных денег были векселя, банкноты и чеки (как основная форма депозитных денег), то основной тенденцией последнего столетия стало развитие такой формы кредитных денег, как электронные депозитные деньги. Монетаристы отвергают кредитную природу современных денег, поскольку такая трактовка свидетельствует о наличии пассивной реакции денежной массы на изменение товарооборота, что противоречит экзогенному принципу эмиссии платежных средств в монетаристских схемах. Для подтверждения регулируемости денежной массы со стороны центрального банка монетаристы используют понятие денежного мультипликатора, основанного на регулировании денежной базы. В состав денежной базы включены: сумма наличных денег, выпущенных в обращение, остатки на резервных счетах коммерческих банков в центральном банке. Модель «база-мультипликатор» играет важную роль в обосновании монетаристского тезиса об автономности денежной массы. Данная концепция подверглась критике последователей кейнсианской школы – Дж. Тобиным, Н. Калдором. Они подчеркивали, что в экономике, основанной на обращении кредитных денег, денежная масса изменяется в прямой зависимости от спроса экономических субъектов на наличные деньги и банковские депозиты. 2. Закон денежного обращения Важнейшей составляющей экономики любого государства является денежное обращение. Сложное переплетение разнообразных производственных, инвестиционных и торговых процессов, неразрывно связанные с ними процессы накопления и вложения капитала, формирования и использования кредитных средств обеспечиваются благодаря денежному обращению. Денежное обращение представляет собой "кровеносную" систему всей экономической системы. От его успешного функционирования зависит стабильность экономического развития страны, активность экономических субъектов, экономический рост, благосостояние общества. Наличное обращение наиболее трудоемкий и наименее защищенный процесс перераспределения благ. Наличные деньги используются: для оплаты товаров, работ, услуг; для расчетов, не связанных с движением товаров и услуг: расчетов по выплате заработной платы, премий, пособий, стипендий, пенсий, по выплате страховых возмещении по договорам страхования, при оплате ценных бумаг и выплате дохода по ним, по платежам населения, на хозяйственные нужды, на оплату командировок, на представительские расходы, на закупку сельхозпродукции и т.д. Безналичное обращение - это движение электронных денег, т.е. записей на счетах. Безусловно, развитое безналичное обращение возможно лишь при развитой банковской системе, когда скорость, гарантия прохождения платежей, качество сопутствующих услуг, - все предоставляет настолько большие удобства по сравнению с наличным обращением, что происходит отказ от наличного обращения. Высокий уровень безналичных расчетов в любой стране говорит о правильной, грамотной организации всего денежного оборота. Основными инструментами безналичного обращения являются ценные бумаги (векселя, чеки), а также кредитные карточки. Между наличным и безналичным обращением существует тесная взаимосвязь: деньги постоянно переходят из одной сферы обращения в другую, они образуют общий денежный оборот, в котором действуют единые деньги. Заключение Таким образом, денежная теория — экономическая теория, изучающая воздействие денег на экономическую систему. Наиболее значимые направления теории денег, объединяющие взгляды разных ученых, стали пять основных теоретических концепций денег: металлистическая, номиналистическую (теория бумажных денег), неоклассическая, количественная и монетаризм. Денежное обращение, в свою очередь, достаточно сложная конструкция, соединяющая как основные сущностные характеристики денег, так и механизмы, и способы использования денег для содействия экономическому и социальному развитию страны. Денежное обращение представляет собой циркулирование денежных потоков в наличной и безналичной форме. Такое циркулирование возможно благодаря тому, что у кого-либо есть избыток денег (предложение), а кто-то ощущает потребность (предъявляет) спрос. Денежное обращение, поэтому обслуживает поток товаров, работ и услуг, и именно через него материализуется функционирование финансовой системы (накопление и перераспределение ресурсов). Налично-денежное обращение - движение наличных денег в сфере обращения и выполнение ими 2-х функций: средства платежа и средства обращения. Обращение денег не происходит стихийно - оно подчиняется определенным законам. Их знание позволяет оперативнее реагировать на или иные изменения, принимать соответствующие корректирующие решения и воздействовать на экономическое развитие самым благоприятным образом. Эти правила обращения называются законами денежного обращения. Основной закон денежного обращения, формула которого была представлена К. Марксом, связывает цены, скорость обращения и количество денег. Количество денег, потребное для выполнения функций денег как средства обращения, зависит от трёх факторов: количества проданных на рынке товаров и услуг; уровня цен товаров и тарифов; скорости обращения денег. Как отмечал Карл Маркс, в условиях, когда функцию денег выполняло золото, количество денег, необходимых для обращения, регулировалось стихийно: если денег было больше, чем реальная потребность в них, то золото уходило из обращения в частную тезаврацию, если же потребность в деньгах возрастала, то золото из сокровищ превращалось в обращение. Аналогичная ситуация складывалась в случае обращения банкнот, свободно размениваемых на золото. При обращении денег, не размениваемых на золото, количество денег, необходимых для обращения, должно регулироваться государством. Список используемой литературы Днепров, М. Ю. Экономическая теория : учебник для вузов / М. Ю. Днепров, О. В. Михайлюк, В. А. Николаев. – Москва : Издательство Юрайт, 2021. – 216 с. Евстафьев, Д. С. Основы экономических знаний / Д. С. Евстафьев. – Москва : Издательство Юрайт, 2021. – 190 с. Иохин, В. Я. Экономическая теория : учебник для вузов / В. Я. Иохин. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2021. – 353 с. Ким, И. А. Основы экономической теории : учебник и практикум для среднего профессионального образования / И. А. Ким. – Москва : Издательство Юрайт, 2021. – 328 с. |