Узбекистан. Реферат №10. Реферат по дисциплине " Футбол" Тема Судейство в футболе Студент группы 01002004 Кучкаров Хаёт Кахрамон угли
 Скачать 130.8 Kb.
|
|
Ошибки арбитра В любой своей деятельности человек совершает ошибки, которые могут быть непреднамеренными или преднамеренными. Необходимо заметить, что под термином "ошибка арбитра" во всех случаях имеется ввиду только непреднамеренную оплошность последнего. Деятельность арбитра имеет свою оценку, даваемую инспектором матча, тренером, зрителями, журналистами. Но она оказывается часто противоречивой, так как оценивается с иных позиций, нежели арбитр, который находится в непосредственной близости от эпизода, а порой и по причине разной трактовки Правил игры. Говорят, что арбитр и вратарь не имеют права на ошибку в матче. Но без ошибок, вероятно, не прошла футбольная жизнь ни одного арбитра в мире. Судейство является видом спорта, в котором даже выдающимся арбитрам известна горечь неудачных выступлений. И с этим нельзя не согласиться. Арбитры не сверхчеловеки и допускаемые ошибки им не чужды также как игрокам, тренерам, инспекторам. Арбитры практически не могут при вынесении большого количества решений в ходе матча избежать ошибок, даже сознавая, что эти ошибки создают отрицательные эмоции, как у игроков, тренеров, так и у зрителей. Логика большинства игроков, тренеров, зрителей заключается в том, что, допустив ошибку, арбитр "проиграл", а проигравший всегда виноват. Но грубое давление на арбитра за допущенную непреднамеренную ошибку не может давать никакого эффекта. Здесь необходимы другие методы. Арбитры не то же самое, что игроки, которые выступают в Чемпионате и Первенстве страны, у арбитра есть другая профессия. [33] Некоторое затишье в прессе и со стороны команд по поводу ошибок арбитров периодически наступало в разных сезонах отечественного футбола, хотя допущенных арбитрами ошибок в матчах не становилось меньше. Уменьшение количества арбитров в какой-то мере иногда влияло на сокращение допускаемых арбитрами ошибок, но не заглушило саму болезнь. Говоря об арбитре, тренеры, журналисты постоянно задаются вопросом: "А он подходит для выполнения этой работы?". Так кто же подходит для этой работы, и какие качества нужны для успешного выполнения трудной задачи? В сегодняшнем футбольном мире, полном конкуренции, где доминируют бизнес и средства информации, требования к арбитру стали почти нереальными. Отдельные арбитры отвечают этим требованиям, однако и их личных качеств порой не хватает для того, чтобы гарантировать безошибочное проведение сложного матча. Чтобы подходить для этой работы, арбитру нужен огромный опыт, превосходные личные качества и специализированная подготовка высокого уровня. Основной причиной ошибок арбитра является достаточная концентрация внимания. Цена ошибки арбитра очень велика. Иногда эти ошибки возникают на почве влияния других людей на степень вынесения решений арбитром. Это могут быть игроки, тренеры, зрители. В этих ситуациях арбитр не должен поддаваться чужому влиянию, если он уверен в своей правоте в вынесении верного решения. Хороший арбитр должен противостоять любому проявлению влияния со стороны. Да, арбитр допускает ошибки, но если видно, что он честно и добросовестно выполняет свои функции, то ему следует доверять. Честность - самое важное в деятельности арбитра. При оценке деятельности арбитра учитывать надо и его достоинство, а не только недостатки. Снизить ответственность в допущенных ошибках арбитр может только качественным проведением последующих матчей. Арбитр должен уметь сознавать, признавать и анализировать свои ошибки с целью их устранения. Ошибки - не лучшее наглядное пособие для обучения. Предпочтительно их избегать, но раз они уже допущены, следует и их поставить на службу. Существенной помощью для этого является возможность просмотра телевизионной записи проведенного арбитром матча, а также осмысливание замечаний инспектора матча по допущенным ошибкам и недостаткам во время игры, так как это служит основой, на которой базируется оценка арбитру. Арбитры должны посещать матчи, проверяя и оценивая свой уровень мастерства, анализируя действия своих коллег, как поступают настоящие артисты. Если арбитр умеет отдавать футбольному делу всего себя, требовать того же от других, если он обладает умением признавать себя неправым и честно об этом сказать, беспристрастно оценивая свои решения, свои поступки, авторитет такого человека бесспорен. Здравый смысл говорит о том, что и легче, и продуктивнее не искать оправданий, а исправлять промахи или ошибки, если они были допущены. Необходимо вскрыть, проанализировать, понять причину, ситуацию, породившую оплошность, найти средства и повторять плохо сделанное. Не будем утверждать, что умение признаваться в собственных ошибках или недостатках всегда легко дается. Порой можно поступиться самолюбием, гордостью, отказаться от того личного, что может помешать поставленной перед собой цели. А свой промах, свою вину арбитр не должен воспринимать только как свое личное дело, оставаясь членом коллегии футбольных арбитров. В соответствии с Правилом 5 решение арбитра по фактам, связанным с игрой (решение, принятое в ходе матча), является окончательным и не может быть изменено каким-либо образом. Впервые на Кубке мира в США (1994 год) ФИФА разрешила использовать видеозаписи при рассмотрении дисциплинарных вопросов, возникающих в ходе матча. Это нововведение обсуждалось ФИФА еще в марте 1993 года. Об итогах рассмотрения этого вопроса были проинформированы все национальные федерации мира. В этой директиве указывалось, что решения, принятые арбитром, являются окончательными и не могут быть изменены на основании просмотра видеозаписи (например, положение "вне игры", 11-метровые удары, забитые или не забитые голы). Использование видеозаписи как свидетельского материала ФИФА разрешила только как дополнительный метод при рассмотрении дисциплинарных вопросов. Директива ФИФА предусматривает, что использование видеозаписи не должно преследовать цель уменьшить авторитет арбитра и значимость его решения, но дать возможность установить истинность имевших фактов, при вынесении дисциплинарных санкций в ходе матча. Использование видеозаписи может иметь место только в исключительных случаях и должно способствовать честной игре и борьбе с соблюдением Правил игры. В практике российского футбола, к сожалению, эта директива ФИФА получила иную трактовку. Поэтому благородная идея использования видеозаписи с целью совершенствования подготовки игроков и арбитров постепенно превратилась в обвинительный документ против, возможно, неверных (с точки зрения сделанной видеозаписи) решений арбитра, помощников и инспекторов матча. Есть основания надеяться на то, что эта процедура не будет долговечной. Положительное решение этого вопроса во многом зависит и от арбитров, которым доверяется своими действиями в матче способствовать совершенствованию футбола. Арбитры в России не являются профессионалами футбола, а, следовательно, относятся к категории любителей и поэтому могут трактовать в свою пользу все права любителя, предоставленные им футбольным законодательством. Арбитр может подавать апелляции по всем вопросам, связанным с матчем. Правила и принципы не научат всему, что надо делать, но указывают на то, чего следует избегать. А арбитр не должен делать различие между важными и менее важными эпизодами игры, между допущенными ошибками, повлиявшими и не повлиявшими на ход игры или результат матча. Пожалеем об ошибках дня вчерашнего, и поднимаем себе настроение, возможностью повысить практический уровень судейства всех российских соревнований будущего. Футбол для арбитра - это жестокий мир. 2. Цели, задачи, методы и организация исследования 2.1 Цели и задачи исследования Цель практической работы: изучить подготовку арбитра, оценить уровень теоретической и физической подготовленности. Нами определены следующие задачи: 1. Изучить подготовку арбитра к футбольному матчу; 2. Анкетирование: оценка значимости арбитров к футбольной встрече; 3. Сравнить уровень теоретической и физической подготовки футбольных арбитров Санкт-Петербурга и Северо - Запада; 4. Предложить методические рекомендации по подготовке к игре. 2.2 Методы исследования 1. Анализ и изучение литературных данных; 2. Анкетирование: 3. Оценка и сравнение физической и теоретической подготовки; 4. Метод математико - статистической обработки данных Анализ и изучение литературных данных Анализ литературных источников позволил составить представление о состоянии исследуемого вопроса, сообщить имеющиеся литературные данные и мнения специалистов, касающихся вопросов по подготовке арбитров к матчу (сезону). Также данный метод был направлен на изучение психологии арбитра и изучение различных игровых ситуаций, которые неоднократно встречаются в игре. Анкетирование Целью проведения анкетного опроса является определение того, как арбитр готовится к предстоящей игре. Опрос проводился по специально разработанным анкетам, содержание которых одинаково для всех опрашиваемых. Полученные данные подверглись статистической обработке. В анкетировании принимали участие действующие арбитры ФНЛ, второй лиги России, арбитры КФК и бывшие арбитры Премьер - лиги. Оценка и сравнение физической и теоретической подготовки Была произведена оценка физической и теоретической подготовки арбитров КФК. По сравнению с 2011г. уровень теоретической подготовки судей вырос, что нельзя сказать о физической подготовке - снизился. Причем снизился у всех арбитров без исключения, это может говорить о плохих погодных условия в день сдачи нормативов. Метод математико - статистической обработки данных Данный метод применялся для обработки результатов анкетирования, тестирования оценочных таблиц и определения достоверности различий. 2.3 Организация исследования Первый этап исследования заключался в анализе литературных источников с целью изучения подготовки арбитра. На втором этапе исследования нами проводилось анкетирование, для организации была предложена единая форма анкеты для всех опрашиваемых. Анкетирование проводилось с арбитрами ФНЛ, второй лиги России, КФК и бывшими арбитрами Премьер - лиги. Третий этап исследования заключался в проведении контрольного испытания и наблюдения, которое включало в себя тесты по физической и теоретической подготовке. Исследование проводилось на стадионе «Петровский» в городе Санкт - Петербурге с целью оценки сдачи нормативов арбитров КФК. В нем принимало участие 40 арбитров. Испытуемым предлагалось выполнить 6 ускорений по 40 метров и написать теоретический тест, состоящий из 10 вопросов. Оценивался уровень теоретической и физической подготовленности. С этой целью был составлен технический протокол. 3. Результаты исследований 3.1 Оценка значимости подготовки арбитра, анкетирование Анкетный опрос проводился с целью узнать, как готовятся арбитры ФНЛ, второй лиги России и КФК. Опрос проводился по специально разработанной анкете, содержание которой одинаково для всех опрашиваемых. Респондентам предлагалось ответить на 10 вопросов. На гистограмме видно, что большая часть арбитров старается узнать о предстоящих соперниках. Это говорит о том, что арбитры очень тщательно готовятся к своим играм и хотят как можно больше узнать соперников не только от своих друзей, которые уже обслуживали игры этих составов, но и самостоятельно найти, кто является в команде лидером и через кого можно управлять игрой. К кому нужно уделить больше внимания в штрафной площади или кто является зачинщиком конфронтаций. Также больше чем половина арбитров старается быть хорошо физически подготовленными, так как сегодняшние скорости игры в футбол, даже на уровне КФК, находятся на очень хорошем уровне. Поэтому судья, как и игрок должен быть полностью физически готов к обслуживанию матча, не важно, главный судья, помощник или резервный (четвертый) арбитр. Настрой на игру у каждого арбитра индивидуален, кому хочется просто отдохнуть, кому нужен активный отдых, некоторые могут пробежаться перед игрой. Чаще всего арбитры во время подготовки к матчу стараются не думать о плохом, что может произойти, отключиться от всего кроме игры, поменьше общаться. Каждый арбитр уделяет определенное количество времени инструктажу. Некоторым нужен час для того чтобы все возможные ситуации рассказать помощнику, некоторым хватает и 15 минут. Также это зависит от того знает ли главный арбитр своих помощников или нет. Многие арбитры хотят рассказать своим помощникам как нужно действовать в той или иной ситуации для того чтобы было понятно какое решение принимать. Если затрагивать огромное количество моментов которые могут приключиться в игре, помощник может элементарно забыть что надо делать, так как информации на инструктаже было слишком много. Инструктаж должен быть четким и ясным для помощников. Каждый арбитр в разминке индивидуален. Некоторые могут разминаться около часа, а другим хватит и 15 минут. Также многое зависит от погодных условий. В среднем у арбитров уходит на разминку 25-30 минут. Тактику судейства арбитр выбирает в зависимости от скорости игры (быстрая, медленная), от настроя игроков на игру (принципиальные соперники), от расположения команд в турнирной таблице. На уровне КФК арбитры практически не используют различные медицинские средства для поддержания тонуса во время матча, но с увеличением уровня игр, ФНЛ либо вторая лига, увеличивается и количество арбитров принимающих специальные медицинские препараты. 3.2 Оценка теоретической и физической подготовленности Для решения поставленной задачи «оценить уровень теоретической и физической подготовки» был использован метод определения достоверности различий по t-критерию Стьюдента. Нами оценивался уровень подготовки арбитров Санкт-Петербурга и Северо - Запада. Ниже в таблицах 1,2,3,4 приведены обработанные данные тестирования: Таблица 1. Теоретический тест 2011 год
Таблица 2. Нормативы по физической подготовке 2011 год
Таблица 3. Теоретический тест 2012 год
Таблица 4. Нормативы по физической подготовке 2012 год
Различия между полученными в эксперименте средними арифметическими значениями считаются недостоверными, а значит, недостаточно оснований для того, чтобы говорить о том, что уровень экспериментальной группы выше, чем у контрольной группы. Уровень подготовки арбитров Санкт - Петербурга и Северо - запада примерно одинаков. |