права человека. Реферат по дисциплине " права человека " по теме

• Название: Реферат по дисциплине " права человека " по теме
• Анкор: права человека
• Дата: 12.10.2021
• Размер: 45.51 Kb.
• Имя файла: prava_cheloveka.docx
• Тип: Реферат; #246437

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ “БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ”
КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ И ПОЛИТОЛОГИИ

РЕФЕРАТ

по дисциплине “ПРАВА ЧЕЛОВЕКА”

по теме:

“КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ”

студенток медико-профилактического

факультета, группы 3105

Воронец Екатерины Викторовны,

Завадко Яны Эдуардовны

Минск, 2021

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Смертная казнь 5

1.1Смертная казнь в Республике Беларусь 5

1.2Назначение 5

1.3Осуществление 6

1.4Статистика 7

Глава 2. Эвтаназия 9

2.1 Проблема эвтаназии 9

2.2 За и против эвтаназии 10

2.3 Эвтаназия и клятва Гиппократа 11

2.4 Где разрешена эвтаназия? 11

2.5 Эвтаназия в Республике Беларусь 13

13

заключение 15

литература 15

Введение

В развитых странах смертной казни всегда предшествует длительное судебное разбирательство на разных уровнях, подсудимому предоставляются возможности для подачи апелляций. Часто это приводит к тому, что между вынесением приговора и его исполнением (либо помилованием, а также смертью осуждённого от других причин) проходят годы или даже десятки лет. Например, в США (штат Джорджия) Джек Олдермен был приговорён к смерти за убийство своей жены 14 июня 1975 года в возрасте 24 лет, а казнён лишь 16 сентября 2008 года в возрасте 57 лет, более чем через 33 года. Казнь может производить только уполномоченный представитель государства в назначенное время, иначе это действие считается убийством и карается законом. В большинстве современных государств смертная казнь приводится в исполнение непублично, то есть на ней имеют право присутствовать лишь определённые законом лица.
В ряде случаев смертная казнь может быть заменена пожизненным заключением или длительным сроком лишения свободы по решению суда. Приговорённый судом к смертной казни также может быть помилован высшим должностным лицом государства.
После Второй мировой войны в мире наметилась тенденция к сокращению применения и полной отмене смертной казни. Отмечается, что не последнюю роль в этом сыграли нормы ст. 3 и 5 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, которые устанавливают, что каждый человек имеет право на жизнь и что никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчПакту о гражданских и политических правах, принятым Генеральной Ассамблеей ООН 15 декабря 1989 года.
«Казнить, нельзя помиловать» или же « Казнить нельзя, помиловать» ? Одна запятая, а стоит целой жизни. Несмотря на то, что во второй половине 20 века многие страны отказались от вынесения смертных приговоров, кое-где эта высшая мера наказания еще действует. Одна из таких историй пренадлежит Эйлин Кэрол Уорнос. Девушка убила 7 мужчин которые просто подвозили ее домой. Они были обычными любителями авто, девушка, оправдываясь, говорила, что это была оборона. Правда, история знает не мало примеров, когда казнили невиновных . Так, например в1944 году 14-летнего Стинни Джорджа обвинили в убийстве двух девочек в Южной Каролине. По версии следствия, он был последним, с кем общались девочки. Следствие шло три месяца, и на последнем заседании присяжные, посовещавшись всего десять минут, признали мальчика виновным. В июне 1944 года его казнили на электрическом стуле. Он стал самым юным казнённым в XX веке. Лишь в 2013 году следствие почему-то вернулось к этому делу. Cокамерник рассказал о невиновности Джорджа. В 2014 году в ходе повторного судебного процесса Стинни Джордж был посмертно оправдан.

Глава 1. Смертная казнь

1. Смертная казнь в Республике Беларусь

В Конституции Республики Беларусь (ст. 24) указано: «Смертная казнь до её отмены может применяться в соответствии с законом, как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления и только согласно приговору суда». Смертная казнь не может быть назначена женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим ко дню постановления приговора шестидесяти пяти лет. До 1994 года круг таких лиц ограничивался несовершеннолетними и беременными женщинами. С января 2015 года вступили поправки в Уголовный кодекс, согласно которому обвиняемый, активно сотрудничающий со следствием (чистосердечное признание не относится к такому сотрудничеству), может быть приговорён к пожизненному лишению свободы на основании соглашения с обвинением. В случае установления психического расстройства, лишающего осужденного возможности отдавать себе отчёт в своих действиях, приговор к смертной казни в исполнение не приводится (ст. 176 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь).

2. Назначение

Согласно Уголовному кодексу Белоруссии 1999 года к смертной казни могут быть приговорены лица, признанные виновными в следующих преступлениях:

• развязывание либо ведение агрессивной войны (ст. 122, ч.2);

• убийство представителя иностранного государства или международной организации с целью провокации международных осложнений или войны (ст. 124, ч.2);

• международный терроризм (ст. 126);

• геноцид (ст. 127);

• преступления против безопасности человечества (депортация, незаконное содержание в заключении, обращение в рабство, массовое или систематическое осуществление казней без суда, похищение людей, за которым следует их исчезновение, пытки или акты жестокости, совершаемые в связи с расовой, национальной, этнической принадлежностью, политическими убеждениями и вероисповеданием гражданского населения) (ст. 128);

• применение оружия массового поражения (ст. 134);

• умышленное убийство лиц, сдавших оружие или не имеющих средств защиты, раненых, больных, потерпевших кораблекрушение, медицинского, санитарного и духовного персонала, военнопленных, гражданского населения на оккупированной территории или в районе военных действий, иных лиц, пользующихся во время военных действий международной защитой (ст. 135, ч. 3);

• убийство двух или более лиц; заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии; заведомо для виновного беременной женщины; сопряжённое с похищением человека либо захватом заложника; совершённое общеопасным способом; совершённое с особой жестокостью; сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; с целью получения трансплантата либо использования частей трупа; лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга; лица или его близких за отказ этого лица от участия в совершении преступления; из корыстных побуждений, либо по найму, либо сопряжённое с разбоем, вымогательством или бандитизмом; из хулиганских побуждений; по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни; совершённое группой лиц; совершённое лицом, ранее совершившим убийство, за исключением убийства матерью новорожденного, убийства по неосторожности, при превышении пределов необходимой самообороны, при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление и убийства, совершённого в состоянии аффекта (ст. 139, ч. 2);

• терроризм, сопряжённый с убийством либо совершённый организованной группой (ст. 289, ч. 3);

• измена государству, сопряжённая с убийством (ст. 356, ч. 2);

• захват либо удержание государственной власти неконституционным путём, повлёкшие гибель людей либо сопряжённые с убийством (ст. 357, ч. 2);

• террористический акт (ст. 359);

• диверсия, совершённая организованной группой либо повлёкшую гибель людей или иные тяжкие последствия (ст. 360, ч. 2);

• убийство сотрудника органов внутренних дел (ст. 362).

3. Осуществление

Приговорённые к смертной казни содержатся в СИЗО № 1 Минска (Пищаловском замке). Время, в течение которого осуждённый будет ждать расстрела, в законе не оговорено, но составляет, как правило, от 3 месяцев до года. Точная дата исполнения приговора хранится в секрете, в том числе от самого смертника, и известна только руководителю расстрельной команды. В день казни осуждённого проводят через подземный переход, зачитывают акт отказа в помиловании, уточняют анкетные данные, завязывают глаза и ставят на колени. Смертная казнь осуществляется путём расстрела одиночным выстрелом в затылок из специального пистолета ПБ-9 (иногда несколько выстрелов). Помимо расстрельной команды, в камере присутствуют прокурор и врач. Делается это обычно ночью, чтобы другие заключённые не смогли определить личности палачей или же устроить бунт.

Бывший начальник СИЗО № 1 Олег Алкаев многократно присутствовал непосредственно на расстрелах и рассказал следующее:

«…ожидание смерти — это страшная кара. Она вполне компенсирует те страдания, которые они (убийцы) причиняют жертве. Это для тех родственников, у которых погибли люди от рук убийц. Вот только об этом никто не знает, кроме участников расстрельного процесса… <…> Таким пессимистам, которые просят расстрелять, никто не отнимал права распорядиться личной жизнью по своему усмотрению. Сплети верёвку — из носков там, из трусов… и попрощайся с этой жизнью, никто же этого не делает. Человек, приговорённый к смертной казни, согласен жить без рук, без ног».

В 2006 году Алкаев опубликовал книгу «Расстрельная команда», где рассказал о процессе казни в Белоруссии. По его воспоминаниям, расстрельная команда состояла из 10—13 человек, которых он лично подбирал по критериям психологической устойчивости и добросовестности, при этом отсеивал склонных к садизму. Попасть в эту команду стремились многие сотрудники, так как это обеспечивало повышения в звании и премии. По его словам, ранее осуждённых казнили в лесу, прямо у вырытых могил. К этому времени многие преступники уже были сломлены психологически и иногда даже не понимали, что происходит. В свидетельстве о смерти в графе «причина» ставится прочерк, или же отмечается «в связи с приведением приговора в исполнение»/«не установлена». Место захоронения тел не разглашается.

4. Статистика

Если в первые годы независимости Белоруссии ежегодно выносилось до 47 смертных приговоров, то начиная с 2000 года их количество резко пошло на спад и в 2000-е годы ежегодно по республике к смертной казни приговаривали не более 10 человек. В 2010-е годы ежегодно выносилось не более 5 смертных приговоров. Точное количество осуждённых не разглашается. В основном правозащитники узнают об исполнении приговоров от родственников осуждённых. Число смертных приговоров, вступивших в законную силу за 1990—2011 годы (по сведениям Минюста РБ)

• 1990 год — 20

• 1991 год — 21

• 1992 год — 24

• 1993 год — 20

• 1994 год — 24

• 1995 год — 37

• 1996 год — 29

• 1997 год — 46

• 1998 год — 47

• 1999 год — 13

• 2000 год — 4

• 2001 год — 7

• 2002 год — 4

• 2003 год — 4

• 2004 год — 2

• 2005 год — 2

• 2006 год — 9

• 2007 год — 4

• 2008 год — 2

• 2009 год — 2

• 2010 год — 2

• 2011 год — 3

В 2012—2014 годах число вынесенных смертных приговоров по данным Генеральной прокуратуры Республики Беларусь составило

• 2012 год — 0

• 2013 год — 4

• 2014 год — 0

В 2015—2020 годах число вынесенных смертных приговоров составило:

• 2015 год — не менее 2 (по данным «Международной амнистии»)

• 2016 год — 4 (по данным «Международной амнистии»

• 2017 год — от 3 до 5

• 2018 год — 4.

• 2019 год — 3

• 2020 год — 3

СТРАНЫ, В КОТОРЫХ РАЗРЕШЕНА СМЕРТНАЯ КАЗНЬ.

За 2017 год в исполнение были приведены смертные приговоры в 22 государстве-члене ООН и в 1-й непризнанной ООН стране. Все они (за исключением Белоруссии и США) расположены в Азии и Африке (в скобках указано точное число казненных за 2017 год, если оно известно):

• КНР (1551)

• Иран (525)

• Саудовская Аравия (130)

• Ирак (111)

• Пакистан (65)

• Сомали (24)

• США (23)

• Египет (16)

• Иордания (15)

• Кувейт (7)

• Бангладеш (6)

• Афганистан (5)

• КНДР (5)

• Малайзия (4)

• Япония (4)

• Южный Судан (4)

• Бахрейн (3)

• Сингапур (3)

• Белорусь (2)

• Йемен (2)

• ОАЭ (1)

• Сирия (неизвестно)

Глава 2. Эвтаназия

2.1 Проблема эвтаназии

Проблема эвтаназии, на наш взгляд, является одной из самых неоднозначных и противоречивых на сегодняшний день. Проблема эвтаназии находится на пересечении огромного комплекса дисциплин – медицины, юриспруденции, религии, философии, и для полноценного ее обсуждения необходимо участие специалистов из всех этих областей. Эвтаназия – это выбор. Выбор между жизнью и смертью. Выбор, который сделан самим человеком или его близкими родственниками. Выбор, в котором учувствует и врач, активно или пассивно реализующий последнюю волю человека. В связи с этим возникает ряд вопросов: «Гуманна ли эвтаназия вообще?», «Если эвтаназия разрешена на законодательном уровне, то на кого возложить обязанность её проведения?»
Слово «эвтаназия» происходит от греческого еu — «хорошо» и thanatos — «смерть». В медицинском контексте это понятие впервые употребил английский ученый Фрэнсис Бэкон на рубеже XVI и XVII веков. Бэкон говорил, что цель врача — не только исцелять, но и избавлять пациента от страданий, которые причиняют ему болезни, когда уже никакой надежды на спасение нет. При этом в 1930–40-е годы нацисты называли «эвтаназией» свою программу умерщвления «Т-4», которая предусматривала казнь инвалидов, людей с психическими расстройствами и с наследственными заболеваниями.
В наши дни определение «эвтаназия» включает в себя ряд обязательных элементов. В Оксфордском справочнике по клинической медицине она описывается как «намеренное умерщвление неизлечимо больного человека с целью облегчения его страданий». Смерть человека считается эвтаназией, если она наступила в результате действия или бездействия (в случае отказа от лечения) другого человека — врача.

Выделяют активную и пассивную эвтаназию. В первом случае врач назначает или вводит пациенту смертельную дозу препарата. Первым врачом, который применил в своей практике активную эвтаназию, был американец Джек Кеворкян. Он получил прозвище «Доктор Смерть» за то, что создал так называемую «машину самоубийства» — мерситрон: аппарат, который сам подавал смертельную дозу анальгетиков и ядовитых веществ в кровь человека. В 1990 году мерситроном впервые воспользовался пациент с болезнью Альцгеймера.

В 1991-м Кеворкяна лишили лицензии врача, ему запретили заниматься медицинской практикой. Однако за восемь последующих лет с помощью мерситрона себя лишили жизни более 130 человек. В 1999-м врача приговорили к десяти годам лишения свободы по обвинению в убийстве.
В случае пассивной эвтаназии происходит сознательный отказ пациента от лечения или поддерживающей терапии. Выделяют также добровольную эвтаназию, когда она проводится с согласия больного, и недобровольную, когда за него решение принимают родственники (в случае если пациент находится без сознания).


В 2003 году Европейская ассоциация паллиативной помощи в своем докладе, принятом всеми международными организациями, уточнила определение эвтаназии: она может быть только активной и только добровольной.

2.2 За и против эвтаназии

Какие есть аргументы за и против эвтаназии? Кто ее главные противники?
Защитники эвтаназии называют ее «актом милосердия» и «избавлением от страданий». Они говорят о том, что жизнь не может считаться благом, когда она состоит из одних физических и душевных мучений — без надежды на облегчение; если существование человека поддерживается с помощью сложных технологий, жизнь перестает быть желанной целью. Среди доводов в пользу эвтаназии упоминается и экономический аспект: средства, которые тратятся на поддержание жизни безнадежно больных, можно тратить на лечение тех, у кого еще есть надежда на исцеление. И наконец, один из главных аргументов в пользу эвтаназии: человек имеет право самостоятельно распоряжаться своей жизнью.

Против эвтаназии высказываются представители всех мировых религий. Их главный аргумент: только бог дает человеку жизнь — и только он ее может забрать. Намеренное прекращение жизни религия считает убийством или самоубийством. Врач не должен брать на себя функцию бога.


Светские противники «права на смерть» говорят об абсолютной ценности человеческой жизни: она в любой своей форме лучше, чем отсутствие всякой жизни, она есть благо, даже если превращается в сплошное страдание, люди в вегетативном состоянии тоже имеют право жить. Те, кто выступает против эвтаназии, говорят также о возможных злоупотреблениях со стороны родственников и врачей: одни могут желать человеку смерти из-за наследства, другие таким образом могут экономить бюджет.


Противники эвтаназии отмечают, что прекращение человеческой жизни для врачей противоестественно. Если «право на смерть» будет легализовано, появится опасность того, что врачи потеряют стимул для поиска новых препаратов и способов лечения.

2.3 Эвтаназия и клятва Гиппократа

Гиппократ писал: «Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла». Древнегреческий целитель считал, что врачи должны делать все, чтобы сохранить жизнь человеку, и сформулировал принцип «не навреди». Одновременно с этим в своей книге «Об искусстве» он так описал цель медицины: «Она совершенно освобождает больных от болезней, притупляя силу болезней, но к тем, которые уже побеждены болезнью, она не протягивает своей руки».


Медицинская этика и медицина в целом со времен Гиппократа изменились. Сейчас большое внимание уделяется развитию паллиативной медицины: разрабатываются программы поддержания качества жизни неизлечимых больных, которые помогают им дожить до своего естественного конца, не испытывая страшных страданий.

2.4 Где разрешена эвтаназия?

Нидерланды
В 2002 году парламент Нидерландов утвердил список состояний, при которых врач может выступить ассистентом добровольному уходу больного из жизни путем смертельной инъекции или таблетки. Однако для того, чтобы провести процедуру, нужно дождаться одобрения решения от специального «комитета по этике».


Швейцария
В стране эта процедура популярна среди иностранцев. Так как разрешено проводить ее не только представителям местного населения, но и гражданам других стран. Помощь в искусственном умерщвлении больных осуществляется в специализированных клиниках.


Бельгия
Закон принят в 2002 году, вслед за Нидерландами. Доступно только бельгийцам, постоянно проживающим в государстве. Есть ряд ограничений — больной должен быть в состоянии физического страдания, которое невозможно корректировать, в качестве ассистента выступает только давно лечащий пациента врач. Именно лечащий врач может купить набор для эвтаназии, который продается в ряде аптек. Известно, что большинство принявших добровольную смерть в Бельгии сделали это у себя дома.


США
Эвтаназия в США легализована в нескольких штатах. Первым стал штат Орегон. Там приняли закон «О достойной смерти», где указано, что врач прописывает тяжелобольному человеку смертельную дозу, а введение лекарства (инъекции) осуществляет больной. В 2008 закон приняли в Вашингтоне, еще через год — в Монтане. Позже присоединились Вермонт и Калифорния. Вообще эвтаназия на данный момент легальна в десяти штатах: Калифорния, Колорадо, округ Колумбия, Гавайи, Монтана, Мэн, Нью-Джерси, Орегон, Вермонт и Вашингтон.


Канада
В Канаде добровольно уйти из жизни могут неизлечимо больные люди старше 18 лет. По закону право на смерть в Канаде получили только граждане страны. Для иностранцев эта процедура недоступна. Большинство канадцев поддерживает закон, по которому их тяжелобольные родственники могут легко расстаться с жизнью. При этом смерть должна быть «обоснованно предсказуема».

Мексика
В начале 2017 года Мексика решилась на легализацию «смерти по желанию». Тогда в Мехико приняли первую в истории Конституцию города, включающую «Закон о достойной смерти».


Также стало известно, что жители Новой Зеландии на референдуме проголосовали за разрешение эвтаназии. Ее одобрили более 65% населения. Закон о ее легализации вступит в силу в 2021 году.
За последние несколько лет, касательно иностранных государств,
практика легализации эвтаназии увеличилась. В июне 2016 года в Канаде была легализована эвтаназия. Ранее, в марте 2014 года, Бельгия одобрила
добровольный уход из жизни пациентов без возрастных ограничений. Помимо Канады, эвтаназия разрешена в Швейцарии, Люксембурге, Японии, ЮАР, а также в американских штатах Орегон, Вермонт и Вашингтон. Например, в
Нидерландах можно осуществлять эвтаназию детей старше 12 лет, а также
установлены три важных условия:

1) Эвтаназия должна быть добровольной.

2) Только врач может оказывать помощь или осуществлять эвтаназию.
3) Состояние пациента с медицинской точки зрения должно быть
необратимым.
Все больше сторонников появляется среди самих врачей, о чем нам
говорят социологические исследования. Так в Казахстане было проведено
социологическое исследование, целью которого было изучение мнений врачей об эвтаназии. В опросе принимали участие практикующие врачи,
преподаватели Медицинской академии, сотрудники Министерства
здравоохранения, фельдшеры и медицинские сестры. Анализ анкет показал, что 42,5% поддерживают эвтаназию, 37,6% отвергают, а 19,9% затрудняются с ответом. В опросе присутствовал вопрос «Смогли бы вы собственноручно
прекратить жизнь безнадежного больного?» где 18,5% ответили «да», 54,1% –«нет» и 27,4% затруднились с ответом. Таким образом, из проведенного
исследования мы можем говорить, что эвтаназия одобряется большинством
врачей, однако к ее исполнению прибегли бы немногие.

2.5 Эвтаназия в Республике Беларусь

В соответствии со статьей 31 Закона Республики Беларусь «О
здравоохранении», эвтаназия – удовлетворение просьбы пациента о
прекращении жизнедеятельности его организма и наступлении смерти
посредством каких-либо действий (бездействия) с целью избавления от
мучительных страданий, вызванных неизлечимым заболеванием. На
территории Республики Беларусь осуществление эвтаназии, в том числе с
помощью медицинских, фармацевтических работников, запрещено. Лицо,
сознательно побудившее другое лицо к эвтаназии и (или) осуществившее эвтаназию, несет ответственность в соответствии с законодательством
Республики Беларусь.

заключение

В заключение о смертных казнях можно сказать, что есть как положительные, так и отрицательные моменты. Не во всех странах разрешена такая мера наказания, и, возможно, к лучшему. Из статистики мы видим, что в Беларуси не так часто прибегают к таким наказаниям, но случаи все таки есть.

Таким образом, можно говорить о двоякости взглядов на данную проблематику эвтаназии. И для того, чтобы сделать конкретный вывод мы решили обратиться к Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенции о правах человека и биомедицине, статья 5 которой гласит, что медицинское вмешательство может осуществляться лишь после того, как соответствующее лицо даст на это свое добровольное информированное согласие. Это положение можно использовать и применительно к практике эвтаназии. Так, учитывая волю человека, мы в полной мере соблюдаем его право на жизнь.

литература

1. 
   https://hightech.fm/2020/10/30/euthanasia-procedure
   
2. 
   https://rm.coe.int/109-/16808e6320
   
3. 
   https://meduza.io/feature/2016/10/18/stydnye-voprosy-pro-evtanaziyu
   
4. 
   https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#cite_note-:0-10
   
5. 
   https://life.ru/p/1159519