Главная страница

Экономические функции. Реферат по дисциплине Информационные технологии в управлении на тему Киберпиратство. Обзор современного российского и международного законодательства


Скачать 227.04 Kb.
НазваниеРеферат по дисциплине Информационные технологии в управлении на тему Киберпиратство. Обзор современного российского и международного законодательства
АнкорЭкономические функции
Дата30.03.2021
Размер227.04 Kb.
Формат файлаrtf
Имя файла1210439.rtf
ТипРеферат
#189589


Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

НИЖЕГОРОДСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – филиал РАНХиГС

Факультет: Управления

Кафедра: Информатики и информационных технологий

Направление подготовки / специальность: 38.03.04

государственное и муниципальное управление

Направленность (профиль) / специализация: Региональное управление


РЕФЕРАТ

по дисциплине: Информационные технологии в управлении

на тему: «Киберпиратство. Обзор современного российского и международного законодательства»


АВТОР

Обучающийся 1 курса группы Гб-311

очной формы обучения

Васькин Артём Вадимович

Нижний Новгород, 2019 г.
Содержание
Введение

1. Понятие и виды киберпиратства

2. Последствия киберпиратства

3. Анализ современного российского и международного антипиратского законодательства

Заключение

Список использованной литературы

Введение
Актуальность исследования. В наше время компьютерные технологии внедряются в различные сферы жизнедеятельности и действуют ради улучшения работы этих сфер жизни. Такие технологии оказывают важное влияние на способ жизни людей, их образование и работу. Жизненно важными информационные технологии стали для развития мировой экономики и решение различных социальных проблем.

Несмотря на многочисленные преимущества современных компьютерных технологий, они создали новые условия, которые содействуют совершению преступлений на национальном и межнациональных уровнях. Доходы преступников, связанные с незаконным использованием компьютерных технологий, занимают третье место на планете после доходов от торговли наркотиками и оружием. Это содействует появлению нового вида противоправной деятельности, такого как компьютерные преступления, которые на современном этапе достигли очень высокого уровня. Правоохранительные органы также недостаточно подготовлены для раскрытия этого вида преступления. Преступления, совершаемые в сфере компьютерных технологий – явление международного значения. В арсенале современных компьютерных преступников есть не только традиционные средства, но и самое современное информационное оружие и оборудование; эта проблема уже давно пересекла границы государств и получила интернациональное значение.

Целью реферата является изучение киберпиратсва, современного российского и международного антипиратского законодательства. Для достижения поставленной цели необходимо решение данных задач:

  • рассмотреть понятие и виды киберпиратсва;

  • определить последствия киберпиратства;

  • провести анализ современного российского и международного антипиратского законодательства.


1. Понятие и виды киберпиратсва
Киберпиратство – одно из самых распространенных преступлений информационного века, совершаемое не только профессиональными хакерами, но и обычными пользователями, т.н. бытовое киберпиратство. Более того, последние даже не всегда знают, что совершают нелегальное действие. Общество достаточно лояльно относится к проблеме компьютерного пиратства, не поощряя, но и жестко не порицая его. Данное явление остается почти неуязвимым даже перед ограничивающими его законодательными нормами. Исследовательский вопрос заключается в изучении масштабов, видов и мотивации распространения бытового киберпиратства.

Под термином кибербезопасность понимается широкий набор средств, технологических возможностей и различных действий, которые служат для запрета несанкционированного доступа, называемого кибератакой, к различным сетям, программному обеспечению и базам данных.

Киберпреступность обычно определяют как совокупность преступлений, совершаемых в киберпространстве с помощью или посредством компьютерных систем или компьютерных сетей, а также иных средств доступа к киберпространству, в рамках компьютерных систем или сетей, и против компьютерных систем, компьютерных сетей и компьютерных данных. По мнению экспертов ООН, термин «киберпреступность» олицетворяет любое преступление, совершенное при помощи компьютерной системы или сети, в их рамках или против них1.

Активизацию борьбы с киберпреступностью и киберпиратством в Российской Федерации можно отнести к 2003 году, когда появилось государственное регулирование сети Интернет и взаимоотношений лиц, который пользуются ей. В Российской Федерации, как в любой цивилизованной стране, существуют законодательные нормы, направленные на борьбу с киберпреступлениями.

Такими ограничителями выступают, например Федеральный закон "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 12.03.2014 N 35-ФЗ2; Федеральный закон от 02.07.2013 N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях"3; Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"4, УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав5; КоАП РФ Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав6; Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (ГК РФ ч.4)7.

Профессиональные киберпреступники становятся все более изобретательными, используя инновационные технологии и новые инструменты для доступа или распространения той или иной закрытой (секретной) информации.

Так, с января по март 2017 года количество кибератак в мире выросло в 4 раза. Такие данные содержатся в опубликованном отчете Microsoft по киберугрозам за первый квартал 2017 года. При этом, Microsoft разделила данные по киберугрозам в облачной среде и на пользовательских устройствах8.

Как правило, когда мы слышим о громких киберпреступлениях это связано не с нежеланием рядового пользователя заплатить за софт или доступ к музыкальным роликам или фильмам, а с желанием киберпреступника серьезно заработать на покупке или продаже информации, блокировке работы серверов и т.п. Например, в 2014 году «Лаборатория Касперского» и компания Symantec обнародовали информацию о кибершпионской платформе Regin, отличительной особенностью которой была возможность проникать в сети GSM. Больше всего зараженных компьютеров обнаружилось в России, Саудовской Аравии, Ирландии и Мексике. В одной из ближневосточных стран Regin сумел организовать P2P-сеть, включающую президентскую администрацию, исследовательский центр, университет и банк. Вирус нашли даже на USB-носителе в офисе канцлера Германии Ангелы Меркель. Самой масштабной утечкой данных в мире в 2016 году, по оценке компании Infowatch, стала кража информации 203 млн клиентов Experian. Среди прочих знаковых информационных потерь — доступ к письмам Хиллари Клинтон и документам Mossack Fonseca.

В мае 2017 года программа-вымогатель WannaCry заблокировала доступ больше чем к 230 тыс. компьютеров в 150 странах мира, требуя выплаты $300–600 в криптовалюте биткойн за снятие блокировки. Согласно расследованию британского Национального центра по кибербезопасности, вирус запустила северокорейская группа хакеров Lazarus, известная взломом серверов Sony Pictures из-за релиза фильма «Интервью», в котором фигурирует лидер КНДР Ким Чен Ын. По последним доступным оценкам, злоумышленникам удалось заработать всего $50 тыс9.

Как правило, при упоминании термина киберпиратства, представляется образ суперхакера или даже целой команды киберпреступников, которые пытаются взломать системы защиты, к примеру, банков и получить доступ к данным о банковских счетах с намерением украсть их с них средства клиентов, или секретные данные с государственных серверов, в то время, как присущие киберпреступности черты проявляются и в безобидных, на первый взгляд, действиях самых рядовых пользователей, которые и с компьютером-то иногда общаются на уважительное «Вы». Чаще всего это нелегальное использование продуктов интеллектуальной собственности в обход интересов правообладателей и без выплат положенного вознаграждения правообладателю. По сути, эти действия представляют из себя такой же акт незаконной деятельности, как и нелегальное «профессиональное» скачивание музыкальных произведений, книг, видео, ПО или фильмов.

По мнению Варламова С.Н. и Скворцова Т.А. киберприступность можно разделить:

1. Профессиональную - масштабные кражи данных компаний и физлиц, создание вредоносных ПО, промышленный шпионаж посредством компьютерной техники, кража и распространение нелегально полученных информационных продуктов и прочее с целью получения прибыли или закрытой (секретной) информации.

2. Бытовую — скачивание и использование рядовыми пользователями информационных продуктов и объектов интеллектуальной собственности в обход интересов правообладателей, без специально поставленной цели обогащения и массового распространения/продажи. Онлайн-опрос компании ESET в 2016 году с участием 1376 пользователей, показал, что российские пользователи чаще всего нелегально скачивают фильмы и сериалы — этот вариант выбрали 70% опрошенных. С большим отрывом следует прослушивание музыки (46%) и скачивание программное обеспечения (45%). Книги в качестве «пиратского» контента не так интересны россиянам — этот вариант отметили 34% респондентов.

Почти 30% пользователей пытались скачивать взломанные компьютерные игры. «Отставание» числа любителей нелегального контента среди геймеров, скорее всего, связано с доступностью легальных сервисов, а также с практикой маскировки вредоносных программ под популярные игры или чит-коды для них. И только 9% респондентов утверждают, что они всегда платят за лицензии.

Большинство опрошенных «пиратов» признались, что легальный контент им попросту не по карману, среди тех, кто пожаловался на высокие цены — 80% респондентов. 28% опрошенных считают, что ассортимент легальных сервисов уступает популярным торрент-трекерам, 19% сослались на неудобные системы оплаты. 21% респондентов — принципиальные «пираты». Они выбирают нелегальный контент из идейных соображений — по их мнению, информация в интернете должна распространяться бесплатно.

Анализируя эти данные, можно выделить различные виды киберпиратства среди пользователей:

Видео пиратство. Этот вид подразумевает под собой хищение видеозаписей до и/или после официального выпуска лицензионной версии продута, взлом и неразрешенную правообладателем запись с экрана, а также просмотр нелегально размещенного контента (видео, мультики, фильмы и так далее).

– Аудио пиратство. Вид пиратства, при котором происходит нелегальное записывание аудио продукции, а также в дальнейшем распространение этой записи, скачивание, прослушивание аудио записи, которая размещена без согласия правообладателя.

– Литературное пиратство. С наступлением цифровой информационной эпохи практически всю литературу стараются перевести в электронный вид, что делает ее очень легко доступной из-за множества программ, которые переводят сложно копируемые файлы (DjVu, pdf и другие) в легко копируемые (word, txt и другие). За счет это появляется возможность легко нелегально копировать и распространять любую литературу.

– Софт - пиратство (программное обеспечение - операционная система, драйверы и т.п.). Любой компьютер, смартфон, планшет нуждается в программном обеспечении, однако далеко не всегда пользователи используют легальные версии и прибегают к пиратскому программному обеспечению, а, следовательно, и сами становятся киберпиратами. Обычно это не только взлом, собственноручное копирование и распространение программ, при помощи внешних носителей и/или по интернету и т.д., но и продлевание легальной демоверсии при помощи ключа доступа, скачиваемого без разрешения правообладателя.

– Пиратство компьютерных игр. Вид, при котором нелегально взламывают и распространяют компьютерные игры. Многие рядовые пользователи либо не осознают, что такие действия являются «незаконными» и приравниваются к киберпреступлениям, поскольку имеют весьма расплывчатое понимание как о самом явлении киберпиратства, так и законах, предусматривающих ответственность за подобные действия, либо просто игнорируют незаконность таких действий.

Согласно российскому законодательству, при поимке киберпирата, возможно конфисковать оборудование, лишить его свободы на срок до трех лет, выписать штраф, назначить в наказание обязательные или исправительные работы и др.

2. Последствия киберпиратства



Киберпространство формулируется как комплексная виртуальная среда, сформированная в результате действий людей, программ и сервисов в сети Интернет посредством соответствующих сетевых и коммуникационных технологий. Сущностями киберпространства могут быть виртуальные деньги, аватары, облака, виртуальные посольства, виртуальные преступления, виртуальные развлечения и другого10.

Компьютерное пиратство стало проблемой мирового масштаба благодаря Китаю, США и Индии, являющимися тремя главными нарушителями. Коммерческая стоимость пиратского программного обеспечения составляет 19 миллиардов долларов США в Северной Америке и Западной Европе и достигло 27,3 миллиардов долларов США в остальных странах мира. По данным, представленным в исследовании 2018 Global Software Survey, 37% программ, установленных на персональных компьютерах, является нелицензированным программным обеспечением11.

Кроме юридических последствий, предусмотренных законом, пользователю стоит обратить внимание на тот факт, что киберпиратство приводит еще и к массе иных негативных последствий, а именно:

– Потеря материальной выгоды правообладателя. Подобное явление может привести просто к отсутствию мотивации автора, если только он не альтруист, и, как следствие, к отсутствию дальнейших работ. Иногда и вовсе случаются казусы, когда копирайты авторов затираются или просто изменяются, благодаря чему в дальнейшем уже почти невозможно установить, кто реальный автор интеллектуальной собственности.

– Потеря культурной ценности интеллектуальной собственности. Чаще всего при дефиците товара, его цена и востребованность выше. Если же этот продукт или товар становится легкодоступным и массовым, то произведение искусства может приравняться просто к фабричному производству, которое ценится в разы меньше.

– Заражение вредоносными вирусами, кодами и т.д. Очевидно, что такие последствия могут принести вред и испортить, а иногда и вовсе уничтожить компьютерную технику. Также это чревато утечкой персональных данных и/или финансовых средств пользователя.

Информационное пространство расширяется с каждым днем, захватывая все больше сфер человеческой жизни, а значит, чем больше информации попадает в сеть, тем совершеннее становятся методы нелегального захвата и использования этой информации, тем более совершенны должны быть методы борьбы с киберпиратами. Киберпиратство существует уже практически четверть века и видимо будет существовать еще долго.

Чтобы уменьшить бытовое киберпиратство и понимать какие именно способы ограничения киберпиратства более эффективны, следует более подробно изучить масштабы, виды, мотивацию и социально-демографический портрет киберпиратства.

Законодатели постоянно работают на совершенствованием норм защиты прав интеллектуальной собственности, и одним из таких усовершенствований в любом случае будет являться ужесточение наказания за киберпреступления, в круг которых, как уже указывалось, в том числе, входят и «безобидные», на взгляд рядового пользователя, просмотры нелегально размещенных сериалов, скачивание взломанного ПО и прочее.


3. Анализ современного российского и международного антипиратского законодательства



Кибератака – это преднамеренная эксплуатация компьютерных систем, технологических предприятий и сетей. Хакеры (киберпреступники) используют вредоносный код и программное обеспечение для изменения компьютерного кода, логики или данных, что приводит к разрушительным последствиям, которые могут поставить под угрозу данные и привести ккиберпреступлениям, таким как финансовая информация, медицинские данные, кража личных данных или проникновение в систему.

Российские банки и другие финансовые организации пока еще не научились управлять киберрисками: у всех проверенных ЦБ в 2019 году на соответствие требованиям кибербезопасности 75 банков были обнаружены нарушения. Можно сказать, проблема отчасти заключается в том, что зачастую руководители банков и компаний скидывают ответственность за киберриски на менеджеров. У тех, в свою очередь, не хватает полномочий на решение данной проблемы. Для защиты всех элементов современных систем нужно не только иметь какую-то очень мощную компетенцию внутри компаний, но для этого нужна очень серьезная кооперация в банковской сфере в общем12.

Нельзя сказать, что государство не реагирует на современные реалии, так как ЦБ объявил об ужесточении требований по защите средств банков и их клиентов от киберпреступников: если раньше кредитные организации должны были обеспечивать информационную безопасность только при проведении операций по переводу денег, то теперь под это требование подвели еще и процедуры по привлечению вкладов.

Одним из последних нововведений стало то, что Банк России ужесточает требования по защите средств банков и их клиентов от киберпреступников. Об этом говорится в положении ЦБ, опубликованном 21 мая. Документ одобрен руководством ЦБ, ФСБ и Федеральной службы по техническому и экспортному контролю.

В 2018 году убытки компаний по всему миру от кибератак достигли $1,5 трлн. В целом, отмечают аналитики банка, в среднесрочной перспективе, с 2019 по 2030 год, ожидается экспоненциальный рост ущерба от кибератак. В исследовании страховой компании Zurich Insurance Group, проведенном совместно с Atlantic Council, ущерб от злоумышленников и затраты на обеспечение кибербезопасности в интернете к 2030 году оценили в $120 трлн. Компания Group-IB, провела исследование, которое показало, что 74% российских банков не готовы к атакам хакеров. Причину они видят в низком уровне организации защиты. Кибератаки на финансовую сферу с лета 2017 по лето 2018 года нанесли порядка 3 млрд руб. ущерба13.

Такие цифры указали на низкий мировой уровень кибербезопасности, что приводит к формированию фундамента в России. Принципы стандартного и усиленного уровней защиты прописаны в ГОСТе 2017 года. Основные различия касаются того, нужно ли для защиты информации применять технические меры (с помощью аппаратных и программных систем) или же организационные (вводить разного рода ограничения на работу информационной системы). Для разных видов банков имеются, например, следующие ограничения:

– крупные банки, имея усиленный уровень защиты, должны автоматически блокировать учетные записи уволенных сотрудников и тех, кто более 90 дней не находится на рабочем месте;

– со стандартным уровнем защиты достаточно однофакторной аутентификации пользователя при подключении к систе-мам банка, с усиленным нужна уже многофакторная;

– помещения с устройствами, дающими доступ к системам банка, должны быть оборудованы средствами контроля доступа, видеонаблюдением и сигнализацией при усиленном уровне защиты;

– с усиленным уровнем защиты требуется автоматическая фиксация неавторизованного подключения к банковскому Wi-Fi;

– обновление ПО систем защиты при усиленном уровне должно быть автоматическим, при стандартном же достаточно ручного (организационного) способа;

– другие ключевые требования – внедрение усиленной электронной подписи клиента, выполнение всех требований ФСБ при работе со средствами криптозащиты, уведомление ЦБ обо всех инцидентах информбезопасности, а также регистрация действий клиента и работников банка при обработке платежной информации

Также хотелось бы показать, как высоко ценится кибербезопасность на примере американской компании, такой как Palo Alto Networks. Одна из самых высоких средних зарплат (учитывается суммы за год) в 2018-м была в компании специализирующаяся на кибербезопасности и равнялась $223 тыс14.

В 2016 году нарушения безопасности данных обошлись американским предприятиям почти в 4 млрд долл. и выявили в среднем 24000 записей на инцидент.

В Великобритании защита от кибератак и устранение ущерба, нанесенного хакерами, проникающими в системы безопасности, обходится бизнесу в 34 млрд фунтов стерлингов в год. Главные инженеры, участвовавшие в опросе, рассматривали кражу корпоративной интеллектуальной собственности в качестве своего шестого приоритета с точки зрения основных проблем кибербезопасности, и почти 70% считают, что их нынешняя политика в области кибербезопасности негативно влияет на инновации компании.

Главные проблемы руководителей Великобритании – это расходы на утечку данных, ущерб репутации и потерянный доход из-за простоев. Приблизительно 3,2 млн дебетовых карт были взломаны в 2016 году в результате взлома сервера коммутатора ATM Hitachi. В результате Союзный банк Индии понес финансовые потери в размере около 171 млн.долл. США. Эти атаки в сочетании с экспоненциальным ростом финтех-платформ и решений, отчасти поддерживаемых демонетизацией, подчеркивают необходимость активных инициатив в области кибербезопасности. В этой связи выступление министра финансов Союза Аруна Джейтли в этом году, в котором было объявлено о создании отраслевой группы реагирования на компьютерные инциденты для финансов (Cert-Fin).

Согласно правилам критической информационной инфраструктуры, разработанным в 2013 году в соответствии с Законом об информационных технологиях 2000 года, сектор банковских, финансовых услуг и страхования (BFSI) является одной из наиболее важных областей, подверженных кибератакам. По данным PwC, в 2014 году JPMorgan Chase (83 млн учетных записей), Heartland Payments Systems (134 млн учетных записей), Global Payments, Inc. ( 1,5 млн учетных записей), Citigroup (360000 учетных записей) сообщили о киберпреступности в 2014 году15.

Сектор банковских и финансовых услуг подвергается почти в три раза большему количеству кибератак, чем любая другая отрасль. Банки там, где деньги. Кроме того, банки также располагают данными миллионов пользователей.

Таким образом, для киберпреступников атакующие банки предлагают множество способов получения прибыли за счет вымогательства, кражи и мошенничества. Все чаще финансовые организации работают в состоянии постоянной атаки, в результате чего ИТ-отделы и службы безопасности испытывают трудности с возможностью сбора, распространения и интерпретации вредоносных событий16.

Международная практика дает нам ценные указания и перечень мер по повышению кибербезопасности в Интернет, придерживаясь в целом рискориентированного подхода в области информационной безопасности. Использование рекомендаций стандарта, видимо, поможет финансовым организациям спланировать работы по повышению уровня информационной безопасности ресурсов компьютерных систем, подключенных к сетям общего доступа. Нельзя не отметить, что, первые версии киберзащиты во многом представляет фрагментарную интерпретацию традиционных организационно-технических мер, зачастую мало систематизированных и неполных, что является основной причиной их малой распространенности.

Заключение
Киберпространство формулируется как комплексная виртуальная среда, сформированная в результате действий людей, программ и сервисов в сети Интернет посредством соответствующих сетевых и коммуникационных технологий. Сущностями киберпространства могут быть виртуальные деньги, аватары, облака, виртуальные посольства, виртуальные преступления, виртуальные развлечения и другого.

Как было установлено в рамках проведенного исследования компьютерное пиратство стало проблемой мирового масштаба благодаря Китаю, США и Индии, являющимися тремя главными нарушителями. Коммерческая стоимость пиратского программного обеспечения составляет 19 миллиардов долларов США в Северной Америке и Западной Европе и достигло 27,3 миллиардов долларов США в остальных странах мира. По данным, представленным в исследовании 2018 Global Software Survey, 37% программ, установленных на персональных компьютерах, является нелицензированным программным обеспечением.

Сектор банковских и финансовых услуг подвергается почти в три раза большему количеству кибератак, чем любая другая отрасль. Банки там, где деньги. Кроме того, банки также располагают данными миллионов пользователей.

Таким образом, для киберпреступников атакующие банки предлагают множество способов получения прибыли за счет вымогательства, кражи и мошенничества. Все чаще финансовые организации работают в состоянии постоянной атаки, в результате чего ИТ-отделы и службы безопасности испытывают трудности с возможностью сбора, распространения и интерпретации вредоносных событий

Международная практика дает нам ценные указания и перечень мер по повышению кибербезопасности в Интернет, придерживаясь в целом рискориентированного подхода в области информационной безопасности. Использование рекомендаций стандарта, видимо, поможет финансовым организациям спланировать работы по повышению уровня информационной безопасности ресурсов компьютерных систем, подключенных к сетям общего доступа. Нельзя не отметить, что, первые версии киберзащиты во многом представляет фрагментарную интерпретацию традиционных организационно-технических мер, зачастую мало систематизированных и неполных, что является основной причиной их малой распространенности.

киберпиратство преступление информационный


Список использованной литературы


  1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. от 18.07.2019)

  2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

  3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

  4. Федеральный закон "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 12.03.2014 N 35-ФЗ

  5. Федеральный закон от 02.07.2013 N 187-ФЗ (ред. 12.03.2014) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" от 02.07.2013 N 187-ФЗ

  6. Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. 02.12.2019)

  7. Антонос Г.А. Международные изменения права киберпространства./ Г.А. Антонос // Право и информатизация общества: сб. науч. тр. - М.: ИНИОНРАН, 2017.- С. 174-186.

  8. Батуев Т.Б. Проблемы киберпреступности и пути их решения // Студенческий: электрон. научн. журн. 2019. № 20(64)

  9. Валько Д.В. Экономическая безопасность: учебное пособие для вузов / Д.В. Валько. — М.: Изд-во Юрайт, 2019. — 150 с.

  10. Варламова С.Н., Скворцова Т.А. Киберпиратство в современной России // Социальная мобильность молодежи. I Международная научная конференция. Материалы и доклады. – М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2018. С. 69-76.

  11. Гареева Э.Р. Взаимодействие криминалистики и оперативнорозыскной деятельности в уголовном процессе // Молодежь в современном мире: проблемы и перспективы: сборник материалов ХI Международной научно-практической Интернет-конференции, 15-20 апреля 2015 г. / Башкирский институт технологий (филиал) ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений» — Центр ЮНЕСКО-ЮНЕВОК в Российской Федерации. – Уфа: БИСТ (филиал) ОУП ВО «АТиСО», 2015. – 260 с. – С.168-169.

  12. Пищелко Александр Валерьевич Проблема негативных последствий жизнедеятельности личности в киберпространстве // Прикладная юридическая психология. 2018. №3.

  13. Рассолов И.М. Информационное право: учебник и практикум для академического бакалавриата / И.М. Рассолов. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 347 с.

  14. Романченко Д.В. Кибербезопасность в Российской банковской сфере и опыт зарубежных стран // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. №6-2.

  15. Чекунов И.Г. Киберпреступность: проблемы и пути их решения. / И.Г. Чекунов. // Вестник Академии права и управления. 2017. № 25- С. 97–103.



1 Антонос Г.А. Международные изменения права киберпространства./ Г.А. Антонос // Право и информатизация общества: сб. науч. тр. - М.: ИНИОНРАН, 2017.- С. 174-186.

2 Федеральный закон "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 12.03.2014 N 35-ФЗ

3 Федеральный закон от 02.07.2013 N 187-ФЗ (ред. 12.03.2014) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" от 02.07.2013 N 187-ФЗ

4 Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. 02.12.2019)

5 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

6 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

7 Гражданский кодекс Российской Федерации от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. от 18.07.2019)

8 Варламова С.Н., Скворцова Т.А. Киберпиратство в современной России // Социальная мобильность молодежи. I Международная научная конференция. Материалы и доклады. – М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2018. С. 69-76.

9 Варламова С.Н., Скворцова Т.А. Киберпиратство в современной России // Социальная мобильность молодежи. I Международная научная конференция. Материалы и доклады. – М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2018. С. 69-76.

10 1Чекунов И.Г. Киберпреступность: проблемы и пути их решения. / И.Г. Чекунов. // Вестник Академии права и управления. 2017. № 25- С. 97–103.

11 Романченко Д.В. Кибербезопасность в Российской банковской сфере и опыт зарубежных стран // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. №6-2.

12 Романченко Д.В. Кибербезопасность в Российской банковской сфере и опыт зарубежных стран // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. №6-2.

13 Романченко Д.В. Кибербезопасность в Российской банковской сфере и опыт зарубежных стран // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. №6-2.

14 Романченко Д.В. Кибербезопасность в Российской банковской сфере и опыт зарубежных стран // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. №6-2.

15 Романченко Д.В. Кибербезопасность в Российской банковской сфере и опыт зарубежных стран // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. №6-2.

16 Чекунов И. Г. Киберпреступность: проблемы и пути их решения. / И. Г. Чекунов. // Вестник Академии права и управления. 2017. № 25- С. 97–103.


написать администратору сайта