Реферат роль законов логики в юридическом познании.. РЕФЕРАТ ПО ЛОГИКЕ. Реферат по дисциплине Логика для юристов
 Скачать 259.53 Kb.
|
|
Министерство образования и науки Российской Федерации Кафедра « по дисциплине « Проверил, (доцент) _________________ / _________________ 20 г. Автор работы студент группы _________________ / _________________ 20 г. Реферат защищен с оценкой (прописью, цифрой) _________________ _________________ 20_г. аннотация Задачи реферата – рассмотреть информацию о законах логики и проанализировать ее, выявить основные характеристики закона тождества, закона противоречия, закона исключительного третьего, закона достаточного основания, изучить значение логики в профессиональной деятельности юриста. Оглавление Введение 4 Законы логики 6 Закон тождества 7 Закон противоречия 8 Закон исключительного третьего. 9 Закон достаточного основания 10 Значение логики в деятельности юриста 11 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12 Библиографический список 13 Введение Логика - наука о формах и законах правильного мышления. Механизм мышления исследуется рядом наук: психологией, гносеологией и т. п. Предметом научного логического анализа являются формы, приемы и законы мышления, с помощью которых человек познает окружающий мир и себя самого. Логика применяется для обозначения закономерностей и взаимосвязей между событиями или поступками людей в объективном мире; в этом смысле довольно часто говорят о «логике фактов», «логике вещей», «логике событий», «логике международных отношений», «логике политической борьбы» и т.д.; для обозначения строгости, последовательности, закономерности процесса мышления; для обозначения особой науки, которая изучает логические формы, операции с ними и законы мышления. Мышление - высшая ступень человеческого познания, процесс отражения в мозге окружающего реального мира, основанная на двух принципиально различных психофизиологических механизмах: образования и непрерывного пополнения запаса понятий, представлений и вывода новых суждений и умозаключений. Логика исследует структуру мышления, раскрывает лежащие в его основе закономерности.1 Человеческое мышление подчиняется законам логики. Основными законами логики являются: закон тождества, закон непротиворечия, закон исключенного третьего, закон достаточного основания и т.д. Первые три были открыты Аристотелем, четвертый - В.Г. Лейбницем. Логические законы отражают в сознании человека определенные отношения, существующие между объектами, или отражают такие обычные свойства предметов, как их относительная устойчивость, определенность, несовместимость в одном и том же предмете одновременного наличия и отсутствия одних и тех же признаков. Законы логики, как основные, так и неосновные в мышлении функционируют в качестве принципов правильного рассуждения в ходе доказательства истинных суждений и теорий и опровержения ложных суждений и ложных гипотез. Законы логики играют роль универсальных связей мышления и общих принципов любой мыслительной деятельности, выражающих требования методологического характера.  Рис.1 – Аристотель, основатель логики и логических законов Законы логики Закон логики — это общезначимый принцип какой-либо логической теории, формула которого принимает значение «истина» при любых допустимых в этой теории значениях нелогических символов. В логических исчислениях их теоремы, доказуемые с использованием дедуктивных средств исчисления, тоже признаются логическими законами. Среди множества логических законов логика выделяет четыре основных, выражающих коренные свойства логического мышления - его определенность, непротиворечивость, последовательность и обоснованность. Это законы тождества, непротиворечия, исключенного третьего и достаточного основания. Они действуют в любом рассуждении, в какой бы логической форме оно ни протекало, и какую бы логическую операцию ни выполняло. Наряду с основными законами, логика изучает законы двойного отрицания, контра-позиции, де Моргана и многие другие, которые также действуют в мышлении, обусловливая правильную связь мыслей в процессе рассуждения. 2 Закон тождества Закон тождества. В этом законе выражается коренное свойство правильного мышления: его определенность. Объективным основанием действия этого закона в мышлении выступает качественная определенность самих предметов и явлений. Суть этого закона: одна и та же мысль не может быть сама собой и иной. Его наиболее общая формула: А есть А или А≡А, где «А» – любая мысль, а символ «» – знак тождества. Как и во всяком законе, в нем выражается необходимая связь, повторяющаяся везде и всюду при определенных условиях. Этой связью является отношение тождества мысли с самой собой: сколько бы раз она не появлялась в рассуждении и в какие бы взаимоотношения не вступала с другими мыслями. Закон тождества универсален в смысле охвата всех без исключения логических форм мышления. Это будет рассмотрено ниже, в соответствующих главах. Из объективно действующего в нашем мышлении закона тождества, вытекают определенные требования, формулируемые в логике как логические нормы, правила, необходимые для соблюдения правильности мыслительного процесса. Их можно свести к следующим двум: Каждое понятие, суждение должно употребляться в одном и том же определенном смысле и сохранять его в процессе всего рассуждения. Нельзя отождествлять различные мысли и нельзя тождественные мысли принимать за различные. Когда эти требования нарушаются, то возникают многочисленные логические ошибки, рождающие неопределенность, хаотичность, бессмыслицу в мышлении. В любой речи – письменной или устной – следует в соответствии с законом тождества добиваться ясности изложения. Трудно переоценить значение требований, вытекающих из закона тождества, в деятельности юриста. Закон противоречия Закон противоречия. Этот закон выражает такую черту правильного мышления, как его последовательность, непротиворечивость. В этом законе выражается закономерность, действующая в сфере логического противоречия. Логическое противоречие – это две несовместимые, взаимоисключающие мысли об одном и том же объекте, который рассматривается в одно и то же время и в одном и том же отношении. Закономерность проявляется в том, что две мысли не могут быть одновременно истинными. Одна из них необходимо является ложной. Формула этого закона: «Неверно, что А и не – А», где «А» – произвольное высказывание, выражающее любую мысль. Закон противоречия говорит о противоречащих мыслях, которые объективно не могут быть вместе истинными – отсюда его название. Но поскольку он отрицает противоречие, объявляет его ошибкой, и тем самым из него вытекает требование непротиворечивости в процессе мышления. Нарушение этого закона ведет к непоследовательным рассуждениям, которые нельзя считать правильными. Закон исключительного третьего. Закон исключенного третьего. Этот закон тесно связан с законом противоречия, поскольку оба они выражают связь между несовместимыми, взаимоисключающими мыслями. Закон противоречия выражает ту закономерность, что две таких мысли не могут быть одновременно истинными, одна из них необходимо ложна. Закон исключенного третьего утверждает: два взаимоисключающих суждения об одном и том же объекте не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно. Формула этого закона: «А или не – А», где «А» – любое суждение. Само название закона выражает его смысл: дело обстоит так, как говорится в рассматриваемом суждении, или как говорится в его отрицании, и никакой третьей возможности нет. Закон достаточного основания Закон достаточного основания выражает такую черту правильного мышления, как его обоснованность, доказательность: установление истинности или ложности мысли невозможно без соответственного обоснования. Этот закон был впервые сформулирован Лейбницем. Он выступает обобщением практики получения выводного знания и означает, что в правильном мышлении вывод всегда достаточно обоснован. Иными словами, для признания суждения истинным достаточными являются такие фактические и теоретические основания, из которых данное суждение следует с логической необходимостью. Поэтому из данного закона вытекает следующее требование к мыслительному процессу: всякая истинная мысль должна быть достаточно обоснованна, то есть нельзя признать мысль истинной, если для нее нет достаточных оснований. Логическую ошибку, связанную с нарушением этого требования, называют «не следует». Она обнаруживается там, где нет логической связи между посылками и заключением, доводами и выводом, тезисом и основанием.3 Значение логики в деятельности юриста Логика имеет особое значение в деятельности юристов. Значение обусловлено не только ее общечеловеческой значимостью, но и неразрывной связью этой науки с правом. Развитие права всегда служило обширным материалом для логических обобщений, развития логики. А прогресс логики, в свою очередь, способствовал прогрессу самого права. Язык современного права специфический, своеобразный, неповторимый. Это язык установлений, законов, норм поведения, которые имеют обязательное значение для всего ее населения и которыми должен руководствоваться каждый член общества. Поэтому такой язык — по необходимости особенно точный, определенный и однозначный. А именно эти коренные черты правильного мышления и культивирует логика. В современной юридической практике широко используется, по существу, весь богатейший арсенал логических средств: определение, деление, подведение под понятие, версия как вид гипотезы, умозаключение, доказательство и опровержение и т. д. Логика имеет большое значение для решения всего спектра юридических задач, регулирования трудовых, имущественных и иных отношений, социальной и правовой защиты трудящихся, таможенного права и т. п. В нынешних условиях развития нашей страны значение логики для юристов еще более возрастает. Становление правового государства в России предполагает выдвижение на одно из первых мест в обществе всего комплекса юридических наук как теоретической основы правового регулирования всей совокупности общественных отношений в условиях перехода к рыночной экономике. В связи с этим и усиливается роль логики как одной из незаменимых теоретических опор юридической науки и практики.4 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Как и во всякой иной науке, законов и правил логики очень много, даже неохватно много. Речь в данном случае пойдет только о самых первых, тех, по отношению к которым остальные являются производными. Три из них сформулированы Аристотелем: закон противоречия, закон тождества, закон исключенного третьего, четвертый закон - достаточного основания - выдвинут немецким математиком и философом Лейбницем. Существует три фундаментальных свойства логической мысли - определенность, последовательность и обоснованность. Они являются обязательными для мышления, когда оно занимается рассуждением. Основные законы логики отражают эти специфические черты мыслительной деятельности и в этом смысле производны от них. Библиографический список Ахманов, А. С. Логическое учение Аристотеля. М.: Едиториал УРСС, 2002. История логики: Учебное пособие для ВУЗов/ В. Ф. Берков, Я. С. Яскевич, С. В. Воробьева и др.; Минск : Новое знание Логика и риторика : хрестоматия : учебное пособие. / авт.-сост.: В. Ф. Берков, Я. С. Яскевич Минск : ТетраСистемс Бочаров В. А. Аристотель и традиционная логика. М. : Изд/ МГУ, 1984. Гетманова, А. Д. Логика для юристов. Учебное пособие для бакалавров: Юриспруденция" М.: Омега-Л , 2014, 2015 Тер-Акопов, А. А. Юридическая логика: Учебное пособие М. : Омега-Л , 2002.2006. 1 История логики: Учебное пособие для ВУЗов/ В. Ф. Берков, Я. С. Яскевич, С. В. Воробьева и др.; Минск: Новое знание 2 Бочаров В. А. Аристотель и традиционная логика. М. : Изд/ МГУ, 1984. Гетманова, А. Д. Логика для юристов. Учебное пособие для бакалавров: Юриспруденция" М.: Омега-Л , 2014, 2015 3 Ахманов, А. С. Логическое учение Аристотеля. М.: Едиториал УРСС, 2002. 4 Тер-Акопов, А. А. Юридическая логика: Учебное пособие М.: Омега-Л , 2002.2006. Челябинск |