|
|
Мировая экономика. Реферат по дисциплине Мировая экономика и международные экономические отношения
М ИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(СПбГЭУ)
Факультет экономики и финансов
РЕФЕРАТ
по дисциплине «Мировая экономика и международные экономические отношения»
Тема
Экономические эффекты международной интеграции.
Направление 38.03.01 Экономика
Профиль Бухгалтерский учет, анализ, аудит
Студентки Грибанова Юлия, Гурьева Анастасия
Группа Э-1912
Санкт-Петербург
2022
Международная экономическая интеграция – это процесс хозяйственного и политического объединения стран на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между национальными хозяйствами, взаимодействия их экономик на различных уровнях и в различных формах. В настоящее время в мировой экономике действуют две тенденции. С одной стороны, усиливается целостность мирового хозяйства, его глобализация, что вызвано развитием экономических связей между странами, либерализацией торговли, созданием современных систем коммуникации и информации, мировых технических стандартов и норм. С другой стороны, происходит экономическое сближение и взаимодействие стран на региональном уровне, формируются крупные региональные интеграционные структуры - развивающиеся в направлении создания относительно самостоятельных центров мирового хозяйства.
Факторы, определяющие интеграционные процессы: глобализация хозяйственной жизни, углубление международного разделения труда, общемировая по своему характеру научно-техническая революция, повышение открытости национальных экономик.
Признаки интеграции: устранение ограничений, взаимопроникновение производственных систем, согласование законодательств и стандартов, межгосударственные (наднациональные) органы, единая валюта, единая инфраструктура, единая внешнеторговая политика, согласование внутренней политики (экономической, социальной и т.д.).
Условия создания интеграционных группировок: близость уровней экономического развития и степени рыночной зрелости экономик интегрирующихся стран. Географическая близость интегрирующихся стран, наличие общей границы и исторически сложившихся экономических связей. Общность экономических и иных проблем, стоящих перед странами в области развития, финансирования, регулирования экономики.
Основные цели интеграции: использование преимуществ экономики масштаба, создание благоприятной внешнеполитической среды, решение задач торговой политики, содействие структурной перестройке экономики, поддержка молодых отраслей национальной промышленности.
Первой формой международной экономической интеграции является зона свободной торговли, затем таможенный союз, общий рынок, экономический союз и полная экономическая интеграция. Эти формы сменяют друг друга и имеют вид ступеней.
Зона свободно торговли характеризуется отменой таможенных пошлин в торговле между странами – участниками интеграционной группировки. Примерами являются ЕЭС в 1958–1968, ЕАСТ с 1960, НАФТА с 1988, МЕРКОСУР с 1991.
Сущность таможенного союза заключается в унификация таможенных пошлин в отношении третьих стран. Примерами являются ЕЭС в 1968–1986, МЕРКОСУР с 1996.
Общий рынок характеризуется либерализацией движения ресурсов (капиталов, рабочей силы и т. д.) между странами-участниками интеграционной группировки. Например, ЕЭС в 1987–1992 г.
Для экономического союза характерна координация и унификация внутриэкономической политики стран-участников, включая переход к единой валюте. Примером является ЕС с 1993.
Выделяют 2 эффекта интеграции: статические и динамические. Статические определяют экономические последствия международной интеграции, полученные непосредственно после осуществления мероприятий по консолидации экономик двух или нескольких стран. Динамические оценивают экономические последствия международной интеграции на перспективу, проявляющиеся на более поздних стадиях функционирования таможенного союза.
Статические эффекты в свою очередь подразделяются на потокообразующий и потокоотклоняющиеся эффекты. Потокообразующий эффект представляет собой переключение (вследствие присоединения страны к таможенному союз) спроса и соответственно потребления от отечественного производителя с более высокими издержками к зарубежному производителю из страны — партнера по таможенному союзу с менее высокими издержками. Потокоотклоняющий эффект – вызываемое вступлением в таможенный союз переключение спроса и соответственно потребления от производителя за пределами таможенного союза, имеющего более низкие издержки, к производителю, имеющему более высокие издержки, но являющемуся членом таможенного союза.
Рисунок 1. Потокообразующий эффект.
Графическая иллюстрация потокообразующего эффекта представлена на Рисунок 1.
До образования таможенного союза (предположив, что средняя стоимость производства в стране С выше, чем 0Р) страна А потребляет товар в объеме Q3. Из этого объема Q2 производилось на внутреннем рынке и (Q3-Q2)) импортировалось из страны — будущего партнера В.
Доход страны А, получаемый ею от взимания таможенной пошлины, равен площади прямоугольника G1F2F3G2.
После образования таможенного союза и устранения таможенного тарифа потребление в стране А увеличивается до Q4, производство же на внутреннем рынке падает до уровня Q1; импорт в страну возрастает до величины (Q4-Q1), а поступления в бюджет страны от таможенной пошлины прекращаются. Потребители страны А получают очевидную выгоду от упразднения тарифа в объеме, соответствующем площади фигуры PF4G2T.
Однако после упразднения тарифа страна А теряет доход от взимания таможенной пошлины. Кроме того, производители страны А при упразднении тарифа теряют часть прибыли в объеме, соответствующем площади фигуры PF1G1Т.
Объем продукции (Q2- Q1), ранее производимой на внутреннем рынке (его полная стоимость определялась площадью фигуры QlQ2G1F1), теперь импортируется из страны с низкими издержками производства по полной стоимости, определяемой площадью фигуры Q1Q2F2F1. Очевидно при этом, что площадь треугольника F1F2G1 представляет собой для страны А чистую выгоду производственного эффекта.
Треугольник F3F4G2 характеризует чистую выгоду страны А, обусловленную ростом объема потребления продукции в условиях упразднения тарифа. Это так называемый потребительский эффект.
Общая чистая выгода страны А — как результат действия потокообразующего эффекта организации таможенного союза — соответствует суммарной площади треугольников F1F2G1 и F3F4G2. Ее объем определяется тремя параметрами: величиной исходной таможенной пошлины, эластичностью предложения в производственной точке G, до образования таможенного союза, эластичностью спроса в производственной точке G2 до образования союза.
Рисунок 2. Потокоотклоняющий эффект.
Графическая модель, иллюстрирующая действие потокоотклоняющего эффекта при создании таможенного союза, представлена на Рисунок 2.
Предположим, что средняя стоимость производства какого-либо товара в стране С ниже, чем в стране В: С <В.
Прибавляя пошлину (тариф) страны А к графику функции предложения страны С, получим график предложения страны C с учетом пошлины, установленной в стране А на данный товар, импортируемый из-за границы (ТТ').
До образования таможенного союза страна А потребляла данный товар в объеме Q3, из которого Q2 производила на внутреннем рынке и Q3 - Q2 импортировала из страны С.
Доход страны А от взимаемой при этом таможенной пошлины соответствовал площади прямоугольника G1HlH2G2 на Рисунок 2 (3 + 5).
После образования таможенного союза и упразднения пошлины на импорт из страны В стране А становится выгоднее импортировать данный товар из страны В (ОВ < ОТ). Таким образом, произошло переключение потребления на производителя, чьи издержки производства выше. Потребление в стране А возрастает при этом до уровня Q4. Производство на внутреннем рынке падает до объема Q1. Импорт в страну А возрастает до величины (Q4 – Q1) (за счет снижения производства на внутреннем рынке — на (Q2 – Q1), за счет увеличения внутреннего потребления — на (Q4 - Q3)).
При вступлении в таможенный союз страна А теряет доход от получения таможенной пошлины.
Потребительский излишек возрос на величину, соответствующую площади фигуры TBF4G2, представляющей сумму площадей (1 +2+3 + 4).
В то же время производители страны А в итоге лишились части своей прибыли, равной площади фигуры TBF1G1 (1); потери правительства страны А равняются площади (3 + 5).
Итак, суммарный итог выглядит следующим образом: (1 + 2 + 3 + 4)-(1+ +3 + 5) = (2 + 4)-5.
Иными словами, все зависит от соотношения площадей (2 + 4) и 5.
Если сумма (2 + 4) > 5, то потокоотклоняющий эффект обусловливает чистую общественную выгоду для страны А. Если же (2 + 4) < 5, потокоот- клоняющий эффект ведет к чистым общественным убыткам.
Прямоугольник F2H1H2F3 (5) представляет чистый убыток от перевода исходного количества импорта (Q2Q3) из страны с низкими производственными издержками С в страну В с высокими издержками.
Треугольники F1F2G1 (2) и F3F4G2 (4) представляют два позитивных результата. Треугольник F1F2G1 представляет собой производственную прибыль, обусловленную перемещением производства товара в объеме Q1Q2 из страны А (с общими затратами на производство этого количества продукции FlQ1Q2G1) в страну В (с соответствующими затратами F1Q1Q2F2). Треугольник F3F4G2 отражает потребительскую прибыль, обусловленную чистым увеличением потребительских излишков за счет роста потребления данного товара в стране А на величину Q3Q4.
Появление положительного потокоотклоняющего эффекта от присоединения к интеграционной группировке наиболее вероятно в тех случаях, когда разница в издержках производства данного товара внутри и за пределами союза невелика. В этом случае отмена даже относительно небольшой по размерам пошлины скорее всего сделает его производство внутри союза более дешевым по сравнению с производством за рамками союза.
Общий эффект интеграции определяется сопоставлением эффектов создания торговли и отклонения торговли для каждого торгуемого товара. В частности, расчеты экономистов по Европейскому союзу показали, что эффект создания торговли превышал эффект отклонения торговли.
Преимущества экономической интеграции: увеличение размеров рынка - проявление эффекта масштаба производства, возрастает конкуренция между странами, происходит обеспечение лучших условий торговли, расширение торговли параллельно с улучшением инфраструктуры, распространение новейших технологий.
Отрицательные последствия экономической интеграции: происходит отток ресурсов (факторов производства) из более отсталых стран в пользу более сильных государств- участников группировки, олигополия сговор между ТНК стран-участниц, который способствует повышению цен на товары, эффект потерь от увеличения масштабов производства.
Основные модели в мировых интеграционных процессах: модели политико-экономической интеграции (с учетом социальных аспектов): ЕС, Андская группа, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и др.;
модели торгово-экономического сотрудничества: Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ), Североамериканская интеграция (НАФТА), Организация стран-экспортеров нефти (ОПЭК) и др.; модели политических союзов и военных блоков: Организация североатлантического договора (НАТО), Организация Африканского единства (ОАЕ) и др.
Примеры международных интеграционных объединений: . Европейский Союз (ЕС). Создан в 1992 году. В настоящее время в ЕС входит 28 государств: Австрия, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Кипр, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Финляндия, Франция, Чехия, Хорватия, Швеция и Эстония. Европейская Ассоциация свободной торговли – ЕАСТ. Создана в 1960 году. Входят Исландия, Лихтенштейн, Норвегия, Швейцария. Ассоциация государств Юго-Восточной Азии – АСЕАН. Создана в 1967 году. В нее входят Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Филиппины, Бруней. С июля 1997 года приняты Бирма, Лаос и Камбоджа. МЕРКОСУР – общий рынок стран Южного конуса, создан в 1991 году странами Южной Америки. В эту организацию вошли Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай. Североамериканская ассоциация свободной торговли – НАФТА. Входят США, Мексика, Канада. Создана в 1992 году.
Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА, англ. North American Free Trade Agreement, NAFTA) - соглашение о свободной торговле между Канадой, США и Мексикой, основывающееся на модели Европейского Сообщества (Европейского союза). Соглашение НАФТА вступило в силу 1 января 1994. Основной целью НАФТА явилось снятие барьеров на торговлю товарами между странами-участницами. Так, за период 1993–2000 гг. взаимный товарооборот США и Канады увеличился со 197 млрд. долл. до 408 млрд. долл., товарооборот между США и Мексикой – с 80,5 млрд. долл. до 247,6 млрд. Заметно вырос объем прямых американских инвестиций в Канаде и Мексике, экспорт услуг из США (особенно финансовых). Снизился уровень нелегальной иммиграции. Американские компании получили преимущества перед зарубежными конкурентами в «обслуживании» канадского и мексиканского рынков.
МЕРКОСУР - общий рынок стран Южной Америки. МЕРКОСУР объединяет 250 млн. человек и более 75% совокупного ВВП континента. В него входят Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай и Венесуэла (с июля 2006 начата процедура вступления, между тем до настоящего времени парламенты не всех членов союза дали свое согласие на принятие Венесуэлы в члены), а в качестве ассоциированных членов - Чили, Боливия, Колумбия, Эквадор и Перу.
Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ, англ. European Free Trade Association, EFTA) была создана в 1960 году с целью создания зоны свободной торговли, первоначальными членами были Великобритания, Дания, Норвегия, Швеция, Австрия, Швейцария и Португалия. Финляндия стала ассоциированным членом в 1961 (в 1986 году стала полноправным членом), а Исландия вошла в состав ЕАСТ в 1970 году. Лихтенштейн присоединился в 1991 году. Великобритания (1972), Дания (1972), Португалия (1986), Финляндия (1995), Австрия (1995), и Швеция (1995) вышли из ЕАСТ и стали членами ЕС. Сегодня только Исландия, Норвегия, Швейцария и Лихтенштейн остаются членами ЕАСТ.
Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (англ. Association of SouthEast Asian Nations) – политическая, экономическая и культурная региональная межправительственная организация стран, расположенных в Юго-Восточной Азии. АСЕАН была образована 9 августа 1967 г. в Бангкоке вместе с подписанием «Декларации АСЕАН». Непосредственно образующими государствами являлись Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд и Филиппины. Позже присоединились Бруней-Даруссалам, Вьетнам, Лаос и Мьянма, Камбоджа. На данный момент, статус наблюдателя имеет Папуа-Новая Гвинея. В 2002 году заявку на получение статуса наблюдателя подал Восточный Тимор. Население стран-членов АСЕАН составляет около 500 млн человек, общая площадь 4,5 млн. км2, их совокупный ВВП достигает около 737 млрд. долларов США.
Таможенный союз в рамках Евразийского экономического сообщества — форма торгово-экономической интеграции Белоруссии, Казахстана и России. По расчётам учёных Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, создание Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и России позволит стимулировать экономическое развитие и может дать дополнительно до 15 % роста ВВП стран-участниц к 2015 году.
Современные интеграционные процессы проявляются в создании часто неформальных объединений таких, как межгосударственный форум Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС), группа из пяти быстрорастущих экономик мира БРИКС (новые центры роста), межрегиональная Организация за демократию и экономическое развитие (ГУАМ), Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и др.
Организация за демократию и экономическое развитие - ГУАМ - региональная организация, созданная в 1997 году (хартия организации подписана в 2001 году, устав -в 2006 году) республиками - Грузией, Украиной, Азербайджаном и Молдавией (с 1999 по 2005 в организацию также входил Узбекистан). Название организации сложилось из первых букв названий входящих в него стран. До выхода Узбекистана из организации именовалась ГУУАМ.
Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) (7 ноября 1989 г.) - форум 21 страны Азиатско-Тихоокеанского региона для сотрудничества в области региональной торговли и облегчения либерализации капиталовложений. Целью АТЭС является повышение экономического роста и процветания в регионе и укрепление азиатско-тихоокеанского сообщества. В группировку вошли Австралия, Бруней, Канада, Индонезия, Япония, Республика Корея, Малайзия, Новая Зеландия, Филиппины, Сингапур, Таиланд, США, Гонконг, Китайская Народная Республика, Мексика, Папуа - Новая Гвинея, Чили, Перу, Россия, Вьетнам.
В странах-членах проживает около 40 % мирового населения, на них приходится приблизительно 54 % ВВП и 44 % мировой торговли.
БРИКС (англ. BRICS) - группа из пяти быстроразвивающихся стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика. До 2011 года по отношению к организации использовалась аббревиатура БРИК. В связи с присоединением ЮАР к БРИК 18 февраля 2011 года, с этого времени группа стала носить название BRICS. Выгодное положение этим странам обеспечивает наличие большого количества важных для мировой экономики ресурсов. На долю входящих в БРИК стран приходится 26 % суши в мире, 42% населения и 14,6 % мирового ВВП.
Важное место в процессе хозяйственного сближения также занимают ассоциации стран - производителей и экспортеров сырья, среди которых особое место занимает Организация производителей и экспортеров нефти (ОПЕК), а также свободные экономические зоны (СЭЗ).
Ассоциации стран-производителей создавались развивающимися странами с целью противостояния мощным ТНК, которые проводили политику низких цен на сырье. Право на их образование было подтверждено резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН. Свободные экономические зоны создаются в государствах, входящих в различные региональные экономические объединения. Наиболее характерная черта этих зон - практическое отсутствие каких-либо ограничений на деятельность иностранного капитала, и прежде всего, на перевод прибылей и капитала. Свободные экономические зоны в наибольшей степени отвечают потребностям ТНК, поскольку принимающая страна обычно обеспечивает инфраструктуру и начальную подготовку рабочей силы.
Нацеленный на региональную интеграцию, Союз был юридически закреплён Маастрихтским договором в 1993 году на принципах Европейских сообществ. С пятьюстами миллионами жителей доля ЕС как целого в мировом валовом внутреннем продукте составляла в 2012 году около 23 % (16,6 трлн $) по номинальному значению и около 19 % (16,1 трлн $) - по паритету покупательной способности. Союз - крупнейший экспортёр и самый большой импортёр товаров и услуг, а также важнейший торговый партнёр нескольких крупных стран, таких как, например, Китай и Индия. Уровень безработицы в апреле 2010-го составлял 9,7 %, в то время как уровень инвестиций составлял 18,4 % от ВВП, инфляция - 1,5 %, дефицит государственного бюджета - (-0,2%). Уровень дохода на душу населения варьируется от государства к государству и находится в диапазоне от 7 до 78 тыс. $.
Первые полтора года пандемии показали разнообразную картину антикризисной реакции в региональных интеграционных объединениях (РИО): от полного провала совместных антикризисных мер в МЕРКОСУР до достаточно высокой (но не всегда своевременной) координации и взаимной поддержки в Европейском союзе. Судьба и будущие перспективы углубления интеграции в каждом отдельном интеграционном блоке во многом зависят именно от эффективности реакции на кризисы и форс-мажорные ситуации, а не только от обычных выгод от обеспечения «трёх свобод» (свободной торговли, движения трудовых и финансовых ресурсов). В одних международных объединениях пандемия в целом укрепила и улучшила перспективы интеграции (ЕС, ЕАЭС, БРИКС), а в других, наоборот, обнажила неспособность и/или нежелание к реальным совместным антикризисным действиям (АСЕАН, МЕРКОСУР, ССАГПЗ. Это может спровоцировать в будущем пересмотр интеграционных предпочтений в сторону других партнёров. Евросоюз проявил наибольшую степень координации действий в борьбе с COVID-19 среди других РИО, и это тот случай, когда успех определяется изначально высоким уровнем интеграции. Для борьбы с коронавирусной инфекцией выделены существенные объёмы финансирования через специальные антикризисные бюджетные фонды (100 млрд евро), дополнительная поддержка осуществлялась за счёт монетарной политики ЕЦБ (программа выкупа активов на 750 млрд евро), согласован единый список вакцин и налажена, хоть и с некоторой задержкой, централизованная закупка и распределение вакцин, что привело к наивысшим среди других РИО результатам по уровню вакцинации населения (по состоянию на октябрь 2021 г.). Также запущена единая система цифровых COVID-паспортов, позволяющих без дополнительных требований (сдача ПЦР-тестов) путешествовать внутри Союза. Безусловно, скоординированность стран нельзя назвать безупречной, ряд мер стоило принять более оперативно, однако даже такого уровня координации не наблюдалось ни в одном другом рассмотренном РИО.
ЕАЭС проявил достаточно высокую координацию в финансовой сфере и общих мерах борьбы с пандемией, но пока наблюдается серьёзное отставание в вопросах вакцинации и восстановления полноценного миграционного сообщения. Институты развития исправно работали (в ЕАБР в 2020 г. произошло рекордное расширение на 24 процента, Евразийский фонд стабилизации и развития выдал льготных кредитов на общую сумму в 150 млн долларов в августе-сентябре 2020 г. Киргизии и Белоруссии), выработаны единые торговые правила в отношении экспорта средств индивидуальной защиты вне Союза, а также в ответ на пандемию запущена дополнительная программа развития и поддержки аграрного сектора. Несмотря на первенство России в разработке вакцины, кампания по вакцинации в ЕАЭС серьёзно отстаёт. Это связано с низким уровнем доверия между населением и институтом государства в целом. Единый список одобренных вакцин пока не разработан, а у стран-участниц нет приоритета закупки вакцин производства ЕАЭС, а также сбыта внутри ЕАЭС. Всё это ставит под вопрос сроки возвращения полноценных миграционных и экономических связей между странами, особенно на фоне всё ещё действующих ограничений на авиарейсы и высоких цен на авиабилеты.
Несмотря на коалиционный и совещательный формат, БРИКС сыграла важную роль в предоставлении оперативной финансовой помощи: уже в марте-июле 2020 г. членам БРИКС были выделены кредиты на борьбу с пандемией через Новый банк развития на общую сумму в 10 млрд долларов, важные для финансирования первых пакетов антикризисной помощи. Признание вакцин и налаживание производства, однако, идёт лишь на уровне двустороннего сотрудничества (Россия – Индия, Россия – Бразилия, Бразилия – Китай). При этом Китай и Россия как крупнейшие разработчики и производители вакцин пока не достигли взаимного признания вакцин.
В АСЕАН наблюдалась координация на словах: принято множество совместных инициатив и деклараций, но до реального воплощения их в жизнь так и не дошло.
Несмотря на наибольший среди остальных РИО спад ВВП, схожесть экономик (зависимость от нефтяных цен) и изначально высокий уровень экономической интеграции (общий рынок и нацеленность на создание валютного союза) члены ССАГПЗне выработали общих антикризисных мер, кроме более мягких требований при пересечении границ между большинством стран-участниц (со второй половины 2020 г.). Это ускорило восстановление миграционных связей, но серьёзного уровня координации в борьбе с кризисом в ССАГПЗ не было.
МЕРКОСУР – пример отсутствия координации антикризисных мер по причине политической конфронтации двух ключевых участников – Аргентины и Бразилии. Региональные фонды помощи фактически не работали, единой миграционной политики выработано не было, страны использовали кардинально различающиеся стратегии ответа на пандемию (вплоть до попытки естественной выработки коллективного иммунитета в Бразилии в первые месяцы пандемии). На фоне ограниченных возможностей финансирования антикризисных программ правительства стран-членов оказались в очень сложной ситуации. Всё это привело к наибольшим среди других РИО человеческим потерям.
Перспективы региональной интеграции после кризиса
За полтора года пандемии РИО в целом продемонстрировали хаотичную реакцию на кризис, плохую подготовленность и низкий уровень реальной взаимоподдержки. Но за этими средними невысокими показателями скрывается сильный разброс в уровне координации антикризисных мер.
В половине рассмотренных РИО запущены действенные совместные антикризисные меры, гуманитарная и финансовая взаимопомощь в рамках существующих институтов и банков развития (случай ЕС, ЕАЭС, БРИКС). В других наблюдалось лишь сотрудничество на уровне обсуждения проблем и совместных деклараций, но пока без каких-либо значимых реальных антикризисных мер (случай ССАГПЗ и АСЕАН). В МЕРКОСУР политические противоречия фактически заблокировали сотрудничество и антикризисные инициативы, оставив страны наедине со своими проблемами, то есть пандемия обострила кризис регионального управления.
Высокий уровень изначальной интегрированности РИО всё же не определяет высокой координации в кризисные периоды, как это предполагалось. Представляется, что уровень координации в большей степени зависит от наличия страны/стран-лидеров в РИО, заинтересованных в сохранении и углублении интеграции в рамках РИО, выстраивании более тесных отношений и/или усилении влияния на стран-партнёров.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:
Булатов А. Экономика. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/economika/index.php
Семак Е. А. Теоретические основы международной экономической интеграции. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://core.ac.uk/download/pdf/290215177.pdf
Таранова А. Л. Экономические эффекты интеграции. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://media.miu.by/files/store/items/eiup/41/eiu_1_2015_14.pdf
Шимко П. Д. Мировая экономика и международные экономические отношения. С. 329—336.
Журнал международного права и международных отношений. 2017. № 1-2 (80-81). С. 110—121. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://evolutio.info/ru/journal-menu/2017-1-2/2017-1-2-hurski#: :text=.%3A%202%5D.-,%D0%94%D0%B6.,%5B%D1%81%D0%BC.%3A%207%5D
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A0%D0%98%D0%9A%D0%A1
Сайт Российское Инвестиционное Агентство. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.investment-in-russia.com/rossiya-chlen-vto-i-drugikh-mezhdunarodnykh-soyuzov/
Сайт Организация Объединенных Наций. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/
Сайт Россия в глобальной политике. [Электронный ресурс]. https://globalaffairs.ru/articles/covid-19-i-obedineniya/
|
|
|
Скачать 148.99 Kb.