Триангулярный подход в социологическом исследовании социальной сферы. социалогия пз 2. Реферат по дисциплине Социология Триангулярный подход в социологическом исследовании социальной сферы
 Скачать 21.05 Kb.
|
РЕФЕРАТ по дисциплине «Социология» Триангулярный подход в социологическом исследовании социальной сферы (тема реферата)
Москва 2021 1) Введение 1.1) понятие Триангуляции 1.2) Подход Трингуляции в социологическом иследовании социальной сфера 2) Заключение и подведение этогов 3) Использованная итературе Введение Социологическое исследование — система логических и последовательных методологических, методических и организационно-технических процедур в социологии для получения научных знаний о социальных явлениях, а также их процедур, процессов. Социологическое исследование представляет собой систему теоретических и эмпирических процедур. Виды социологических исследований - По целям В целях социологические исследования подразделяются на фундаментальные и прикладные. Фундаментальные направлены на установление и анализ социальных тенденций, закономерностей развития и связаны с решением сложных проблем общества. Прикладные нацелены на изучение конкретных объектов, решение определенных социальных проблем. По продолжительности Долгосрочные — от 3 лет и более; Среднесрочные — от 6 месяцев до 3 лет; Краткосрочные — от 2 до 6 месяцев; Экспресс-исследования — от 1-2 недель до 1-2 месяцев. По глубине анализа - поисковые исследования, описательные исследования, аналитические. Методология и методы социологического исследования — сфера социологической науки, которая изучает способы методологического обоснования социологического исследования, принципы формирования программы исследования, содержание и характеристики методов сбора первичной социологической информации, а также специфику применения методов и компьютерных технологий для сбора и анализа социологических данных. По методам, применяемым в социологическом исследовании, выделяют метод опроса, метод анализа информации, метод эксперимента, социологическое наблюдение, метод экспертной оценки. 1) Понятие Триангуляции Триангуляция — сочетание и использование разных методов, подходов, методологий, теорий в одном социологическом исследовании. Соединение в одном исследовании разных методов ради получения более объемной картины события — триангуляция — называется также исследованием смешанного типа, миксером. Значение и распространение такого подхода столь велико, что некоторые зарубежные специалисты стали говорить о новом явлении — третьем методологическом движении, в противоположность двум другим, более ранним, а именно количественному и качественному, когда доминировал только один метод исследования. Временная триангуляция. Всякое социологическое исследование в стиле «кейс стади» производится, как правило, не за один день, а растянуто во времени. С точки зрения времени очень интересным является то, как определенные разновидности деятельности приобретают изменения со временем. Временная триангуляция дает возможность отследить, какие процессы являются неизменными с течением времени, какие кардинально меняются, какие попросту исчезают. Пространственная триангуляция. Традиционно исследование «кейс стади» касается сложных объектов, с многоуровневой управленческой системой. В таких исследованиях необходимо собирать данные на различных уровнях организации. В этом исследователям помогает пространственная триангуляция, подразумевающая сбор данных на различных уровнях изучаемого объекта. Исследовательская триангуляция. Чем большее число исследователей привлекается к изучению какого-либо случая, тем более достоверной и менее искаженной будет получена информация. Анализ должен отражать логику фактов, а не особенности их восприятия исследователем, зачастую обусловленные его личностным мировоззрением, его опытом. Итоги анализа одного и того же интервью различными исследователями должны являться более или менее схожи, но это не означает необходимости поиска полного согласия в их интерпретации. Теоретическая триангуляция. Линкольн и Дензин советует развить концептуальные модели с позиции теоретической триангуляцией, что обозначает подход к данным с разных теоретических направлений и с многими гипотезами в голове. Когда одна из теорий исчерпает себя, можно привлекать следующую для обоснования фактов, которые оставались необъясненными. Это наиболее сложная разновидность триангуляции. Преимущества теоретической триангуляции. Во-первых, теоретическая триангуляция минимизирует вероятности того, что исследователь будет предоставлять миру и самому себе недостаточно зрелые предположения, в границах которых какие-то противоречия будут игнорированы. Во-вторых, –возможность применять самые широкие обобщения. В-третьих, – триангуляция поощряет системную преемственность в исследованиях и теории. Методологическая триангуляция. Эта разновидность триангуляции бывает двух разновидностей: Внутриметодный; Межметодный. Внутриметодная триангуляция является триангуляцией, когда исследователь применяет лишь одну методику, но внутри этой методики использует множественные стратегии для работы с данными. Межметодная триангуляция является использованием нескольких исследовательских методик так, что одна методика усиливает другую. К вышеописанным видам триангуляции можно также добавлять и триангуляцию респондентов, подразумевающую давать возможность респондентам оценивать основные итоги исследования. 2) Заключение Таким образом, можно сделать вывод, что триангуляция — хитросплетение и внедрение различных способов, раскладов, методологий, доктрин в одном социологическом исследовании. Слияние в одном исследовании различных способов из-за получения больше большой картины действия — триангуляция — именуется еще изучением перемешанного на подобии, миксером. Смысл и распространение такового расклада настолько велико, собственно что кое-какие забугорные знатоки стали болтать о новеньком явлении — 3-ем методологическом перемещении, в противоположность 2 иным, больше ранешным, а как раз количественному и высококачественному, когда доминировал лишь только раз способ изучения. 3) Использованая литература 1.Девятко И.Ф. Модернизация, глобализация и институциональный изоморфизм: к социологической теории глобального общества // Глобализация и постсоветское общество (Аспекты-2001) / Под ред.А.Согомонова и С.Кухтерина. Вып.2. М.: Ин-т социологии РАН Изд-во Стови, 2001. С.8-38. http://ecsocman.hse.ru/db/msg/5492 2. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Алетейя, 2002. Главы 4-6. Рецензию В.В.Радаева см.: Экономическая социология, Том3, №2, С. 62-73 http://www.ecsoc.msses.ru/Book.php 3. Заславская Т.И., Калугина З.И. (отв. ред.). Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы. Новосибирск: Наука, 1999. Раздел 1. С. 15-146 http://ieie.nsc.ru/rokos/nesch/HistInd.htm 4. Володин А.Г. Гражданское общество и модернизация в России (Истоки и современная проблематика) // ПОЛИС: Политические исследования. N3 2000. http://ecsocman.hse.ru/db/msg/72102 |
