Валютное регулирование реферат. Валютное регулирование и валютный контроль. Реферат по дисциплине Валютное регулирование и валютный контроль
 Скачать 36.98 Kb.
|
|
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Омский государственный технический университет» Кафедра «Государственное, муниципальное управление и таможенное дело» Специальность 38.05.02 - «Таможенное дело» Реферат
2022 Содержание Введение 3 1. Понятие валютной системы 4 2. Сущность валютной политики 10 3. Валютная политика Центрального Банка РФ в настоящее время 13 Заключение 18 Список использованных источников 20 Введение Актуальность темы исследования. В сложившейся экономической ситуации, особую актуальность приобретают вопросы валютной политики России и дальнейшей судьба экономики страны в целом. Валютные отношения - это важный элемент мировой экономики. Это отношения, посредством которых осуществляются все расчетные, кредитные и денежные сделки между различными странами. Субъектами подобных отношений выступают государства, предприятия, а также физические лица, которые осуществляют внешнеэкономическую деятельность. Валютная политика служит инструментом объединения мировой и национальных экономик. С помощью валютной политики формируются и развиваются мирохозяйственные связи между странами. Валютная политика должна быть направлена на защиту от неэквивалентного обмена товаров по экспортно-импортным операциям. Влияние валютной политики проявляется в денежных операциях, денежном курсе и других составляющих валютной системы страны. Валютная политика суверенного государства строится его правительством, центральным банком и регулирующими финансовую деятельность органами. Предметом исследования валютное регулирование и валютный контроль. Объектом исследования - валютная политика. 1. Понятие валютной системы Валютная система - это совокупность двух понятий - валютного механизма и валютных отношений. Под валютным механизмом понимаются правовые нормы и институты, представляющие их на национальном и международном уровнях. Валютные отношения - это повседневные связи, в которые вступают частные лица, фирмы, банки на валютных и денежных рынках с целью осуществления международных расчетов, кредитных и валютных операций. В условиях углубления интеграции экономик промышленно-развитых стран валютная система играет все более важную и самостоятельную роль в мирохозяйственных связях. Кроме того, оказывает непосредственное влияние на определяющие экономическое положение страны факторы: темпы роста производства и международного обмена, на цены, заработную плату и т.п. Различают национальные, региональные и мировые валютные системы. Базой мировых и региональных валютных систем является международное разделение труда, товарное производство и внешняя торговля. Мировая валютная система включает международные кредитно-финансовые институты и комплекс международных договорных и государственно-правовых норм, обеспечивающих функционирование валютных инструментов. Элементами мировой валютной системы являются определенный набор платежных средств, валютные курсы и валютные паритеты, условия конвертируемости, формы международных расчетов, режим международных рынков валюты и золота, международных и национальных банковских учреждений. Национальная валютная система - это совокупность экономических отношений, с помощью которых осуществляется платежный оборот, формируются и используются валютные ресурсы, необходимые для процесса общественного производства. Элементы национальной валютной системы - это национальная валюта, объем и состав валютных резервов, валютный паритет и курс национальной валюты, условия конвертируемости валюты, статус национальных органов и учреждений, регулирующих валютные отношения страны, условия функционирования национального рынка валюты и золота. От эффективности валютного механизма, степени вмешательства государственных и международных валютно-финансовых организаций в деятельность валютных, денежных и золотых рынков во многом зависит экономическое развитие, внешнеэкономическая стратегия промышленно-развитых стран. Рост значения валютной системы заставляет промышленно-развитые страны совершенствовать старые и искать новые инструменты и методы государственно-монополистического регулирования валютной сферы на национальных и наднациональных уровнях. Тенденция к возрастанию роли валютной сферы в отношениях участников международного обмена прослеживается на всех этапах эволюции мировой валютной системы, начиная с золотого стандарта. Чем глубже вовлечено национальное хозяйство в систему мировых хозяйственных связей, тем сильнее стремление национальных органов регулирования оградить экономику от неблагоприятных на данном этапе внешних воздействий. Это противоречие предопределило эволюцию валютного механизма каждой страны. Так, в период золотого стандарта стихийные переливы золота между странами в условиях международного обмена в конечном счете стали негативно отражаться на развитии их производительных сил. Мировой кризис 1929-1933 гг. привел к распаду сложившегося в период золотого стандарта валютного механизма: свободный валютный размен сменился жесткими валютными ограничениями, сформировались валютные зоны и блоки, процесс интернационализации был заторможен. Бреттонвудская модель явилась шагом в направлении восстановления валютного механизма. Эта система характеризовалась тем, что обеспечивала сочетание национальных интересов с международными требованиями: относительная самостоятельность государств в проведении внутренней политики обеспечивалась системой международного кредита. В начале 70-х годов уровень развития промышленно развитых стран потребовал модернизации всей производственной, технологической базы, а также соответствующего повышения эффективности валютного обеспечения. Поэтому введение “плавающих” курсов в 1971-1973 гг. - закономерный этап эволюции мировой валютной системы. В основе нынешней системы плавающих курсов лежат глубокие структурные изменения в системе международных расчетов. Они состоят не только в резко возросших масштабах финансовых операций, но и в том, что движение финансовых потоков определяется различиями в бюджетной, налоговой и кредитной политике государств. В СССР до 1963 года валютный курс определялся на основе золотого паритета, т.е. соотношением между весовым содержанием золота в двух сравниваемых валютах. Так, с 1 января 1961 года золотое содержание рубля было установлено в размере 0,9874 г чистого золота, а золотое содержание доллара - 0,7367 г чистого золота. Поэтому золотой паритет рубля и доллара составлял 0,7461 руб. Валютный курс доллара, исчисленный на основе этого паритета, составлял 74,61 руб. за 100 долл. С 1973 года США заявили, что в дальнейшем они будут продавать золото по цене свободного рынка. Это означало отмену существовавшей официальной цены золота. Другие страны также перестали фиксировать содержание золота в своих денежных единицах, в результате прекратилось использование золотого паритета как базы валютного курса. Такие изменения вызвали необходимость и в нашей стране устанавливать курс валюты путем учета движения курсов в других государствах [8]. В дальнейшем в СССР курс рубля строго фиксировался государством, и к периоду распада СССР был установлен в очень завышенном размере. Развитие рыночных отношений потребовало изменить механизм установления курса рубля. С 1992 года курс стал устанавливаться по соотношению, складывающемуся на Московской международной валютной бирже (ММВБ). Обеспечение относительно высокого курса рубля (не ниже 80 рублей за доллар) было одной из важнейших задач радикального реформирования. Для выполнения этой задачи Российское правительство надеялось получить от МВФ 8 млрд. долларов. Однако в условиях растущей инфляции и падения производства решить ее было невозможно даже с помощью этой меры. Первые шаги в области валютного регулирования были успешны. К середине июня курс поднялся до 112,3 руб./долл. Однако во второй половине 1992 года курс стал снижаться: За 12 месяцев Центробанк истратил на валютные интервенции более 1 млрд. долларов (37% объема продаж), однако не добился стабилизации курса. К апрелю 1993 года курс составил 740 руб./долл. Срыв валютного регулирования был тесно связан с общей финансовой политикой государства. Пока удавалось сдерживать эмиссию, предприятия испытывали недостаток в рублях и нередко прибегали к конвертации своих валютных резервов. В этих условиях курс рубля рос и без серьезных валютных вливаний. Если начиналась эмиссия - курс резко падал [6]. Политика валютного регулирования вступала в противоречие с общим положение национальной экономики, не соответствовала ее интересам. При высоком курсе рубля выгоден импорт качественных и дешевых западных товаров, что отрицательно сказывается на конкурентоспособности отечественной промышленности, а, следовательно, вызывает рост безработицы. Напротив, низкий курс является для национальной экономики протекционистской мерой. Он делает выгодным экспорт сырьевых товаров, что является основным источником валютных поступлений, позволяющих закупать необходимую для модернизации промышленности технику. Таким образом, искусственное подержание высокого курса рубля привело к увеличению доли импорта в товарном обороте. К 1994 году доля импортных товаров превысила половину всей товарной массы. Вследствие этого, возросла восприимчивость потребительского рынка России к внешним “валютным шокам” (примером этого является “черный вторник” 11 октября 1994 года, когда курс рубля упал почти втрое). После октябрьских валютных потрясений произошла смена курса: с установки на поощрение снижения валютного курса и стимулирования экспорта на сдерживание падения рубля с целью предотвратить импорт инфляции. Поэтому в рамках этой политики с 6 июля 1995 года был введен валютный коридор. Его введение нейтрализовало импорт инфляции, но одновременный рост реального курса рубля вело к ухудшению конкурентоспособности российской экономики, поэтому во втором полугодии 1995 г. был введен наклонный коридор. Для поддержания этой политики Центробанк активно расходовал долларовый запас, а с начала второго квартала 1996 года наблюдается тенденция к снижению золотовалютных резервов. Таким образом, положение на валютном рынке России было противоречивым: с одной стороны, рост курса рубля усиливал зависимость страны от импорта, с другой стороны, при снижении курса и стимулировании экспорта требовалось значительное увеличение денежной массы, что влечет за собой гиперинфляцию. Выбранная политика сдерживания резкого падения курса рубля потребовала привлечения колоссальных денежных средств, и, как показал кризис в августе-сентябре 1998 года, в конечном счете, оказалась неэффективной. Искусственное сдерживание инфляции, как импортируемой, так и внутренней, привело к стагфляции экономики, остановке производства, неконкурентоспособности отечественной промышленности даже на внутреннем рынке. Высокий курс рубля можно было поддерживать только резким ограничением денежной массы, что повлекло за собой кризис неплатежей в 1996-97 годах, крах денежной системы России, увеличении количества денежных суррогатов. Говоря о воздействии валютной политики Запада на экономику развивающихся стран, следует отметить, что в официальных инвалютных резервах этих стран 95% приходится лишь на шесть валют - доллар США, марку ФРГ, японскую иену, фунт стерлингов, швейцарский и французский франки. Около 90% развивающихся стран поддерживают фиксированные курсы своих национальных денежных единиц по отношению к доллару США, французскому франку или СДР или индивидуальным корзинам из валют своих крупнейших торговых партнеров. От уровня процентных ставок на национальных и международных рынках капиталов ведущих стран Запада зависят платежи по внешней задолженности развивающихся стран. Поэтому последние заинтересованы в успехах валютной политики основных промышленно-развитых стран в той степени, в какой она ведет к стабилизации их национальных валютных показателей. В результате возникает такой феномен, как валютное замещение, когда основные конвертируемые валюты все больше вытесняют национальные денежные единицы во внутренней экономике развивающихся стран в качестве средства обращения, масштаба цен и средства образования сокровищ. Валютное замещение имеет место и в нашей стране, правда в нелегальной форме. С 1 января 1994 года Центробанк запретил расчеты наличной иностранной валютой, но до сих пор присутствуют такие формы замещения, как выражение цен в условных единицах (как правило, в долларах) и использование иностранной валюты в качестве средства накопления. Главным отрицательным последствием валютного замещения является снижение эффективности национальной, бюджетной, денежной и курсовой политики развивающихся стран. Однако, не обладая практически никакими рычагами управления валютным фактором на международном уровне, развивающиеся страны традиционно придавали большое значение таким национальным средствам валютного регулирования, как различные формы валютных, торговых и налоговых ограничений, а также множественность валютных курсов. Впоследствии развитие рынка сырья, возрастающее значение их внешнеэкономических связей приводит к определенной либерализации валютных отношений, снятии валютных ограничений, продвижении к конвертируемости национальных валют. 2. Сущность валютной политики Одной из важнейших составляющих экономической системы является проведение эффективной валютной политики. Устойчивая национальная валюта является важным условием роста конкурентоспособности страны и ее активного участия в мировой экономике. Ключевым элементом экономической политики и одновременно с этим символом суверенитета в любом государстве, является национальная валюта. На основе валюты определяется уровень благосостояния и кредитоспособности страны, рассуждают о тенденциях, происходящих в экономике. Деньги, на сегодняшний момент являются главным связывающим элементом рыночных отношений, от устойчивости и достаточности которых зависит эффективность воспроизводственного процесса в экономике. Именно поэтому, правительства всех стран активно воздействуют на курс национальной валюты, стремясь поддержать его на уровне, отвечающем задачам экономической политики. Совокупность мероприятий, которые проводит государство и ЦБ (центральный банк) в сфере валютных отношений и денежного обращения для воздействия на экономику страны и покупательную способность национальной валюты называют валютной политикой. Валютная политика служит мостом на стыке мировой и национальной экономики. Валютная политика является относительно самостоятельной частью общеэкономической, а также денежно-кредитной политики страны. В сложных условиях перехода к рыночной экономике она направлена на достижение основных задач, а именно: преодоление спада производства и обеспечение экономического роста, сдерживание инфляции и безработицы, поддержание равновесия платежного баланса [3]. Валютная политика, проводимая той или иной страной, оказывает влияние на соотношение цен в национальной валюте на товары, которые реализуются на внутренних и внешних рынках страны. В свою очередь, элементы и формы валютной политики возникают вследствие таких факторов как эволюция мирового хозяйства, экономическое положение страны и расстановка сил на геополитической арене. Экономическую природу валютной политики следует понимать в историческом аспекте, потому что главными становятся те или иные конкурентные задачи, такие как: валютные ограничения, либерализация валютных операций, предотвращение валютного кризиса и обеспечение валютной стабилизации. Важным макроэкономическим показателем является уровень валютного курса, его изменение оказывает большое влияние на экономику, в том числе на показатели реального и денежного секторов. Можно выделить следующие главные факторы, которые оказывают влияние на валютный курс: - состояние платежного баланса страны; - темп инфляции; - учетная ставка Центрального банка; - валютная политика страны; - международная миграция капитала; - доверие населения к национальной валюте. К основным факторам валютной политики Центрального банка Российской Федерации относятся: Во - первых, эмиссия денежных средств. В случае увеличения эмиссии Центральным банком Российской Федерации, увеличивается денежная масса в стране, что провоцирует обесценивание национальной валюты и рост курсов иностранных валют. Поэтому эмиссия должна использоваться Центральным банком Российской Федерации исключительно в случаях, когда она является обеспеченной иностранной валютой, валютным капиталом, золотовалютными резервами Центрального банка Российской Федерации, ВВП страны или увеличением поступлений от экспорта [4]. Во - вторых, валютные интервенции Центрального банка Российской Федерации. С целью увеличения или уменьшения иностранной валюты в стране и на межбанковском валютном рынке, Центральный банк Российской Федерации проводит валютные интервенции, продавая или покупая иностранную валюту у коммерческих банков. В результате данных операций происходит увеличения или снижения курса иностранной валюты в стране. Поэтому целесообразно использования валютные интервенции Центральному банку Российской Федерации исключительно для сглаживания валютных колебаний. В - третьих, учетная ставка Центрального банка Российской Федерации. Снижение учетной ставки Центральным банком Российской Федерации стимулирует увеличение объема предоставляемых кредитных ресурсов коммерческим банкам, а, следовательно, стимулирует увеличения кредитных ресурсов и юридических и физических лиц. А это, в свою очередь, увеличивает количество производимых товаров и услуг и повышает покупательную способность населения. Поэтому Центральный банк Российской Федерации должен стремиться к снижению учетной ставки и ставки рефинансирования с целью стимулирования увеличения ВВП страны. В - четвертых, операции Центрального банка Российской Федерации с долговыми обязательствами (операции на открытом рынке). С целью повышения курса национальной валюты, Центральный банк Российской Федерации выпускает и продает коммерческим банкам свои долговые ценные бумаги с фиксированным доходом, таким образом, изымая часть денежной массы из денежного оборота. С целью снижения курса национальной валюты Центральный банк Российской Федерации наоборот скупает с межбанковского рынка свои обязательства, тем самым увеличивая денежную массу в стране и давая дополнительные финансовые ресурсы коммерческим банкам. 3. Валютная политика Центрального Банка РФ в настоящее время Сегодня в условиях введения политики инфляционного таргетирования с 2015 года и отказа от политики управления плавающего курса рубля, а также в условиях спада экономики банк России вынужден кардинально менять валютную политику. Валютная политика банка России находится в тесной взаимосвязи с таким факторами, как: крупномасштабный отток инвестиций во внутреннем секторе российской экономики; массовый отзыв лицензий у российских банков; масштабные санкционные мероприятия против России со стороны Запада; падение общемировых цен на нефть. Устойчивые кризисные тенденции как во внутренней экономике, так и в экономиках стран третьего мира привели к тому, что коренным образом изменилась валютная политика банка России и стран СНГ. Главным образом это отказ от интервенций для поддержания курса национальных валют и установки коридора валютной корзины. Успешность введения политики фиксированного валютного курса в странах-экспортерах сырья связана не только с монетарной политикой, но и с эффективной фискальной политикой. Такая схема вполне эффективно работает в небольших государствах с низким уровнем диверсификации производства, особым статусом экономических и политических систем (страны Ближнего Востока). В странах с развитой рыночной экономикой (Австралия, Канада) проводится политика инфляционного таргетирования. Низкая инфляция ведет к стабильности экономических процессов, избавляет участников рынка от реакции на резкие колебания валютного курса, создает благоприятный инвестиционный климат внутри страны, так как при незначительном росте цен кредиторы могут не опасаться обесценивания своих вложений, готовы финансировать долгосрочные инвестиционные проекты. Следует обратить внимание на тот факт, что за период 1999-2012 гг. мировая цена на нефть увеличилась более чем в 7 раз, кроме того общий объем экспорта российской нефти значительно вырос. В этот же период замечен существенный приток иностранной валюты и укрепление за период 1999-2013 гг. рубля по отношению к доллару в 5 раз. В качестве эффективной меры поддержки национальной экономики можно предложить ослабление обменного курса рубля. Данная мера приведет к повышению цен на подавляющее число импортных товаров, что даст толчок развитию отечественного производства. По мнению экспертов, для достижения устойчивого роста отечественной промышленности рубль должен быть ослаблен по отношении к доллару на 20% до уровня 80 рублей за доллар, что вполне может произойти в течение 6-8 лет. Дополнительными положительными эффектами ослабления курса рубля станет рост доходов бюджета. В отличие от общемировой практики, когда в период кризиса в западных странах центральные банки продвигают политику смягчения регламента получения кредита, снижение процентных ставок, напротив Банк России вводит жесткие условия выдачи кредитов и действует совершенно противоположно - происходит ужесточение условий получения ликвидности и повышение ставок. До 2014 года малый бизнес мог получить кредит под 12-13% годовых на срок до 7 лет, то сегодня банки выдают кредиты максимум на 3 года по ставке 15-17 %. Вторая половина 2008 года продемонстрировала тот факт, что Россия была не готова к мировому кризису, Россия была сильно подвержена внешним факторам. Начало 2009 года для российской экономики стало фазой рецессии, которая сопровождалась кризисом доверия, обесценился рубль и резко сократились инвестиции. В 2009 году ВВП во время кризиса упало на 7.9%, на 10% промышленное производство. Что касается положительного сальдо по текущим операциям платежного баланса, то оно сократилось практически в 2 раза. Если в 2008 году оно было 6.2%, то в 2009 - составило 3.9%. Помимо этого, наблюдался масштабный отток капитала - $183 млрд. за 2008-2009 годы. Кроме этого на 68% упали индексы фондового рынка. Повышение ключевой ставки ЦБ РФ с 5,5 до 8 % в июле 2014 г. не способствовало стабилизации национальной валюты и снижению инфляции. Далее произошло увеличение ставки до 9,5%, что также не оказало положительного влияния на рубль. Российской валюте далеко до устойчивого курса, о чем свидетельствует падение рубля по отношению к доллару США в 2014 году с января по декабрь на 80% с 32 до 59 рублей за 1 доллар США. Все это привело к полной дезориентации экономики, валютные спекуляции на краткосрочный период стали выгодным видом деятельности, масштабы колебаний курса национальной валюты достигали 10% за сутки. Рост продуктовой инфляции достигал гигантских размеров, только за ноябрь 2014 года инфляция составила 14%. Таким образом, Банку России стало невозможно эффективно поддерживать банковского сектора и платежной системы. Произошла долларизация банковских вкладов, инвестиции стали резко перетекать в спекулятивные области финансового сектора. С целью перехода к режиму таргетирования инфляции Банк России форсировал отказ от регулирования валютного курса, отказался от регулярных и систематических валютных интервенций и завершил переход к свободному плаванию (точнее обвалу) российского рубля в конце 2014 года. Падение цен на нефть, отток иностранного капитала, денежный дефицит, грандиозный рост инфляции до 40%, падение покупательской способности граждан на 20% - вот явления, сопутствующие валютной политике ЦБ РФ. С июня 2013 года Банк России вел интенсивные интервенции на валютном рынке, что значительно снизило золотовалютные резервы, упали цена на акции крупных российских компаний, интервенция ЦБ становится более агрессивной. Россия в глобальный мировой финансовый и экономический кризис вступила с моделью денежно-кредитной политики, де-факто направленной на таргетирование курса национальной валюты и одновременное обуздание темпов инфляции, в свою очередь которое осуществлялось при помощи мер бюджетно-налоговой политики. Известно, что поддержание курса рубля в кризисный период привело к значительным тратам валютных резервов Банка России: за промежуток с сентября 2008 года по январь 2009 года объем чистых продаж долларов США достигли 177,5 млрд долларов США, а евро - 23,5 млрд евро. В то же время Центральный банк России оказывал содействие в значительных объемах банковской системе страны, одним из первостепенных инструментов которой стали возродившиеся операции репо. За период с сентября 2008 года по февраль 2009 года были осуществлены операции прямого репо (разных сроков) на общую сумму 28,7 трлн. рублей. Преимущества режима таргетирования инфляции, получивший популяризацию в развитых государствах, для стран с формирующимися рынками следует отметить неочевидны. Кроме того, обострилась его критика и в самих развитых странах. Данная критика заключалась в том, что инфляционное таргетирование не принимает во внимание образование пузырей на финансовых рынках и может спровоцировать излишнюю жесткую реакцию центрального банка в случае экзогенных ценовых шоков. Для группы стран с зарождающимися рынками переход к таргетированию инфляции знаменует снижение внимания денежных властей к динамике курса валюты, вплоть до его перехода к режиму свободного плавания. Справедливости ради отметим, что по состоянию на конец апреля 2014 г. среди стран с формирующимися рынками, применяющих режим таргетирования инфляции, лишь в трех (Польша, Чехия и Мексика) действовал режим свободно плавающего валютного курса. Ряд стран (Чехия, Армения, Гватемала, Доминиканская Республика) сочетали инфляционное таргетирование с различными видами таргетирования валютного курса. Одновременно валютный курс в этих странах играет особую роль. Связана она с ограничением возможностей заимствований во внутренней валюте как на внешних рынках, так отчасти и на внутренних. Также связана данная роль с долларизацией активов и воздействием динамики курса валюты на инфляцию. Помимо этого, странам с переходной экономикой сложнее детерминировать наиболее оптимальные темпы инфляции. Представляется необходимым смягчение денежно-кредитной политики, хоть мы при сем не призываем к кардинальному снижению процентной ставки или не лимитированному наращиванию кредитования банковского сектора. Представляются нужными постепенное снижение ставки рефинансирования на несколько п.п. и наряду с этим наращивание объемов предоставления ликвидности банковской системе. Наряду с этим вряд ли целесообразно вводить селективные инструменты денежно-кредитной политики, предназначенные для масштабного кредитование отдельных секторов экономики. Для экономики России важную роль играет регулирование валютного курса по тем же выше отмеченным причинам, что и для остальных стран с формирующимися рынками. Свидетельством тому, в числе прочего, служат риски для финансовой стабильности, образующиеся при резком падении курса валюты. В условиях современной экономической конъюнктуры возврат к явному таргетированию курса валюты (к примеру, в форме валютного коридора) едва ли представляется возможным, однако неявное содействие обеспечению стабильности валютного курса необходимо. Всплывает вопрос относительно ныне действующего в Российской Федерации режима денежно-кредитной политики. Российская экономика очевидно не готова переходу к режиму инфляционного таргетирования. Помимо этого, заявленная Банком России чрезмерно амбициозная цель - достижение на уровне 4% темпа инфляции либо не будет достигнута (тем самым очередной раз подорвав доверие к Банку России), либо ценой ее достижения послужит углубление экономического спада. Как выше отмечалось, в целях расширения свободы маневра имеет место целесообразность введения Центральным банком РФ отдельных ограничений трансграничного движения капиталов. В период волатильности на валютном рынке является разумным возврат к обязательной репатриации и 100%-ной продаже экспортной валютной выручки, а также введение лицензирования операций по вывозу капитала. Заключение Переход к рыночной экономике потребовал кардинальных изменений в экономике, в частности, в денежной и валютной системах. Либерализация цен и демонополизация внешней торговли повлекли за собой изменение валютного регулирования, установления курсов валют, отношений между субъектами валютного рынка. Снятие валютных ограничений и жестко фиксированного курса рубля стали причиной резкого его падения. Валютная система тесно связана с темпами роста производства, развитием торговли и международных связей. Она не только влияет на экономику страны, но и определяет ее “лицо” на мировой арене. Это подтверждает пример августовских потрясений: нестабильность валютной системы отрицательно сказывается на готовности Запада кредитовать российскую экономику, экспортировать капитал в нашу страну и т.д. Сейчас валютная система России по многим показателям находится на уровне стран “третьего” мира, несовершенны рычаги валютного регулирования, неустойчивы внешние связи. Трудность нынешнего этапа заключается в противоречивости любых мер по стабилизации валютных отношений и трудности прогноза результатов этих мер. Так, повышение курса рубля является стабилизирующей мерой, но эта стабилизация искусственна, требует больших валютных ресурсов и, в конечном счете, приводит к кризису производства, денежной системы и к стагфляции экономики в целом. Однако и снижение курса влечет за собой немало проблем: резкое увеличение денежной массы, гиперинфляция и т.п. Однако определенная база для преобразований валютной сферы уже создана: система валютного контроля и лицензирования банков, система резервирования валюты, меры по защите национальной валюты, имеются определенные рычаги воздействия на установление курса рубля. Кроме того, в апреле 1992 г. Россия вступила в Международный валютный фонд и Международную ассоциацию развития, что влияет на упрощение международных расчетов и процедуры кредитования. Однако криминализация экономики и политика Центробанка, направленная в последнее время не на упрочение рубля, а на увеличение прибыльности собственных валютных спекуляций приводят к тому, что две трети валютных поступлений остается в зарубежных банках. Список использованных источников Международные валютно-кредитные отношения : учебник / Н.Н. Мокеева [и др.] ; под общ. ред. Н.Н. Мокеевой. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2018.— 360 с. — (Учебник УрФУ). Гафарова, Г. Р. Некоторые особенности осуществления валютного контроля в РФ // Финансовое право. – 2018. – № 7. – С. 21 – 25. Грачева, Е. Ю. Финансовое право: учебное пособие/ под ред. Е. Ю. Грачевой, Э. Д. Соколовой. – М.: Юриспруденция, 2015. – 304 с. Дегтярев, О. Внешнеэкономическая деятельность: учеб. пособие для вузов / О. И. Дегтярева, Т. Н. Полянова, С. В. Саркисов. – М.: Дело, 2016. – 424 с. Иванов, И. Н. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: учеб. для вузов / под ред. И. Н. Иванова. – М.: ИНФРА–М, 2017. – 297 с. Ильин, И. Е. Новое в подходах к контролю зарубежных счетов / И. Е. Ильин // Аудитор. – 2012. – № 3 – С. 4 – 8. 18 Красавина, Л. Н. Актуальные проблемы валютной политики России / Л. Н. Красавина // Банковское дело. – 2016. – № 3 – С. 56 – 61. Кияница А.С., Фундаментальный анализ финансовых рынков/ «Форекс» клуб./ А.С. Кияница – Санкт-Петербург: «Питер» : Питер принт; 2017 – 281 с. – (Школа валютных трейдеров) Колупаев В. А., Международные валютные отношения : Интеграция Беларуси в мировую валют. систему / В.А.Колупаев, В.В.Почекина; Под ред. В.Ф.Медведева; Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т экономики. - Мн.: Равноденствие, 2019. - 178с. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||