История_Голованова В.И.. Реферат по истории дисциплине Тема Правление Александра iii
 Скачать 43.16 Kb.
|
Реферат
дисциплине
Пермь 2019 СОДЕРЖАНИЕ ОглавлениеВВЕДЕНИЕ 3 1. УБИЙСТВО АЛЕКСАНДРА II 4 ВВЕДЕНИЕАлександр III вошел в историю как царь-Миротворец – в годы его правления Россия не участвовала ни в одном серьезном военно-политическом конфликте того времени. Российский император Александр III родился 10 марта (26 февраля по старому стилю) 1845 года в Санкт-Петербурге. Он был вторым сыном императора Александра II и императрицы Марии Александровны. Получил традиционное для великих князей военно-инженерное образование. До восшествия на престол Александр Александрович состоял наказным атаманом всех казачьих войск, был командующим войсками Петербургского военного округа и Гвардейского корпуса. В 1865 году, после смерти старшего брата – великого князя Николая, стал цесаревичем, после чего получил более фундаментальное образование. В реферате более подробно рассмотрены убийство отца Александра III – Александра II, характеристика личности, контрреформы Александра III их последствия и итоги. 1. УБИЙСТВО АЛЕКСАНДРА IIИмператор Александр II, вошедший в историю с прозвищем «Освободитель» за отмену крепостного права, среди современников популярностью пользовался далеко не у всех. В частности, особенно он был нелюбим представителями радикальных революционно-демократических организаций. Он стал первым российским императором, на кого было совершено столько покушений – до трагического дня 1 марта 1881 года их насчитывалось пять, а вместе с двумя последними взрывами число покушений увеличилось до семи1. Неудачи пропагандистской кампании народников в 1870-х гг. заставили революционеров обратиться к радикальным средствам борьбы– создать централизованную организацию и разработать программу действий. Такая организация, получившая название «Земля и воля», была создана в 1876 году. Ее учредителями были Г.В. Плеханов, Марк и Ольга Натансоны, О. Аптекман. Новая организация заявила о себе политической демонстрацией 6 декабря 1876 года в Петербурге, на площади у Казанского собора, где Плеханов произнес страстную речь о необходимости борьбы с деспотизмом. Программа «Земли и воли» предусматривала передачу всей земли крестьянам на правах общинного пользования, свободу слова, печати, собраний и создания производственных земледельческих и промышленных коммун. Главным тактическим средством борьбы была избрана пропаганда среди крестьянства и рабочих. Однако вскоре среди руководящего звена «Земли и воли» возникли разногласия по тактическим вопросам. В руководстве организации выдвинулась значительная группа сторонников признания террора как средства политической борьбы. Главным делом руководства партии стало убийство Александра II, которому был вынесен смертный приговор. На царя началась настоящая охота. 19 ноября 1879 года прогремел взрыв царского поезда под Москвой при возвращении императора из Крыма. 5 февраля 1880 года произошло новое дерзкое покушение - взрыв в Зимнем дворце, осуществленный С. Халтуриным2. К следующей попытке готовились полгода. План разрабатывала всё та же Софья Перовская. Революционеры вычислили, что каждую неделю император отправлялся в Михайловский манеж на смотр войск. Из Зимнего дворца туда только два пути. Первый через арку на Невский, по Малой Садовой и к Манежу. Здесь террористы сделали подкоп и заминировали дорогу. Второй вёл через всю Дворцовую площадь, на Певческий мост по Екатерининскому каналу и налево. Вдоль этого маршрута было решено выставить бомбометателей. Снаряды, которые с легкостью помещались в коробку и взрывались от удара о землю, делал талантливый химик Николай Кибальчич. Операцию назначили на 1 марта. Руководила всем происходящим Перовская. Первым бросил бомбу Николай Рысаков. Взрыв покалечил и убил людей, оказавшихся рядом, повредил карету, но царь был жив. Он вышел и подошёл к террористу. Затем, возможно в шоке, пошёл по набережной, хотя полицмейстер просил вернуться к карете. В это время у железной решётки стоял никем не замеченный Игнатий Гриневицкий со второй бомбой. Перовская взмахнула платком, и террорист бросил снаряд под ноги Александру II. Это оказалось для него смертельным. От множественных тяжёлых ран в тот же день он скончался3. 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ АЛЕКСАНДРА III4 Александр III, второй сын императора Александра II и императрицы Марии Александровны, родился в феврале 1845 г. Его готовили к карьере военного, так как наследником престола считался старший брат Николай Александрович. Преждевременная смерть Николая в 1865 г. внесла коррективы в учебный процесс и намерения Александра. Среди его преподавателей выделялись историк С. М. Соловьев, филолог Я. К. Грот, военный теоретик М. И. Драгомиров. Но наибольшим влиянием на будущего императора пользовался преподаватель законоведения К. П. Победоносцев, обер-прокурор Синода. В 1866 г. Александр женился на датской принцессой Дагмаре (в православии − Марии Федоровне), в браке родились Николай (впоследствии российский император Николай II), Георгий, Ксения, Михаил, Ольга. До восшествия на престол Александр являлся наказным атаманом всех казачьих войск, командующим войсками Петербургского военного округа и Гвардейского корпуса. В 1868 г. он стал членом Государственного совета и Комитета министров. Принял участие в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг., где командовал Рущукским отрядом в Болгарии. Александр III отличался от отца внешностью, характером, привычками, складом ума. Он был большого роста (193 см) и обладал недюжинной силой: в юности мог пальцами согнуть монету и сломать подкову. Непритязательный в одежде, скромный, не склонный к комфорту, предпочитающий проводить время в семейном или узком дружеском кругу, он был бережлив, держался строгих правил морали. «Он производил впечатление своей импозантностью, спокойствием своих манер и, с одной стороны, крайней твердостью, а с другой стороны, благодушием в лице… По наружности походил на большого русского мужика из центральных губерний, к нему больше всего подошел бы костюм: полушубок, поддевка и лапти; и тем не менее он своей наружностью, в которой отражался его громадный характер, прекрасное сердце, благодушие, справедливость и вместе с тем твердость, несомненно, импонировал, и, как я говорил выше, если бы не знали, что он император, и он бы вошел в комнату в каком угодно костюме, − несомненно, все бы обратили на него внимание». Так о внешности Александра III писал С.Ю. Витте. Александр III негативно относился к буржуазным преобразованиям 1860–1870-х гг., считал рост бюрократии, тяжелое положение народа, подражание Западу, коррупцию в правительстве последствиями реформ. Его политический идеал заключался в самодержавном правлении с опорой на религиозные ценности, укреплении сословной структуры, национально-самобытном общественном развитии. О характере правления Александра III В.О. Ключевский писал: «Этот тяжелый на подъем царь не желал зла своей империи и не хотел играть с ней просто потому, что не понимал ее положения, да и вообще не любил сложных умственных комбинаций, каких требует игра политическая не менее, чем карточная. Правительство прямо издевалось над обществом, говорило ему: «Вы требовали новых реформ — у вас отнимут и старые»5. Он увлекался охотой и рыбалкой, занимался рисованием. Александр ценил предметы искусства, собрал обширную коллекцию картин, графики, предметов декоративно-прикладного искусства, скульптур, которая составила после его смерти основу Русского музея. 3. КОНТРРЕФОРМЫ АЛЕКСАНДРА III6 Воспитателем Александра Александровича и «теневым правителем» России во времена его правления был один из главных идеологов консерватизма, обер-прокурор святейшего Синода К.П. Победоносцев (1827-1907 гг.) Он убеждал императора в разумности и необходимости сохранения неограниченной монархии тем обстоятельством, что у русских людей сохраняется «детское состояние души», и предназначение государя – оберегать «народ-дитя» от «вредных влияний». Победоносцев убеждал в том, что русский народ психологически предрасположен к самодержавию, и всякое отклонение от него в сторону «либеральных свобод» и «народовластия» может привести только к разрушению Российской империи. Идеи обер-прокурора отразились уже в первых государственных актах царя: манифесте «О незыблемости самодержавия» (29 апреля 1881) и «Положении о мерах к охранению государственной безопасности и общественного спокойствия» (14 августа 1881). Земская контрреформа. 1889 год – были введены земские начальники. Их назначал министр внутренних дел только из местных дворян, они осуществляли административно-полицейский контроль над крестьянами. Земские начальники следили за порядком, сбором податей и в случае провинностей имели право сажать крестьян под арест, подвергать телесным наказаниям. Власть земских начальников по сути восстановила права помещиков над крестьянами, утраченную ими в ходе Земской реформы Александра II. 1890 год – был в значительной степени увеличен имущественный ценз для крестьян, а для помещиков — понижен. Как результат лишались избирательных прав ремесленники и мелкие торговцы. Список гласных от крестьян теперь утверждался губернатором. Городская контрреформа в значительной мере повысила имущественный ценз, что привело к уменьшению представителей бедных слоев в городской думе и росту числа богатых в думах приблизительно в 3 раза. Новое Городовое положение (1892) значительно поднимало планку имущественного ценза для городских избирателей. Благодаря чему от выборов в городские органы местного самоуправления были отстранены как представители малого бизнеса, так и часть средней буржуазии. И земская, и городская контрреформы проводились с целью ограничения полномочий либеральных органов местного самоуправления, усиления в них влияния консервативного дворянства, ужесточения контроля со стороны губернских и правительственных чиновников. Судебная контрреформа. По закону «Об изменении постановлений о присяжных заседателях» (12 июня 1884) чиновникам МВД было дано большие полномочий в формировании состава присяжных заседателей, ограничивалось право отвода, было сокращено количество присяжных в провинции. После убийства народниками-террористами генерала Мезенцева, который возглавлял жандармское управление, приняли закон, изменивший подсудность дел о государственных преступлениях. Их передавали под юрисдикцию военных судов. Дела о вооруженных сопротивлениях властям, нападениях на полицейских чинов и других должностных лиц при исполнении ими своих обязанностей передавались в военно-окружные суды. Указом императора от 20 мая 1885 года вводилось Высшее дисциплинарное присутствие Сената, получившее право смещать или перемещать судей на нижестоящую должность. Предложения о такого рода мерах воздействия на судей готовило министерство юстиции. 1887 год, февраль – появился указ, который давал возможность любое дело по усмотрению начальства объявлять секретным, и судебное заседание должно было проходить в закрытом режиме. Согласно закону «Об изменении правил составления списков присяжных заседателей» (28 апреля 1887) губернатор мог исключить любого из списков присяжных (без объяснения причины), увеличивался имущественный и образовательный ценз для присяжных. Любые политические дела выводились из рассмотрения суда присяжных. 1889 год – были ограничены правомочия присяжных заседателей, а в 1891 году – открытость гражданского суда. 1892 год – из-за роста революционного, в том числе рабочего движения, был утвержден закон «О военном положении», который позволял вводить особый режим в местностях, «опасных в революционном отношении». Согласно закону министр внутренних дел, генерал-губернаторы наделялись чрезвычайными полномочиями. За сопротивление властям по законам военного положения была введена смертная казнь через повешение. Контрреформы в образовании и печати. Был ужесточен контроль над вузами. Университетский устав 1884 года по сути упразднил автономию университетов. Ректора и профессоров назначало правительство. Плату за обучение увеличили в 2 раза. Создали особую инспекцию, осуществлявшую надзор за студентами. 1887 год – приняли так называемый «циркуляр о кухаркиных детях», согласно которого не рекомендовалось принимать в гимназии детей из недворянских семей, открытым текстом было сказано о запрете принимать в гимназию «детей кучеров, лакеев, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей». Ужесточилась цензура. Все радикальные и ряд либеральных изданий закрыли. 1881 год, август – издание «Положения об усиленной и чрезвычайной охране», давало областным и губернским властям право вводить на неопределенный срок режим чрезвычайного управления. Местным властям было дано право арестовывать «подозрительных лиц», без суда ссылать их на срок до 5-ти лет в любую местность и передавать военному суду, закрывать учебные заведения и органы печати, приостанавливать деятельность земств. 1882 год – согласно «Временным правилам о печати», выход любого периодического издания могли прекратить в случае если оно признавалось антигосударственной направленности. Такое решение могла принимать специальная правительственная комиссия (министры народного просвещения, внутренних дел, юстиции и обер-прокурор святейшего Синода). 4. ИТОГИ РЕФОРМ АЛЕКСАНДРА III В целом контрреформы имели неоднозначные последствия, историческое их значение также неоднозначно. С одной стороны, развивалась экономика, увеличился размер бюджета, строились новые заводы и железные дороги, а с другой, в стране в 1891-1892 гг. разразился голод. Несмотря на значительное послабление отношения к крестьянам, открытие Крестьянского банка и снижения налогового гнёта, строительство железных дорог, укрепление экономики и армии, сдержать революционный взрыв преобразования не сумели, поэтому при их рассмотрении можно говорить как о положительных, так и отрицательных последствиях. Социальные противоречия были лишь заморожены, а негативные настроения, направленные против царя и его власти, никуда не делись. Начиная с середины 1890 гг. число недовольных властью значительно увеличивается. Не помогают ни ссылка, ни арест, ни недопущение к высшему образованию низших сословий. Костяк недовольных формируется вокруг рабочего класса, пролетариев. Число стачек и протестных выступлений уменьшилось, террористических актов не было, но основной цели своей контрреформы не достигли, императорская власть должной поддержки не получила, возврата к самодержавию, как показали события уже начала XX в., не произошло. Контрреформы Александра III, имевшие своей целью укрепить самодержавие, этой цели не достигли, результат был временным. Поддержки от ослабленного дворянства император не получил, положение народных масс было облегчено, но количество революционно настроенных общественных деятелей увеличилось. Вместе с тем, нельзя не отметить увеличение боеспособности армии, значительный экономический скачок, развитие производства. Но к последствиям контрреформ их отнести едва ли возможно7. Контрреформы Александра III, хотя и затормозили революционное движение в России, вместе с тем «заморозили» накопившиеся социальные противоречия и сделали обстановку в стране, особенно на селе, ещё более взрывоопасной. Волна протестных выступлений пошла на убыль. Историк М. Н. Покровский указывал на «несомненный упадок революционного рабочего движения в середине 80-х годов», что, по его мнению, явилось результатом мер правительства Александра III. Пошла на спад и террористическая активность. После убийства Александра II было лишь одно удавшееся покушение народовольцев в 1882 году на одесского прокурора Стрельникова, и одно неудавшееся в 1884 году на Александра III. После этого террористических актов в стране не было вплоть до начала XX века8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В заключении стоит отметить, что реформы, а вернее, контрреформы Александра III можно оценивать неоднозначно. С одной стороны, он разрушил все, что «строил» его отец, но, с другой стороны, мы понимаем, что связано это было с тем, как и почему погиб Александр II. Очевидно, что Александр III стремился укрепить государственный строй, его правление было направлено на то, чтобы Россия была сильной и просвещенной. Пусть и по-своему, но все-таки Александр III был царем России в полном смысле этого слова. Думаю, здесь очень точно об Александре III и его правлении очень точно высказался В.О. Ключевский: «В царствование Александра III мы на глазах одного поколения мирно совершили в своём государственном строе ряд глубоких реформ в духе христианских правил, следовательно, в духе европейских начал – таких реформ, которые стоили Западной Европе вековых и часто бурных усилий, а эта Европа продолжала видеть в нас представителей монгольской косности»9. По словам Ключевского, Александр III – это: «Царь русского народа был и государем международного мира, и этим самым подтвердила историческое признание России», он «увеличил количество добра в нравственном обороте человечества, ободрил и приподнял историческую мысль, русское национальное сознание»10. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Убийство Александра II, https://diletant.media/excursions/28241089, 12.12.2019 2. Убийство Александра II 1 марта 1881 года – История России, https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/ubiistvo-alieksandra-ii, 12.12.2019 3. Охота на императора. Почему Александра II пытались убить семь раз | ПОЛИТИКА | АиФ Санкт-Петербург, https://spb.aif.ru/politic/ohota_na _imperatora_pochemu_aleksandra_ii_pytalis_ubit_sem_raz, 12.12.2019 4. Внутренняя политика Александра III – История (Россия во второй половине XIX века. – Фоксфорд. Учебник, https://foxford.ru/wiki/istoriya/vnutrennyaya-politika-aleksandra-iii, 12.12.2019 5. Историки о личности и правлении Александра III, https://mylektsii.ru/2-139516.html, 1212.2019 6. Контрреформы Александра 3. Причины. Суть. Итоги, https://shtorm777.ru/kontrreformy-aleksandra-3-prichiny-sut-itogi.html, 12.12.2019 7. Контрреформы Александра III – историческое значение и последствия контрреформирования, https://histerl.ru/lectures/19_vek/kontreformi_aleksandra _iii.htm#i-4, 12.12.2019 8. Александр III и контрреформы, https://studfile.net/preview/6368009/page:27, 12.12.2019 9. Ключевский В.О. Избранные лекции «Курса русской истории» / В. О. Ключевский. – Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 672 с. 1 Убийство Александра II, https://diletant.media/excursions/28241089, 12.12.2019 2 Убийство Александра II 1 марта 1881 года – История России, https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/ubiistvo-alieksandra-ii, 12.12.2019 3 Охота на императора. Почему Александра II пытались убить семь раз | ПОЛИТИКА | АиФ Санкт-Петербург, https://spb.aif.ru/politic/ohota_na_imperatora_pochemu_aleksandra_ii_pytalis_ubit_sem_raz, 12.12.2019 4 Внутренняя политика Александра III – История (Россия во второй половине XIX века. – Фоксфорд. Учебник, https://foxford.ru/wiki/istoriya/vnutrennyaya-politika-aleksandra-iii, 12.12.2019 5 Историки о личности и правлении Александра III, https://mylektsii.ru/2-139516.html, 1212.2019 6 Контрреформы Александра 3. Причины. Суть. Итоги, https://shtorm777.ru/kontrreformy-aleksandra-3-prichiny-sut-itogi.html, 12.12.2019 7 Контрреформы Александра III – историческое значение и последствия контрреформирования, https://histerl.ru/lectures/19_vek/kontreformi_aleksandra_iii.htm#i-4, 12.12.2019 8 Александр III и контрреформы, https://studfile.net/preview/6368009/page:27, 12.12.2019 9 Ключевский В.О. Избранные лекции «Курса русской истории» / В. О. Ключевский. – Ростов н/Д: Феникс, 2002. – С. 228. 10 Там же. | |||||||||||||||||||||||||||