Личность и деяния Павла 1. Личность и деяния Павла I (1)-1. Реферат по истории России на тему Личность и деяния Павла i студентка группы фисБО16111 (131)

• Название: Реферат по истории России на тему Личность и деяния Павла i студентка группы фисБО16111 (131)
• Анкор: Личность и деяния Павла 1
• Дата: 11.01.2023
• Размер: 41.31 Kb.
• Имя файла: Личность и деяния Павла I (1)-1.docx
• Тип: Реферат; #880675

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Санкт-Петербургский государственный институт культуры Факультет искусств Кафедра академического хора

Реферат по истории России на тему

Личность и деяния Павла I

Выполнила: студентка

группы: ФИС/БО161-1/1 (131)

Андрияненко Анастасия Олеговна

Преподаватель:

Пянкевич Александр Владимирович

Санкт-Петербург

2022

Оглавление

Введение 1

1.Загадочная личность Павла I 3

2.Внутренняя политика Павла I 5

3.Внешняя политика Павла I 9

4.Заговор против Павла 12

Заключение 13

Список использованной литературы 14

Введение

Существует много разных слухов о рождении Павла I, которые зародились в дворцовых коридорах. Официальная версия гласит, что его родителями были Петр III и Екатерина II. О будущем императоре с самого рождения заботилась императрица Елизавета Петровна. Она сама подбирала для него нянь, учителей и наставников. Под ее бдительным присмотром он изучал историю, математику, иностранные языки и географию.

Правление Павла I Романова характеризуется многими историками весьма противоречиво – с одной стороны, произошло некоторое улучшение положения крестьян и ограничение дворянских привилегий, с другой стороны, сам император раздал почти полмиллиона государственных крестьян помещикам, а также организовал специальный банк, чтобы дворяне помогали семьям, находящимся на грани банкротства.

Цель данной работы является рассмотрение результатов политики Павла I и его влиянии на Российское государство.

Для того чтобы достичь данной цели были поставлены следующие задачи:

— рассмотреть причину вхождения на престол Павла I;

— изучить внутреннюю политику;

— проанализировать внешнюю политику;

— подвести итоги правления Павла I.

Большинство дореволюционных историков определяли этот период как "царство страха", когда борьба с классовыми привилегиями привела к резкому ограничению элементарных прав человека, а порядок и дисциплина зависели от прихоти самодержца. Политика Павла характеризовалась как стремление делать все вопреки Екатерине. Ряд историков даже считали Павла Петровича сумасшедшим (Андреев В.В).

Хотя высказывалась противоположная точка зрения. Оболенский Г.Л. отмечал важность военных реформ Павла для наведения порядка в управлении армией.

Каменский А.Б. нарисовал образ Павла как благородного рыцаря, защитника простого народа, которого дворянство недолюбливало. Некоторую романтическую изюминку личности Павла придавало его увлечение средневековым рыцарством, а также прямые аналогии между ним и шекспировским Гамлетом ("Русский Гамлет" - о нем).

Советская историография, отмечая эксцентричность в поведении Павла, отвергая дореволюционную точку зрения на широкий характер репрессий против дворянства, в целом рассматривала правительственную политику того времени как продолжение прежней, про-дворянской и крепостнической, хотя и несколько иными средствами.

1. Загадочная личность Павла I

Павел, сын Петра III и Екатерины II, родился в 1754 году. Его детство прошло при дворе императрицы Елизаветы Петровны, которая разлучила ребенка с матерью. На формирование взглядов Павла повлияли многие факторы. Занятые борьбой за трон, его родители уделяли ему мало времени. Наставником будущего императора стал Н.И. Панин, разделявший идеи просвещения. Наследник престола получил разностороннее образование, рос романтичным юношей и верил в идеалы просвещенного абсолютизма.

В возрасте 19 лет Павел впервые женился. Ее "избранницей" стала принцесса Августа-Вильгельмина-Луиза Гессен-Дармштадтская, которую окрестили Натальей Алексеевной. Первая жена умерла при родах. В 1776 году София Доротея Августа Луиза Вюртембергская (Мария Фёдоровна), которая была родственницей русского царя, стала новой женой. Скорее всего, под влиянием жены Павлу стали нравиться немецкие обычаи.

Отношения между Павлом и его матерью Екатериной II всегда были прохладными. Он считал, что она была ответственна за смерть его отца Петра III. Екатерина, чтобы убрать сына подальше от двора, подарила ему Гатчинский дворец, который, по сути, стал местом ссылки наследника.

Изолированный от двора, Павел создал свой собственный "мини-двор" и "армию" в Гатчине. Организованные обзоры, упражнения. [7, С.24]

В 1777 году у Павла родился сын Александр, которого бабушка сразу же забрала у родителей и воспитывала людьми, назначенными Екатериной.

Затворничество в Гатчине и слухи о намерениях матери лишить его престола во второй раз, сделав наследником своего сына Александра, окончательно испортили характер Павла. Он стал подозрительным, его вспыльчивость и раздражительность все чаще прорывались наружу в виде приступов безудержного гнева, усмирить которые могли только его жена Мария Федоровна и фрейлина Е.И. Нелидова. В то же время он был снисходителен: признавал свои ошибки и просил прощения, был великодушен, старался заботиться о своих подчиненных, обладал добрым, чутким сердцем. За пределами Гатчины он был строг, угрюм, неразговорчив, саркастичен и с достоинством переносил насмешки фаворитов (не случайно за границей ему дали прозвище "русский Гамлет"). Я был не прочь повеселиться и потанцевать со своей семьей.

Что касается моральных принципов Павла, то они были непоколебимы. Он боготворил дисциплину и порядок, был образцом в этом, стремился быть справедливым и соблюдать верховенство закона, был честен и привержен строгим нормам семейной морали. Не случайно некоторые историки считали "рыцарство" одной из определяющих черт человека и даже его идеологических воззрений,3 рыцарское понятие чести ставили во главу всей жизни. Политическая цель, реализованная еще до вступления, - максимальная централизация власти как единственный путь к "блаженству всех и вся". Мечта о "твердой дворянской" власти сочетается с осуждением придворной роскоши, безнравственности, лени, пустой болтовни. "Государь приучил дворян к порядку и приучает самых благородных господ к тщательному исполнению своих обязанностей". [2, С.45]

Таким образом, Лишение престола, убийство его отца, отстранение от государственных дел, попытка отравления,4 слухи и сплетни, распространяемые окружением Екатерины II, безусловно, наложили свой отпечаток на характер и мировоззрение Павла Первого. В той или иной степени у него развились такие черты характера, как подозрительность и раздражительность, которые были в чем-то оправданы. Но в то же время разговоры о Павле I как об экстравагантном деспоте - это миф, миф тех людей, которым Павел мешал, как во время правления Екатерины II, так и после того, как сам Павел взошел на престол. Но самое удивительное, что этот миф перекочевал в историю и просуществовал до нашего времени. В следующих разделах реферата мы покажем, что во многих, даже неудачных и незаконченных начинаниях Павла присутствовали логика и здравый смысл, а главное, они были направлены на благо государства.

2. Внутренняя политика Павла I

С восшествием Павла I на престол 6 ноября 1796 года начинается переориентация внутренней политики, отказ от порядков, введенных Екатериной II. Император положил конец женскому правлению, изменив систему наследования трона. 7 апреля 1797 года был издан указ о наследовании российского престола: был введен принцип, предусматривавший передачу престола по наследству по мужской линии по праву первородства.

Централизация, основанная на мелком регулировании и бюрократических методах, стала преобладающей в области государственного управления. Павел I усилил значение прокуратуры, восстановил ряд правительственных ведомств, занимающихся экономикой: берг-, мануфактур-, камер-, коммерческих коллегий. Он вынашивал идею заменить коллегии министерствами.

Были внесены изменения в систему местного самоуправления: закрыта городская дума, объединены палаты гражданского и уголовного судов, упразднены некоторые судебные инстанции. Административно-территориальное деление страны и принципы управления национальными окраинами подверглись частичной реструктуризации: количество губерний было сокращено с 50 до 41, а область Войска Донского. На Украине и в прибалтийских провинциях они вернулись к традиционным органам управления.

"Золотой век" дворянства закончился. Павел I запретил дворянам, прослужившим офицерами менее года, просить об отставке (1798), обложил их налогом на содержание губернской администрации (1797), разрешил подвергать их телесным наказаниям (1797), отменил губернские дворянские собрания (1799), ограничил переход дворяне переходят с военной службы на гражданскую.[4, С.317]

При Павле были приняты меры по улучшению положения крестьянства. 5 апреля 1797 года появился манифест о трехдневной барщине, положившей начало ограничению крепостного права в России. В 1796 и 1800 годах набор в армию был отменен. С крестьян были сняты недоимки по подушным налогам; запрещена продажа крепостных без земли; разрешены крестьянские жалобы. В то же время в начале правления в ряде провинций страны вспыхнули крестьянские волнения, которые были жестоко подавлены. Крестьянам предписывалось безропотное повиновение помещикам. Практиковалась массовая раздача государственных крестьян частным лицам в качестве вознаграждения.

У Павла была своя программа, но она подвергалась постоянным изменениям. Иногда император действовал импульсивно, спонтанно реагируя на ситуацию. Но в то же время всегда был какой-то идеал в голове. Ясно, что достижение идеала невозможно в рамках точных политических расчетов и здравого смысла, и, с другой стороны, практическая политика не может основываться только на представлениях правителя о должном. Мы должны считаться с реалиями.

Павел, правильно оценивая многие насущные задачи государства (укрепление центральной власти, ограничение произвола дворянства, улучшение положения крепостных, утверждение России на европейской арене в качестве независимой силы и т.д.), смотрел на эти задачи через призму несколько романтической веры в благотворность ценностей, сложившихся в рыцарские времена.

Атеистические мечты западноевропейского средневековья парадоксальным образом были вплетены в социальную ткань российской действительности. Павлу казалось (и не без оснований), что дворянин-крепостной, злоупотребляющий сословными вольностями и уклоняющийся от службы государству, - фигура малопригодная.

Ограничение своеволия помещиков было реальной задачей властей - но эта задача причудливо сочеталась с надеждой на то, что полуобразованный русский дворянин может превратиться в бескорыстного вассала, служащего интересам трона и страны.

Возможно, именно в таких противоречиях следует искать причины двойственности многих павловских реформ (например, судебной реформы, в которой попытки преодолеть инертность и подкуп вершителей правосудия самым неожиданным образом сочетались со стремлением решить эту проблему на основе традиция, которая восходит почти к Сент-Луису).

Пожалуй, одним из самых значительных преобразований Павловской пятилетки стало сокращение дворянских привилегий. Павел обязал дворян служить в армии; для перехода из армии на гражданскую службу требовалось специальное разрешение. Кроме того, при Павле была возобновлена практика телесных наказаний для всех классов.

Павел также изменил административно-территориальное деление страны, принципы управления окраинами империи. Таким образом, 50 губерний были преобразованы в 41 губернию и область Войска Донского. Прибалтийские провинции, Украина и некоторые другие отдаленные территории были возвращены традиционным органам управления. Все эти преобразования явно противоречивы: с одной стороны, они усиливают централизацию власти в руках царя, устраняют элементы самоуправления, с другой стороны, они обнаруживают возврат к разнообразным формам правления на национальных окраинах.

Это противоречие было вызвано прежде всего слабостью нового режима, опасением не держать всю страну в своих руках, а также желанием завоевать популярность в районах, где существовала угроза вспышек национально-освободительного движения. И, конечно же, возникло желание переделать все по-новому. Показательно, что содержание судебной реформы Павла и ликвидация органов сословного самоуправления означали, по сути, шаг назад для России. Эта реформа затронула не только городское население, но и дворянство. Политика Павла по отношению к армии выглядела более определенной, на которую он решил перенести прусские военные порядки, которые он так успешно применял в Гатчине. Реформа началась с введения новой униформы, полностью копировавшей прусскую: длинный мундир, чулки и черные лакированные туфли, напудренная голова с косой определенной длины; офицерам были вручены палки с костяными набалдашниками для наказания провинившихся солдат.

В декабре 1796 года был издан новый устав, в котором основное внимание уделялось обучению солдат "шагистике". Поскольку он был основан на прусском уставе 1760 года, в нем не нашли отражения никакие новые достижения русской военной мысли, опробованные на полях сражений в царствование Екатерины. Вскоре было издано еще несколько уставов для отдельных родов войск, основанных на идее армии как машины, главное в которой - механическая слаженность войск, исполнительность. Инициатива и независимость вредны и неприемлемы.

Таким образом, вступив на престол лишь 6 ноября 1796 года, несмотря на свое слабое здоровье. Самодержец проявил ревностную заботу о государственных делах. Он приступил к борьбе с беспорядками и расхищением государственной казны, ввел строгую дисциплину, укрепил тем самым военное могущество страны.

3. Внешняя политика Павла I

Однако в 1796 году, сразу после смерти Екатерины II, Павел Петрович укрепил свои отношения с Мальтийским орденом, фактически взяв его под свой протекторат, то есть под протекторат Российской империи (есть информация, что Павел Петрович был связан с масонами через своего наставника Н.И. Панина). Мальтийский орден имел различные преференции, а также финансовую поддержку, санкционированную императором, и в России был образован новый, так называемый Великий приорат.

Все эти меры российского императора частично компенсировали Мальтийскому ордену потери, понесенные им во время Французской революции. Совет ордена в 1797 году предложил Павлу Петровичу принять титул протектора. Государь принял это предложение. В 1798 году, сразу после того, как Наполеон оккупировал Мальту во время своей экспедиции в Египет, рыцари обратились к российскому императору с просьбой принять пост великого магистра, и Павел I согласился на это, то есть формально Мальта вошла в состав Российской империи. Этим фактом объяснялись все последующие события во внешней политике периода правления Павла Петровича. [1, С.110]

Победы Наполеона, одержанные в 1797-1799 годах, когда были захвачены Италия, Мальта, Ионические острова и так далее. Все это заставило многие европейские страны всерьез задуматься о том, что необходимо как-то противостоять захватчику.

Россия оказалась в антифранцузской коалиции по довольно нелепой причине. Павел I был воспитан в романтическом духе и был рыцарем, а затем гроссмейстером Мальтийского ордена. А потом Наполеон захватил Мальту, нужно было что-то делать.

Англичанам удалось убедить Россию присоединиться к антифранцузской коалиции вместе с Австрией и другими государствами. А в 1798-1800 годах русским флотом и русской армией было одержано несколько блестящих побед. Эти победы были связаны с именами наших выдающихся военачальников Ушакова и Суворова.

В результате действий войск Суворова был освобожден север Италии: Милан, Турин, Мальта, Пьемонт, Парма. Но затем русские войска были вынуждены пойти на помощь австрийцам и армии генерала Римского-Корсакова, воевавшей в Швейцарии. Знаменитый переход через Альпы, битва у Чертова моста, перевал Сен-Готард — во время этих и других известных событий русские войска показали, что они могут побеждать не столько численностью, сколько мастерством и мужеством.

Швейцарцы тогда много говорили о том, как русские чудо-богатыри освободили их от французов. Оказавшись в Швейцарии, Суворов и Павел I с удивлением узнали, что австрийцы нас предали, что армия Римского-Корсакова фактически потерпела поражение, и некому было прийти на помощь и совершить героический обратный переход через Альпы.

Вот так бесславно, с политической точки зрения, закончился переход от Италии к Швейцарии. С точки зрения военного искусства Суворов и его чудо-герои преподнесли один из уроков блестящего военного искусства.

Австрийцы предали нас, и разгневанный Павел I покидает коалицию. Суворов попадает в опалу, и вскоре после этого знаменитый полководец умирает. А Павел I в конце своего правления вступает в союз с Наполеоном и даже умудряется отправить отряд казаков в Индию. Индия - это страна, которая в то время зависела от Великобритании, жемчужины ее владений.

в 1800 году Павел I пошел на сближение с Наполеоном Бонапартом, поссорившись с Англией, поскольку ее войсками была захвачена Мальта, находившаяся под покровительством российского императора как великого магистра ордена Святого Николая. Иоанн Иерусалимский. Павел приказал захватить все английские торговые суда. В декабре 1800 года Паули отправил 40 полков донских казаков завоевывать Британскую Индию. Поход был приключением, казаки отправились в него без мужества, необходимых карт и знания местности.

Таким образом, неполные пять лет правления императора Павла 1, с 1796 по 1801 год, запомнились насыщенной внешней политикой. В этот период революционная Франция активизировалась и начала завоевательную кампанию в Европе. Именно эти события послужили Павлу 1 главным ориентиром в определении задач России во внешней политике. Однако союз с европейскими державами против Франции принес стране немало разочарований, что привело к резкому изменению внешней политики России.

4. Заговор против Павла

К 1801 году высший класс больше не испытывал раздражения по отношению к правителю. Голоса о пагубности политики Павла I звучали все отчетливее. Император знал о готовящемся против него заговоре и даже обсуждал его с одним из руководителей будущего переворота, петербургским генерал-губернатором П.А. Паленом. Тем не менее, он не спешил защищаться. За день до роковых событий Павел Петрович, глубоко задумавшись, сказал: "Чему быть, того не избежать". [8, С.31]

У российского императора было много противников не только дома, но и за рубежом. Британский посол Чарльз Уитворт, аккредитованный при Санкт-Петербургском дворе с 1788 года, также участвовал в заговоре. Считается, что Англия щедро субсидировала заговорщиков, а дипломаты и будущие участники заговора Панин и Воронцов были известными англоманами.

Дело в том, что в 1800 году британский флот оккупировал Мальту, которую российский император (будучи также магистром ордена госпитальеров) считал своей. Павел планировал создать на этом острове средиземноморскую базу российского флота. После того как англичане захватили Мальту, он приказал захватить все их корабли в российских портах. Война с Англией казалась неизбежной и пугала, прежде всего, землевладельцев и купцов. Поскольку Великобритания была главным торговым партнером Российской империи, купцы несли огромные убытки. Вполне возможно, что английские политики, возмущенные выходками Павла Петровича и его дальнейшим сближением с Наполеоном, финансировали заговорщиков и пытались руководить ими через вышеупомянутого Уитворта.

Спорный вопрос заключается в том, участвовал ли в заговоре наследник престола, сын императора Александр. Считается, что он не соглашался на убийство своего отца, но знал о заговоре и позволил заговорщикам действовать от его имени.

Вечером 11 марта 1801 года в девять часов император обедал в Михайловском замке вместе со своими старшими сыновьями и дочерью Михаилом Илларионовичем Кутузовым, женой главного заговорщика, государственной дамой Пален и другими знатными особами. Согласно легенде, после трапезы Павел Петрович поговорил с Кутузовым, а затем посмотрел на свое отражение и воскликнул: "Какое забавное зеркало! Я вижу себя в нем с шеей сбоку".

Чуть позже тем же вечером заговорщики тоже поужинали: около десяти часов они собрались у графа Палена, чтобы в последний раз обсудить план действий и посмотреть, в каком составе им придется идти к императору. В общей сложности на ужине присутствовало около пятидесяти человек. Платон Зубов сообщает рядовым участникам переворота, что переворот будет осуществлен ночью, и подчеркивает осведомленность Александра Павловича. Фаворит Екатерины Великой не забывает напомнить присутствующим, что это именно то, что планировала сделать покойная императрица. Некоторые пребывают в замешательстве, пока один из заговорщиков не решает задать главный вопрос – что будут делать с Павлом. П.А. Пален вступает с ним в диалог: "Напоминаю вам, господа, чтобы съесть яичницу-болтунью, вы должны сначала разбить яйца". [8, С.39]

Ночью, около половины первого ночи, заговорщики ворвались в спальню Павла I. Многие из них были пьяны. Император был ранен в висок тяжелой золотой табакеркой и задушен шарфом.

Заключение

Первая четверть XIX века - самый сложный период в истории императорской России, полный противоречий и своеобразной драматургии. Общую характеристику этого периода можно было бы назвать так: Российская империя находится на перепутье - между самодержавно-крепостнической системой российской государственности и российскими общественными отношениями и поиском новых форм социально-политической организации страны.

Правление Павла Петровича длилось всего 5 лет, но за этот короткий период произошли очень серьезные изменения во внешней и внутренней политике России, в административном аппарате, в социальной сфере. Причины весьма противоречивых и незавершенных преобразований 1796-1801 годов иногда сводятся к желанию императора делать все наперекор своей матери, но вряд ли так можно объяснить реформу армии, отмену привилегий дворян и горожан, установление нового порядка престолонаследия, неоднозначные изменения во внешнеполитических ориентациях. Тяжелая золотая табакерка, которой императора били в висок, и офицерский шарф, которым его задушили, оборвали жизнь Павла. По зловещей иронии судьбы Павел I стал единственной жертвой последнего дворцового переворота. И, как оказалось, переворот был напрасен: павловские реформы остановить не удалось, Россия так и не вернулась к екатерининским порядкам. Загадки личности и правления Павла I не разгаданы по сей день.

Список использованной литературы

1. 
   Андреев В.В. Представители власти в России после Петра I / Андреев В.В. — Петербург, 1870. — 428 c.
   
2. 
   Оболенский Г.Л. Павел I: Исторический роман / Оболенский Г.Л. —Москва, 2019. — 189 c.
   
3. 
   Павленко Н.И. История России с древнейших времен до 1861 года: учебное пособие / Павленко Н.И., Андреев И.Л., Кобрин В.Б., Федоров В.А. — М., 2021. — 412с.
   
4. 
   Пихои Р.Г. Судьбы реформ и реформаторов в России: Учеб. Пособие / Пихои Р.Г., Тимофеева П.Т. — М., 2009. — 257с.
   
5. 
   Политическая история России: Учебное пособие / отв. Ред. Проф. Журавлев В.В. — М.: Юрист, 2018. — 696 с.
   
6. 
   Крестовский В. В. Романовы. Династия в романах: Павел I / Крестовский В.В., Карнович Е.П., Алданов М.А. — Москва: Астрель, АСТ, 2003. —161 c.
   
7. 
   Шильдер Н. К. Император Павел Первый / Шильдер Н. К. —М.: Чарли: Алгоритм,2016. — 210 c.
   
8. 
   Чарторыйский А. Цареубийство 11 марта 1801 г./ Чарторыйский А., Коцебу А., Саблуков Н. А. — М., 1990. — 61 c.