«Объединение Германии. Обстоятельства и последствия». Реферат по книге А. А. Ахтамзяна Объединение Германии. Обстоятельства и последствия
 Скачать 34.64 Kb.
|
|
Реферат по книге А.А. Ахтамзяна «Объединение Германии. Обстоятельства и последствия» Данная книга включает в себя размышления российского историка, историка-германиста А.А. Ахтамзяна о германском феномене, об отношениях Германии и России, она призвана установить факты и истины об объединении Германии в конце XX века. В книге собраны исследования германских авторов. Книга состоит из 8 глав. Глава 1 «Германия после второй мировой войны» включает в себя 4 пункта. Пункт 1 «От безоговорочной капитуляции к образованию двух германских государств» начинает книгу с событий 8-9 мая 1945 года, ставших точкой отсчета в истории Германии. Был подписан «Акт о военной капитуляции» Германии, который означал ликвидацию нацистского рейха. Германия, как государство, перестало существовать. Власть в свои руки взяли страны-победительницы СССР, США, Великобритания и Франция, согласно Декларации о поражении Германии. С 17 июля по 2 августа 1945 г. в Постдаме состоялась встреча «Большой тройки», на которой были приняты решения «4-х де» (демилитаризация, денацинафикация, демократизация, декартелизация), определявшие политику держав в отношении Германии. С октября 1945 по 1946 гг. состоялся международный трибунал в Нюрнберге. Так получилось, что в период с 1945 по 1949 гг. в двух частях Германии происходило различное социально-политическое развитие. Произошел раскол, и во многом это стало следствием противоположной политики СССР и США. Образовалось два германских государства, которые в итоге были признаны мировым сообществом. Это стало итогом первого послевоенного десятилетия. США выработали план деиндустрализации Германии. США реализовали план Маршалла в Западной Германии. Именно они сыграли решающую роль в восстановлении промышленности Германии в послевоенные годы. Была образована Федеративная Республика Германия. В Восточной Германии получили поддержку коммунистическая и социал-демократическая партия, а 7 октября 1949 г. было создано государство Германская Демократическая Республика. Окончательное размежевание ГДР и ФРГ произошло в 1955 г. В 1961 г. в ходе конфронтации в Берлине возникла Стена. Пункт 2 «Германское экономическое чудо – предпосылка политической стабильности» повествует о развитии ФРГ в послевоенное время. Оно характеризовалось экономическим подъемом, в котором большую роль сыграла помощь США. Германским экономическим чудом назвали высокий темп роста промышленного производства в ФРГ с 1950 по 1960 гг. Этому способствовали внешние обстоятельства: холодная война, план Маршалла, выгодное использование труда иностранных рабочих, своевременный правильный выбор концепции развития (национальное рыночное хозяйство). ФРГ вступило в ООН. Пункт 3 «Установление дипломатических отношений между ФРГ и СССР» посвящен германскому вопросу в мировой политике. Именно вокруг Германии больше всего ощущалась атмосфера «холодной войны». Советскому правительству принадлежала инициатива установления нормальных отношений с ФРГ, т.к. оно пыталось предотвратить вступление ФРГ в НАТО. Дипломатические отношения СССР и ФРГ были налажены в 1955 г. Сложность германского вопроса обусловлена тем, что противоречия между СССР и Западом не дали возможности заключить нормальный мирный договор с побежденной Германией из-за спора о территориальных изменениях. Пункт 4 посвящен новой восточной политике – нормализации отношений со странами Восточной Европы. Отношения между ФРГ и СССР достигли разрядки в 1970 г., когда был подписан договор 12 августа. В нем был закреплен принцип нерушимости государственных границ в Европе. Отношения же между ГДР и ФРГ оставались напряженными в течении всего периода их существования до конца 60-х гг. Нормализация отношений между ними состоялась с подписанием Берлинского договора в 1973 г. Глава 2 «Внутригерманские проблемы процесса объединения» включает в себя 5 пунктов. В ней освещаются дипломатический, внутриполитический аспекты процесса объединения Германии, его социально-политические и экономические последствия. Перед ФРГ, к 80-м гг. ставшей мощным государством с развитой экономикой, правящие круги Западной Европы поставили задачу поглощения ГДР. Присоединение ГДР к ФРГ произошло в короткий срок, меньше чем за год при активном участии и содействии советских руководителей (М.С. Горбачева, Э.А. Шеварднадзе). В конце 80-х в ГДР назревал кризис. Начались протесты и демонстрации, население возмущалось ограничениями прав человека в ГДР, основным стало ограничение права выезжать за рубеж, особенно в другую Германию. Они привели к возникновению политических движений и организаций типа «Круглый стол», «Новый форум», «Демократический прорыв». Визит Горбачева в ФРГ в июне 1989 г. послужил отправной точкой для движения к объединению Германии. 9 ноября 1989 г. рухнула «Берлинская стена». СССР не вмешался. Была провозглашена программа Г. Коля, включавшая в себя 10 пунктов, ставившая политической целью обретения Германией государственного единства в будущем. Урегулирование германской проблемы – создание гарантий безопасности в Европе. Оно требовало конкретизации ряда обязательств государств Европы. Ключевым вопросом движения к германскому единству оставался вопрос об отношении объединенного германского государства к военно-политическим союзам. Решения М.С. Горбачева по германским делам были самостоятельными и суверенными и не согласовывались ни с партийными, ни с государственными органами. Итогами переговоров между Горбачевым и Г. Колем в июле 1990 г. стали договоренности относительно регулирования отношений двух стран в связи с достижением германского единства. В 3 главе раскрывается дипломатический аспект объединения Германии. Дипломатия Горбачева и Шеварднадзе была несогласованной. Главным политическим препятствием на пути к германскому единству весной 1990 г. стал вопрос, останется ли Германия членом НАТО. Военно-политический статус Германии стал главным вопросом. Изначально Горбачев был против этого, т.к. это противоречило интересам СССР, однако потом он отказался от своей позиции. Стоял вопрос о нейтралитете Германии, однако условия об этом не были поставлены перед ФРГ и ГДР. ФРГ держало курс на поглощение ГДР, а не на создание нового суверенного государства. СССР предлагал участие Германии одновременно в двух военных блоках, но Запад отверг это предложение. В 1990 г. на пресс-конференции Г. Коль изложил в 7 пунктах концепцию объединения Германии и ее политического статуса, ее границах, ее вооруженных сил. 31 августа 1990 г. был подписан Договор об установлении единства Германии. 12 сентября 1990 г. был разработан и подписан в Москве Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии. Договор четко определяет статус объединенной Германии, ее территорию, границы, права и ответственность, а также обязательства других участников договора. С территории ФРГ СССР должен был вывести войска до 1994 г., а германское правительство обязалось выплатить для этого 12 млрд. немецких марок. 9 ноября 1990 г. в Бонне был заключен Договор о добрососедстве, партнерстве и сотрудничестве между СССР и ФРГ. Принятие формулы «два плюс четыре» и предоставление канцлеру ФРГ «картбланша» в решении внутригерманских вопросов было исключительно в интересах федерального правительства. Отвергнув с самого начала условие неучастия в военном блоке, оно решительно отклонило идею проведения мирной конференции для выработки мирного договора для Германии, закрепления в нем территориальных реалий, т.е. существовавших на тот момент их государственных границ, не говоря уже о репарациях — возмещении ущерба, нанесенного германской агрессией. На основе формулы «два плюс четыре» дипломаты ФРГ смело взялись за решение проблем отношений с ГДР. Формально еще оставались в силе права и ответственность четырех держав-победительниц, но фактически решающее слово при урегулировании германского вопроса было передано правительству ФРГ, которое первым делом объявило, что правительство ГДР во главе с Г. Модровым не справляется с управлением, и инициировало проведение «первых свободных» выборов в другом германском государстве. Созданный на скорую руку «Альянс за Германию» на выборах 18 марта 1990 г. получил относительное большинство и сформировал коалиционное правительство ГДР во главе с политиком «переходного периода» Лотаром де Мезьером. Правившая в ГДР партия СЕПГ, переименованная в Партию демократического социализма, была отстранена от власти. Именно с новым правительством дипломаты ФРГ и вступили в деловые переговоры. Межправительственное соглашение о создании социального, экономического и валютного союза было заключено в мае 1990 г., в июне Народная палата приняла решение о переносе законов ФРГ на земли ГДР, в июле того же года была введена валюта ФРГ, что означало уже утрату суверенитета ГДР, а в конце августа был заключен договор об установлении единства Германии (со ссылкой на статью 23 Основного закона ФРГ). Внутригерманское урегулирование без вмешательства четырех держав предшествовало и предопределило ход переговоров по установлению международного статуса объединенной Германии. Четыре державы сначала предоставили полный суверенитет ФРГ, а потом оформили это договором. Введение марки ФРГ на территории ГДР с 1 июля 1990 г. имело как краткосрочные, так и долгосрочные последствия. С древнейших времен известно, что одной из функций суверенного государства является регулирование денежной системы, поэтому данное событие фактически означало утрату ГДР своего суверенитета. Однако, этот акт имел прямые последствия и для Советского Союза, который содержал на территории ГДР Западную группу войск (ЗГВ) численностью примерно в 400 тыс. человек, а также членов семей офицеров. Жалование офицерам и солдатам выплачивалось в марках ГДР, следовательно, перед советским правительством возникла большая проблема: выплата своим военнослужащим «содержания» в валюте ФРГ, что не было предусмотрено государственным бюджетом. Генеральный секретарь правящей в СССР партии не предусмотрел возможные последствия передачи дела объединения немцев целиком в руки канцлера ФРГ. Кроме того, судя по всему, он не информировал надлежащим образом главу правительства своей страны о предпринимаемых внешнеполитических шагах. В главе 4 раскрываются политические последствия объединения Германии. 18 января 1991 г. Г. Коля был избран на должность федерального канцлера. Автором оценивается роль Советского Союза в форсированном объединении Германии. Ключевой вопрос окончательного урегулирования в отношении Германии: отказ германского государства от участия в военном блоке НАТО. Западные державы, в частности США и ФРГ, готовы были принять такое условие. Однако тогдашние советские руководители, в частности Горбачев, вопреки рекомендациям экспертов-германистов, проигнорировали такую возможность, что коренным образом изменило геостратегическую ситуацию не только в Европе, но и в мире. Критические оценки деятельности дипломатии СССР в германском вопросе были высказаны военными, общественными и политическими деятелями. Германия обрела единство, полный суверенитет и свободу действий на мировой арене. С научной точки зрения объединение Германии было исторической необходимостью. Экономические, жизненные интересы предопределяли тенденцию к объединению политическому. Однако темпы реализации, а главное — геополитические последствия этого события вовсе не были фатально предопределены. Многое зависело от того, какую позицию займет Советский Союз. К сожалению, у руля великой державы оказались кормчие, не способные отстоять ее государственные интересы. Автор справедливо подчеркивает, что «окончательное урегулирование с Германией», подписанное четырьмя державами-победительницами и обоими германскими государствами в сентябре 1990 года, означало, что для немцев Вторая мировая война окончилась без заключения мирного договора в собственном смысле этого слова. А.А. Ахтамзян констатирует: «Это, конечно, уникальный случай в истории: потерпевшая поражение в большой войне страна уклонилась от заключения всеобъемлющего договора, ограничившись договорами и соглашениями об урегулировании, заключенными с разными державами в разное время». В результате не было зафиксировано в международно-правовой форме даже признание ответственности Германии за развязывание войны. Одним из последствий стало то, что к России в немецкой печати стало применяться понятие «бывший противник» в контексте претензий к нашей стране, а в приложении к войне рейха против СССР назойливо пропагандируется тезис, что «ничего особенного и преступного в нацизме не было, разве что технические новшества вроде «душегубок». Такое положение создает исходную базу для попыток обвинять СССР в «соучастии» в развязывании гитлеровской агрессии. Глава 5 посвящена Германии после объединения и включает 3 пункта. А.А. Ахтамзян справедливо подчеркивает, что включение ГДР в состав ФРГ способствовало увеличению экономического потенциала объединенной Германии. Объединенная ФРГ в 90-х гг. упрочила свои позиции европейского лидера, занимавшего 3е место в мире по объему ВВП. Автор приводит подробные данные о силе и влиянии крупных германских концернов, о конкретных показателях производства в различных сферах. ФРГ в момент объединения двух германских государств увеличила свой военный потенциал, в том числе за счет вооружений армии ГДР. Оружие советского производства, поставленное армии ГДР в свое время на льготных условиях, оказалось в руках генералов бундесвера. Возросла роль ФРГ в мировой политике. Первым и основным направлением политики ФРГ является всестороннее сотрудничество со странами ЕС, а также многоплановая (и порою неоднозначная) политика по отношению к другим странам Европы; существенное внимание здесь уделяется, в частности, соблюдению прав человека. Руководство ФРГ поставило вопрос о своей готовности взять на себя большую ответственность за судьбы мира и безопасности не только в Европе, но и в мире в целом и делает конкретные шаги в этом плане. Оно заявляло о готовности принять участие в реформирование ООН и о желании получить место постоянного члена в СовБезе. Из глобальных проблем Германию привлекает проблема коммуникаций и доступа к нефтяным источникам на Среднем Востоке. ФРГ выделила значительную сумму на операцию "Буря в пустыне", сравнимую со средствами, выделенными на вывод российских войск с территории бывшей ГДР и на жилье для российских офицеров. Германия как член НАТО участвовала в военных операциях в Югославии в 1999 г., в косовском кризисе, в действиях НАТО в Афганистане. Экономические и политические отношения ФРГ с Россией развивались в 90-е годы успешно, хотя были определенные сложности и нерешенные проблемы. В частности, автор приводит обстоятельный материал относительно шпионской операции "Жираф", осуществленной секретными службами ФРГ в процессе вывода российских войск. В ходе этой операции подкупались военнослужащие российской армии, добывались секретные документы, "новейшие образцы лазерных приборов, шифровальных машин, коды". Ряд германских изданий при содействии некоторых российских юристов опубликовали в середине 90-х гг. материалы о якобы незаконно репрессированных советскими судами немецких военных преступниках. А.А. Ахтамзян высказывает свою точку зрения как по этому поводу, так и по поводу иных сложных проблем российско-германских отношений. Это вопросы возвращения германских культурных ценностей, находящихся на территории России и статуса Калининградской области Российской Федерации. Автор отстаивает мнение, что какими бы сложными ни были проблемы, они должны решаться в духе сотрудничества, взаимопонимания, справедливости и уважения к международному праву. В главе 6 раскрываются проблемы и перспективы сотрудничества ФРГ и Российской Федерации. Говоря о последствиях создания единой Германии для безопасности России и Европы в целом, историк делает акцент на вопросе внешних условий объединения. Ответственность за характер этих условий несут не только западные державы, но и тогдашние руководители внешней политики СССР в лице Горбачева и Шеварднадзе. Последствия поспешного объединения Германии были, к сожалению, неблагоприятны для народов СССР (России). Отдаленными, но не слишком отдаленными, последствиями этого исторического события стали роспуск Варшавской оборонительной организации, аннулирование всей системы договоров СССР со странами Восточной Европы, свертывание взаимовыгодных экономических связей, начиная с производства кухонной посуды и кончая эксплуатацией атомных электростанций, свертывание культурных связей. Вывод советских войск стимулировал центробежные тенденции в бывших союзных странах и активизацию движений за выход из состава Союза ССР. Поспешное и неупорядоченное провозглашение независимости ряда республик получило дипломатическую поддержку со стороны ФРГ, которая, подписав заключительный акт в Хельсинки, признала не только нерушимость границ государств, но и территориальную целостность государств. Правительство ФРГ в числе первых заявляло о признании новых независимых государств, а затем великодушно признало Российскую Федерацию «продолжателем» СССР. Коренное изменение стратегического положения России – правопреемницы Союза ССР, усугублялось фактически односторонним сокращением военного потенциала России за счет оставления существенных контингентов вооруженных сил в Украине, Белоруссии, Казахстане, на Кавказе и в других республиках, а также в результате уничтожения ракет средней дальности, огромной массы танков, самолетов и других вооружений. Главным результатом изменения ситуации в Европе стал развал Советского Союза. Германия получила возможность подвести черту под итогами Второй мировой войны, не заключая полномасштабного мирного договора. Роспуск Варшавской оборонительной организации лишил Советский Союз союзников в Европе, а вывод войск из стран Центральной и Восточной Европы означал предоставление стратегического пространства в распоряжение другим державам, в том числе Германии. Возникшие в союзных республиках центробежные тенденции привели к неупорядоченному выходу их из состава Союза и раcчленению единого политического и экономического пространства; – кардинальное изменение стратегического положения России означало смещение театра потенциального театра военных действий (ТВД) на 800 километров от прежних пределов НАТО. Сокращение военного потенциала России в результате практически одностороннего разоружения, ликвидации ракет средней дальности, огромной массы танков, самолетов, подводных лодок без соответствующего возмещения новой техникой, изменило соотношение сил на мировом поприще отнюдь не в пользу России. Расширение территории и увеличение экономического потенциала ФРГ дало ей основание для выдвижения претензий глобального характера, таких, как пересмотр Устава ООН, получение места постоянного члена Совета Безопасности ООН, участие в решении проблем мировой политики и даже применение вооруженных сил за пределами национальной территории. Германия – бывшее вражеское государство для России. Автор задается вопросом, будут ли отношения между Германией и Россией такими же внешне благоприятными в будущем. Поставки природного газа из России в Германию – долговременный фактор экономического сотрудничества. После урегулирования германского вопроса возникла проблема возвращения незаконно вывезенных культурных ценностей. Постановка данного вопроса в 90-х изначально не имеет международно-правовых оснований. Также стоит Калининградский вопрос. Глава 7 посвящена Германии в процессе глобализации. Последствия объединения ФРГ и ГДР имело огромные геополитические, стратегические и экономические последствия. Оно также нанесло ущерб национальным интересам России вследствие изменения соотношения сил в Европе. В главе 8 раскрываются места и роли Германии и России в мировой политике. Главным результатом объединения Германии было коренное изменение геополитической ситуации в Европе. С одной стороны — вытеснение России в ее этнические пределы и развал Союза СССР, а с другой — «неожиданное» усиление ФРГ, которая расширила свои границы, увеличила свой людской и экономический потенциал и как полностью суверенное государство заявила свои претензии на участие в решении глобальных проблем. Изменение геополитической ситуации повлекло за собой пересмотр стратегических концепций. Западные державы воспользовались новыми условиями для расширения не только сферы своего влияния, но и сферы действия НАТО. За десять лет, с 1999 по 2009 г., в этот военный блок были приняты 12 государств Восточной и Юго-Восточной Европы. Первыми в этом ряду оказались Чехия, Венгрия и Польша. С объединением Германии и развалом СССР изменилось соотношение сил и стратегическая ситуация в Европе. Германия взяла на себя ответственную роль лидера в Европейском Союзе. Автор утверждает, что именно отсутствие изменений в политической жизни ГДР стало одной из основных причин объединения Германии 1989-1990 гг. В книге проработана тема, касающейся экономического и политического потенциала ФРГ перед поглощением ГДР. Впервые в работах российских историков обращалось столь пристальное внимание на развитие ФРГ как на фактор объединения двух германских государств. По мнению исследователя, ФРГ еще с 1980-х гг. все усилия направляла на поглощение ГДР, сначала – экономически, а с конца 1989 г. – и политически. В своих работах А. А. Ахтамзян убедительно доказывал, что благодаря сильной экономике ФРГ смогла диктовать свои условия ГДР в процессе объединения. Деятельность Горбачева и Шеварднадзе историк оценивает с негативной точки зрения: по его мнению, во время переговоров они сдавали одну позицию за другой, предоставляя Колю в деле объединения Германии полную свободу. Соответственно, национальные интересы СССР не были учтены. А. А. Ахтамзян видит, что в экономической сфере ФРГ не всё так гладко, присутствует целый комплекс нерешенных экономических проблем (слабо развита экономика новых федеральных земель, высок уровень безработицы). И основным достоинством работ автора является то, что он видит причину данных явлений в том пути, по которому пошло объединение Германии: поглощение ГДР ФРГ. Также положительной стороной монографий Ахтамзяна можно считать то, что автор обращает внимание на экономику как главную причину недовольства населения восточной Германии. Наличествующий в книге охват тем поистине необъятен: в ней освещаются германская проблематика после Второй мировой войны, включая становление двух германских государств, анализируется внутригерманское развитие накануне объединения Германии, рассматриваются дипломатические аспекты объединения и его последствия, обсуждаются состояние и перспективы отношений объединенной Германии и России. В заключительной части излагается историография объединения Германии на условиях, практически не учитывавших российские интересы в области безопасности. Из анализа и сопоставления свидетельств людей, которые были вовлечены в сложные международные переговоры по данному вопросу, автор делает вывод: «При принятии ответственных решений руководители государства обязаны прислушиваться к мнению специалистов, посвятивших жизнь защите интересов своей страны и знающих партнеров зарубежных стран не по телеграммам, не понаслышке, не по трехдневным визитам в страну, а по многолетнему опыту непосредственного общения, а главное – по знанию политики государства-партнера». Список источников и литературы Ахтамазян А.А. Объединение Германии. Обстоятельства и последствия. Очерки. М.: Библос Консалтинг, 2010. 384 с. Ахтамзян А.А. Международные политические последствия объединения Германии. Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 4(25). С. 117-130. Ахтамзян А.А. Объединение Германии и его международно-политические последствия // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. 2010. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obedinenie-germanii-i-ego-mezhdunarodno-politicheskie-posledstviya (дата обращения: 06.04.2023). Трофимов, В. А. А.А. Ахтамзян. Объединение Германии. Обстоятельства и последствия. Очерки. М., 2008 // Новая и новейшая история. 2009. № 1. С. 232-234. Ахтамазян А.А. Объединение Германии. Обстоятельства и последствия. Очерки. – М.: Библос Консалтинг, 2010. – С. 228-230, 309. ↑ Там же. С. 341. ↑ Там же. С. 253. ↑ |