Главная страница

реферат. Реферат. Реферат по теме Методика расчета сил и средств для тушение пожаров на различных объектах


Скачать 70.01 Kb.
НазваниеРеферат по теме Методика расчета сил и средств для тушение пожаров на различных объектах
Анкорреферат
Дата06.07.2022
Размер70.01 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаРеферат.docx
ТипРеферат
#625530

МЧС РОССИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«3 ОТРЯД ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ

СЛУЖБЫ МЧС России ПО Красноярскому КРАЮ»




РЕФЕРАТ

по теме:


«Методика расчета сил и средств для тушение пожаров на различных объектах»




Выполнил:

Начальник караула ПЧ-83 ФГКУ «3 отряд ФПС по Красноярскому краю»
Капитан внутренней службы

Дулепа Р.В.





Проверил:

Начальник ПЧ-83 ФГКУ «3 отряд ФПС по Красноярскому краю»


Старший лейтенант внутренней службы

Медельцов Е.В.






г. Сосновоборск , 2013 г.


Содержание
Методика расчета сил и средств для тушение пожаров на различных объектах.

ВВЕДЕНИЕ


1. Определение времени свободного развития пожара (свободного горения)

2. Определение скорости локализации пожара

3. Определение времени локализации (продолжительности локализации)

4. Определение времени развития пожара от начала возникновения до момента локализации

5. Определение площади тушения

5.1. Определение площади тушения при прямоугольной форме развития пожара

5.2. Определение площади тушения при круговой форме развития пожара

5.3. Определение площади тушения при угловой форме развития пожара

6. Определение периметра тушения

6.1. Определение периметра тушения при прямоугольной форме развития пожара

6.2. Определение периметра тушения при круговой форме развития пожара

6.3. Определение периметра тушения при угловой форме развития пожара

7. Определение требуемого расхода огнетушащих средств

7.1. Определение требуемого расхода огнетушащих средств по площади пожара

7.2. Определение требуемого расхода огнетушащих средств по периметру или фронту тушения пожара

7.3. Определение требуемого расхода огнетушащих средств по объему горящего помещения

8. Определение необходимого количества технических приборов подачи огнетушащих средств

8.1. Водяных стволов

8.2. Генераторов многократной пены при поверхностном тушении

8.3. Генераторов многократной пены при объемном тушении

9. Определение времени работы при подаче воды из водоемов

10. Определение необходимого количества пожарных автомобилей

10.1. Определение водоотдачи насоса

10.2. Определение необходимого количества пожарных автомобилей при работе нескольких подразделений

10.3. Определение необходимого количества пожарных автомобилей с учетом тактических возможностей пожарных подразделений.

10.4. Определение необходимого количества пожарных автомобилей в зависимости от потребного количества напорных рукавов

10.5. Определение количества автоцистерн для подвоза воды от водоисточника к месту пожара

11. Определение предельных расстояний по подаче огнетушащих средств

12. Расчет необходимой численности личного состава для проведения работ по тушению пожара

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ


Развитие научно-технического прогресса, его все более широкие сферы распространения способствуют созданию новых технических систем, совокупное действие которых приводит к непрерывному снижению уровня безопасности людей как на производстве, так и в среде обитания, к возрастанию риска существования человеческой цивилизации на Земле. Это обусловлено все большим насыщением техно сферы потенциально опасными производствами, технологическими процессами, веществами, материалами. В условиях отсутствия глобальных военных конфликтов человечество на всех континентах, во всех странах несет огромные потери, связанные с крупными промышленными авариями, пожарами, взрывами, технологическими катастрофами, стихийными бедствиями. Статистика свидетельствует о непрерывном нарастании их числа и постоянном увеличении ущерба от них. Ими наносятся крупные, порой невосполнимые потери населению и экономике страны.

Нормальное функционирование производства, комфортные и безопасные условия жизни и деятельности людей должны обеспечиваться системой, которая призвана предотвращать, уменьшать воздействие или ликвидировать последствия проявления опасностей техно сферы и природных опасностей. Эту систему можно назвать системой обеспечения высокого уровня качества жизни и нормального устойчивого функционирования хозяйственного комплекса страны. Её составной частью является система обеспечения безопасности людей от аварий, катастроф, стихийных бедствий.

Одной из важнейших составляющих общей безопасности в мире является пожарная безопасность. Под ней понимают такое состояние объекта, при котором минимизируется вероятность возникновения пожара, а в случае его возникновения предотвращается воздействие на людей опасных факторов пожара и обеспечивается защита материальных ценностей. Под объектом здесь понимается здание и сооружение(независимо от назначения), наружная установка, транспортное средство, места открытого хранения материалов, в пределах которых возможно присутствие людей и (или) материальных ценностей с учетом технологических процессов, оборудования, изделий.

Пожарная безопасность должна обеспечиваться системами предот-вращения пожаров и противопожарной защиты.

Первая состоит из комплекса организационных мероприятий и техни-ческих средств, направленных на исключение возможности возникновения пожара. Вторая включает в себя комплекс организационных мероприятий и технических средств, направленных на предотвращение воздействия на 6 людей опасных факторов пожара и ограничение материального ущерба от него.

Многочисленные исследования, проводимые как у нас в стране, так и за рубежом, отмечают всё возрастающий рост пожарной опасности. Пожарная опасность сопровождает или вызывает другие виды опасностей, пожары превращаются в одну из главных опасностей человечества.

В мире ущерб от пожаров составляет десятки миллиардов долларов, ежегодно погибают до 70тыс.человек, в огне гибнут исторические и культурные ценности. Поэтому пожары начинают сравнивать с "малыми вой-нами" XX в. Однако "малые войны" начинаются и кончаются, а пожарные потери ежегодны -этакая непрерывная "малая война" с огнем. Например, за время войны во Вьетнаме США потеряли убитыми 46 тыс. человек. За это же время в этой стране от пожаров погибло 144 тыс. человек. За время войны в Афганистане СССР потерял убитыми 15 тыс. солдат и офицеров.

В этот же период времени в результате пожаров погибло около 100 тыс. граждан.

Достаточно сказать, что в 2000г .в России произошло около 250 тыс. пожаров, суммарный ущерб от которых превысил 43 млрд. руб. На этих пожарах более 16тыс. человек погибли, ещё около 15 тыс. получили травмы.

По данным статистики, в России за последние 10 лет гибель людей на пожаре возросла в 1,5 раза, материальный ущерб – в 8 раз. Кроме того, резко возросла "цена" пожара. Ущерб от1 пожара увеличился в 3 раза.

При определении ущерба от аварий, пожаров, взрывов в соответствии с установленным порядком учитывается, в основном, лишь стоимость ма-териальных ценностей, уничтоженных или поврежденных непосредствен-но пожарами, взрывами, а полный экономический ущерб определяется рас-четно.

Исследования показали, что косвенный ущерб в 7-10раз превышает прямой (без учета потерь, связанных с гибелью и травмированием людей).

По предварительным подсчетам, прямой и косвенный ущерб от аварий, пожаров, взрывов, катастроф можно оценить примерно в 4 –5 % от валового внутреннего продукта. Только прямой ущерб от пожаров уносит ежегодно около 0,25 – 0,3 % ВВП развитых стран.

Ликвидация последствий аварий, пожаров, взрывов, катастроф требует больших материальных, денежных, людских ресурсов.

Ущерб, причиняемый пожарами, оказывает большое влияние на снижение темпов развития экономики. Например, в России ежегодно пожарами уничтожается около 4 млн. м 2 поэтажной площади, т.е. жилой фонд города с населением около 350 тыс. человек.

В настоящее время создаются технические системы, совокупное действие которых способствует повышению уровня риска в жизни людей.

Многие ученые отмечают, что в последние годы в техно сфере в целом происходит непрерывное снижение уровня безопасности. Поэтому от 70 до 80 % современных аварий, взрывов, пожаров, катастроф происходит по вине людей: из-за их халатности, невнимательности, некомпетентности. Это, прежде всего, означает, что современный человек оказался неподготовленным психологически и физиологически к жизни в современных опасных для жизни условиях.

Для адекватного реагирования на складывающуюся оперативную об-становку с пожарами постоянно изменяются и расширяются задачи и функции пожарной охраны, которая в настоящее время представляет собой наиболее подготовленную, технически оснащенную и мобильную экстренную службу.

Одним из важных направлений повышения эффективности функцио-нирования системы обеспечения пожарной безопасности (СОПБ)является совершенствование управления ею. Управление СОПБ представляет собой воздействие на систему обеспечения пожарной безопасности, на её отдельные подсистемы, блоки и элементы с тем, чтобы обеспечить сохранение их качества и специфики, а также нормальное функционирование, совершенствование и развитие для создания и поддержания рационального уровня пожарной безопасности. Управление СОПБ – это сложный, многоаспектный, многоплановый процесс. Поэтому его изучение и разработка по всем основным этапам научной системы могут быть осуществлены только силами многих коллективов ученых и практических работников различных отраслей знания. Поэтому, наряду со сложившимися направлениями исследований СОПБ, весьма перспективным представляется следующий подход.

В проблеме совершенствования СОПБ определяются ее основные направ-ления, каждое из которых должно разрабатываться комплексно, т.е. все теоретические, методологические, методические вопросы и вытекающие из них практические рекомендации должны рассматриваться в неразрывном единстве. Такой подход позволит обеспечить достаточную глубину научной проработки отдельных проблем, усилить практическую направленность и ценность данной работы.

Современный период развития пожарной охраны (ПО) характеризуется постоянно возрастающей ролью управления. В современных условиях состояние и развитие управления справедливо расценивается как один из важнейших показателей боевой готовности пожарной охраны, уровня её организационного и технического совершенства.

Один из законов пожарной науки гласит, что ход и исход тушения пожара зависит от соотношения социально-экономического, технического и тактического потенциала пожарных подразделений.

Однако реальное соотношение сил в ходе ведения боевых действий на пожаре определяется не столько потенциальными, сколько реализуемыми тактическими возможностями пожарных подразделений, а степень реализации тактических возможностей пожарных подразделений находится в прямой зависимости от эффективности управления ими.

Для успешного тушения недостаточно быть более подготовленным во-обще. Умение сосредоточить основные усилия на главном направлении также зависит от искусства управления имеющимися силами и средствами.

История пожарной охраны знает немало примеров, когда опытные руково-дители тушения пожара (РТП)успешно тушили пожар даже меньшими силами, и наоборот, РТП, не умудренные "наукой побеждать", допускали про-счеты при большем, чем требуется, превосходстве сил и средств.

Изучение, обобщение и анализ предшествующего опыта, выявление факторов и условий, под влиянием которых шел процесс развития, средств и методов управления, имеют важное значение для правильного понимания проблем, определения путей дальнейшего развития теории и практики управления силами и средствами на пожаре для выявления специфических законов управления, познания механизма проявления их на практике и ис-пользования в целях совершенствования и развития управления на пожаре.

Управление пожарными подразделениями как специфическая область пожарного дела возникло и развивалось одновременно с зарождением и развитием пожарной охраны. Совершенствовалась система управления в различных её звеньях. Большую роль в организации управления играют уставы пожарной охраны. Большое внимание уделялось техническому оснащению органов управления. Управление пожарными подразделениями совершенствовалось в зависимости от появления новой пожарной техники и пожарно-технического вооружения (ПТВ), изменений в организации работы подразделений (сил), повышения их тактических возможностей, совершенствования условий подготовки и ведения боевых действий на пожарах.

Продолжалось глубокое и всестороннее изучение опыта тушения по-жаров. Этот опыт и взгляды на подготовку и ведение боевых действий на пожарах обобщались и закреплялись в новых уставах, наставлениях и других руководящих документах.

Принятие на вооружение новой пожарной техники привело к коренным изменениям во взглядах на характер тушения пожаров, в способах подготовки и ведения боевых действий, предъявило новые требования к управлению подразделениями. Потребовалось пересмотреть основные теоретические положения и выработать практические рекомендации по дальнейшему развитию и совершенствованию всей системы управления силами и средствами на пожаре, методов работы РТП и оперативных штабов при подготовке и в ходе тушения. Необходимо было изыскать пути повышения оперативности работы РТП и оперативных штабов при подготовке и в ходе тушения пожаров. Этого можно было достичь только при внедрении новых технических средств управления, изменении методов работы РТП и оперативных штабов на пожаре, внедрении современных информационных и коммуникационных технологий.

Усилилось внимание к исследовательской работе в различных областях пожарного дела. В теории управления подразделениями (силами) велась разработка научного аппарата для оценки эффективности мероприятий по совершенствованию средств и методов управления. Основным направлением дальнейшего совершенствования управления пожарной охраной стала автоматизация наиболее трудоемких процессов. Это диктовалось необходимостью в короткие сроки обобщать и оценивать большой поток поступающей информации и немедленно реагировать на резкие и быстрые изменения обстановки. Новая техническая база управления создавалась с учетом последних достижений в области вычислительной техники и систем связи. Имевшиеся в подразделениях средства связи и способы ее организации уже не полностью отвечали задаче обеспечения РТП и оперативных штабов устойчивой и непрерывной связью с подчиненными подразделениями (силами), взаимодействующими органами, особенно при ведении боевых действий на крупных и сложных пожарах. В связи с этим началось внедрение современных систем и средств связи с повышенной надежностью, быстродействием и достоверностью передачи больших потоков информации. Важной задачей в совершенствовании работы РТП и органов управления силами и средствами на пожаре стала разработка методов принятия оптимальных решений и планов ведения боевых действий. С этой целью проводились исследовательские и тренировочные пожарно-тактические учения. Опыт учений показал, что основные элементы системы управления (должностные лица, пункты управления, система связи) становятся перво-очередными объектами для совершенствования.

Новые, более сложные условия подготовки и ведения боевых действий на пожарах предъявили повышенные требования к подготовке должностных лиц на пожаре. От РТП и руководителей органов управления потребовались высокие профессиональные знания. В связи с этим встала задача усилить внимание к инженерно-технической подготовке управленческих кадров, к обучению их новым методам управления с широким использованием средств оргтехники и автоматизированных систем. Начался активный пересмотр программ, объёма и профилей подготовки слушателей в высших и средних пожарно-технических образовательных учреждениях. В результате принятых мер сложились эффективные системы подготовки высококвалифицированных специалистов пожарного дела.

Одной из важнейших задач пожарной науки стали дальнейшее развитие теории управления пожарными подразделениями и выработка практических рекомендаций по совершенствованию систем управления подразделениями, организационных форм и методов работы РТП и оперативных штабов с учетом внедрения опыта тушения пожаров.

При этом приходилось решать вопросы, связанные с выработкой типовых схем размещения оперативных штабов на местности, отработкой вопросов их оборудования, совершенствованием организации и осуществления сбора и обработки информации, математическим моделированием боевых действий, уточнением организационно-штатной структуры органов управления силами и средствами на пожаре. Проявилась тенденция выделения теории управления пожарными подразделениями в самостоятельную составную часть пожарной науки.

Сейчас, как никогда, остро стоит вопрос о повышении эффективности управления. Пути достижения этого многообразны: улучшение организа-ционной структуры систем управления, развитие и внедрение высокоэф-фективных технических средств управления, развитие организационных форм и методов работы оперативных штабов на пожаре, улучшение подготовки кадров для органов управления и др. В успешном решении задач по всем этим направлениям первостепенное значение имеет разработка фундаментальных вопросов теории управления пожарными подразделениями и своевременная реализация достигнутых результатов на практике. Теория призвана прокладывать путь практике. Без теории развитие идет методом проб и ошибок. На нынешнем этапе развития пожарного дела потребность в дальнейшей разработке теории не уменьшается, а, наоборот, становится еще большей. Новые возможности для плодотворных исследований открываются на стыке различных наук. Вместе с тем история показывает, что эффективность практики управ-ления подразделениями в решающей степени зависит от глубины теоретической разработки вопросов управления в общей системе пожарной безопасности. Эта зависимость особенно остро проявляется в настоящее время, когда новые средства и способы ведения боевых действий на пожаре предъявили к управлению и новые, более высокие требования, практическое выполнение которых немыслимо без научной теории управления пожарными подразделениями.

Цель настоящей книги в том, чтобы на основе опыта тушения пожаров, проведенных пожарно-тактических учений и занятий, изменений в средствах и способах ведения боевых действий раскрыть теоретические основы управления пожарными подразделениями, показать возможные пути его совершенствования. Поскольку рассмотреть управление подразделениями во всех звеньях и различных видах их деятельности (при проведении боевой подготовки, при несении внутренней службы и т.д.) в одном издании не представляется возможным, авторы ограничились анализом процесса управления лишь в условиях тушения пожара.

Для того чтобы избежать излишних повторений, в основу структуры книги положен функциональный признак: каждая из основных функций управления (сбор и обработка данных об обстановке, принятие решения, планирование боевых действий и т.д.) рассматривается в отдельной главе или разделе. Такая структура принята за основу в связи с тем, что управление силами и средствами на пожаре, как и любое другое управление, всегда носит четко выраженный циклический характер, большинство функций управления при подготовке и в ходе ведения боевых действий неизбежно и многократно повторяются; изменяются лишь их конкретное содержание и условия осуществления, что учтено авторами при изложении каждой главы.

Прогнозирование вариантов развития пожара выполняется исходя из оценки величины пожарной нагрузки и условий ее сгорания для свободно развивающегося пожара и с учетом взаимодействия предусматриваемых средств пожаротушения.

Построение сценариев развития пожаров выполняется на основе данных о категориях взрывопожарной и пожарной опасности, степени огнестойкости, конструктивной и функциональной пожарной опасности зданий и сооружений, объемно-планировочных и конструктивных решениях зданий.

Для здания рассматриваются возможные варианты возникновения и развития пожара и в зависимости от решаемых задач по ограничению распространения пожара в технологическом оборудовании или в отдельном помещении.

    Расчет сил и средств производится при разработке оперативных планов тушения, подготовке к пожарно-тактическим учениям и занятиям в соответствии с оперативно-тактическим замыслом, исследовании потушенных пожаров и при их тушении.

    Для проведения расчета необходимы исходные данные о конструктивных и объемно-планировочных решениях зданий, технологических процессах производств, свойствах горючих материалов и веществ, водоисточниках, силах и средствах объектов, которые могут быть использованы для тушения пожара. Необходимо также выбрать или определить показатели, характеризующие процесс развития пожара и определить его параметры, показатели, отражающие процесс тушения.

 

Методикарасчета сил и средств для тушение пожаров на различных объектах.
1. Определение времени свободного развития пожара (свободного горения)

св = д.с. + сб + сл + б.р., (1)

где: д.с. - время до сообщения о пожаре. Равно времени от начала возникновения пожара до сообщения о нем в пожарную часть. Это время колеблется в пределах 8-12 мин;

сб - время сбора личного состава по тревоге. Это время принимается по нормативным показателям для работников противопожарной службы, но не более одной минуты;

сл-время следования на пожар. Определяется практически при наибольшей интенсивности движения транспорта или по формуле

сл = L*60 / Vсл (2)

где: L - расстояние от пожарной части до объекта, км;

Vсл - средняя скорость движения пожарного автомобиля,

км/час.

б.р. - время боевого развертывания, которое принимается от 6 до 8 мин.

  • Vлок = (nствqств) / (Iтрвв)

2. Определение скорости локализации пожара

Периоду локализации пожара соответствует время от введения первых средств тушения и защиты

до приостановки распространения огня, когда обеспечена возможность ликвидации горения

имеющимися силами и средствами.

Условия для локализации заключаются в создании равенства фактических и

требуемых расходов и интенсивности подачи огнетушащих средств.

Скорость локализации, развивающегося по площади пожара, может быть определена по формуле

Vлок = (nствqств) / (Iтрвв) (3)

где: Vлок - скорость локализации, м/мин;

nств - количество стволов, поданных по периметру, шт. Определяется из тактических возможностей отделений на автонасосе и автоцистерне;

qств - производительность ствола, л/сек;

Iтр-линейная интенсивность подачи огнетушащих средств, л/сек, м;

вв-время с момента введения первого до введения последнего ствола на локализацию пожара, мин. Обычно равно половине времени боевого развертывания.

4. Определение времени развития пожара от начала возникновения до момента локализации

3. Определение времени локализации (продолжительности локализации)

При тушении пожара по способу окружения и при угловой форме развития пожара время локализации практически равно времени свободного горения

лок = св (4)

При прямоугольной форме развития время локализации определяется по формуле

лок = (na) / Vлок (5)

где: а - ширина фронта распространения горения, м;

n - количество направлений развития пожара.

4. Определение времени развития пожара от начала возникновения до момента локализации

 = св + лок (6)

где: св - время свободного развития пожара (до введения стволов первыми прибывшими подразделениями подразделениями), мин;

лок - продолжительность локализации пожара, мин.

 

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

5. Определениеплощади тушения

Площадь пожара (периметр) может быть постоянной или переменной. Характер развития пожара, его форма является основой для расчета. Форма развития пожара приводится к фигурам правильной геометрической формы:

 



 

Для расчета берется не вся площадь, а площадь, которая при работе стволов орошается принятым огнетушащим средством, т. е. площадь тушения.

Размер площади тушения при всех формах развития пожара зависит от глубины полосы тушения h, которая в расчете принимается для ручных стволов 5 м, для лафетных-10 м.

 

  • Sт = 2h(а+Ь-2h) , при a>2h

  • 5.2. Определение площади тушения при круговой форме развития пожара Sт=R2 , при Sт = Sп и h>R (11) Sт=h(2R-h) , при R>h

  • Sт=(Vлин*)2

5.1. Определение площади тушения при прямоугольной форме развития пожара

Sт = а*b, при Sт = Sп, a2h (7)

По фронту Sт = а*n*h, при a>2h (8)

По периметру Sт = 2h(а+Ь-2h), при a>2h (9)

Площадь тушения в любой момент времени можно определить по формуле

      Sт =n*а*Vлин*, (10)

где n-число сторон развития пожара;

а - ширина стороны (фронта) распространения горения, м;

Vлин - линейная скорость распространения горения в м/мин;

- время от начала возникновения пожара в мин.;

h - глубина тушения в м.

 

5.2. Определение площади тушения при круговой форме развития пожара

Sт=R2, при Sт = Sп и h>(11)

Sт=h(2R-h), при R>(12)

Площадь тушения при круговой форме развития пожара можно определить также по формуле

Sт=(Vлин*)2, (13)

где:


Vлин-линейная скорость распространения горения в м/мин;

 - время от дачала возникновения пожара в м,ин.;

h - глубина тушения в м.

  • Sт=0,25(Vлин*)2

  • 6.1. Определение периметра тушения при прямоугольной форме развития пожара Рт=2(a+b-2h) , при a>2h (17) Рт=2b , при a=2h

5.3. Определение площади тушения при угловой форме развития пожара

Sт=0,5R2, при Sт = Sп и 2h>(14)

Sт=0,5(R2-r2), при R>2h (15)

Площадь пожара в любой момент времени при угле 90°:

Sт=0,25(Vлин*)2 (16)

где:-угол в радианах, где угол в градусах / 57;

h-глубина тушения в м.

 

6. Определение периметра тушения

Определить периметр тушения значит определить длину внешней границы площади пожара, на которой обеспечивается подача огнетушащих средств

 

6.1. Определение периметра тушения при прямоугольной форме развития пожара

Рт=2(a+b-2h), при a>2h (17)

Рт=2b, при a=2h (18)

Рт=b, при a=h, (19)

периметр в любой момент времени

Рт=2(а+nVлин*) (20)

где: a - ширина фронта распространения горения в м;

b - длина участка распространения горения в м;

h - глубина тушения в м.

  • Рт=R(2+)

  • 7. Определение требуемого расхода огнетушащих средств

  • 7.1. Определение требуемого расхода огнетушащих средств по площади пожара Qтр. т = SпIтр

  • Qтр.з = SзIтр

  • 7.2. Определение требуемого расхода огнетушащих средств по периметру или фронту тушения пожара

6.2. Определение периметра тушения при круговой форме развития пожара

Рт=(2R-h) (21)

 

6.3. Определение периметра тушения при угловой форме развития пожара

Рт=R(2+) (22)

или Рт=Vлин*(2+) (23)

где -угол в радианах, где угол в градусах / 57;

-время от начала возникновения пожара в мин.;

R - радиус сектора.

 

7. Определение требуемого расхода огнетушащих средств

При тушении пожаров требуемый расход огнетушащих средств может определяться по площади пожара, по периметру или по объему в зависимости от характера и места пожара.

 

7.1. Определение требуемого расхода огнетушащих средств по площади пожара

Qтр. т = SпIтр (24)

где: Qтр. т - требуемый расход огнетушащего средства на тушение, л/сек;

Sп - площадь пожара (соответственно тушения), м2;

Iтр- поверхностная интенсивность 'подачи огнетушащего средства, л/сек-м2.

Для определения требуемого расхода огнетушащего средства на защиту можно воспользоваться формулой

Qтр.з = SзIтр (25)

где, Q тр.з - требуемый расход воды на защиту объекта, л/с;  - величина 

расчетного параметра защиты;

Iз - поверхностная (линейная) интенсивность подачи воды для защиты.

 

7.2. Определение требуемого расхода огнетушащих средств по периметру

 или фронту тушения пожара

  • Qтр. т = РзIтр

  • 8. Определение необходимого количества технических приборов подачи огнетушащих средств

Qтр. т = РтIтр (26)

Qтр. т = ФпIтр (27)

где: Qтр. т -требуемый расход огнетушащего средства на тушение, л/сек;

Рт-расчетный периметр тушения, м;

Фп-фронт пожара (тушения), м;

Iтр-линейная интенсивность подачи огнетушащего средства, л/сек*м.

Определение требуемого расхода огнетушащих средств на защиту расчитывается по формуле

Qтр. т = РзIтр (28)

 

7.3. Определение требуемого расхода огнетушащих средств по объему горящего помещения

Qтр. т = WпIw (29)

где: Qтр. т-требуемый расход огнетушащих средств, кг/сек (кг/мин, м3/сек, м3/мин);

Wп-объем горящего помещения, м3;

Iw-объемная интенсивность огнетушащего средства, кг/сек*м3 (кг/мин*м3, м3/сек*м3, м3/мин*м3).

 

8. Определение необходимого количества технических приборов подачи огнетушащих средств

  • 8.2. Генераторов многократной пены при поверхностном тушении Nгпс =Sт / Sгпс т (33) Sт гпс =qгпс / If

  • 8.3. Генераторов многократной пены при объемном тушении

8.1. Водяных стволов

 

Nств т =Sт / Sств т (30)

Nств т =Рт / Фств т (31)

Nств т =Qтр / qств (32)

где: Nств т -количество стволов на тушение;

Sств т-площадь тушения стволом, м2

Sт-площадь тушения, м2;

Рт-периметр тушения, м;

Фств т-фронт тушения стволом, м;

Qтр-требуемый расход огнетушащих средств, кг/сек (кг/мин, м3/сек, м3/мин);  

qств-производительность ствола при соответствующем давлении л/сек.

 

8.2. Генераторов многократной пены при поверхностном тушении

Nгпс =Sт / Sгпс т (33)

Sт гпс =qгпс / If (34)

где:Sгпс т-площадь тушения пеногенератором, м2

qгпс-расход раствора пенообразователя с водой из пеногенератора или пены, л/сек;

if-интенсивность подачи на тушение раствора или пены, л/сек-м2.

 

8.3. Генераторов многократной пены при объемном тушении

  • 9. Определение времени работы при подаче воды из водоемов

  • Qн=Nприб*q

  • 10.2. Определение необходимого количества пожарных автомобилей при работе нескольких подразделений Nм=Qф/Qн

  • 10.3. Определение необходимого количества пожарных автомобилей с учетом тактических возможностей пожарных подразделений.

Nгпс =(Wп*kз) / qгпс п * р (35)

где: Wn-объем горящего помещения, м3;

qгпс п - производительность пеногенератора по пене, м3/мин;

Кз-коэффициент запаса пены на случай ее разрушения, равный от 1,5 до 3;

р-расчетное время тушения, равное 10 мин.

 

9. Определение времени работы при подаче воды из водоемов

= (0,9*Vвод)/Nприб*qприб*60 (36)

где: Nприб-количество приборов, расходующих воду, шт.;

qприб-расход воды из прибора подачи, л/сек.

 

10. Определение необходимого количества пожарных автомобилей

10.1. Определение водоотдачи насоса

Qн=Nприб*qприб (37)

где: Nприб-количество приборов подачи огнетушащего средства, включенных в схему боевого развертывания, шт.;

qприб-расход воды из прибора подачи, л/сек.

 

10.2. Определение необходимого количества пожарных автомобилей при работе нескольких подразделений

Nм=Qф/Qн (38)

где Qн-водоотдача насоса при избранной схеме боевого развертывания, л/сек.

 

10.3. Определение необходимого количества пожарных автомобилей с учетом тактических возможностей пожарных подразделений.

При определении необходимого количества пожарных автомобилей с учетом тактических возможностей пожарных подразделений исходить из того, что одно отделение в среднем может обеспечить работу двух стволов А с насадками диаметром 19-25 мм или четырех стволов Б с насадками диаметром 13-16 мм:

  • Lм.л.

  • 10.5. Определение количества автоцистерн для подвоза воды от водоисточника к месту пожара

Nм=NстА/2 (39)

Nм=NстБ/4 (40)

где: NстА, NстБ-соответственно количество стволов А и Б, шт.

 

10.4. Определение необходимого количества пожарных автомобилей в зависимости от потребного количества напорных рукавов

Nм=1,2* nлин * Lм.л./20*nрук (41)

где: nлин -количество рукавных линий, шт.,

Lм.л.-длина магистральной линии от водоисточника до места пожара, м;

20-длина одного рукава, м;

nрук-число рукавов А на автомобиле;

1,2-коэффициент, учитывающий изгибы рукавной линии. 

10.5. Определение количества автоцистерн для подвоза воды от водоисточника к месту пожара

  • Lпр= 20 * (Нн-(НразвZм+Zст)) / hр.л.м.

Nац=(0 + 1 + 2 + 1) / (42)

где: 0-время движения незаполненной автоцистерны от места


пожара до водоисточника, мин.;

1-время наполнения автоцистерны водой, мин.;

2-время движения автоцистерны с водой от водоисточника к месту пожара, мин.;

3-время работы ствола от одной автоцистерны, мин.;

11. Определение предельных расстояний по подаче огнетушащих средств

Предельное расстояние по подаче ручных водяных стволов на пожар по более распространенным схемам боевого развертывания можно определить по формуле

Lпр= 20 * (Нн-(НразвZм+Zст)) / hр.л.м. (43)

где: Lпр-предельное расстояние, м;

Нн- напор на насосе, м вод.ст.;

Нразв-напор у разветвления, м вод. ст. (принимается на 10 м вод. ст. больше, чем напор у ствола;

Zм-высота подъема или спуска местности, м;

Zст-наибольшая высота подъема стволов, м;

hр.л.м.-потери напора в одном рукаве магистральной линии, м вод. ст.

В тех случаях, когда hр.л.м. невозможно определить по таблице, т. е. расход воды из водяных стволов или пеноподающих аппаратов различный, потери напора в одном рукаве магистральной линии определяют по формуле

hр.л.м.=SQ2 (44)

где: S-сопротивление пожарного рукава;,

Q-суммарный расход воды одной магистральной линии, л/сек 

12. Расчет необходимой численности личного состава для проведения работ по тушению пожара

При определении численности личного состава учитываются тактические условия тушения в зависимости от обстановки пожара; необходимость проведения разведки, боевого развертывания, спасения людей, эвакуации имущества, вскрытия и разборки конструкций и т. д.

Ориентировочные нормативы для расчета необходимой численности личного состава для тушения пожара.

Заключение

Для обеспечения необходимого уровня противопожарной защиты необходимо, чтобы соответственно увеличению потенциальной и реальной

пожарной опасности объектов населённых пунктов с опережением возрас-тали возможности противопожарной службы.

Развитие пожарной охраны, увеличение ее возможностей в целях защиты национального достояния от огня должны проходить в условиях ограничения использования экстенсивных факторов развития. Следовательно, основные резервы повышения эффективности деятельности пожарной охраны нужно искать в дальнейшем совершенствовании организации структуры и управления ее аппаратами и подразделениями.

Это предполагает глубокую предварительную научную проработку всех организационно-управленческих проблем. При этом необходимо использовать самые современные подходы, методы и средства, которыми

располагает быстро развивающаяся в настоящее время наука управления, в

частности, системный, комплексный, программный, целевой и долго сроч-ный подходы и связанные с ними методы решения организационно-правленческих проблем.

Дальнейшее развитие теории, совершенствование системы управления

пожарными подразделениями и улучшение подготовки начальствующего

состава в области управления будет способствовать повышению готовности частей и подразделений пожарной охраны МЧС России.

В успешном решении боевой задачи следует видеть главный фактор восстановления у пожарных психологической устойчивости. В каком бы

состоянии ни оказались подразделения после воздействия ОФП, если ко-мандир сумел в короткие сроки всесторонне оценить сложившуюся обста-новку, принять обоснованное решение и мобилизовать подчиненных на его

выполнение, то в этом случае все тревоги и опасения пожарных будут пре-одолены их активной деятельностью. В ходе тушения пожара немаловажное значение имеют мероприятия, обеспечивающие снятие излишнего перенапряжения, вносящие психологическую разрядку в обстановку. Решающую роль в этом имеют личное общение РТП и оперативного штаба с подчиненными, продуманная расстановка командиров, чередование боевых действий с отдыхом, организация питания, своевременное оказание помощи пострадавшим, пресечение слухов, панических настроений и др.

1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

Список использованной литературы
1. Брушлинский Н.Н., Семиков В.Л. 

Проблемы создания и функционирования аварийных служб //

Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. -Вып.1. -1990.-С. 17-43.

2. Смирнов Н. Испытание на стойкость // Пожарное дело. -1989.-№ 8.- С. 28-30.

3. Порфирьев В.Н. Организация управления в чрезвычайных ситуациях. -М.:

Знание, 1989.

4. ГОСТ 12.1.004-85. Пожарная безопасность. Общие требования. -М.:

Изд-во стандартов, 1987. -77с.

5. Порфирьев Б.Н. Управление в чрезвычайных ситуациях:

проблемы теории и практики //

ИНТ "Проблемы безопасности: чрезвычайные ситу ации".-1991. Т.1.-С.1-204.

6. Риск как точная наука // Наука и жизнь. -1991. -№ 3.

7. Микеев А.К. Экономические и организационно-технические проблемы

совершенствования системы обеспечения пожарной безопасности в стране //

Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. -1991. -№ 1.-С.50-65.

8. Брушлинский Н.Н., Семиков В.Л. Развитие системных исследований

организационно-управленческих проблем пожарной охраны //

Системные исследования проблем пожарной безопасности:

Сб. научн. тр. -М.: ВНИИПО. 1990. -С. 175-178.

9. Брушлинский Н.Н., Исаева Л.К., Семиков В.Л., Маринов С.

Управление эко-логическим риском при пожарах //

Международная конференция "Охрана окружающей среды". -Киев. 1990.

10. Семиков В.Л. Единая научно-техническая политика в

области обеспечения пожарной безопасности народного хозяйства //

Системные исследования проблем по-жарной безопасности.

Сб. науч. тр. -М.: ВНИИПО, 1990. - С. 178-185.

11. Управление научно-техническим прогрессом /

Под ред. Г.А. Джавадова. -М.: Экономика, 1978. -208 с.

12. Брушлинский Н.Н. Моделирование оперативной деятельности пожарной службы.

-М.: Стройиздат, 1981. -104 с.

13. Брушлинский Н.Н., Семиков В.Л., Филатов А.В.

Проблемы программно-целевого подхода к управлению противопожарной

службой страны // 

Проблемы программно-целевого управления социалистическим

общественным производством:

Тез. докл. семинара. -М.: 1976. С. 144-121.

14. Брушлинский Н.Н., Семиков В.Л.

Проблемы противопожарной защиты территориально-производственных комплексов

// Проблемы управления территориально -производственными комплексами:

Тез. докл. Всесоюзн. Теор. Семинара. -М.: 1979.


написать администратору сайта