юридическая психология. Рефератрецензия Название дисциплины Юридическая психология Тема
 Скачать 73 Kb.
|
Основные данные о работе
Основная частьЗаголовок «Основная часть» должен оставаться без изменений. Информация об источнике, на который составлена реферат-рецензия
Реферат-рецензияЗдесь разместите текст реферата-рецензии. Для рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей необходимо соблюдение следующих условий: Рассмотрению с участием присяжных заседателей подлежит уголовное дело о преступлении, которое относится к перечню, указанному в пунктах 2 и 2.1 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ). В частности, суд в составе судьи верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и коллегии из восьми присяжных заседателейрассматривает по ходатайству обвиняемого: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй (убийство), 228.1 частью пятой (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), 229.1 частью четвертой (контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ), 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа), 357 (геноцид) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет, и уголовных дел, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 62, части четвертой статьи 66, и части четвертой статьи 78 УК РФ; 2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 126 частью третьей (похищение человека), 209 (бандитизм), 210 частью четвертой (организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)), 210.1 (занятие высшего положения в преступной иерархии), 211 частями первой – третьей (угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава), 227 (пиратство), 353-356 (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны, публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, реабилитация нацизма, разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения, применение запрещенных средств и методов ведения войны), 358 (экоцид), 359 частями первой и второй (наемничество), 360 (нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой) УК РФ. Не рассматриваются указанным составом суда уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью пятой (изнасилование), 132 частью пятой (насильственные действия сексуального характера), 134 частью шестой (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста), 212 частью первой (массовые беспорядки), 275 (государственная измена), 276 (шпионаж), 278 (насильственный захват власти или насильственное удержание власти), 279 (вооруженный мятеж), 281 (диверсия) УК РФ. В настоящее время в криминалистической науке активно обсуждается вопрос о возможности применения криминалистических знаний в судах, в том числе с участием присяжных заседателей. 1 Перспективным направлением является разработка целостной криминалистической методики предварительного расследования и судебного разбирательства по делам об убийствах рассматриваемых судом присяжных. Она представляет собой единую целостную методическую систему, включающую в себя следующие подсистемы типовых знаний: 1) о механизме, источниках и следах преступной деятельности; 2) о правоприменительной и правоохранительной деятельности лиц, наделенных по закону правом осуществлять дознание и предварительное следствие; 3) о механизме деятельности суда с участием присяжных заседателей в условиях возникновения и разрешения судебных ситуаций криминалистическими методами и знаниями. 2 Компонентом криминалистической методики судебного разбирательства по делам об убийствах, рассматриваемых судом присяжных, должны быть знания о психологических особенностях рассмотрения в суде присяжных дел об убийствах. Эти знания имеют большое практическое значение и в настоящее время малоисследованны. Большое количество вынесенных оправдательных вердиктов в суде присяжных, на наш взгляд, связано с тем, что государственные обвинители не учитывают в должной степени психологические особенности поддержания обвинения в суде присяжных. Эти особенности изучает психология, которая своим предметом видит закономерности возникновения, развития и проявления психических состояний и процессов человека в ходе его деятельности. 3 Они преломляются через систему психических процессов и состояний личности и формируют особенности индивидуального поведения конкретного человека. Психические процессы включают в себя сенсорные познавательные процессы, результатом которых является формирование ощущения; перцептивные, отражающие предметы и явления в их целом виде (восприятие); интеллектуальные, мыслительные процессы, отражающие существенные связи между явлениями. 4 Психические состояния рассматриваются в психологии как целостные, динамические, относительно устойчивые личностные образования, определяющие своеобразие психической жизни человека на разных этапах его жизненного пути, Эмоциональные состояния формируют настроение человека, оказывающее непосредственное влияние на его поведение. 5 Психологические особенности поддержания государственного обвинения в суде присяжных заложены в самом уголовно-процессуальном порядке рассмотрения дел присяжными заседателями, предусмотренном гл. 42 УПК РФ, а также ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ». В частности, это касается и особенностей требований, предъявляемым к кандидатам в присяжные заседатели, предусмотренных ст. 328 УПК РФ и ст. 3 указанного федерального закона к возрасту (не моложе 25 лет), состоянию физического, психического здоровья, знанию языка, на котором ведется судопроизводство Так ч. 2 ст. 325 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело, в котором участвует несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела в данном составе. На этапе ознакомления с материалами уголовного дела при выборе несколькими обвиняемыми, проходящими по одному делу, порядка судопроизводства, а также в ходе проведения предварительного слушания, между ними, их защитниками, могут возникнуть конфликтные ситуации, связанные с разногласиями по поводу рассмотре ния дела судом присяжных в тех ситуациях, когда выделение материалов дела в отношении отдельных подсудимых невозможно. В этом случае может сложиться ситуация, когда один подсудимый дает признательные показания, изобличает своих соучастников, со стороны которых на него может оказываться давление с целью понуждения к отказу от дачи показаний или их изменению в пользу других подсудимых. В такой складывающейся ситуации задачей государственного обвинителя является принятие мер к тому, чтобы оградить такого подсудимого от негативного воздействия со стороны других соучастников и избежать изменения или отказа от показаний с его стороны или отказа от них. Все психологические особенности, обуславливающие специфику рассмотрения судом присяжных дел об убийствах, можно, по-нашему мнению, разделить на следующие группы: 1) психологические особенности, связанные с личностью присяжных заседателей; 2) психологические особенности, связанные с личностью государственного обвинителя; 3) психологические особенности, связанные с личностью подсудимого; 4) психологические особенности, связанные с порядком исследования в суде обстоятельств дела и добытых на предварительном следствии и в суде доказательств; 5) психологические особенности, связанные с личностью защитников; 6) психологические особенности, связанные с личностью других лиц, проходящих по делу. Исследуя психологические особенности, связанные с личностью присяжных заседателей, необходимо отметить следующее. В соответствии с п.3 ст. 5 ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» списки кандидатов в присяжные заседатели составляются путем случайной выборки установленного числа граждан, обладающих избирательным правом. В связи с этим создаются типовые ситуации, когда в составе коллегии присяжных заседателей оказываются люди, имеющие разные возраст, образовательный уровень, интеллектуальный уровень, социальное положение, жизненный опыт, мировоззрение и т.д. Немаловажное значение имеет мотивация, по которой люди соглашаются быть присяжными заседателями. В качестве таковой может быть выполнение общественного долга, стремление получить материальную компенсацию, предусмотренную ст.11 указанного федерального закона, почувствовать свою значимость, возможность повлиять на судьбу другого человека. Большое влияние на формирование мнения присяжных заседателей оказывает существующая в обществе социально-экономическая ситуация, в частности низкий уровень жизни и высокий уровень преступности. Немаловажным фактором, влияющим на поведение присяжных, является и то, что большинство из них сталкиваются с судом впервые, судебная обстановка для многих из них оказывается непривычной. Влияние на мнение присяжных заседателей оказывает и такой немаловажный фактор, как количество подсудимых, их возрастной состав, пол преступников, способ совершения убийства, отношение к предъявленному обвинению, внешний вид, поведение в суде. Уголовное дело, в котором участвуют несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе при отсутствии возражений со стороны остальных подсудимых. Если один или несколько подсудимых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, суд решает вопрос о выделении уголовного дела в отношении этих подсудимых в отдельное производство. При этом судом должно быть установлено, что выделение уголовного дела в отдельное производство не будет препятствовать всесторонности и объективности разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, и уголовного дела, рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей (часть 2 статьи 325 УПК РФ). Статья посвящена актуальной теме психологических особенностей тактики поддержания государственного обвинения по делам об убийствах, рассматриваемых судом присяжных. Рассматриваемая в статье проблема является достаточно сложной, многоаспектной и малоисследованной в настоящее время. Отмечается важность учета психологических факторов для подготовки и успешного поддержания государственного обвинения по делам об убийствах в суде присяжных. Специфика рассмотрения уголовных дел судом присяжных обуславливается, прежде всего, тем, что решение о причастности лица к преступлению, его виновности решает не профессиональный судья, а коллегия присяжных заседателей, куда отбираются люди, не являющиеся профессиональными юристами, не расследовавшие уголовное дело, обладающими разным жизненным опытом, образовательным уровнем. В таких условиях перед государственным обвинителем, участвующим в отборе кандидатов в присяжные заседатели, стоит непростая задача в том, чтобы, во-первых, определить психологические особенности личности претендентов в присяжные заседатели, во-вторых, с учетом последних, сформировать коллегию присяжных, которая сможет обеспечить вынесение объективного вердикта по делу. Автором выделены и исследованы психологические особенности судебного рассмотрения таких дел, связанные с личностью присяжных, подсудимого, государственного обвинителя, защитника, других лиц, участвующих в деле. На основании этого выделены специфические психологические ситуации, возникающие в суде, и предложены пути их разрешения. Немаловажное психологическое влияние на поведение вышеуказанных лиц оказывает сама обстановка судебного заседания, когда приходиться давать показания при большом количестве как ранее незнакомых, так и знакомых людей. Это может обуславливать неполноту показаний, изменение их в суде. В подобных ситуациях перед государственным обвинителем стоит задача устранить неблагоприятные психологические факторы, связанные с личностью свидетеля с целью получения от него полных достоверных показаний. Все вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что только активное использование современных достижений общей и юридической психологии по делам об убийствах, рассматриваемых судом присяжных, позволит существенно поднять качество поддержания государственного обвинения и обеспечить вынесение присяжными заседателями объективных вердиктов и основанных на них законных и обоснованных приговоров суда. |