доклад Смерть царевича Дмитрия. Реферат Смерть царевича Дмитрия как предмет исторического исследования
 Скачать 23.42 Kb.
|
|
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Минздрава России кафедра истории Отечества РЕФЕРАТ «Смерть царевича Дмитрия как предмет исторического исследования» Выполнил: студент 105 гр. Лечебного факультета Ковзалов Никита, Проверил: доц., к.и.н. Г.Б. Брагиров Оренбург, 2022 Введение Интерес к этой теме можно легко объяснить. Обстоятельства гибели царевича Дмитрия в Угличе до конца так и не выяснены, хотя все события того трагического дня 15 (25) мая 1591 года удалось восстановить буквально по часам. Цель работы заключается в том, чтобы выяснить влияние трагических событий на дальнейший ход истории Российского государства. ДЕНЬ СМЕРТИ Царевич Дмитрий, сын Ивана Грозного, родившийся в 1582 году от его шестой жены Марии Нагой, после смерти государя в 1584 году и восшествия на престол царя Федора Ивановича, по решению регентского совета был отправлен вместе с матерью в назначенный ему в качестве удела Углич. Выдворение малолетнего царевича из Москвы было инициировано, в первую очередь, шурином царя Борисом Годуновым, фактически правившим страной вместо слабого и безвольного Федора. В случае смерти бездетного царя у Годунова были все шансы занять его место. Незаконнорожденный по церковным канонам, но все же сын Ивана Грозного, царевич Дмитрий в будущем мог помешать ему осуществить этот план Восьмилетний царевич, отстоявший обедню вместе с матерью в Спасо-Преображенском соборе Угличского Кремля, вернулся во дворец. После того, как его переодели, Дмитрий пошёл играть во двор. Царевича сопровождали мамка, кормилица и постельница. С ними были четыре мальчика, сыновья женщин. Ребята играли с царевичем «в тычку» — нужно было так бросить нож, чтобы он воткнулся в землю. Неожиданно у Дмитрия, страдавшего эпилепсией, начался очередной приступ. Буйный припадок вызвал у всех присутствующих смятение и панику. Когда же, наконец, кормилица подняла ребенка с земли, все увидели страшную ножевую рану на его горле. Дмитрий был мертв. Прибежавшая из дворца мать царевича стала кричать, что ее сына зарезали, начала колотить поленом нянек, громко причитавших и уверявших, что мальчик в припадке падучей болезни сам «укололся» ножом, которым играл с ребятами. Почти обезумевшая от горя, Мария приказала бить в колокол и собирать народ. Это был сигнал к мятежу. Разъяренная толпа расправилась с главным дьяком Углича Михаилом Битяговским и его сторонниками, считая их виновниками трагедии. В общей сложности было жестоко убито около 15 человек, тела которых сбросили в ров у крепостной стены. Среди погибших был и один из мальчиков, игравших с царевичем, сын кормилицы Осип Волохов, на которого указала сама царица.. РАССЛЕДОВАНИЕ Прибывшая через четыре дня следственная комиссия, в состав которой входил и будущий царь боярин Василий Шуйский, тщательно обследовала место трагедии, опросила свидетелей и пришла к заключению, что причиной гибели царевича стал несчастный случай. Дмитрий в припадке сам смертельно ранил себя ножом. Участники бунта были жестоко наказаны: кому-то отрубили голову, кому-то язык, кого-то сослали в Сибирь. Наказали даже колокол, вырвав у него язык и отправив в Тобольск в качестве «первоссыльного неодушевлённого». Только в 1892 году благодаря настойчивым ходатайствам жителей Углича колокол вернули в город. Мать царевича Дмитрия Марию Нагую «за недосмострение за сыном» отправили в монастырь и постригли в монахини под именем Марфы. ПОСЛЕДСТВИЯ Царь Федор Иванович правил страной еще семь лет, скончавшись на 41-м году жизни. После совсем непродолжительного (около 1 месяца) правления его жены Ирины I российский трон занял ее брат Борис Годунов. Царская корона не принесла Годунову ни удовлетворения, ни признания. Его царствование было отмечено: политической и экономической нестабильностью; неурожаями и голодом; недовольством бояр и непопулярностью у простого народа; обвинениями в убийстве царевича Димитрия. Годунов умер своей смертью, но история «отыгралась» на его сыне Федоре, правившим какое-то время после смерти отца. Когда к Москве подошли войска самозванца Лжедмитрия I, сын Бориса Годунова вместе с женой были публично казнены. Лжедмитрий I, бывший по одной из версий беглым монахом Чудова монастыря в Москве Григорием Отрепьевым, умело использовал для своей авантюры распространявшиеся в раздираемой внутренними противоречиями стране слухи о том, что царевич чудесным образом спасся и должен по праву занять русский престол. 17 мая 1606 года в Москве началось восстание, в ходе которого самозванец был убит и предан публичному поруганию на Лобном месте. После этого его тело было сожжено, а прах смешали с порохом, зарядили им пушку и выстрелили в ту сторону, откуда пришел в столицу этот авантюрист. На русском престоле оказался « выкрикнутый» на Красной площади боярин Василий Иванович Шуйский (1606 — 1610). Распоряжение о переносе праха Дмитрия из Углича в Москву — чтобы раз и навсегда покончить с любыми попытками манипулировать именем царевича в борьбе за русский престол — стало одним из первых указов нового царя. Весь груз ответственности за убиение последнего сына Ивана Грозного переложили на Бориса Годунова. Вывод Таким образом, смерть царевича Дмитрия положила начало новому историческому периоду Российского государства – Смутному времени. В этот период произошло обострение экономических, политических и социальных претензий общества, которые выливались в народные бунты, а престол занимали «сомнительные» личности. В результате этого страна оказалась в состоянии глубокого кризиса. Список литературы 1. Маркова А.Н., Скворцова Е.М., Андреева И.А., История Россия., М.: 2001. 2. Непомнеящий Н.Н., Низовский А.Ю.-«100 великих тайн», М., «Вече»-1999 3. Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове, СПб.:1992. 4. Скрынников Р.Г. Россия накануне «смутного времени», М.: 1985. |