Современные требования противопожарной защиты в развлекательных центрах. Реферат Современные требования противопожарной защиты в развлека. Реферат Современные требования противопожарной защиты в развлекательных центрах Институт недропользования
 Скачать 34.85 Kb.
|
|
ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Реферат Современные требования противопожарной защиты в развлекательных центрах Институт недропользования Кафедра промэкологии и безопасности жизнедеятельности Группа БЖТмз-22-1 Содержание Введение 2 1 Некоторые статистические данные по пожарам в развлекательных центрах и анализ их последствий 4 2 Специальные технические условия, как средство повышения эффективности и качества проектирования систем противопожарной защиты 7 3 Анализ некоторых проблемных вопросов пожарной безопасности для зданий ТРЦ 8 3.1 Атриумы и пассажи в ТРЦ 8 3.2 Размещение детских игровых зон в ТРЦ 10 4 Анализ нормативных требований к ограничению распространения опасных факторов пожара в развлекательных центрах 11 Заключение 14 Список использованных источников 15 ВведениеВ последние двадцать-тридцать лет в России ведется активное возведение торговых центров, как объектов нового строительства, так и в результате приспособления имеющихся зданий иного назначения для целей торговли. Такие объекты имеют свои особенности. В их числе: - многофункциональность: наличие в одном здании помещений различных классов функциональной пожарной опасности; - большое количество арендаторов помещений; - отсутствие в ряде случаев общей для всего здания системы противопожарной защиты, работа которой отвечает единому алгоритму функционирования; - как правило, имеет место массовое скопление посетителей торговых центров разнородных по своему составу, возрасту, физическому состоянию; -сложные объемно-планировочные решения путей эвакуации, снижающие возможности посетителей и персонала для быстрой ориентации и эвакуации из зданий торговых центров; - отсутствие достоверных данных по надежности выполнения задач отдельными системами противопожарной защиты; - в ряде случаев, недопонимание со стороны собственников и арендаторов эффективности профилактических мероприятий, основанных на использовании расчетных данных для прогноза наиболее опасных пожаров, обучения на их основе сотрудников, охраны торговых центров необходимым действиям в случае пожара. Пожары в торговых центрах, имевшие место в последние годы, свидетельствуют, что указанные выше особенности обеспечения пожарной безопасности характерны для российских торгово-развлекательных центрах, особенно в случае приспособления существующих зданий под торговоразвлекательные цели. Отсутствие нормативных требований по пожарной безопасности, в полной мере отражающих современные тенденции строительства, особенности объемно-планировочных и конструктивных решений зданий приводит к необходимости разработки специальных технических условий на проектирование противопожарной защиты для значительного числа торгово-развлекательных комплексов, учитывающие их специфические особенности с учетом многофункционального назначения.13 Отсутствие всеохватывающих норм проектирования, наличие на большинстве объектов отступлений от требований нормативных документов добровольного применения подтверждает актуальность принципиальных вопросов, требующих обсуждения и отражения в нормативных документах по пожарной безопасности. Требования, содержащиеся в СТУ, после их согласования становятся обязательными для исполнения на конкретном объекте защиты, с учетом того, что в СТУ представлена единая система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты. С другой стороны, анализ содержащихся в СТУ требований дает апробированный на практике материал для совершенствования действующих нормативных документов. Целью настоящей работы является обсуждение назревших проблем обеспечения пожарной безопасности развлекательных центров, на основе анализа практики разработки СТУ, для последующего включения апробированных решений в нормативные документы по пожарной безопасности. При этом должны учитываться, в том числе, экономические аспекты решения проблемы пожарной безопасности торговоразвлекательных центров. 1 Некоторые статистические данные по пожарам в развлекательных центрах и анализ их последствийАнализ пожаров в торговоразвлекательных центрах показывает, что при относительно небольшом количестве пожары в таких зданиях могут привести к тяжким последствиям, имеющим огромный общественный резонанс. Ниже приведены данные по ряду крупных пожаров в ТРЦ России за последние годы. 10.07.2017, г. Москва, ТЦ «РИО», пострадало 18 человек, эвакуировано более 3 тыс. человек. Площадь пожара превысила 1 тыс. кв. м; 09.10.2017, г. Ростов-на-Дону, рынок «Восточный», площадь пожара 6 тыс. кв. м, погибших и пострадавших нет. 25.03.2018, г. Кемерово, ТРЦ «Зимняя Вишня», погибло 64 человека, пострадали 140 человек. По поручению Правительства Российской Федерации от 28.03.2018 № ДМ-П4-1776 в апреле-июне 2018 года МЧС России организованы и проведены масштабные проверки соблюдения требований пожарной безопасности на 87 тыс. объектах с массовым пребыванием людей, в ходе которых на 31 тыс. объектов (более 50% от проверенных) выявлено 270 тыс. нарушений противопожарных требований. В том числе: - более 11 тыс. зданий эксплуатируется с нарушениями в работе автоматических систем пожарной сигнализации и оповещения о пожаре; - свыше 2,5 тыс. объектов имеют нарушения требований пожарной безопасности к устройству систем противодымной защиты; - 2,3 тыс. объектов – к устройству систем автоматического пожаротушения; - более 16,5 тыс. объектов имеют неудовлетворительное состояние эвакуационных путей и выходов; - 5,9 тыс. объектов не оборудованы первичными средствами пожаротушения; на 6,5 тыс. объектов персонал не про ходил обучения мерам пожарной безопасности и, как следствие, не знает порядка действий при пожаре. При этом, свыше 1 тыс. объектов с массовым пребыванием в прошлом реконструированы из зданий производственного, складского и иного назначения. Основное количество таких объектов – развлекательные центры (664 объекта). Строительство и реконструкция 500 эксплуатируемых объектов в нарушение законодательства Российской Федерации осуществлялась без разработанных и согласованных в установленном порядке специальных технических условий, отражающих специфику обеспечения противопожарной защиты подобных уникальных объектов. Ситуация усугубляется, в том числе и наличием фактов эксплуатации подобных зданий без соответствующего разрешения на ввод в эксплуатацию. В ходе проверок установлено 376 таких объектов. Как следствие, свыше 580 подобных зданий имеют нарушения, допущенные на этапе проектирования и строительства, устранение которых требует значительных материальных затрат и возможно только при их реконструкции или капитальном ремонте. Например, только на этапе строительства возможно выявить и предупредить нарушения процессов монтажа различных систем и не допустить подмены строительных материалов на более дешевую и пожароопасную продукцию. Результаты проверочных мероприятий на объектах с массовым пребыванием людей показывают, что сложившаяся система контроля на указанных объектах не отвечает поставленным перед ней задачам. Кроме того, возникают трудности с определением персональной ответственности должностных лиц государственных надзорных и контрольных органов за принятие решений на разных этапах жизненного цикла объекта защиты и за конечный результат работы – состояние защищенности объекта от различных угроз; отсутствует информационное взаимодействие между государственными надзорными и контрольными органами по принятым решениям в отношении объекта защиты на этапах проектирования, ввода в эксплуатацию и эксплуатации; предъявляются различные требования государственными надзорными и контрольными органами при проектировании, строительстве, реконструкции и вводе в эксплуатацию объекта защиты. На текущий период сложилась ситуация, когда сдаются объекты с массовым пребыванием людей, которые нельзя эксплуатировать ввиду прямой угрозы жизни и здоровью граждан при возникновении пожара. Собственники объектов расплачиваются огромными штрафами, приостановкой эксплуатации функционирующих с нарушениями объектов. Нормативно-правовое регулирование правоотношений в данной области нуждается в безотлагательном совершенствовании. 2 Специальные технические условия, как средство повышения эффективности и качества проектирования систем противопожарной защитыНиже приведены часто встречающиеся на практике проблемные вопросы отсутствия или отступления от нормативных требований по пожарной безопасности проектируемых ТРЦ: - наличие многоцветных пространств, включающих проемы в междуэтажных перекрытиях для размещения траволаторов, эскалаторов, открытых лестниц; - устройство «островковой» торговли в холлах, галереях ТРЦ; - деление зданий на пожарные отсеки, включающие пассажи, атриумы; - устройство детских игровых зон, площадок (ДИЗ) в ТРЦ; - устройство зон высокостеллажного хранения товаров в торговых залах магазинов; - проектирование антресолей в ТРЦ и др. Ниже приведены часто встречающиеся на практике проблемные вопросы отсутствия. 3 Анализ некоторых проблемных вопросов пожарной безопасности для зданий ТРЦ3.1 Атриумы и пассажи в ТРЦЗдания с атриумами, пассажами обладают повышенной пожарной опасностью за счет усиленного притока воздуха в конвективную колонку, распространяющуюся над очагом пожара, и увеличения расходов дыма в поперечном сечении колонки с ростом высоты сечения над очагом пожара. Особенно этот процесс усиливается в местах огибания струей продуктов горения строительных конструкций галерей, балконов этажей, расположенных выше уровня очага пожара. Необходимо «перехватывать» продукты горения до выхода струи дыма в атриум с помощью клапанов дымоудаления, устанавливаемых на каждом этаже (галереи атриума). К настоящему времени сложилась классическая структура противопожарной защиты зданий с атриумами: - отделение пространства атриума от галерей или от примыкающих к галереям помещений противопожарными преградами. Тип и устройство противопожарных преград устанавливается в зависимости от высоты атриума, высоты расположения галереи атриума, пожарно-технических характеристик пожарной нагрузки, специфики помещений, количества людей в помещениях атриума; - устройство противодымной вентиляции с каждого уровня атриума. Включение противодымной вентиляции, начиная с уровня очага пожара, должно быть автоматическим. Принято считать, что для повышения эффективности противодымной вентиляции необходимо устанавливать экраны вокруг и ниже проема в перекрытиях на этажах атриума. Высота экранов устанавливается расчетом с учетом расходов дыма через вентиляторы. Известно, что при делении большого торгового зала на ряд отдельных бутиков перегородками, не доходящими до междуэтажного перекрытия зала, время задымления зала уменьшается при прочих равных условиях. 3.2 Размещение детских игровых зон в ТРЦВ настоящее время предусматривается размещение детских игровых зон не выше 2 этажа ТРЦ без предъявления специальных требований к эвакуационным выходам. Пожар в ТРЦ «Зимняя вишня» показал важность устройства обособленных эвакуационных выходов из детских игровых зон (детских центров), располагаемых в торговоразвлекательных центрах. При проведении расчетов пожарного риска и при выполнении определенных условий, возможно допустить размещение детских игровых зон на третьем этаже ТРЦ. Такими условиями может быть выполнение следующих противопожарных мероприятий: - ограничить количество детей в детской игровой зоне по результатам соответствующих расчетов; - предусмотреть в соответствии с расчетом, но не менее 4-х эвакуационных выходов с этажа размещения детских игровых зон, два из них выполнить обособленными; - в игровых зонах не должно использоваться оборудование из вспененного полиуретана; - отделка пола, стен и потолков должна быть обеспечена не ниже класса материалов КМ2. Помещения детских игровых зон должны защищаться: - водяной АУП с интенсивностью орошения не менее 0,12л/с на м в течение не менее 60 минут; - системой противодымной вентиляции; - адресной системой пожарной сигнализации на дымовых пожарных извещателях; - системой оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) не ниже 3-го типа; - должно обеспечиваться отключение систем общеобменной вентиляции при срабатывании систем противопожарной защиты. Эвакуационные лестничные клетки для посетителей игровых зон должны выполняться незадымляемыми с заполнением проемов противопожарными дверями с замками типа «антипаника»; располагаться на расстоянии не более 20 м от выходов из указанных зон. Либо должны быть предусмотрены иные зоны безопасности, обеспечивающие безопасное нахождение людей до завершения действий по тушению пожара и спасения. Обособленные выходы с этажа размещения детских игровых зон допускается предусматривать также по открытым лестницам 3-го типа с шириной маршей не менее 1,4 м. 4 Анализ нормативных требований к ограничению распространения опасных факторов пожара в развлекательных центрахСовременный торговый центр может представлять собой большой торгово-развлекательный комплекс — многоэтажное здание, в котором кроме магазинов могут находиться также кафе, бары, казино, кинотеатр, боулинг. Как правило, комплекс оборудован эскалаторами, лифтами, снабжён парковкой для личного транспорта покупателей и расположен около станций метро и остановок общественного транспорта или в спальных районах города. Такой торгово-развлекательный комплекс может представлять собой образец сосредоточия современной массовой культуры. Наиболее популярным и быстро развивающимся на рынке развлекательным сегментом остаются кинотеатры. В нашей стране «сходить в кино» остается одним из самых популярных развлечений, особенно с развитием формата 3D. Поэтому все крупные торговые центры изначально проектируются с учетом размещения многозального (в среднем, не менее 6 залов) кинотеатра и стараются привлечь в качестве арендатора крупные федеральные сети, которые могут профессионально обеспечить и оснащение залов, ассортимент проката. Средние площади развлекательных зон, рассматриваемые федеральными арендаторами: − Кинотеатр — от 2500 кв. м; − Детский развлекательный центр — от 1000 кв. м; − Развлекательный центр с боулингом от 2500 кв. м. Самым сложным для собственников развлекательным сегментом по практике стал боулинг, так как спрос на этот вид развлечений неоднороден, а затраты на оснащение площадей и профессиональное управление очень высокие. Торговые многофункциональные комплексы — как объекты с массовым пребыванием людей — требуют решения вопросов, связанных с безопасным функционированием и надежностью работы инженерных систем, с обеспечением заданного микроклимата и энергосбережения. Проблематика пожарно-технической классификации развлекательных центров. Для предотвращения пожара очень важно правильно классифицировать конкретное здание, сооружение, строение или пожарный отсек. Класс функциональной пожарной опасности зданий представляет собой классификационную характеристику, идентифицируемую с помощью назначения и деталей использования конкретных зданий. Данные об этой степени для постройки должны быть зафиксированы в соответствующей документации. Проектирование торговых комплексов по действующим требованиям пожарной безопасности накладывает большое количество ограничений на предусматриваемые решения, с которыми собственники, как правило, не соглашаются. Количество нестандартных, технически сложных и уникальных проектов с каждым годом увеличивается. Надо обратить внимание и на то, что для многофункциональных торговых комплексов еще большую опасность представляют размещаемые в общем объеме и ничем не выгораживаемые торговые и развлекательные объекты. Среди них детские развлекательные площадки, где установлены аттракционы с облицовочным декоративным покрытием из пластика, городки и горки с использованием деревянных и пластиковых конструкций, сухие бассейны, наполненные пластиковыми шариками. Нередко устраиваются батутные центры, в которых присутствует значительная пожарная нагрузка в виде поролонового или иного синтетического наполнения матов, трюковых ям, обивки стен, оборудования и покрытия пола. Опасны и объекты так называемой развлекательной зоны, которые в целях увеличения прибыли размещают в атриумах и пассажах — то есть непосредственно на горизонтальных участках эвакуации. Каждая такая развлекательная зона имеет площадь не более 50 кв. метров и не подлежит выделению ограждающими конструкциями. Но в торговых центрах эти зоны зачастую размещены сплошной линией по центру эвакуационного прохода, между основными магазинами, и в итоге площадь зоны может достигать нескольких сотен квадратных метров. Пожарная нагрузка на этих объектах, размещенных на путях эвакуации и в местах массового скопления людей, зачастую представлена сильно горючими, легко воспламеняемыми материалами, имеющими высокую дымообразующую способность и чрезвычайную опасность по токсичности продуктов горения. ЗаключениеВ результате проведенного исследования можно сформулировать выводы: − по мере развития торгово-развлекательной индустрии появилось большое разнообразие типов и видов ТРЦ и РЦ, отличающихся между собой не только функциональным назначением, но и характеристиками по типу и планировке помещений. − торговые многофункциональные комплексы — как объекты с массовым пребыванием людей — требуют решения вопросов, связанных с безопасным функционированием и надежностью работы инженерных систем, с обеспечением заданного микроклимата и энергосбережения. В рамках анализа противопожарного состояния ТРЦ установлено, что основные проблемы обеспечения пожарной безопасности связаны с приспособлением для подобных целей зданий иных классов функциональной пожарной опасности. Когда игнорируются специфические требования пожарной безопасности (отсутствие либо неработоспособность систем противопожарной защиты, неудовлетворительное состояние эвакуационных выходов и путей эвакуации, а также отсутствие практических навыков у персонала таких объектов по организации эвакуации и спасения людей в случае возникновения пожара). Характерные нарушения требований пожарной безопасности в зданиях ТРЦ, как правило, являются мероприятиями капитального характера, и требуют значительных материальных затрат для их устранения. Зачастую, эти нарушения фактически не устранимы. Для решения обозначенной проблемы требуется кардинальная переработка действующего законодательства, направленная на обеспечение участия сотрудников надзорных органов при проектировании и строительстве объектов капитального строительства. Список использованных источниковИнженерный метод выбора рационального варианта противопожарной защиты объектов с экономической ответственностью / В. И. Присадков [и др.] // Пожаровзрывобезопасность. 2018. № 8. С. 49–57. Присадков В. И. Модель затрат на противопожарные мероприятия в производственных и складских помещениях // Экономика и управление в пожарной охране: сборник научных трудов. М.: ВНИИПО, 2019. С. 20–24. Федоринов А. В. Исследование и обоснование выбора противопожарной защиты общественных зданий с большими внутренними объемами: атриумам: дис. … канд. техн. наук. М., 2019. 123 с. Мироненко Р. В. Ограничение распространения пожара через многосветные помещения по зданиям торгово-развлекательных центров: автореф. дис. канд. техн. наук. М., 2018. 24 с. Мироненко Р. В., Кирюханцев Е. Е. Условия развития пожара через многосветные помещения // Пожарная безопасность. 2019. № 2. С. 108–113. Присадков В. И. Разработка методов выбора рациональных вариантов систем противопожарной защиты промышленных зданий: дис. … д-ра. техн. наук. М. 2018. 540 с. 7. Пронин Д. Г. Научно-техническое обоснование размеров пожарных отсеков в зданиях и сооружениях. М.: Пожнаука. 2020. 104 с. 8. Красавин А. В., Крепышев С. А., Медяник М. В. Аналитический обзор специальных технических условий для объектов нефтегазовой промышленности // Пожаровзрывобезопасность. 2018. № 2–3. Т. 27. С. 14–19. |