социальные конфликты. Реферат (общество) моё. Реферат современные военные конфликты студентка 191 группы Гарифуллина Э. Ш. Проверила Ехлакова Е. В
 Скачать 31.82 Kb.
|
|
Сарапульский педагогический колледж РЕФЕРАТ СОВРЕМЕННЫЕ ВОЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ Выполнила: студентка 191 группы Гарифуллина Э.Ш. Проверила: Ехлакова Е.В. Сарапул 2020 Содержание Ведение…………………………………………………………... Причины возникновения войн и их классификация……. Военные конфликты……………………………………… Заключение………………………………………………………. Список используемой литературы……………………………… Введение Война – конфликт между политическими образованиями (государствами, племенами, политическими группировками), происходящей в форме боевых действий между их вооружёнными силами. По формулировке Клаузевица, «война есть продолжение политики иными средствами». Основным средством достижения целей войны – это организованное вооружение насилие, целью которого является достижение политических целей. Тотальная война – это вооруженное насилие, доведённое до крайних пределов. Главным средством в войне является армия. ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ВОЙНЫ - разгром «бесконтактным» способом экономического потенциала любого государства, на любом удалении. Военные авторы обычно определяют войну как вооруженный конфликт, в котором соперничающие группы обладают достаточно равными силами, чтобы сделать исход сражения неопределенным. Вооруженные конфликты сильных в военном отношении стран с находящимся на примитивном уровне развития племенами называются умиротворениями, военными экспедициями или основанием новых территорий; с небольшими государствами – интервенциями или репрессалиями; с внутренними группами – восстаниями и мятежами. Подобные инциденты, если сопротивление оказалось достаточно сильным или продолжительным по времени, могут достичь достаточного размаха, чтобы быть классифицированными как «война» Войны подразделяют: по масштабам в зависимости от количества участвующих государств и по пространственному размаху – на мировые, (региональные и локальные); по типу противоречий - на межгосударственные и внутригосударственные; по военно-политической и международной правовой легитимности - на справедливые и не справедливые 1.Причины возникновения войн и их классификация Основная причина возникновения войн — стремление политических сил использовать вооружённую борьбу для достижения различных внешне- и внутриполитических целей. Причины войн можно подразделить на три группы: 1. Война как выражение природы человека. Войны проистекают от эгоизма, из агрессивных импульсов и от глупости человека. Другие же причины по сравнению с данной носят второстепенный характер. 2. Естественно, поэтому вторая группа причин кроется в государстве, считают ученые. Неустроенность и неурядицы внутри государства служат одновременно и причиной войн между ними, война в этом случае нередко рассматривается как средство консолидации общества 3. Третья группа причин связана с международными отношениями, в том, что "в системе, состоящей из многих государств, когда каждое государство оценивает свои претензии и амбиции, исходя из собственного разумения и желания, конфликты, ведущие к войне, неизбежны". Прусский генерал и блестящий военный теоретик Карл фон Клаузевиц (1780-1831) в своем знаменитом труде "О войне", дал ей такое определение: "Война - это продолжение политики только другими средствами". Нынешние теоретики недалеко ушли от прусского генерала. Гаджиев в своем учебнике пишет, что ВОЙНА - ЭТО ФОРМА ДОСТИЖЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ С ПОМОЩЬЮ ВООРУЖЕННОЙ СИЛЫ. Клаузевиц в 1812-13гг. был на службе в русской армии и в форме офицера сражался под Бородино. Дрался храбро, за что был награжден золотой саблей. Позднее в 1818-1830гг. был директором военного училища в Берлине. И он имел основание для определения войны, как продолжения политики. Мир и война, хоть и были противоположными, но естественными состояниями международного сообщества. За последние 56 веков мир на Земле царил лишь три столетия. А в остальное время шли войны. Их было более 15 тысяч, в войнах погибло более 4 млр. человек. Только в Европе они унесли в ХVII веке - 3 млн. человек в 231 войне, в ХVIII - 5 млн. в 703, в ХIХ - 6 млн. в 730. и в ХХ - 100 млн. в более чем 1150 войнах. Основные стадии или этапы конфликта можно охарактеризовать следующим образом: Исходное положение дел; интересы сторон, участвующих в конфликте; степень их взаимопонимания. Инициирующая сторона - причины и характер ее действий. Ответные меры; степень готовности к переговорному процессу; возможность нормального развития иразрешения конфликта - изменения исходного положения дел. Отсутствие взаимопонимания, т.е. понимания интересов противоположной стороны. Мобилизация ресурсов в отстаивании своих интересов. Использование силы или угрозы силой (демонстрации силы) в ходе отстаивания своих интересов. Классификация современных войн: Локальная война – это война между двумя и более государствами, преследующая ограничено военно-политические цели. В такой войне боевые действия ведутся исключительно на территории противоборствующих государств и, в общем-то, затрагивают интересы только этих государств. Региональная война предполагает более серьёзные действия, вплоть до ядерных средств поражения и боями в воздушном и космическом пространстве. Тем не менее, боевые действия не выходят за границы этих государств и прилегающих к ним акваториев. Крупномасштабная война – это война между государствами (или коалициями из государств) мирового сообщества. Как правило, такие войны преследуют радикальные политические цели, в результате чего, в войну будет вовлечено много государств. Таким образом, подобный конфликт можно назвать мировой войной. Рассмотрим ещё несколько определений, который помогут понять, чем войны отличаются от военных или вооружённых конфликтов. Военный конфликт – это одна из форм разрешениймежгосударственных или внутригосударственных противоречий, разумеется с применением военной силы. Вооружённый конфликт – это небольшое боестолкновение между государствами или даже между противоборствующими сторонами в пределах одного и того же государства. Конфликты, главным образом отличаются скоротечностью и избирательностью, так как сегодня военная техника позволяет поражать объекты с высокой точностью. В связи с этим возрастает значение электромагнитного, инфразвукового и лазерного оружия, а также беспилотных летательных аппаратов и автономных морских аппаратов. Что касается ядерного оружия, то, на сегодняшний день, оно является важным сдерживающим фактором (как говорится, - ядерное оружие нужно не для войны, а для мира). Дело в том, что если в процессе крупномасштабной или даже региональной войны будет поставлено под угрозу существование государства, то такой военный конфликт может перерасти в ядерный военный конфликт. Последствия такого конфликта, как вы понимаете, могут оказаться весьма плачевными, поэтому одной из главных задач Российской Федерации является недопущение подобных конфликтов (как и других военных конфликтов). Конфликты военного характера Военные конфликты отличаются скоротечностью и избирательностью благодаря высокоточному оружию. Ядерное оружие является важным сдерживающим фактором, т.к. его применение любым государством очень опасно. Ядерный военный конфликт – венный конфликт с применением ядерного оружия. 2.Военные конфликты Понятие «военный конфликт», определяющим признаком которого является только применение военной силы для достижения политических целей, служит в качестве интегрирующего для двух других - вооруженный конфликт и война. Военный конфликт - любое столкновение, противоборство, форма разрешения противоречий между государствами, народами, социальными группами с применением военной силы. В зависимости от целей сторон и масштабных показателей, таких как пространственный размах, привлекаемые силы и средства, напряженность вооруженной борьбы, военные конфликты могут быть разделены на ограниченные (вооруженные конфликты, локальные и региональные войны) и неограниченные (мировая война). Применительно к военным конфликтам иногда, чаще всего в иностранной литературе, употребляются такие термины, как конфликты малого масштаба (низкой интенсивности), среднего масштаба (средней интенсивности), крупного масштаба (высокой интенсивности). К основным причинам недовольств в зоне конфликта можно отнести: принятие 1 июля 2002 года Россией закона о гражданстве, по которому 80 % жителей Абхазии имели российское гражданство, которое власти Грузии расценили как «аннексию грузинских территорий» (насильственный акт присоединения государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке). свою роль сыграл визовый режим между Россией и Грузией. приход к власти Михаила Саакашвили, и усиленный курс на восстановление территориальной целостности Грузии, что повлекло за собой ряд вооружённых отпоров. В период с 14 августа по 16 августа 2008 года руководителями государств, вовлечённых в военные действия, был подписан план мирного урегулирования грузино-южноосетинского конфликта («План Медведева — Саркози»), что формально фиксировало окончание военных действий в зоне конфликта. Противостояние сторон конфликта приобрело преимущественно политический и дипломатический характер, в значительной мере перейдя в сферу международной политики. Результатами столкновения России и Грузии стали большие жертвы среди мирного населения Южной Осетии, а также огромные потери собственных ресурсов. Конкретно для России этот конфликт стал большим минусом. Акции многих компаний утратили свою себестоимость. Многие страны отреагировали на этой тем, что может ли Россия вступать в мировые соглашения с другими государствами, если она не может наладить отношения с бывшими республиками, и самыми ближними соседями. На политической арене сопоставление поведения Президента России Д. Медведева и Председателя правительства России В. Путина во время конфликта заставило западных обозревателей задаться вопросом, «кто же главный в Кремле» и придти к ответу: «Текущий конфликт подтвердил то, что становилось всё яснее в последние недели: Путин продолжает оставаться главным». Комментатор газеты Financial Times Филип Стивенз в номере от 29 августа 2008 года называл Медведева «номинальным президентом России». Также отмечалось, что ещё одним заметным следствием грузинского конфликта можно считать окончательное крушение надежд на либерализацию внутриполитического курса, появившихся у определенной части российского общества после избрания президентом Дмитрия Медведева. Политолог Л.Ф. Шевцова в газете «Ведомости» от 17 сентября писала: «Война России с Грузией в 2008 г. стала последним аккордом в формировании антизападного вектора государства и одновременно завершающим штрихом в консолидации новой системы. В 90-е эта система существовала как гибрид, в котором сочетались несочетаемые вещи — демократизм и единовластие, экономические реформы и экспансия государства, партнерство с Западом и подозрение по отношению к нему. Отныне российская система приобретает однозначность, и уже нет сомнений относительно её качеств и её траектории. <…> Августовские события подтвердили одну простую истину: внешняя политика в России стала инструментом осуществления внутриполитической повестки дня. <…> Так что мы имеем дело не с войной России против Грузии. Речь идет о конфронтации России даже не с США, а с Западом, которая вызвана не столько различиями геополитических интересов (такие различия есть и между западными государствами, но они не ведут к войнам), а различиями во взглядах на мир и построение самого общества. Грузия оказалась мальчиком для битья, и ее пример должен стать предупреждением другим, в первую очередь Украине. Включение последней в западную орбиту может стать разрушительным ударом по системе, которую сегодня укрепляет Кремль. Конфликт вызвал различные оценки и мнения со стороны правительств, международных организаций, политиков и общественных деятелей разных стран. И не смотря на все комментарии и оценки других видных деятелей государств, конфликт всё-таки был спущен на нет. Заключение Военные конфликты становятся сегодня явлением, представляющим весьма серьезную опасность для человечества. Эта опасность определяется следующими моментами. Во-первых, такие конфликты приносят миллионы жертв, подрывают сами основы жизни народов. Во-вторых, в условиях "уплотнения" международных отношений, углубления взаимосвязей всех членов мирового сообщества любой военный конфликт может при определенных условиях превратиться в своеобразный "детонатор" новой мировой войны. В-третьих, военные конфликты сегодня усугубляют экологическое неблагополучие. В-четвертых, они оказывают негативное влияние на морально-психологический климат в регионах, на континентах, во всем мире. Этот перечень свойств и следствий современных военных конфликтов далеко не полон. Уже сегодня имеются основания предполагать, что вероятность возникновения "сырьевых" и "экологических" конфликтов в будущем может оказаться весьма высокой. И всё – таки идеологема «Лишь бы не было войны» на мой взгляд, актуальна и в настоящее время, ведь война, какая бы она не была по масштабу это самое страшное. Война – это бессмысленное уничтожение населения нашей Земли, ведь если пройтись по курсу истории любые военные действия заканчиваются в большинстве случаев подписанием мирных договоров, так зачем тогда нужны эти огромные жертвы? Список используемой литературы 1. Анциулов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для ВУЗов.- М.: ЮНИТИ. 1999.- 534с. 2. Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооружённый конфликт: право, политика, дипломатия.- М.: Знание. 1985. – 231с. 3. Жуков В.И., Краснов Б.И. Общая и прикладная политология.- М.: Политиздат. 1997. – 426с. 4. Манохин А.В., Ткачёв В.С. Военные конфликты: теория, история, практика: Учебное пособие.- СПб: Питер. 1994. – 367с. |