Решение арбитражного суда производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов
 Скачать 53.78 Kb.
|
|
СОДЕРЖАНИЕ Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам …………... 2 Система арбитражных судов …………………………………………………. 4 Участники арбитражного процесса …………………………………………. 5 Представительство в арбитражном процессе ……………………………… 6 Доказательства ………………………………………………………………… 7 Стадии арбитражного процесса …………………………………………….... 9 Предъявление иска …………………………………………………………. 9 Подготовка дела к судебному разбирательству ……………………………. 9 Судебное разбирательство ………………………………………………… 11 Решение арбитражного суда ………………………………………………. 11 Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов …… 12 Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции …………... 12 Производство в арбитражном суде кассационной инстанции ……………. 14 Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора ………… 15 Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам ………………………….. 16 ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры с участием:
Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству, с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечён гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Если к участию в деле будет привлечено третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, и не имеющее статуса индивидуального предпринимателя, дело должно быть передано в суд общей юрисдикции. Специальная подведомственность дел арбитражным судам (дела подведомственны исключительно арбитражным судам, независимо от участников правоотношений (ст. 33 АПК РФ):
а). споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; б). споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паёв членов производственных кооперативов; в). споры по искам учредителей юридического лица о возмещении убытков, причинённых юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершённых юридическим лицом или применении последствий недействительности таких сделок; г). споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица; д). споры, связанные с эмиссией ценных бумаг; е). споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учётом прав на акции и иные ценные бумаги; ж). споры о созыве общего собрания участников юридического лица; з). споры об обжаловании решений органов управления юридического лица.
Место предъявления иска (подсудность):
а). Иск к ответчику, место нахождения (жительства) которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения (жительства) в Российской Федерации; б). Иск к ответчикам, находящимся (проживающим) на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения (жительства) одного из ответчиков; в). Иск к ответчику, находящемуся (проживающего) на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика; г). Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора; д). Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала или представительства, расположенного вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала (представительства). Выбор между арбитражными судами принадлежит истцу.
а). Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества; б). Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации; в). Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика; г). Заявление о признании должника банкротом подаётся в арбитражный суд по месту нахождения должника; д). Исковые заявления по корпоративным спорам подаются в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица; е). Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подаётся в арбитражный суд по месту нахождения (жительства) заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подаётся в суд по месту нахождения недвижимого имущества; ж). Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подаётся в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя; з). Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации-ответчика (в случае, если указанные организации не имеют государственной регистрации на территории РФ, заявления подаются в Арбитражный суд Московской области); и). Заявления об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подаются в арбитражный суд субъекта РФ, на территории которого принято решение третейского суда; к). Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов подаётся стороной в пользу которой состоялось решение иностранного суда, в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения (жительства) должника либо, если место нахождения (жительства) должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника; л). Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска. СИСТЕМА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
а). Пленум (изучает и обобщает судебную практику, по итогам чего выносит постановления, которые являются обязательными для нижестоящих судов); б). Президиум (рассматривает дела в порядке надзора на вступившие в законную силу судебные постановления нижестоящих судов); в). Судебная коллегия (в качестве суда первой инстанции рассматривает экономические споры между РФ и субъектами РФ, а также между субъектами РФ). УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА
Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск. Процессуальное соучастие – предъявление иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Процессуальное соучастие допускается, если: а). предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов либо ответчиков; б). права или обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; в). предметом спора являются однородные права и обязанности. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
а). по делам особого производства (при отсутствии спора о праве); б). по делам о несостоятельности (банкротстве). 3. Третьи лица (лица, в отношении которых судебный акт может повлиять на их права или обязанности): а). заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора; б). не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Если третье лицо вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела производится с самого начала.
Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу.
а). Эксперт (лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения). Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. б). Свидетель. Свидетель не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. в). Переводчик. г). Помощник судьи (оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса и не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия). д). Секретарь судебного заседания (ведёт протокол судебного заседания). Основания, исключающие участие в производстве по делу судьи, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика (ст.ст. 21, 23 АПК РФ):
Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей. Представителями организаций могут выступать адвокаты и иные, оказывающие юридическую помощь лица (работники юридических фирм, юристы и юрисконсульты организаций, являющиеся участниками процесса). Дела организаций в арбитражном суде ведут либо их органы (руководитель организации) либо работающие по трудовому договору штатные юристы или юрисконсульты. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности (кроме руководителя организации, адвоката и законного представителя). Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания. Доверенность от имени организации должна быть подписана её руководителем и скреплена печатью организации. Доверенность от имени гражданина удостоверяется нотариально. Полномочия представителя, которые должны быть специально оговорены в доверенности (ч. 2 ст. 62 АПК РФ):
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Стороны оценки доказательств:
Признание стороной обстоятельства:
Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определённых фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. Виды доказательств:
Виды экспертизы: а). Комиссионная экспертиза (проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности). В случае, если по результатам проведённых исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов даёт отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов. б). Комплексная экспертиза (проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей). Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведённых им исследований. Эксперты делают общий вывод. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов даёт отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов. в). Дополнительная экспертиза (проводится при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела). Проведение дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту. г). Повторная экспертиза (проводится в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта). Проведение повторной экспертизы поручается другому эксперту. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в своё заключение.
Меры обеспечения (ст. 91 АПК РФ):
Указанный перечень обеспечительных мер является открытым. Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер. СТАДИИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА
а). Подача искового заявления; б). Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу. Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьёй единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения, если оно подано с нарушением его формы и содержания либо при отсутствии документов, которые должны прилагаться к исковому заявлению с указанием срока устранения нарушений. Основания возвращения искового заявления (ч. 1 ст. 129 АПК РФ): а). Дело неподсудно данному арбитражному суду; б). До вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления; в). Не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный судом. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Ответчик обязан представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Основания предъявления встречного иска (ч. 3 ст. 132 АПК РФ): а). Встречное требование направлено к зачёту первоначального требования; б). Удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; в). Между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению дела. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.
Задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 133 АПК РФ): а). Определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; б). Разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; в). Оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств; г). Примирение сторон. Стадии подготовки дела к судебному разбирательству: а). Предварительное судебное заседание (ст. 136 АПК РФ). Арбитражный суд в предварительном судебном заседании: - разрешает ходатайства сторон, - определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле. б). Назначение дела к судебному разбирательству. Обязательные основания приостановления производства по делу (ст. 143 АПК РФ): а). Невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого другим судом; б). Пребывание ответчика в действующей части Вооружённых Сил РФ; в). Смерть гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство; г). Утрата гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности. Факультативные основания приостановления производства по делу (на усмотрение суда (ст. 144 АПК РФ): а). Назначение арбитражным судом экспертизы; б). Реорганизация организации, являющейся лицом, участвующим в деле; в). Привлечение гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственных обязанностей; г). Нахождение гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке. Основания оставления искового заявления без рассмотрения (ст. 148 АПК РФ): а). В производстве суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; б). Истцом не соблюдён претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено законом или договором; в). При рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве; г). Имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом; д). Стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу: е). Исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано. Повторное обращение в суд с иском допускается после устранения препятствий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. Основания прекращения производства по делу (ст. 150 АПК РФ): а). Дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; б). Имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт; в). Имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда; г). Истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом; д). Организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована; е). После смерти гражданина, являющееся стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства. Повторное обращение с иском в суд после прекращения производства по делу не допускается. 3. Судебное разбирательство. Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству. Указанный срок может быть продлён на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса. Стадии судебного разбирательства: а). Процедурные вопросы (ст. 153 АПК РФ). б). Рассмотрение дела по существу (объяснения сторон, показания свидетелей). в). Исследование доказательств (ст. 162 АПК РФ). При рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: - ознакомиться с письменными доказательствами, - осмотреть вещественные доказательства, - заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме. г). Судебные прения и реплики. В судебных прениях первыми выступает истец и его представитель, затем третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, затем – ответчик и его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле. Прокурор, обратившийся в арбитражный суд с заявлением в интересах другого лица, выступает в судебных прениях первым. Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. После выступления всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.
Копия решения в пятидневный срок направляется лицам, участвующим в деле. Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
Апелляционное производство – пересмотр арбитражными апелляционными судами судебных актов арбитражных судов первой инстанции (арбитражных судов субъектов РФ), не вступивших в законную силу. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство лица, обратившегося с жалобой, подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта. Указанный срок может быть продлён на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса. Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом. В случае, если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе в части этих требований. В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции (ст. 268 АПК РФ) При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции (ст. 269 АПК РФ):
Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции (ст. 270 АПКРФ):
а). Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; б). Недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; в). Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; г). Нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права; д). Рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; е). Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; ж). Нарушение правил о языке при рассмотрении дела; з). Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле; и). Неподписание решения судьёй или одним из судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении; к). Отсутствие в деле протокола судебного заседания либо подписание его не теми лицами; л). Нарушения правила о тайне совещания судей при принятии решения. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
а). Неприменение закона, подлежащего применению; б). Применение закона, не подлежащего применению; в). Неправильное истолкование закона.
Кассационное производство – пересмотр арбитражными судами округов решений арбитражных судов первой инстанции (за исключением решений Верховного Суда РФ) и постановлений арбитражных судов апелляционной инстанции, вступивших в законную силу. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство лица, обратившегося с кассационной жалобой, подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству. Указанный срок может быть продлён на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса. Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом. В случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд кассационной инстанции не допускается. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции (ст. 287 АПК РФ):
Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции или постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ст. 288 АПК РФ):
а). Несоответствие выводов, изложенных в решении (постановлении), обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам; б). Нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права; в). Рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; г). Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; д). Нарушение правил о языке при рассмотрении дела; е). Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле; ж). Неподписание решения (постановления) судьёй или одним из судей, либо подписание решения (постановления) не теми судьями, которые указаны в решении; з). Отсутствие в деле протокола судебного заседания либо подписание его не теми лицами; и). Нарушения правила о тайне совещания судей при принятии решения. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
а). Неприменение закона, подлежащего применению; б). Применение закона, не подлежащего применению; в). Неправильное истолкование закона.
Заявление заинтересованных лиц или представление прокурора о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Верховный Суд РФ в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Срок подачи заявления (представления) о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением (представлением), в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьёй Верховного Суда РФ при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом. Полномочия Президиума Верховного Суда РФ по пересмотру судебных актов в порядке надзора (ч. 1 ст. 305 АПК РФ):
Вступивший в законную силу судебный акт пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим этот судебный акт. Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 311 АПК РФ):
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подаётся в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, не позднее трёх месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. Пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если заявление, подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение (постановление) об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменён ранее принятый им судебный акт. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело, непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. Решение (постановление) арбитражного суда об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы в апелляционном порядке. |