Главная страница
Навигация по странице:

  • Дисциплина

  • Проверил(а) Омск 2022Ситуация № 1

  • Составлять протокол в отсутствии нарушителя, при этом не известив его – прямое нарушение закона. Ситуация № 2

  • Ситуация № 3

  • Ситуация № 4

  • кейс №4 Административное право Малаховский 4 семестр. Решение Данная ситуация содержит несколько нарушений


    Скачать 17.81 Kb.
    НазваниеРешение Данная ситуация содержит несколько нарушений
    Дата15.06.2022
    Размер17.81 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлакейс №4 Административное право Малаховский 4 семестр.docx
    ТипРешение
    #592576

    Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»

    Зачетная работа

    (4 семестр)

    Дисциплина: Административное право

    Кейс № 4

    Выполнил:

    Малаховский Иван Станиславович

    40.03.01 «Юриспруденция», ЮН-2720(2)

    Проверил(а)

    Омск 2022

    Ситуация № 1

    Решение: Данная ситуация содержит несколько нарушений.

    Во-первых, протокол об административном правонарушении должен составляться немедленно после выявления совершения административного правонарушения. (п. 1. ст. 28.5. КоАП РФ) . Даже если предположить, что требовалось установить какие-либо данные о физическом лице, совершившим правонарушение, то и в этом случае даётся не более двух суток с момента выявления совершения правонарушения на составление такого протокола. (п. 2 ст. 28.5. КоАП РФ) . Никаких видимых причин для того, чтобы задерживать составление административного протокола на 3 месяца, не наблюдается.

    Во-вторых, в соответствии со статьей 28.2. КоАП РФ при составлении протокола физическому лицу должны были быть разъяснены его права и обязанности, дана возможность ознакомится с протоколом. То есть протокол никак не мог быть составлен в отсутствии Иванцова. В пункте 4.1 вышеуказанной статьи допускается возможность составления протокола в отсутствии нарушителя. Но он должен быть обязательно извещён о дате составления протокола. В условии задачи об этом не сказано. Значит, Иванцов извещён не был.

    Составлять протокол в отсутствии нарушителя, при этом не известив его – прямое нарушение закона.

    Ситуация № 2

    Так как Прохоров депутат ГД ФС РФ,а не к примеру оперативный сотрудник МВД,ФСБ и т.д.. он не имеет права распоряжаться чужим имуществом и деньгами, пусть выполняет свои должностные обязанности - другим, законным способом который не ущемляет права других граждан.

    Ст. 163 УК

    Ст. 35 Конституции

    Так как Волхов ИП и не обязан, предоставлять услуги бесплатно, начальник УВД Центрального района г. Новосибирска ,никак не сможет привлечь Волхова.

    Ситуация № 3

    Действия уполномоченного, а также прокурора г.Ухтинска

    Правомерны т.к. обвиняемый помимо того что гражданин РФ и защищён конституцией РФ, он обвиняется в совершении разбойного нападения и должен находится в безопасности до приговора Суда
    Начальник СИЗО, обязан нести ответственность, т.к. в его действиях просматривается халатность, либо сокрытие каких-либо действий в отношении обвиняемого

    Ситуация № 4

    Гражданин Ким должен быть немедленно задержан пограничным нарядом, т.к. он нарушил ст.322 УК РФ Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.

    После чего его ожидает решение суда 2 пункта 322 статья УК РФ,а именно

    Пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, -

    наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.


    написать администратору сайта