Главная страница

ТК - 9. Решение Для заполнения таблицы воспользуемся формулами Средние общие издержки атс тс q тс


Скачать 0.49 Mb.
НазваниеРешение Для заполнения таблицы воспользуемся формулами Средние общие издержки атс тс q тс
Дата08.01.2022
Размер0.49 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаТК - 9.docx
ТипРешение
#325938

ТК – 9. Задание.

  1. Развитие отечественной политической экономии.

  2. Заполнить пропуски в таблице.


        1. Решение


Для заполнения таблицы воспользуемся формулами:

Средние общие издержки:

АТС = ТС / Q

ТС – общие издержки

Q – объем

Постоянные издержки:

FC = 500

Общие издержки:

TC = FC + VC

Переменные издержки:

VC = TC – FC

Предельные издержки:

МC = ΔТС / ΔQ

Например, предельные издержки для последнего столбца рассчитываются так:

МC = (2600 – 2000) / (500 – 400) = 600 / 100 = 6

Средние постоянные издержки:

AFC = FC / Q

Средние переменные издержки:

AFC = VC / Q

Q

0

100

200

300

400

500

TC

500

750

1100

1500

2000

2600

FC

500

500

500

500

500

500

VC

-

250

600

1000

1500

2100

MC

-

2,5

3,5

4

5

6

AFC

-

5

2,5

1,667

1,25

1

AVC

-

2,5

3

3,333

3,75

4,2

ATC

-

7,5

5,5

5

5

5,2


  1. Развитие отечественной политической экономии.
Развитие российской экономической мысли с начала ее зарождения и до наших дней:

Экономическая мысль 1 половины 16 в.– это зарождение последующих реформ 50-х гг. 16 века. Автором идей усиления государственной власти и ориентации на упрочение единства Русского государства, завершение феодализации и преодоление замкнутости натурального хозяйства стал дворянин - Иван Семенович ПЕРЕСВЕТОВ, который видел идеал государственного устройства в сильной государственной власти и высказывался за централизованное государство.

По мнению И. С. Пересветова возвышать следует людей не по богатству и знатности рода, а по заслугам, особенно в среде служилого дворянства, которое считал прогрессивной частью общества и которое может стать главной опорой царя (в отличие от ленивых бояр-вотчинников, предающих царя).

И.С. Пересветов предложил: уничтожить холопство (т.е. рабство), которое вовлекало в кабалу к боярам-вотчинникам служилых людей; перевести воевод, судей и служилое дворянство на жалование, а все взимаемые доходы и подати сдавать в казну (т.е. ликвидировать систему кормлений). Тем самым создавался простор для развития товарно-денежных отношений ликвидировались преграды, стоящие перед формированием всероссийского рынка, и таким образом, он порывал с замкнутостью натурального хозяйства.

РОССИЯ 17-18вв.- это эпоха первоначального накопления капитала (ПНК), когда усиливается специализация сельскохозяйственного и ремесленного производства, которая приводит к развитию товарно-денежных отношений, к формированию единого экономического пространства и всероссийского рынка. Изменения в экономике привели к появлению экономических теорий с программами преобразований хозяйства и ускорения его развития. В этот период российские экономисты были советниками государей по вопросам экономической политики и составителями проектов переустройства.

Во 2-й полов. 17в. свои экономические взгляды на будущее развитие России, пути повышения богатства страны и улучшения жизни людей в работе «Политические думы»выразил Юрий КРИЖАНИЧ в программе экономических и политических реформ в России. В своих взглядах он придерживался теории «торгового баланса» меркантилистов и для защиты отечественной торговли предлагал ввести государственную монополию ввоза и вывоза, которая даже при ущемлении интересов частников-купцов даст приоритет народохозяйственным интересам, что позволит России осуществлять посредническую торговлю между восточными и западными странами. Был сторонником протекционизма и указывал на нерациональность ввоза тех товаров, выпуск которых можно наладить в стране. Но в отличие от западных меркантилистов активный торговый баланс считал не единственным источником богатства, т.е. труд для России - в земледелии, промыслах и торговле должен стать главным источником государственных доходов, а не накопление благородных металлов от внешней торговли. Он, оставаясь сторонником самодержавия и феодализма, выступал за превосходство общегосударственных интересов над частными, за ослабление феодальной эксплуатации и налогового бремени.

Экономические взгляды 18в.отражены в работе первого русского экономиста Ивана Тихоновича ПОСОШКОВА в «Книге о скудости и богатстве» (1724г.), основная идея которой – это устранение скудости и умножение богатства. Его взгляды были результатом обобщения опыта хозяйственного развития России 18в.,в которых нашла отражение реформаторская деятельность Петра первого.

1-я полов. 19 в. была важным периодом в истории отечественной экономической мысли. К этому времени относится зарождение экономической науки и тогда же появились первые ученые -экономисты, которыми были написаны первые значительные экономические работы. В русской экономической мысли можно выделить несколько направлений, различающихся между собой методами, вопросами и экономическими выводами. Условно их можно разделить на:

- официальное, к которому относится КАНКРИН, МОРДВИНОВ, СПЕРАНСКИЙ и др;

- оппозиционное, объединяющее декабристов – ТУРГЕНЕВА и ПЕСТЕЛЯ, также ГЕРЦЕНА и ОГАРЕВА.

В 40-е гг. 19в. в русской общественно-экономической мысли возникло революционно-демократическое направление, представленное Александром Ивановичем ГЕРЦЕНЫМ и Николаем Платоновичем ОГАРЕВЫМ, которые не были профессиональными экономистами. Их экономические взгляды выражались в критике буржуазной политэкономии (за то, что она не разрабатывала вопросы для трудящихся) и в создании новой политэкономической теории–это теории «крестьянского социализма», способствующей повышению благосостояния народа и построению общества без эксплуатации.

На рубеже 19-20 вв. в российской экономической мысли возникает легальный марксизм, к которому относятся: ПЕТР СТРУВЕ, СЕРГЕЙ БУЛГАКОВ, которые, в отличие от народников, не видели особой уникальности в экономическом развитии России и не считали российский капитализм искусственным или навязанным государством сверху. Считали, что капитализм имеет больше преимуществ для развитии производительных сил, а потому может обеспечить быстрый рост производительности во всех отраслях хозяйства (хотя его и не идеализировали, указывая на диспропорции в капиталистическом производстве, но считали возможность гармонизировать его). Поэтому взгляды легальных марксистом отличались от взглядов революционных марксистов в том, что легальные не соглашались с трудовой теорией стоимости и выступали за эволюционный (а не революционный) марксизм.

В начале 20 в. сформировалось большевистское направление марксизма, возглавляемое Лениным, который доказал факт развития капиталистических отношений в России и сделал вывод о наступлении новой стадии в развитии капитализма–это стадии империализма,основные черты которой –монополизация экономики, установление высоких монопольных цен при занижении объемов производства, затруднение свободной конкуренции, быстрый рост банковского капитала, сращивание банковского капитала с промышленным капиталом, появление финансовой олигархии – группы богатейших монополистов, контролирующих главные сферы экономики и политики, вывоз капитала в погоне за высокой прибылью. Он указал, что империализм – это высшая и последняя стадия капитализма, а потому загнивающая, на которой создаются необходимые предпосылки для перехода к социализму.

Значительный вклад в развитие отечественной экономической мысли внес крупный ученый МИХАИЛ ТУГАН-БОРОНОВСКИЙ (1865-1919), профессор, академик по специальности политическая экономия, автор более ста научных работ. Он не принадлежит к какому-то определённому направлению, т. к. в разные периоды жизни стоял на разных позициях (то высоко оценивая субъективно-психологическую школу в теории предельной полезности, то выступал как марксист, то как резкий критик марксизма, то работал в социальном направлении и в исторической школе), что свидетельствует об универсальности творчества ученого, поэтому его наследие огромно и разнообразно. Так, большое внимание он уделял проблеме капиталистических кризисов и циклов, где считал цикличность развития постоянной чертой капитализма, что и должно учитывать государство вырабатывающее свою экономическую политику.

Важнейшим достижением экономической мысли в России в 20в. стало наследие выдающихся ученых советского периода:

1) Наследие АЛЕСАНДРА ЧАЯНОВА (1888-1937), участвовавшего в составлении плана по восстановлению народного хозяйства, заключается в его исследовании семейно-трудового крестьянского хозяйства и предложенном плане реконструкции аграрного сектора, основой которого должны были стать кооперация (осуществляемая с учетом региональных особенностей), землеустройство, мелиорация и др.

2) НИКОЛАЙ КОНДРАТЬЕВ вошел в историю экономической мысли как автор многих идей в области развития сельского хозяйства и промышленности, разработчика макроэкономической теории планирования прогнозирования (обосновавший концепцию индикативного планирования), и как автор теории больших циклов хозяйственной конъюнктуры.

3)Творчество ЛЕОНИДА КАНТОРОВИЧА(1912-1986) представлено теорией линейногопрограммирования, за разработку которого был удостоен в 1975г. Нобелевской премии в области экономики. Это математический метод, разработанный в 1939 г. состоит в поиске оптимального варианта распределения ресурсов. Его метод открыл новый раздел в математике, получил распространение в экономической практике и способствовал развитию и использованию электронно-вычислительной техники. Он рассматривал проблемы: уменьшение отходов; наиболее полное использование механизмов, посевных площадей; рациональное использование топлива




написать администратору сайта