ипотека. вероят ипотека. Решение Используем формулу Бернулли. Вероятность наступления события m раз в n испытаниях p n (m) c m n p m q n
Скачать 25.79 Kb.
|
Задача а) Ипотечная компания полагает, что уровень дефолта по ее ипотечным кредитам с самостоятельным подтверждением составляет 20%. Если предположить, что эта пропорция верна, какова вероятность того, что: 1. По 5 ипотечным кредитам будет ровно 2 дефолта. 2. Будет как минимум 2 дефолта по 5 ипотечным кредитам. Дано: р=0,2 n=5 P5 (2) - ? P5 (m>2) - ? Решение: Используем формулу Бернулли. Вероятность наступления события m раз в n испытаниях: Pn(m) = Cmnpmqn-m где Cmn - число сочетаний из n по m. q=1-p. 1) вероятность, что по 5 ипотечным кредитам будет ровно 2 дефолта. . 2) Будет как минимум 2 дефолта по 5 ипотечным кредитам (событие наступит не менее 2 раз). Используем формулу: Вероятность того, что в n испытаниях событие наступит не менее k раз равна: P(x ≥ k) = Pn(k) + Pn(k+1) + ... + Pn(n) Вероятность того, что в 5 испытаниях событие наступит не менее 2 раз равна: P(x ≥ 2) = P5(2) + P5(3) + ... + P5(5) P5(5) = 0.25 = 0.00032 P(x ≥ 2) = 0.2048 + 0.0512 + 0.0064 + 0.00032 = 0.26272 Задача б) Через год у него 5000 таких ипотечных кредитов. Если он по-прежнему считает, что уровень дефолтов составляет 20%, каков шанс, что будет по крайней мере 950 дефолтов. Внимательно объясните свою работу. n=5000 Исходные данные: p = 0.2, q = 1- p = 1 - 0.2 = 0.8, Найти: вероятность, что будет по крайней мере 950 дефолтов (событие наступит не менее 950 раз) Решение Nxp=5000*0,2=1000 n – большое число. Воспользуемся интегральной теоремой Лапласа: Pn(k1,k2) = Ф(x2) – Ф(x1) где Ф(x) – функция Лапласа. k1 = 950, k2 = 5000. Учитывая, что функция Лапласа нечетная, т.е. Ф(-x) = -Ф(x), получим: P5000(950 ≤ x < 5000) = Ф(141.42) - Ф(-1.77) = 0.49999 - (-0.4616) = 0.96159 Задача c) Для своих стандартных ипотечных кредитов компания не уверена, составляет ли ставка по умолчанию 5% или 4%. У него 40 000 таких ипотечных кредитов, и фактически было обнаружено 1900 дефолтов. Рассчитав вероятность получения 1900 или менее дефолтов при допущении 5% и вероятность получения 1900 или более дефолтов при допущении 4%, посоветуйте компании, какое из их предположений кажется более разумным. Дано: P1=0,04, P2=0,05 n=40000 k=1900 Найти: какое событие более разумно. Решение 1)Найдем вероятность что, событие наступит более 1900 раз; Исходные данные: p = 0.04, q = 1- p = 1 - 0.04 = 0.96 N = 40000 – большое число, N x p=400000 x 0,04 =1600 Воспользуемся интегральной теоремой Лапласа: Pn(k1,k2) = Ф(x2) – Ф(x1) где Ф(x) – функция Лапласа. k1 = 1900 + 1, k2 = 40000. P40000(1901 ≤ x < 40000) = Ф(979.8) - Ф(7.68) = 0.49999 - (0.49999) = 0 вероятность получения 1900 или менее дефолтов при допущении 5% (событие наступит не более 1900 раз) . Исходные данные: p = 0.05, q = 1- p = 1 - 0.05 = 0.95 N = 40000 – большое число, N x p=400000 x 0,04 =1600 Воспользуемся интегральной теоремой Лапласа: Pn(k1,k2) = Ф(x2) – Ф(x1) где Ф(x) – функция Лапласа. k2 = 1900, k1 = 0. Учитывая, что функция Лапласа нечетная, т.е. Ф(-x) = -Ф(x), получим: P40000(0 < x < 1900) = Ф(-2.29) - Ф(-45.88) = -0.4893 - (-0.49999) = 0.01069 Фактическая вероятность дефолта составила: Pф=k/n=1900/40000=19/4000=0,0475 (4,75%). P1=0,04 Более разумно событие - получения 1900 или менее дефолтов при допущении 5% . |