задача 1. Решение Из смысла задачи не ясно, в каких отношениях состоят Рогова и Семенов, поскольку не указано, что они супруги, делаем вывод, что данные лица не связаны узами брака
 Скачать 15.62 Kb.
|
|
Рогова обратилась в суд с иском к Семеному о признании договора дарения автомобиля недействительным, ссылаясь на то, что автомобиль куплен не на ее деньги, а на деньги матери. 1. Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? 2. Как распределяются обязанности по их доказыванию? 3. Какие доказательства могли бы быть использованы для установления фактических обстоятельств дела? Решение Из смысла задачи не ясно, в каких отношениях состоят Рогова и Семенов, поскольку не указано, что они супруги, делаем вывод, что данные лица не связаны узами брака. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ч. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов (ч. 1 ст. 574). В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу части 1 статьи 166 того же Кодекса сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стоит отметить, что приобретение одной стороной (покупателем) от собственного имени имущества за счет денежных средств третьего лица, по общему правилу не является основанием для признания договора недействительным. Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ по общему правилу, если сделка недействительна, каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по ней. Однако лицо, фактически уплатившее денежные средства по договору, не являлось его стороной. Исключением, конечно, в известной степени могут быть притворные сделки (ст. 170 ГК РФ). Это, между прочим не позволяет сформулировать должным образом предмет доказывания по делу, который определяется с учетом норм материального права. По смыслу приведенных выше норм материального и процессуального права, сделка, совершенная собственником по распоряжению принадлежащим ему имуществом в форме и в порядке, установленными законом, предполагается действительной, а действия сторон добросовестными, если не установлено и не доказано иное. Между тем, основания для признания сделки недействительной предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 162, 165, 168-179). То обстоятельство, что денежные средства по договору купли-продажи были уплачены не покупателем, а третьим лицом, среди таких оснований отсутствует. Обязанности (бремя) доказывания в гражданском процессуальном праве могут распределяться по правилам, установленным процессуальным законом, и по указанию суда. Так, законом установлено положение о том, что каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, т. е. истец доказывает факты по своей позиции в суде, ответчик доказывает факты возражения против иска. 1. Учитывая нормы процессуального закона, в частности, ст. 56 ГПК РФ в предмет доказывания будут включены утверждаемые истцом факты (приобретение имущества за счет денежных средств третьего лица). В случае, если в ходе рассмотрения дела будут установлены признаки притворности сделки (ст. 170 ГК РФ), тогда в предмет доказывания войдет знание сторон (продавца и покупателя) о том, что собственником приобретаемого имущества должно являться третье лицо. 2. Обязанности сторон по доказывания распределяются следующим образом: истец должен доказать факты, свидетельствующие о существовании правоотношений, по поводу которых возник спор, и о нарушении ответчиком прав и законных интересов истца; ответчик должен доказать те факты, на которые он ссылается, обосновывая свои возражения против иска. 3. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (приобретение имущества за счет денежных средств третьего лица). |