ргсу ипз экономика. ипз. Решение Изменение цен в периоды наибольшего потребления может быть обусловлено изменением спроса на блага или изменением предложения благ в данном случае
 Скачать 31.18 Kb.
|
ИТОГОВОЕ ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ по дисциплине «Экономика» ИПЗ (тема практического задания)
Москва 2022 Задание 1 На основе теории спроса и предложения проанализируйте и объясните следующие ситуации: A) Почему в периоды наибольшего потребления цена на одни блага, например фрукты, падает, а на другие блага, например гостиничные номера в причерноморских отелях, возрастает? Решение: Изменение цен в периоды наибольшего потребления может быть обусловлено изменением спроса на блага или изменением предложения благ; в данном случае: - периодом наибольшее потребления фруктов является осень, когда созревает новый урожай, следовательно возрастает предложение фруктов (а согласно теории спроса и предложения, увеличение предложения при прочих равных условиях, обуславливает эффект снижения цен — новое равновесное состояние между спросом и предложением устанавливается при более низкой цене, чем ранее); - периодом наибольшего потребления гостиничных услуг в причерноморских отелях является лето, когда наступает время массовых отпусков, следовательно, возрастает спрос на гостиничные номера (а согласно теории спроса и предложения, увеличение спроса при прочих равных условиях, вызывает эффект роста цен — новое равновесное состояние между спросом и предложением устанавливается при более высокой цене, чем ранее). B) Почему, узнав о повышении цен на кожу, руководство компании, владеющей сетью обувных магазинов, распорядилось уволить часть продавцов? Решение: Согласно теории спроса и предложения, рост цены на ресурсы (в данном случае кожа является материальным ресурсом при производстве обуви) снижает доступность ресурсов, что в свою очередь, является фактором, обуславливающим снижение предложения на товары, производимые из этих ресурсов (в данном случае — обуви). Поэтому закономерно, что ожидая снижение поставок и объемов продаж обуви, руководство компании увольняет часть продавцов, т.к. реализацию меньшего объема обуви можно осуществить с меньшим количеством продавцов. C) Осенью спрос на шерстяные варежки вырос, однако их цена осталась на том же уровне, что и весной. Как изменилась за это время цена на шерсть? Решение: Цена на шерсть в данном случае сокращалась. Рост спроса на варежки обусловлен неценовыми факторами, например, ожиданием сильных морозов. Однако, такой рост спроса должен вызвать рост предложения варежек, а увеличение предложения варежек должно вызвать рост спроса на сырье для изготовления варежек, то есть на шерсть. С ростом спроса на шерсть ее цена должна повыситься. Получается, что прибыль продавца варежек за этот период сократилась, так как цены не изменились, а издержки увеличились. Но за счет увеличения объема продаж, продавец остался на прежнем уровне дохода. D) Подорожал сахар. Через полгода цена на мороженое оказалась на том же уровне, что и накануне подорожания. Зимой или летом подорожал сахар, если рассматривать его как единственное сырье, чья цена изменялась в течение рассматриваемого промежутка времени? Решение: Летом подорожал сахар, так как зимой спрос на мороженое сокращается, поэтому и цена осталась на прежнем уровне. В течение рассматриваемого промежутка времени повышалась цена на сахар. Задание 2 Владелец фирмы «Папа и сын», являющейся монополистом на рынке некоторого товара, хочет максимизировать прибыль от производственной деятельности. Известны функции спроса и переменных затрат фирмы: Qd = 160 – 0,5P (Qd — величина спроса на товар в тыс. ед., Р — цена товара в рублях), VC = 20Q + Q2 (Q — количество произведенной продукции в тыс. ед., VС — переменные издержки в рублях). По совету своего сына, изучавшего недавно в школе экономику, владелец назначил такую цену, при которой эластичность спроса по цене равнялась –1. «Что-то там точно максимально», — сказал сын своему отцу. В результате прибыль составила 1,8 млн р. Во сколько раз оказалась бы больше прибыль монополиста, если бы сын владельца фирмы лучше учился в школе и дал верный совет своему отцу? Решение: Так как E= -1 значит TRmax . P=320-2Q MR=320-4Q Tmax при MR=0 => при Q=80 и P=160 TR=12800. TC=12800-1800=11000 найдём FC=TC-VC(80)=3000. Теперь найдём Q при котором Пmax MR=MC 320-4Q=20+2Q Q=50 P=220 => TR=11000 TC(50)=VC(50)+FC=6500 => П=4500 Ответ: в 2.5 раза Задание 3 В ателье по ремонту бытовой техники работают четыре человека. До уплаты подоходного налога годовой заработок каждого составляет: у Маши — 60 тыс. р.; у Павла — 72 тыс. р.; у Дмитрия — 120 тыс. р.; у Максима — 120 тыс. р. В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации все работники ателье уплачивают подоходный налог по ставке 13%. A) Постройте кривую Лоренца до уплаты подоходного налога для данного ателье. Решение: Суммарный годовой доход работников составляет: I= 60+72+120+120=372тыс, руб. Кривая Лоренца всегда начинается из точки с координатами (0%, 0%), т. е. 0% работников получают 0% суммарного дохода. Всего работников 4 человека, следовательно, каждый работник — это 25% от общей численности. Мин. Доход получает Маша – 60 тыс, руб, примерно 16,13% Больший уровень дохода у Павла. Суммарный доход Маши и Павла = 60+72=132 тыс, руб, примерно 35, 48% суммарного дохода. 75% населения (Маша, Павел и Дмитрий) будут получать 67,74% суммарного дохода Ответ: координаты кривой Лоренца до уплаты налогов (0;0), (25;16;13), (50;35;48), (75;67;74), (100;100) B) Становится ли распределение доходов более равномерным после уплаты подоходного налога? Ваш вывод подтвердите соответствующими расчетами. Решение: Так как в данном случае все работники уплачивают одинаковый процент налога (т. е. в данном случае действует пропорциональная система налогообложения), то кривая Лоренца не изменит своего положения. Ответ: после уплаты подоходного налога распределение доходов не изменилось. Задание 4 В условной экономической системе в 2020 году имелись следующие данные о составе населения: Численность рабочей силы – 350 млн. человек, безработные - 30 млн. человек, в том числе: - 15 млн. человек стали безработными в результате банкротства предприятий, - 3 млн. человек обучаются новой профессии, - 3 млн. человек уволены в результате сокращения производства, - 5 млн. человек уволены в результате переориентации предприятия на новые виды деятельности, - 4 млн. человек не работают, т.к. имеют маленьких детей и престарелых родителей, Рассчитайте естественный и фактический уровень безработицы. Определите потери выпуска (коэффициент Оукена 2). Решение: стественная безработица в текущем году 3млн. человек, обучающихся новой профессии (фрикционная безработица) 4 млн. человек, имеющих маленьких детей и престарелых родителей 5 млн. человек, уволенных в результате переориентации предприятия на новые виды деятельности 3+4+5=12млн. человек Циклическая безработица 15 млн. человек, уволенных в результате банкротства предприятий 3 млн. человек, уволенных в результате сокращения производства 15+3=18 млн. человек Фактическая безработица 30 млн.человек Отклонение фактического уровня безработицы от естественного уровня безработицы = 8,6% – 3,4% = 5,2% Потери экономики определяют, используя коэффициент Оукена, который равен 2,5% Потери составляют = 4 млрд. ден. ед. х (5,2% х 2,5%) : 100% = 0,52 млрд. ден.ед. Следовательно, на 0,52 млрд. ден. ед. фактический ВНП меньше потенциального в результате превышения фактического уровня безработицы над естественным уровнем. |
