Главная страница
Навигация по странице:

  • Вопрос : будет ли данное решение иметь юридическую силу

  • Вопрос. Какое решение должен вынести Суд Есть ли в действиях сторон нарушение норм Конституции

  • Решение кейсов по Конституционному праву. Решение кейсов по Конституционному праву


    Скачать 16.37 Kb.
    НазваниеРешение кейсов по Конституционному праву
    Дата27.02.2022
    Размер16.37 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаРешение кейсов по Конституционному праву.docx
    ТипРешение
    #375353

    Решение кейсов по Конституционному праву

    1 задание:

    1.Парламент на совместном заседании палат по предложению Президента большинством в ¾ голосов от общего числа депутатов каждой из палат внес изменения и дополнения в статью 2 п.1 Конституции РК, которая была изложена в новой редакции «Республика Казахстан является унитарным государством с парламентарной формой правления». Вопрос: будет ли данное решение иметь юридическую силу?

    Ответ: Данное решение юридической силы иметь не будет, на оснований статьи 91 п.2 Конституции РК Установленные Конституцией независимость государства, унитарность и территориальная целостность Республики, форма ее правления, а также основополагающие принципы деятельности Республики, заложенные Основателем независимого Казахстана, Первым Президентом Республики Казахстан – Елбасы, и его статус являются неизменными.

    2 Задание:

    Гражданка г. Экибастуз Зауре Д. во время оформления документов на получение паспорта отказалась снимать головной убор для фото, ссылаясь на то, что установленный государством порядок противоречит ее религиозным взглядам (ст. 22 Конституции РК «каждый имеет право на свободу совести»), поскольку ношение хиджаба для лиц, исповедующих Ислам, является обязательным требованием. Кроме того, по мнению Зауре, в действиях работников ЦОНа есть элементы ограничения прав и свобод граждан, что также противоречит Конституции.

    Работники ЦОНа заявили, что данная мера установлена Приказом министра в целях обеспечения национальной безопасности и не ущемляет права верующих. Зауре Д. подала жалобу в судебные органы. Вопрос. Какое решение должен вынести Суд? Есть ли в действиях сторон нарушение норм Конституции?

    В соответствии к требованиям оформлении документов, удостоверяющих личность населения Республики Казахстан, Размер фотографии: высота 45 мм, ширина 35мм. На фото отчетливо изображаются черты лица от нижней точки подбородка и до макушки головы, а также от крайней левой линии лица до крайней правой. Высота лица занимает 70-80 % фотографии, что составляет 32-36 мм от нижней точки подбородка до макушки. Также запрещаются головные уборы, за исключением покрытие головы по религиозным либо медицинским причинам, в подобных случаях лицо остается открытым от нижней границы подбородка до лба. Нарушение норм Конституции наблюдается в действиях сотрудников ЦОНа, согласно статье 14 п.2 Никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым иным обстоятельствам. Также в соответствии со статьей 22 п.1 Каждый имеет право на свободу совести. П. 2 Осуществление права на свободу совести не должно обуславливать или ограничивать общечеловеческие и гражданские права и обязанности перед государством. Также статья 4 п.2 Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территорий Республики. Сотрудники государственных учреждений РК обязаны следовать Конституции РК. Судья должен вынести решение в пользу Гражданки Зауре Д.


    написать администратору сайта