Задание 1 Чипизубовой. Решение на изъятие органов 3 изъять один или более органов и лимфатических узлов 4 доставить орган или ткань реципиенту 5 выбрать реципиента
 Скачать 15.89 Kb.
|
|
Чипизубовой Алины группа 141904 1)Для этически оправданной трансплантации от умершего донора необходимо придерживаться некоторых правил: 1) удостовериться, что у обследованного человека мозг мертв; 2) проконсультироваться с семьей умершего человека и получить разрешение на изъятие органов; 3) изъять один или более органов и лимфатических узлов; 4) доставить орган или ткань реципиенту; 5) выбрать реципиента; 6) проанализировать характеристики донора на основе изъятых лимфатических узлов; 7) подготовить реципиента; 8) трансплантация: хирург заменяет больной орган или ткань трансплантатом от донора; 9) реципиент должен отдохнуть после операции и начать новую жизнь как пациент с трансплантатом. 2)Причины, позволяющие отождествлять смерть мозга со смертью индивида: После необратимого прекращения функционирования мозга все остальные системы органов неизбежно прекратят работать; утраченные функции мозга в отличие от других систем органов невозместимы; необратимое прекращение функционирования мозга равнозначно потере сознания навсегда; с прекращением функционирования мозга организм утрачивает чувствительность; с прекращением функционирования мозг утрачивает свою интегрирующую функцию; определение смерти на основе прекращения функционирования мозга есть всего лишь открытое признание истинной причины, лежащей в основе традиционной диагностики смерти по прекращению циркуляции крови. Все остальные граждане РФ – потенциальные посмертные доноры. Это называется презумпцией согласия. Только высказанный при жизни и озвученный родственниками после смерти отказ от донорства становится запретом на изъятие органов. Во всех других случаях человек считается дарителем по умолчанию. Презумпция согласия работает по принципу «Что не запрещено – разрешено». 3)В мировой практике существует два подхода ксистеме согласия на донорство : презумпция согласия и несогласия на трансплантацию. Каждая страна делает выбор в пользу той или другой установки. *Презумпция согласия на изъятие органов в России принята в 1992 году. Первая система — «презумпция несогласия» — реализована в США. Она предусматривает получение недвусмысленного согласия на донорство либо от самого донора при жизни, либо от его уполномоченного лица, обычно ближайшего родственника. При получении водительских прав американцы делают пометку: значок в виде сердца в случае согласия на донорство. В Америке работа с населением ведется не одно десятилетие, и на сегодняшний день около 60% американцев выражают свое согласие на посмертное донорство. Более распространена вторая система — «презумпция согласия». Она означает, что согласие на донорство предполагается по умолчанию, если в течение жизни потенциального донора не были зарегистрированы его возражения против донорства. Несогласие могут выразить родственники умершего, поставив медработников в известность о том, что при жизни он был против донорства. *В своем выступлении на конгрессе Габбасова отметила, что главный документ, регулирующий все этические и правовые подходы к донорству и трансплантации органов, — Конвенция о правах человека и биомедицине. Россия еще не является подписантом этой конвенции, хоть и соблюдает все принципы этого документа, как отметила помощница министра, однако планирует присоединиться к ней. Сейчас конвенция проходит последнее согласование в МИД РФ. *Не могу точно ответить на этот вопрос Я считаю ,что система презумпции несогласия можно поддержать тем,что человек должен самостоятельно решать ,что будет с его телом после смерти .Ведь кому-то быть донором -это осквернение его религии. А презумпцию согласия тем ,что многие люди нуждаются в донорстве ,а посмертное донорство является выходом из этой тяжелой ситуации. |