Гражданский процесс, 2 задания_Исправлено. Решение На законодательном уровне предусмотрено две формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве. Первая форма обращение в суд с заявлением о возбуждении производства по гражданскому делу в целях защиты прав и интересов других лиц (ст.
 Скачать 24.03 Kb.
|
|
Задание 1. Прокурор в интересах несовершеннолетнего Евдокимова О. обратился в суд с иском к его отцу, Евдокимову Н. о выселении из квартиры за невозможностью совместного проживания. В заявлении прокурор указал, что Евдокимов Н. лишен родительских прав в отношении сына, но продолжает проживать в квартире с женой и сыном, при этом бьет ребенка, аморально ведет себя, злоупотребляет спиртными напитками. Суд привлек в качестве истца мать Евдокимова О., мотивируя тем, что несовершеннолетний не может самостоятельно выступать в суде. Мать несовершеннолетнего от иска отказалась. Прокурор полагал необходимым продолжить разбирательство дела в интересах ребенка. Суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу. 1. Сравните формы участия прокурора в гражданском процессе в суде первой инстанции (цель, основания вступления в процесс, процессуальное положение). 2. Определите процессуальное положение указанных лиц. 3. Как следует поступить суду в случае возникновения разногласий между прокурором и лицом, интересы которого он защищает? 4. Выявите отличие участия прокурора от участия иных лиц, выступающих в защиту чужих интересов на основании ст. ст. 46, 47 ГПК? Решение: 1.На законодательном уровне предусмотрено две формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве. Первая форма – обращение в суд с заявлением о возбуждении производства по гражданскому делу в целях защиты прав и интересов других лиц (ст. 4 ГПК РФ). Прокурор, который предъявил иск, пользуется всеми правами и несет обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения, поскольку не является субъектом спорного материально-правового отношения. Вторая форма – это вступление прокурора в уже начатый гражданский процесс по инициативе заинтересованного лица. В соответствии с ч.3 ст. 45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, восстановлении на работе, возмещении вреда, а также в других случаях, предусмотренных ГПК РФ. Если при первой форме участия прокурор поддерживает исковые требования в суде, то вторая форма участия предполагает участие прокурора в гражданском процессе только для дачи заключения по делу, он не должен обосновывать исковые требования в суде, представлять доказательства, давать объяснения по исковому требованию. 2.Процессуальное положение лиц в рассматриваемом случае будет следующим: Истец – несовершеннолетний Евдокимов О., законный представитель – мать, гражданка Евдокимова (п.4и 5 ст.37 ГПК РФ). Прокурор – процессуальный истец. Ответчик – Евдокимов Н. Органы опеки и попечительства – дача заключения. 3.В случае возникновения разногласий между прокурором и лицом, чьи интересы он защищает, суду необходимо принять сторону этого лица, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. 4.Отметим, что прокурор отличается от субъектов, которые обращаются в суд за защитой чужих интересов в порядке ст. 46, 47 ГПК РФ. Прокурор в отличие от государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, действующих в порядке ст. 46 ГПК РФ, может инициировать возбуждение дела в суде в защиту интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Прокурор дает заключение по делам, определенным в ч.3 ст. 45 ГПК РФ, а также в других случаях, предусмотренных ГПК РФ и другими федеральными законами1. Государственные органы и органы местного самоуправления дают заключения, если это предусмотрено федеральным законодательством, по вопросам своей компетенции. Круг вопросов, которые включаются в заключение прокурора, шире, потому как полномочия прокуратуры более широкие. Задание 2 1. Раскройте понятие и значение подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции. Определите родовую подсудность гражданских дел. 2. Проведите анализ не менее трех дел искового производства, рассмотренных арбитражными судами. Определите правила разграничения подведомственности исковых дел между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. 3. Определите, подведомственны ли указанные ниже дела судам общей юрисдикции. Если дело подведомственно судам общей юрисдикции, то определите его родовую и территориальную подсудность: 1) по иску Строевой, проживающей в Луховицком районе Московской области, к сыну, проживающему в г. Москве, и дочери, проживающей в Туле, о взыскании алиментов; 2) по заявлению индивидуального предпринимателя Кошкина об оспаривании решения трудовой инспекции о привлечении его к ответственности за нарушение трудового законодательства; 3) требование директора музея о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространением в СМИ сведений о его личной и профессиональной деятельности, не соответствующих действительности и порочащих его. 4) по иску Супруновой, проживающей в г. Владимире, к ОАО «Московская судоходная компания» о возмещении убытков в связи с утратой багажа и задержкой рейса Решение: 1.Подсудность представляет собой институт, который регламентирует относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы для их рассмотрения по первой инстанции. Значение подсудности в гражданском судопроизводстве заключается в том, что нормы о подсудности определяют компетенцию конкретных судов внутри судебной системы по рассмотрению и разрешению гражданских дел. Родовая подсудность гражданских дел является подсудностью гражданских дел по первой инстанции судам определенного уровня судебной системы. Отметим, что родовая подсудность определяется характером дела, предметом спора, иногда субъектным составом спорного материального правоотношения. Вся совокупность гражданских дел с позиции их родовой подсудности подразделяются на четыре типа: подсудные мировым судьям, подсудные районным судам, подсудные верховным судам республики, областным, краевым судам, городским судам городов Москвы и Санкт-Петербурга, суду автономной области, судам автономных округов, подсудные Верховному Суду РФ. По родовой подсудности происходит отграничение компетенции мировых судей от районных судов по рассмотрению дел по первой инстанции, районных судов от компетенции судов субъектов Федерации и последних — от компетенции Верховного Суда Российской Федерации. 2. 3. 1) родовая подсудность – мировым судьям в соответствии с п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, территориальная подсудность – по месту нахождения истца в соответствии с ч.3 ст. 29 ГПК РФ; 2) родовая подсудность – районный суд в соответствии со ст.24 ГПК РФ, территориальная подсудность – по месту нахождения ответчика в соответствии со ст.28 ГПК РФ; 3) родовая подсудность – районный в суд в соответствии со ст. 24 ГПК РФ, территориальная подсудность – действуют общие правила территориальной подсудности, как по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда в соответствии со ст. ст. 28, 29 ГПК РФ.; 4) родовая подсудность – районный суд в соответствии со ст. 25 ГПК РФ , территориальная подсудность – по месту нахождения судна ответчика в соответствии с п.8 ч.1 ст. 29 ГПК РФ Список использованных источников и литературы Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) // Российская газета. - № 220. – 20.11.2002 / СПС Консультант-Плюс 1 Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) // Российская газета. - № 220. – 20.11.2002 / СПС Консультант-Плюс |