шпоры. Решение на замужество или женитьбу дает только хозяин сферу деятельности выбирает только владелец рабов
 Скачать 131.4 Kb.
|
|
Вопрос 19. В чем заключаются основные причины экономических кризисов? Определение экономического кризиса Экономический кризис — это резкий спад экономических показателей государства, итогом которого является понижение благосостояния, уровня жизни граждан. Процессами, отчетливо демонстрирующими возникновение кризиса, являются: существенное снижение объемов производства; Финансовая несостоятельность и, как следствие, банкротство предприятий; разрыв связей, сложившихся в производстве; рост безработицы в стране. Причины экономических кризисов Факторы, обусловливающие возникновение кризисной ситуации весьма разнообразны. Они могут быть субъективными (отражающие ошибки управления), объективными (связанные с потребностями усовершенствования и реструктуризации), природными (например — землетрясение или другие климатические явления). По характеру направления различают кризисы внутренние и внешние. Первые связаны с несовершенством управления, ошибками в стратегии маркетинга, в политике инвестиций и инноваций, вторые — с общей стратегией развития макроэкономики, состоянием конкуренции, ситуацией на политической арене. Обобщая, можно выделить несколько основных причин возникновения кризиса: неконтролируемая инфляция; погрешности в управлении; ориентирование на определенную отрасль экономики в ущерб вниманию к другим сферам; прерывание стабильности в политической ситуации; недостаточные темпы модернизации производства. Вопрос 20. Охарактеризуйте экономический кризис 1929-1933 гг., и покажите, какие варианты выхода из него осуществляли ведущие страны? Сущность и характерные черты общемирового кризиса 1929—1933 гг. Экономический подъем 20-х годов в странах Европы и Америки сменился в 1929 году тяжелым кризисом. Необходимо отметить, что периодические кризисы — это необходимое и неизбежное явление для государств с рыночной экономикой. Их причиной является конфликт между производством и потреблением, выражающийся в кризисе перепроизводства. В основе послевоенной стабилизации лежала восстановительная тенденция — завершение восстановления неизбежно привело к перенасыщению рынка. По мнению ряда экономистов (Кондратьев) экономический кризис 1929-1933 гг. был необычным: он совпал со структурным кризисом, связанным с изменением технологий. В итоге данный экономический кризис стал крупнейшим за всю историю капитализма. Объем промышленного производства в западных странах упал примерно на 38 % (в США на 53 %). На треть сократились сельскохозяйственное производство и мировая торговля. Кризис породил массовую безработицу, что создало опасность спонтанных бунтов, восстаний. Традиционные средства выхода из кризиса не работали, поэтому перед политическими элитами стран мира встала задача изменения социальных функций: они постепенно осознают ограниченность позитивно-го потенциала чисто либеральной экономической модели и подходят к мысли о необходимости создания государственного механизма экономического регулирования. Кейнсианство. Практическим руководством для многих правительств европейских государств стали работы Д. Кейн-са. Кейнс и его последователи предлагали заменить экономическую стратегию на производстве: вместо наступления на зарплату, «выжимания пота» необходимо было, чтобы государство пошло по пути социального реформирования, повысив оплату труда рабочим, перераспределив средства особо нуждающимся. Данные меры должны были расширить объем потребления, создать эффективный спрос. Кроме того, ученый предлагал сформировать институты социального партнерства между трудом и капиталом (заключение коллективных договоров между работниками и работодателями). Государственное законодательство, должно было закрепить эти документы правовым порядком. Некоторые политические деятели стран Запада использовали теорию кейнсианства. С начала 30-х годов в развитых странах усиливается вмешательство государства в экономическую сферу — государство встраивается в сам процесс общественного воспроизводства вкачестве его важнейшего структурного звена. Этот феномен принимал различные формы, которые зависели от конкретных исторических условий каждой отдельной страны. «Новый курс* Рузвельта. В СШАпосле прихода к власти президента Ф. Рузвельта провозглашается политика «нового курса». Она включала следующие направления: в промышленности: принудительное картелирование предприятий (более крупные поглощали более мелких, неконкурентноспособные предприятия оказались вытесненными с рынка); составлялись кодексы честной конкуренции, в рамках которых регламентировался объем производства, минимальный уровень цен, распределялись рынки сбыта продукции; в сельском хозяйстве государство стремилось добиться повышения цен на сельскохозяйственную продукцию, увеличить доходы фермеров. С этой целью власти осуществляли сокращение посевных площадей и поголовья скота, согласившиеся на эти меры фермеры получали компенсацию. Некоторые фермеры получили государственные дотации; в финансовой сфере: сокращение и реорганизация банковской системы, девальвация доллара, контроль над выпуском бумажных денег и ценных бумаг; значительные сдвиги произошли и в сфере трудовых отношений: рабочие получили право на заключение коллективных договоров и организацию профсоюзов на предприятиях. Наемным работникам предоставлялись определенные социальные гарантии: в законодательном порядке фиксировались минимальный уровень заработной платы и максимальная продолжительность рабочего дня. В целях борьбы с безработицей организуется специальная администрация общественных работ, осуществляющая строительство гражданских и военных объектов* Данные меры привели кположительным результатам и способствовали постепенному выходу США из кризиса. Необходимо отметить, что «новый курс» осуществлялся в условиях сохранения и развития традиционной американской демократической системы («мягкий вариант»). Германия: от Веймарской республики к нацистской диктатуре. Гораздо более жесткий путь выхода из экономического кризиса избирает германская политическая элита после прихода к власти в 1933 году национал-социалистической партии во главе с Гитлером. Процессы огосударствления социально-экономической сферы развертываются здесь одновременно со свертыванием парламентской демократии и установлением тоталитарного режима. Когда в стране разразился кризис, увласти находилось правительство «большой коалиции» во главе с лидером СДПГ Г. Мюллером. Однако в марте 1930 г. коалиция раскололась. Кризис расшатал структуру Веймарской республики. Новое правительство возглавил Г. Брюнинг. Его кабинет не имел большинства мест в рейхстаге и вынужден был осуществлять управление государством лишь с помощью чрезвычайных декретов. Законодательные функции парламента были фактически сведены на нет, что свидетельствовало о кризисе парламентаризма. Правительство Брюнинга проводило консервативную экономическую политику: сокращало социальные расходы и увеличивало налоги на физических лиц. Такая политика не только не способствовала росту популярности правительства, но и вела к дискредитации демократических институтов в глазах рядовых немцев. Это подтвердили проходившие в 1930 г. выборы в рейхстаг, принесшие крупный успех нацистской партии. За нее проголосовало 5,6 млн избирателей, и она стала второй по численности партией в рейхстаге. Национал-социалисты являлись «буржуазной партией нового типа». Жестко централизованная, со строгой внутрипартийной дисциплиной, построенная по принципу «вождизма», эта организация превратилась в мощную политическую силу. Однако успех нацистов объяснялся не только и не столько особенностями организации их партии. А. Гитлер предложил немцам собственную программу развития общества, у которой, с одной стороны, не было аналогов, а с другой, она оказалась привлекательной для самых широких слоев населения. В центре, мировоззрения нацистов находилось несколько идей. Они исходили из того, что мир разделен не по классовому признаку, как утверждали последователи К. Маркса, а по национальному. Нация является основной единицей, совокупность которых, формирует мировое сообщество/Нации не равноценны: есть высшие и низшие. Немцы относились к числу высших, и у них была, по мнению нацистских идеологов, особая историческая миссия — стать главной движущей силой в создании «нового мирового порядка». Для реализации этой установки необходимо было уничтожить Версальскую систему и создать «Великую Германию». В правящей элите, поначалу настороженно отнесшейся к нацистам, произошел поворот в настроениях в сторону поддержки этой партии, как единственной силы, способной предотвратить революцию и экономический крах. В октябре 1931 г. совещание представителей финансово - промышленных кругов сделало ставку на привлечение нацистов к власти. В апреле 1932 г. проходили выборы президента Германии. Хотя на них победил Гинденбург, Гитлер собрал 13,4 млн голосов. После отставки правительства Брюнинга, которого сменил фон Пален, дрейф вправо продолжился. Эту тенденцию закрепили итоги парламентских выборов, проходивших в июле 1932 г., когда за национал-социалистов проголосовало 13,2 млн человек, и они стали первой фракцией в рейхстаге- Итоги выборов свидетельствовали о том, что нацистам удалось поглотить почти весь электорат буржуазных партий, которые в этот период переживали глубокий кризис. Из серьезных оппонентов у национал-социалистов оставалось лишь две партии — СДПГ и КПГ. Если бы обе партии объединили свои усилия в борьбе с правой опасностью, то они могли бы остановить марш нацистов к власти. Однако этого не произошло. Взаимная неприязнь социал- демократов и коммунистов помешала им организовать совместные действия против нацистов. Создание единого антифашистского фронта оказалось невозможным. Между тем нацистская партия активно рвалась к власти. Общая обстановка благоприятствовала их планам. Кабинет Папена не имел опоры ни в рейхстаге, ни в обществе. Внеочередные парламентские выборы, состоявшиеся в ноябре 1932 г., не принесли решающего перевеса ни одной из партий. В условиях политической нестабильности правящая элита решила передать все рычаги управления страной нацистам. 30 января 1933 г. президент Гинденбург назначил Гитлера главой правительства. Оказавшаяся во главе государства национал-социалистическая партия в течение 1933—1934 годов избавляется от всех оппозиционных партий и движений (главный удар был нанесен по социал- демократам и коммунистам: они были фактически поставлены вне закона — деятельность партий запрещалась, а многие их представители оказались за решеткой). Фашистская партия превратилась в монопольно правящую партию. Постепенно осуществляется сращивание правящей партии с государственным аппаратом. После чисток министерств и ведомств на места прежних чиновников были поставлены нацисты. Ликвидируются местные представительные органы. Для управления на местах создается институт гауляйтеров (главы администраций): они назначались также по представлению региональных партийных организаций. При новой власти резко усилилось государственное вмешательство в экономические процессы. Для управления промышленностью создавался Генеральный совет германского хозяйства, общеимперская экономическая палата, 18 экономических территориальных палат — эти органы контролировали и планировали всю экономическую деятельность, их решения имели силу закона. Жесткому регулированию подверглось и сельское хозяйство. Во всех финансовых и производственных организациях вплоть до предприятий вводился принцип фюрерства. Это означало что глава предприятия, экономической палаты пользовался неограниченными полномочиями, единолично устанавливал расценки, продолжительность рабочего дня, штрафы. Существовавшие до этого заводские советы, третейские суды были ликвидированы. Партия опиралась на развитую систему идеологического воздействия на массы путем пропаганды, а также на разветвленную систему карательных органов (штурмовые отряды, политическую полицию — гестапо идругие). Нацистское руководство создает широкую сеть концлагерей, куда отправлялись все несогласные сфюрерским порядком. Таким образом, в Германии в 30-е годы сложились все черты, характерные для тоталитарного режима. Недемократические, близкие к тоталитарным, режимы различной степени «жесткости» устанавливаются и в ряде других европейских стран: Италии, Испании, Венгрии, а также в Японии. Мировой порядок в годы экономического кризиса. Наступление фашизма.Большинство современных историков подчеркивают, что в данный период существовала достаточно тесная зависимость между наличием или отсутствием у той или иной страны колоний (рынков сбыта продукции) истепенью «жесткости» политического режима в ней впроцессе перехода к государственному регулированию экономики. Крупнейшие колониальные державы — Англия и Франция смогли смягчить для народных масс трудности переходного периода, перекачивая ресурсы из колоний в метрополию, сохранив в результате в незыблемости политическую демократию. США добились сходного результата во многом благодаря накопленным после первой мировой войны и в 20-е годы финансовым ресурсам (в первую мировую войну США были главным кредитором европейских стран). Деловые круги Германии иЯпонии, напротив, слишком поздно вступили в борьбу за сферы влияния на мировых рынках (те небольшие колонии, которые Германия имела в начале XX века, были потеряны ей по итогам первой мировой войны). Хозяйственный потенциал данных стран явно не соответствовал внешним сферам влияния. В условиях отсутствия колониальных резервов, узости рынков сбыта население Германии, в частности, весьма охотно подхватывает лозунг о необходимости завоевания жизненного пространства. Для подготовки к войне требовалась мобилизация всех ресурсов, что в свою очередь предполагало наличие весьма «жесткого» политического режима. Стоит отметить, что в годы социально-экономического кризиса начала 30-х гг. фашистские организации активизировались во многих европейских странах. Однако в странах либеральной демократии с давними парламентскими традициями фашисты не смогли прийти к власти. Тоталитарные режимы установились в тех государствах, где произошла ломка старых экономических и политических структур, изменилась общественная идеология. Одной из таких стран была Германия, которая в условиях поиска выхода из экономического кризиса пошла не по пути углубления демократии, а открыла путь фашизму и заменила республиканский строй тоталитарной диктатурой. С учетом всего вышесказанного, можно заключить, что страны Западной Европы и Америки выработали различные способы выхода из экономического кризиса. Присутствие на мировой карте нацеленных на передел мира стран Германии и Японии делало геополитическую обстановку на планете нестабильной. Экономика Германии, к примеру, в конце 30-х годов имела ярко выраженный милитаристский характер (только за период с 1933 по 1938годы бюджетные расходы на вооружение и военное производство выросли здесь в 10 раз). В 30-е годы складываются предпосылки для новой глобальной войны за передел мира. Вопрос 21. Когда сложилась колониальная система, какие этапы она прошла в своем развитии? Когда распалась колониальная система? Какую роль сыграл СССР в этом процессе? Какие варианты социально-экономического развития были возможны для освободившихся стран? Колонии в современном значении появились в эпоху ВГО, в результате, которых начинает формироваться колониальная система. И этот этап развития колониализма связан с формированием капиталистических отношений, поэтому понятия «колониализм» и «капитализм» неразрывно связаны, причем капитализм становится господствующей социально-экономической системой, а колонии ускоряют этот процесс. этап формирования колониализма - это колониализм эпохи первоначального накопления капитала (ПНК) и мануфактурного капитализма. Здесь главными процессами были - это колониальный грабеж и колониальная торговля, которые и были главными источниками ПНК. На этой стадии в результате ВГО стали образовываться обширные колониальные владения, в первую очередь -это Испании и Португалии, между которыми в 1494 году между ними было заключено Соглашение в разделе мира по 30 градусному меридиану в Атлантическом океане, по которому все земли на Запад от этой линии - были колонии Испании, а на Восток - все земли Португалии. Так было положено начало формированию колониальной системы. Первый период колониализма затрагивает и мануфактурный период. В дальнейшем в 60-е годы 16 века Испанию и Португалию по размерам накопления богатств начинают обгонять голландские купцы и буржуа. Г олландия вытесняет португальцев с Цейлона, создаёт свои опорные пункты в Южной Малайзии, Индонезии. Почти одновременно с португальцами Англия начинает свою экспансию в Западной Африке (в странах Гамбия, Гана), а с начала 17 века - в Индии. этап колониализмасовпадает с эпохой промышленного капитализма (т.е. 2стадией развития капитализма). Новый этап развития капитализма применил новые методы эксплуатации колоний. Так, для дальнейших колониальных захватов потребовалось объединение крупных купцов и промышленников метрополий. В результате в 17 веке были созданы: Ост-Индская компании - (Английская 1600-1858 гг.; Голландская 1602-1798гг.; Французская 1664-1770 гг. и 1785-1793 гг.); В Центральную и Северную Америку - Вест-Индские компании. У этих компаний было монопольное право осуществлять захват колоний и эксплуатировать народы и главным источником фондов этих компаний была перепродажа скупаемых товаров за бесценок. На этом этапе развития колониальной системы происходит промышленная революция (это переход от мануфактур к фабрикам и заводам), которая начинается с последней трети 18в. и заканчивается в развитых европейских странах примерно к середине 19в. На этой стадии начинается период обмена товарами, с помощью которого колониальные страны втягиваются в мировое товарное обращение. Таким образом, происходит замена внеэкономических методов эксплуатация (т. е. насилия) другими методами- экономическими (это обменом товаров между колониями и метрополиями), в результате метрополии превращают колонии в свои аграрно-сырьевые придатки для нужд своей промышленности. Но, с другой стороны, метрополии способствуют социальноэкономическому развитию колоний, а именно развитию местной промышленности по переработке сырья, развитию транспорта, связи и др. Кроме того, в эпоху промышленного капитализма произошла специализация колоний, появились полуколонии, такие как Китай, Турция. этап - это этап монополистического капитализма, соответствует последней трети 19 в. и до Первой мировой войны (до 1914г.) В этот период меняются формы эксплуатации колоний, они втягиваются в мировой капиталистический рынок, а через него в производство товаров. И к началу Первой мировой войны полностью складывается колониальная система, т.е. на этом этапе завершился территориальный раздел мира, когда сложились колониальные владения 3-х европейских держав: Англия была 1 месте по владениям, имела-33,5 млн. кв. км с населением 400 млн. человек; Франция - 10,6 млн. кв. км с численностью 55 млн. человек; Германия - 3 млн. кв. км с численностью 13, 3 млн. человек. В связи с изменением формы капитализма, т. е. переходом в новую стадию-стадию империализма, изменяются и методы эксплуатации колоний. Теперь вывоз капитала становится главным методом эксплуатации колоний, т.к. межмонопольная конкуренция на родине не дает больших процентов прибыли от вложенного капитала, отсюда выгодность его вывоза в колонии. Капитал вывозится в различных формах: в форме ссудного капитала (это кредиты и займы); в форме производительного капитала (это станки и промышленное оборудование); в форме непроизводительного капитала (оружие, кредиты на импорт потребительских товаров). Причем на 1 месте ссудные операции и роль в этом иностранных банков. РАСПАД КОЛОНИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ этап распада колониальной системы относится к концу 18 в. - первой четверти 19 в., когда в результате войн за независимость от испанского и португальского владычества получили свободу страны: в Северной Америки - США (бывшая английская колония) и многие страны Латинской Америки (Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Гондурас, Гватемала, Мексика, Колумбия). этап распада связан с кризисом колониальной системы, начавшемся в начале 20 века. В период империализма создаются предпосылки для крушения колониальной системы, это: создание в колониях предпринимательства создавало возможность дальнейшего развития лишь при национальной независимости; революция в России в1905-07гг., предопределившая тенденцию национальноосвободительного движения в колониях; кризис Западной цивилизации, связанный с Первой мировой войной и последовавшими за ней глубокими социально-политическими переменами в мире, повлиявшими на антиколониальную борьбу (т.е. на распад колониальной системы). Этап кризиса колониальной системы начался с 1905-07гг. и продолжался до 1914г., когда шло пробуждение стран Азии и метрополии были вынуждены изменить свое представление о месте в будущем народов Азии, Африки и Латинской Америки. В этот период проходят революции: в Иране- 1905-07гг.; в Турции - 1908 г.; в Индии -1905-08гг.; в Китае - 1911-1913 гг. Во 2 этапе можно выделить следующие периоды: период с1914 по 1945гг., когда освободились от колониальной зависимости следующие страны: Египет-в 1922г., Ирак и Саудовская Аравия-в 1927г., Эфиопия-в 1941г., Сирия и Ливан - в 1943г. период с 1945-1960гг. - наиболее значимый в распаде колониальной системы, начался с окончания Второй мировой войны, когда Советский Союз (т.е. СССР) в ООН выступил за независимость колониальных народов. За 10 лет от колониальной и полуколониальной зависимости освободилось более 1,2 млрд. человек. Кроме того, с середины 50-х гг. началось крушение колониальной системы в её классических формах прямого подчинения и диктата. На карте мира, начиная с 1945г. стало 15 суверенных государств, в которых проживало четыре пятых (4/5) населения бывших колоний. В это период освободились: Филиппины -в 1946г., Индия, Бирма, Пакистан и Индонезия - в 1947г., Цейлон-в 1948г., Камбоджи и Лаос - в 1949г., Вьетнам - в 1954г., Малайзия - в 1957г. и др. страны. период с конца 60-х годов и по 1975 г. - завершающий. В 1960 году Генеральная Ассамблея ООН приняла декларацию о предоставлении независимости бывшим колониям и 1960 год вошел в историю как год Африки, так как в Африке в 60-е годы была провозглашена независимость 17-ти стран Центральной и Западной части Африки. В результате в 1975 году распалась последняя колониальная империя (португальская), чем и завершился колониальный распад. Что касается СССР, то государство сыграло ключевую роль. СССР ещё и на международной арене отстаивал права бывших колоний - официально признавал новые правительства, суверенитет бывших колоний, поддерживал их в ООН, заключал торговые соглашения и соглашения о строительстве необходимых объектов, предоставлял освободившимся странам льготные кредиты. Стратегия развития. После краха колониальной системы ООН сформулировала международную стратегию на 60-е годы (первое десятилетие) как концепцию развития вдогонку. Практические рекомендации ее представителей (В. Ростоу, Г. Нурксе и др.) предполагали на первое десятилетие рост экономики развивающихся стран, ежегодными темпами на уровне 5%. Однако эта концепция не учитывала специфики развивающихся стран, а потому была обречена на провал. На второе десятилетие теоретическое обоснование стратегии развития было предложено в концепции основных потребностей (Х.Ченер^ Г. Робинсон, И. Адельман). В ней предусмотрено увеличение инвестиций в экономику, повышения занятости в традиционных секторах хозяйства, увеличение государственной помощи беднейшим слоям населения. Эти установки концепции воплощено в планах экономического развития развивающихся стран, но самым слабым звеном стратегии оказался ее внешнеэкономический аспект. Страны, которые стали на путь независимости, уже не хотели мириться с положением отсталой и зависимой периферии в системе международного капиталистического разделения труда. В 80-х годах теоретические обоснования стратегии развития третьего мира имели три концепции - основных потребностей, коллективной опоры на собственные силы и нового международного экономического порядка. Все они ориентируют "периферию" на ускоренную интеграцию с промышленно развитыми странами, в которой странам третьего мира отводится роль поставщика ресурсов и амортизатора в кризисные периоды. Однако ни одна из предложенных концепций не давала теоретической ответа на вопрос о способах преодоления отсталости, что делало их малопривлекательными уже с самого начала их реализации. Сложилась кризисная ситуация в сфере внешнего финансирования развития, рос государственный долг, усилилась дифференциация стран, ставших на путь самостоятельного развития. Классификация стран третьего мира. Современная классификация этих стран использует широкий набор качественных и количественных характеристик: по уровню экономического потенциала, специализации в мировом хозяйстве, обеспеченности топливно-энергетическими ресурсами, зависимости от развитых капиталистических стран. С нашей точки зрения, прежде всего, следует принимать во внимание уровень социально-экономического развития, степень обеспеченности ресурсами, место и роль в международном разделении труда, показатели валового внутреннего продукта и его доли в общемировом объеме. Классификация ООН выделяет страны - экспортеры и неекспортери нефти, государства и территории, специализирующихся на экспорте готовой продукции, и три категории стран в зависимости от уровня дохода на душу населения. Взяв эти показатели за основу, все страны третьего мира можно разделить на три группы. Первая группа. По классификации ООН, к этой группе относятся новые индустриальные страны (НИК): Аргентина, Бразилия, Мексика, Южная Корея, Тайвань, Гонконг (с 1 июня 1997 г. - Сянган, что перешел под юрисдикцию КНР), Сингапур и страны созданной в 1960 г. Организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК):Алжир, Эквадор, Габон, Венесуэла, Индонезия, Ирак, Иран, Кувейт, Ливия, Нигерия, Саудовская Аравия, Катар, Объединенные Арабские Эмираты. ОПЕК пытается противостоять власти гигантских нефтяных монополий и увеличить свои доходы. Вторая группа. В нее входят 33 государства, доход которых на одного жителя в 1978 г. превысил 415 долл.: страны Юго-Западной, Южной и Юго-Восточной Азии (Индия, Пакистан, Иран, Сирия, Ирак, Ливия и др.). Как и в других странах третьего мира, после обретения независимости перед ними во всей полноте встала проблема получения экономической самостоятельности. Третья группа - это страны, в которых ВВП на душу населения составляет менее 350 долл., уровень образованности - менее 20%, доля перерабатывающей промышленности - менее 10%. Из 48 стран, которые принадлежат к слаборазвитых, 25 размещены на Африканском континенте. Это государства Центральной и Южной Африки (десятки слабо сложившихся государств, военноплеменных образований). Большая часть стран Тропической Африки (аж 17) обрели независимость в 1960, p. который назван "годом Африки". В 1974 г. получили независимость португальские колонии - Ангола, Мозамбик, Гвинея-Бисау. Последней получила независимость в 1989 г. Намибия. Вопрос 22. Когда образовалась мировая система социализма, какие этапы она прошла в своем развитии? Какие факторы обуславливали замедление темпа экономического роста стран социализма в 70е гг.? Чем было вызвано усиление противоречий между ними? План строительства социализма предусматривал не только проведение пролетарской революции и установление диктатуры пролетариата в тех или иных формах, но также сосредоточение в руках власти ключевых позиций в экономике (это национализацию промышленности, транспорта, связи, природных ресурсов, финансово-кредитной системы, внешней и внутренней торговли), индустриализацию и преобразование мелкой крестьянской собственности в кооперативную (т.е. создание крупного обобществлённого производства), культурную революцию, установление тотального контроля государства, высших органов правящей партии над общественной жизнью и т.д. этап МСС (1945-1949гг.) включал изменения в политических режимах, приведшие к смене социально -экономической ориентации. Одновременно с восстановлением пострадавшего от войны хозяйства началась перестройка экономической структуры при активном политическом и материальном содействии СССР. Важным шагом в истории формирования мировой системы социализма можно считать создание в 1949г. Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) в целях организации планомерного экономического, научно-технического и культурного сотрудничества, призванный облегчить переориентацию внешней торговли стран Восточной Европы (ранее до 1939г. главным партнёром которых была Германия). Кроме того, СЭВ служил каналом экономической помощи менее развитым социалистическим странам со стороны СССР (в противовес плану Маршалла) и его создание мотивировалось политическими соображениями - содействие взаимозависимости стран Восточной Европы с СССР. Можно считать 1949г. своеобразной паузой, подводившей черту под предысторией мировой системы социализма (МСС). этап МСС (1950-1960гг.) 50-е гг. можно выделить в относительно самостоятельный этап форсированного создания «нового» общества (по образцу СССР). Однако социалистические страны Европы были сравнительно динамичной часть МСС, а страны Азии МСС- использовали сталинскую модель строительства, искореняя рыночные элементы в экономики. Военно-политическое сотрудничество велось в рамках созданного в мае 1955г. Варшавского Договора. На этом этапе в странах Восточной Европы после национализации начинается индустриализация, для чего принимаются первые планы народнохозяйственного развития. Проходят аграрные преобразования, но национализация земли не проводилась. Земли отбиралась у крупных землевладельцев, причём отбиралась не вся земля, а только её излишки сверх установленной нормы и продавалась на льготных условиях крестьянам. А в некоторых случаях землевладельцы даже получали частичную компенсацию. Противоречия внутри МСС В известной мере этому способствовала внутренняя и внешняя политика правящих кругов СССР. Несмотря на критику отдельных наиболее уродливых черт сталинизма на XX съезде, руководство КПСС оставило в неприкосновенности режим безраздельной власти партийно - государственного аппарата. Более того, советское руководство продолжало сохранять стиль авторитаризма в отношениях СССР со странами МСС. В немалой степени это явилось причиной повторного ухудшения отношений с Югославией в конце 50-х гг. и затяжного конфликта с Албанией и Китаем, хотя амбиции партийной элиты двух последних стран в не меньшей мере повлияли на ухудшение отношений с СССР. Наиболее ярко стиль взаимоотношений внутри МСС продемонстрировали драматические события чехословацкого кризиса 1967—1968 гг. В ответ на широкое общественное движение граждан Чехословакии за экономические и .политические реформы руководство СССР при активном участии Болгарии, Венгрии, ГДР и Польши ввело 21 августа 1968 г. свои войска в суверенное по существу государство под предлогом защиты его "от сил внутренней и внешней контрреволюции". Данная акция существенно подорвала авторитет МСС и наглядно продемонстрировала неприятие партийной номенклатурой подлинных, а не декларативных преобразований. Небезынтересно в этой связи отметить, что на фоне серьезных кризисных явлений руководство социалистических стран Европы, оценивая достижения 50—60-х гг. в экономической сфере пришло к выводу о завершении этапа строительства социализма и переходе к новому этапу — "строительству развитого социализма". Этот вывод подкреплялся идеологами нового этапа, в частности тем, что удельный вес социалистических стран в мировом промышленном производстве достиг в 60-е гг. примерно одной трети, а в общемировом национальном доходе— одной четверти. Роль СЭВ Одним из существенных аргументов был факт достаточно динамичного на их взгляд развития экономических отношений внутри МСС по линии СЭВ. Если в 1949 г. перед СЭВ стояла задача регулирования внешнеторговых связей на основе двухсторонних соглашений, то с 1954 г. было принято решение о координации народнохозяйственных планов стран — ее участниц, а в 60-е гг. последовал, ряд соглашений о специализации и кооперировании производства, о международном разделении труда. Были созданы крупные международные экономические организации, такие, как Международный банк экономического сотрудничества, Интерметалл, Институт стандартизации и т. д. В 1971 г. принимается Комплексная программа -сотрудничества и развития стран — членов СЭВ на базе интеграции. Кроме того, по оценкам идеологов перехода к новому историческому этапу в строительстве коммунизма в большинстве европейских стран МСС, сложилась новая социальная структура населения на основе полностью победивших социалистических отношений и т. д. В первой половине 70-х годов в большинстве стран Центральной и Юго-Восточной Европы действительно сохранялись весьма стабильные темпы роста промышленного производства, составлявшие ежегодно в среднем 6—8%. В значительной мере это достигалось экстенсивным методом, т.е. наращиванием производственных мощностей и ростом простых количественных показателей в области производства электроэнергии, выплавки стали, добычи полезных ископаемых, продукции машиностроения. Однако уже к середине 70-х гг. социально-экономическое и политическое положение стало осложняться. В это время в странах с рыночной экономикой, под воздействием НТР, началась структурная перестройка народного хозяйства, связанная с переходом от экстенсивного к интенсивному типу экономического развития. Этот процесс сопровождался кризисными явлениями как внутри этих стран, так и на мировом уровне, что в свою очередь не могло не повлиять на внешнеэкономические позиции субъектов МСС. Нарастающее отставание стран МСС в научнотехнической сфере неуклонно вело к потере завоеванных ими позиций на мировом рынке. Внутренний рынок социалистических стран также испытывал сложности. К 80-м гг. непозволительное отставание отраслей, производящих товары и услуги, отвсе еще державшихся на плаву отраслей добывающей и тяжелой промышленности, привело к возникновению тотального дефицита на товары народного потребления. Это явилось причиной не только относительного, но и абсолютного ухудшения жизненных условий населения и, как результат, стало поводом нарастающего недовольства граждан. Требование радикальных политических и социально-экономических преобразований становится практически повсеместным. Осложнения с середины 70-х гг. Кризисная ситуация явно обозначалась и в сфере межгосударственного экономического сотрудничества, основанного на административных решениях, зачастую не учитывающих интересы стран — участниц СЭВ, но и в реальном сокращении объемов взаимной торговли Вопрос 23. Что такое интернационализация экономики, в каких формах она проявляется на современном этапе? Охарактеризуйте интеграционные процессы, происходящие в мире во второй половине ККвека? В чем их обусловленность и значение? Интернационализация экономики (хозяйственной деятельности) — это объективный экономический процесс возникновения и развития устойчивых экономических связей и отношений между национальными хозяйствами разных стран, который охватывает все сферы общественного воспроизводства. Связи тем интенсивнее, чем выше уровень развития производительных сил общества, глубже международное разделение труда, межгосударственная кооперация и специализация. Наиболее динамичным инструментом финансовой интернационализации служат прямые иностр. инвестиции. Это долгосрочные стратегич. инвестиции в предприятия, дающие право на управление ими, на принятие производств.решений. В 2000 мировой объём прямых иностр. инвестиций превысил 1 трлн. долл. Этот рост был обеспечен почти исключительно за счёт обмена капиталами между развитыми странами. Движущая сила интернационализации - транснациональные корпорации (ТНК). Ныне насчитывается более 60 тыс. основных (материнских) компаний. Они имеют 820 тыс. зарубежных филиалов. Внутрикорпоративными контрактами охватываются все страны мира и виды экономич. деятельности. В 2000 объём продаж зарубежных филиалов ТНК составил 50% мирового ВВП, вдвое превысив экспорт товаров и услуг. На ТНК приходится 2/3 мировой торговли, половина этой торговли является внутрифирменной. Осн. способом расширения ареала деятельности ТНК служат прямые иностр. инвестиции. И. э. - объективный и необратимый процесс, содействующий формированию глобального экономич., финансового, информац., культурного пространства. В его основе лежит развитие рыночных взаимосвязей и обменов. Регулирование этих процессов осуществляется многоуровневой системой гос., обществ., межгосударственных и междунар. институтов. Исходное звено этой системы нац. государства. Заинтересованные в повышении конкурентоспособности своих экономик, они проводят соответствующую внешнеторговую, таможенно-тарифную, валютную, кредитно-денежную, финансовую политику. Важную роль в И. э. играют ведущие междунар. экономич. институты: Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк (ВБ). Задачами этих организаций являются содействие достижению большей совместимости нац. экономик, установление единых правил и норм междунар. экономич. отношений, разработка общих принципов структурных преобразований, экономич. модернизации, стандартизация статистич. отчётности, помощь развивающимся странам с целью ускорения их включения в процесс интернационализации. Особое место в стимулировании И. э. занимает ВТО, в которой участвуют более 150 стран (2007). Эта организация, предпосылкой функционирования которой является открытость нац. хозяйств, делает взаимовыгодными междунар. торговые связи, усиливает взаимозависимость экономик разл. стран. Встраивание их в глобальную экономику повышает в конечном счёте их конкурентоспособность и эффективность. Вместе с тем участие в ВТО требует от вступающей в неё страны защиты отдельных, особо чувствительных и развивающихся отраслей, соблюдения постепенности в открытии их рынков. Свое развитие И. э. получила в 1960-х гг. и особенно на рубеже 1980-1990-х гг.: подготовив под влиянием мировой экономич. трансформации экономич. глобализацию, она превратилась в составную, неотъемлемую её часть. Этому способствовал ряд факторов. Прежде всего переход к новому технологич. способу произ-ва, в основе которого - компьютерная революция, формирование глобальных н.-и. сетей, быстрое распространение интернет-технологий. Информац. революция, совр. средства связи позволили объединить экономич. процессы и управление ими в разных странах, сделали эти процессы в значит.мере независимыми от пространственных и временных рамок. Создание транснациональной транспортной системы, отличающейся унификацией средств транспорта, включая нефте- и газопроводы, относительное удешевление отд. этапов перевозки грузов привели к радикальному сокращению расстояния между хозяйствующими субъектами разл. стран, к потере фактором размещения произ-ва прежнего значения. Многократно умножилась скорость междунар. обменов, осуществления транзакций. Важнейший фактор, способствующий повышению уровня интернационализации, - углубление междунар. разделения труда. Возникают новые формы разделения и комбинации труда и произ-ва, основанные на долговременных междунар. технологич., экономич. и финансовых связях. Усиливаются специализация и кооперирование. Уже начиная с 1-й трети 20 в. развивается междунар. производств.кооперация: формирование технологич. производств. цепочек, отд. звенья которых размещаются в разных странах и функционируют по единому плану и в едином ритме, подобно цехам одной фабрики. Наряду с существовавшим ранее междунар. межотраслевым и внутрифирменным разделением труда, происходит внутриотраслевое межфирменное его разделение, возникает новая модель междунар. разделения труда. На базе междунар. технологич. разделения труда и его новых социально-экономич. форм складывается интернациональная производств.система. |