семейное право. Практическое задание № 1. Решение суда неправомерно, так как в соответствии с п ст. 22 Ск рф
 Скачать 16.14 Kb.
|
|
Ответы на задачи. Задача № 1. Решение суда неправомерно, так как в соответствии с п. 2. ст. 22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака. Суду следует разрешить дело на основании принципов: - добровольности брачного союза мужчины и женщины, означающий право каждого мужчины и каждой женщины выбрать себе жену или мужа по собственному усмотрению и недопустимость какого-либо стороннего воздействия на их волю при решении вопроса о заключении брака. Взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, - обязательное условие заключения брака; - равенства прав супругов в семье, который выражается в том, что муж и жена имеют равные права при решении всех вопросов жизни семьи (ст.ст. 31, 32, 34, 39, 61 СК РФ); - обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи. Задача № 2. Отказ органа опеки и попечительства не правомерен. Так, п. 4 ст. 58 СК РФ гласит, что при отсутствии соглашения между родителями относительно имени и (или) фамилии ребенка возникшие разногласия разрешаются органом опеки и попечительства. В соответствии со ст. 1 СК РФ недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи. Однако, в данной ситуации вмешательство не является произвольным, а указано в семейном законодательстве. Задача № 3. Действия главы субъекта неправомерны, так как в соответствии со ст. 14 СК РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке. Нормы СК РФ имеют юридическую силу выше указов глав субъектов и законов субъектов, так как является ФЗ РФ. Значит, ситуация не изменится. Задача № 4. В соответствии с действующим законодательством совместно нажитое имущество - это имущество, нажитое супругами в браке. В данном же случае брака не было (не было его государственной регистрации), значит и нет совместно нажитого имущества. Суд откажет в удовлетворении иска. В данном случае действуют нормы ГК РФ. Задача № 5. В данном случае Фадеева не является членом семьи и наследником Сахарова. Ст. 10 СК РФ указывает, что брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. В соответствии с Пленумом Верховного Суда СССР в п. 6 Постановления от 21 июня 1985 г. «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», в силу п.4 ст.247 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях. Фадеева же соcтoялa в фактических брачных отношениях c Cахаровым с 1975 г. Фадеева имела бы право на наследство, если бы Сахаров составил на нее завещание. |