Главная страница
Навигация по странице:

  • Ответ : Разрешающей -Ч.2 ст. 45 "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом"

  • Запрещающей -Ч.2 ст. 6 "Каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ".

  • Права на охрану жизни ,здоровья и медицинскую помощь

  • Статья 17.3. КоАП РФ. Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

  • 1. Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила

  • 2. Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила

  • ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

  • Ответ : Д ействия регистрационного органа не правомерны если соблюдены условия регистрации

  • Такие образом и Вячеслав и Лариса являются полностью дееспособным и могут заниматься предпринимательской деятельностью. Статья 21. Дееспособность гражданина

  • 2. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего

  • Ответ :Полис ОМС действует на всей территории Российской Федерации

  • Право. Му к КнР готовая работа. Решение суда по конкретному делу, ставшее обязательным правилом для решения аналогичных дел


    Скачать 61.54 Kb.
    НазваниеРешение суда по конкретному делу, ставшее обязательным правилом для решения аналогичных дел
    АнкорПраво
    Дата26.01.2021
    Размер61.54 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаМу к КнР готовая работа.docx
    ТипРешение
    #171586
    страница1 из 3
      1   2   3


    Вариант 1

    Давая определение одной из форм права, студент Жаров сказал следующее: "Правовой обычай-это решение суда по конкретному делу, ставшее обязательным правилом для решения аналогичных дел".

    На что студент Аверин возразил: " Правовой обычай-это правило поведения, которое сложилось исторически в силу постоянной повторяемости в течение длительного времени, и санкционируемое государством в качестве общеобязательного правила". Кто из них прав?

    Ответ : Аверин

    Вариант 2

    К какому виду (разрешающей, запрещающей, представительнообязывающей) относятся следующие нормы Конституции РФ?

    • Ч.2 ст. 6 "Каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ".

    • Ч.2 ст. 45 "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом".

    • Ч.4. ст. 109 "Государственная Дума не может быть распущена с момента выдвижения ею обвинения против Президента РФ до принятия соответствующего решения Советом Федерации".

    Ответ : Разрешающей -Ч.2 ст. 45 "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом"

    Запрещающей -Ч.4. ст. 109 "Государственная Дума не может быть распущена с момента выдвижения ею обвинения против Президента РФ до принятия соответствующего решения Советом Федерации

    Запрещающей -Ч.2 ст. 6 "Каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ".

    Вариант 3

    1 августа 2017 г. в департамент здравоохранения Московской городской администрации поступила жалоба от военнослужащего Жукова. Не получив ответа 25 сентября Жуков попытался выяснить, почему нет никакой информации, однако ему ничего не пояснили, предложив еще подождать. Какие права попытался реализовать гражданин Жуков?

    Ответ : Права на охрану жизни ,здоровья и медицинскую помощь

    Вариант 4

    Жители поселка "Рыбачий" Окунев и Карпов, находясь на отдыхе, сломали несколько деревьев, разожгли костер, мусор после себя не убрали. Какую конституционную обязанность нарушили граждане Окунев и Карпов

    Ответ:Статья 58 Конституции Российской Федерации. Последняя редакция Статьи 58 Конституции РФ гласит: Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам

    11

    Вариант 5

    В окружную избирательную комиссию по выборам Президента РФ поступили документы на регистрацию в качестве кандидатов следующих лиц: Ивана Васильева, известного врача-хирурга в возрасте 34 лет, Семена Григоряна, популярного тележурналиста, приехавшего из Армении в Россию 7 лет тому назад.

    Подлежат ли регистрации в качестве кандидатов в президенты РФ указанные лица?

    Ответ : Никто не может

    Вариант 6

    Определите требования, предъявляемые Конституцией РФ к депутатам Государственной Думы.

    • возраст 25 лет;

    • возраст 21 год;

    • высшее образование;

    • не может быть депутатом иных представительных органов государственной власти и органов местного самоуправления;

    • имеет право участвовать в выборах;

    • не может находиться на государственной службе, заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельностью;

    • не может быть собственником предприятий, акционерных обществ;

    • не должен иметь судимости.



    Вариант 7

    За неоднократное неподчинение требованиям судьи во время судебного процесса судья Хамовнического межмуниципального суда Фомушкин вынес постановление о привлечении ответчицы Буяновой к административной ответственности в виде ареста сроком на пять суток. У Буяновой имеется несовершеннолетняя дочь Настя. Правомерно ли наложено данное взыскание на Буянову?

    Ответ: Статья 17.3. КоАП РФ. Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

    [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 17] [Статья 17.3]

    1. Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, –

    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    2. Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, –

    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

    дочь – обстоятельство смягчающее наказание. и тоолько.

    Вариант 8

    Шофер Антонов со своей женой, находясь в лесу, жарили шашлык и оставили после себя незатушенный костер. Директор лесхоза оштрафовал каждого из них за нарушение правил пожарной безопасности и сообщил о происшедшем на автобазу, где работал Антонов. Начальник автобазы Идрисов объявил ему выговор. Правомерно ли наложены эти взыскания?

    Ответ: Директор лесхоза наложил правомерно штраф. Начальник автобазы неправомерно объявил выговор шоферу. Поскольку данное правонарушение сложилось не в его рабочее время и не связано с его трудовой деятельностью. При этом нельзя за одно правонарушение дважды привлекать к ответственности.

    Вариант 9

    Что относится к административным правонарушениям?

    • Опоздание на работу инженера Гуревича на 27 минут.

    • Засорение гражданином Тарабриным части территории парка "Сокольники" бытовыми отходами и отбросами.

    • Неоказание необходимой помощи врачом Гуськовым гражданину Парахину, находящемуся в опасном для жизни состоянии.

    • Управление Зиминым автомашиной "Москвич-412" в состоянии опьянения.

    Ответ : *Опоздание на работу инженера Гуревича на 27 минут - Опоздание на работу ― это дисциплинарное нарушение
    В ТК РФ нет определения, что такое опоздание на работу. Существует общий термин — нарушение дисциплины. Подписывая трудовой договор, работник дает добровольное согласие исполнять свои обязанности, участвуя в производственном процессе по правилам работодателя.
    *Засорение гражданином Тарабриным части территории парка "Сокольники" бытовыми отходами и отбросами - административное правонарушение В области охраны
    ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.
    * Неоказание необходимой помощи врачом Гуськовым гражданину Парахину, находящемуся в опасном для жизни состоянии- уголовная ответственность(ст124 УК РФ)
    * Управление Зиминым автомашиной "Москвич-412" в состоянии опьянения- Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рубле

    Вариант 10

    Пятнадцатилетний Сергей Сучков, не дозвонившись до своего приятеля - семнадцатилетнего Олега Любимова из телефона-автомата, стал резко и сильно ударять телефонной трубкой о корпус телефона, в результате чего повредил ее. Какой вид правонарушения имел место в данном случае? Можно ли Сергея Cучкова привлечь к ответственности?

    Ответ : В действиях Сучкова формально содержится состав административного правонарушения , предусмотренного ст.13.23КоАП РФ – повреждение телефонов – автоматов . Объектом правонарушения являются отношения собственности ; предметом – телефонный аппарат , предназначенный для использования любыми лицами ( телефон- автомат ) . Под повреждением телефонов -автоматов понимается причинение им такого вреда , когда их ценность понижается настолько , что они не могут быть пригодны без восстановления или исправления для использования их по своему функциональному назначению . Повреждение телефонов – автоматов следует отличать от их уничтожения. т.е. приведения в состояния полной непригодности, когда невозможно их восстановления или исправление. В этом случае ответственность наступает по ст.167УК РФ. Объективную сторону правонарушения образует повреждение телефона-автомата, приводящее к порче его внешнего вида либо к нарушению его работы. С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершенно как умышленно, так и по неосторожности. Мотивы и цели поведения виновного при умышленном совершении этого деяния бывают различными – корысть, хулиганские побуждения и т.п. Повреждение телефонов-автоматов может выражаться в различных действиях, однако важно, чтобы между действиями и наступившим результатом была причинная связь .

    Вариант 11

    21 июня 2017 г. пятнадцатилетний Ловков, играя со сверстниками в футбол, нечаянно разбил окно школы. Свою вину он не отрицал, поэтому директор школы, занятый ремонтом, не спешил с привлечением Ловкова у административной ответственности. Закончив с ремонтом, директор 1 сентября решил заняться оформлением документов о привлечении Ловкова к административной ответственности. Можно ли привлечь его к ответственности?

    Ответ: Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет (ст. 2.3 КоАП РФ).  Ответственность за административное правонарушение, совершенное несовершеннолетними  в возрасте от 14 до 16 лет, несут родители или иные законные представители (опекуны, попечители). Таким образом, Лоткова нельзя привлечь к административной ответственности

    Вариант 12

    Вступившие в брак 17-летние Вячеслав и Лариса Савельевы решили заняться предпринимательской деятельностью. Однако в государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей им было отказано по той причине, что им нет еще 18 лет. Правомерны ли действия регистрирующего органа?

    Ответ : Действия регистрационного органа не правомерны если соблюдены условия регистрации

    Согласно п.2. ст. 21 ГК РФ в случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

    Такие образом и Вячеслав и Лариса являются полностью дееспособным и могут заниматься предпринимательской деятельностью.

    Статья 21. Дееспособность гражданина

    2. В случае, когда законом допускается вступление в брак до

    достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего

    возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени

    вступления в брак.

    Вариант 13

    Крымов, 16 лет, сдал магнитофон в комиссионный магазин, с тем, чтобы за деньги, вырученные от его продажи, приобрести велосипед. Отец Крымова, узнав об этом, пошел с сыном в комиссионный магазин и потребовал возврата магнитофона, мотивируя это тем, что товаровед не должен был принимать магнитофон от его 16-летнего сына. При каком условии товаровед комиссионного магазина имел право принять магнитофон Крымова?

    Ответ:
    см. статьи 26 и 27 ГК РФ Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет 1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. 2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах. 3. Несовершеннолетние в возраст Статья 27. Эмансипация 1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда. 2. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда

    Вариант 14

    Скобцов злоупотреблял спиртными напитками и ставил свою семью в тяжелое материальное положение. По требованию его жены Скобцов был ограничен судом в дееспособности, а попечителем была назначена его жена. Имеет ли право Скобцов, будучи ограниченным в дееспособности, получать свою заработную плату и распоряжаться ею, нести самостоятельную имущественную ответственность по совершенным бытовым сделкам и за причиненный им вред?

    Ответ : После наступления решения суда в законную силу объем дееспособности Скобцова определяется ст. 30 ГК РФ. Согласно ч. 1 данной статьи  Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса.

    Вариант 15

    Васильева постоянно живет в городе N, однако прописана и зарегистрирована в другом городе. У нее есть страховой полис. Имеет ли она право на бесплатное медицинское обслуживание в городе N?

    Ответ :Полис ОМС действует на всей территории Российской Федерации

    Вариант 16

    Организация, в которой работала Александрова, потеряла трудовую книжку и утверждает, что не видела ее в глаза. Предлагает выдать копию, но с тем стажем, который Александрова заработала в организации. Без трудовой книжки Александрова не может устроиться на работу, т.е. в настоящее время не имеет никакого заработка. Может ли Александрова требовать полного восстановления трудовой книжки, рассчитывать на возмещение ущерба в материальном плане у организации, потерявшей трудовую книжку?

    Вариант 17

    Казакова является инвалидом II группы, у нее детский церебральный паралич. Она передвигается везде самостоятельно, без посторонней помощи. Недавно ей дали 2 пожизненную группу инвалидности. В справке МСЭ указано, что Казакова может работать только на дому. Казакова поступает в медицинское училище на вечернее отделение. Сдала все документы в приемную комиссию, но врачи отказывают ей в выдаче медицинской справки, подтверждающей возможность обучения. Помогите решить данную проблему.

    Вариант 18

    Казаринов в июне 2017 г. закончил вуз по специальности «Финансы и кредит», специализация «Банковское дело». С 1.09.2017 г. Казаринова приняли на работу в акционерный коммерческий банк. Трудовым договором установлен испытательный срок 3 месяца. Имел ли на это право работодатель?
    1.   1   2   3


    написать администратору сайта