Главная страница
Навигация по странице:

  • Погода Праздник на открытом воздухе Праздник в театре

  • Государственное управление. Принятие государственных решений.Кейсы. Решение Уровень цели (стратегический, тактический) Уровень охвата населения Актуальность решаемой задачи


    Скачать 18.97 Kb.
    НазваниеРешение Уровень цели (стратегический, тактический) Уровень охвата населения Актуальность решаемой задачи
    АнкорГосударственное управление
    Дата15.03.2023
    Размер18.97 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПринятие государственных решений.Кейсы.docx
    ТипРешение
    #991971

    Кейс 3

    1. Составьте сравнительную характеристику 2-3 государственным решениям, принятым за последние 6 месяцев органами исполнительной власти Ульяновской области, используя табличную форму.

    2. Оцените соответствие анализируемых государственных решений уровню решаемых государственных проблем.

    Решение

    Уровень цели (стратегический, тактический)

    Уровень охвата населения

    Актуальность решаемой задачи

    Привлечение внебюджетных средств

    Открытость и публичность данных

    Обеспечить детей до 3-х лет специальным набором (продуктами питания)

    Региональный

    Дети от 0 до 3 лет

    Ввиду пандемической ситуации доходы населения упали, выросла безработица. Матери, имеющие детей до 3-х лет, не имеют возможности отдать ребенка в д/сад и выйти на работу

    Не требуется, в рамках бюджета

    Открытые данные на портале ulgov.ru

    Увеличение финансирования объема программы «Социальная поддержка населения»

    Региональный

    Граждане и семьи, нуждающиеся в адресной поддержке

    Увеличение финансирования связано с необходимостью поддержки граждан в кризисный период в экономике. Кроме того, достигается задача стимулирования рождаемости

    За счет средств федерального бюджета

    Открытые данные на портале ulgov.ru

    Передача в государственную собственность нескольких нежилых помещений

    Местный



    Администрация г. Ульяновска

    Необходимость принятия к учету собственности

    Не требует

    Открытые данные на портале ulgov.ru


    Кейс 4

    В городе приближается праздник - 500 лет со для основания. Городская дума решила отметить эту круглую дату, провести праздник, а заодно обеспечить пополнение городского бюджета.

    Надо решить, где проводить праздник - на открытом воздухе или в здании городского театра. Финансовый результат праздника зависит от погоды, которая будет в тот день. При хорошей солнечной погоде люди выйдут на улицы, праздничные мероприятия соберут массу участников, и городской бюджет пополнится солидной суммой. А если дождь? Местные жители - патриоты своего города, и праздничные эстрады, качели и карусели не будут пустовать, но их посетителей, празднующих под зонтиками, будет, конечно, много меньше, чем в солнечную погоду.

    Второй вариант - празднование в здании. Он явно выигрывает в случае дождя - праздновать под крышей явно лучше, чем под зонтиками. Однако в солнечную погоду многие жители предпочтут радоваться солнцу, гулять или работать в садах и огородах, но не праздновать в здании.

    Итак, каждый из двух вариантов решения имеет плюсы и минусы. Для принятия решения явно не хватает следующей количественной информации:

    - насколько вероятна в день праздника солнечная погода и насколько - дождливая;

    - каковы финансовые результаты праздника при различных вариантах сочетания погоды и места проведения (а таких сочетаний четыре: солнечно - проведение на открытом воздухе, праздник под дождем, в театре при солнце, в здании при дожде).

    На первый вопрос Дума поручает ответить городскому гидрометцентру, на второй - группе из режиссеров праздника, бухгалтеров и представителей торговых фирм. Перед началом следующего заседания думцы получают запрошенные ими количественные данные, сведенные в таблицу.

    Табл.1.

    Прибыль города при различных вариантах проведения праздника (тыс.руб.)

    Погода

    Праздник на открытом воздухе

    Праздник в театре

    Солнечно (60%)

    1000

    750

    Дождь (40%)

    200

    500

    В Думе началась дискуссия.

    - Надо получить побольше в самом плохом случае. - А хуже всего - при дожде, доходы по сравнению с солнечной погодой уменьшаются при любом нашем решении. При дожде на открытом воздухе заработаем 200 тысяч, а собравшись в театре - 500 тысяч. Значит, надо проводить праздник в театре - и как минимум 500 тысяч нам обеспечены.

    - Нельзя быть таким пессимистом, - Чаще всего в нашем городе солнечно, дожди - лишь исключение. Надо быть оптимистами - исходить из того, что все пойдет, как мы хотим, будет солнечно, мы проведем праздник на открытом воздухе и получим миллион в бюджет.

    - На мой взгляд, и пессимист, и оптимист обсуждают крайние случае - самую худшую ситуацию и самую лучшую. А надо подходит системно со всех сторон, учесть обе возможности, - начал выступление обстоятельный профессор-математик местного университета, специалист по теории вероятностей. - Рассмотрим сначала первый вариант - праздник на открытом воздухе. Мы получим 1000 тыс. в 60 % случаев (когда будет солнце) и 200 тыс. в 40 % случаев (при дожде), значит, в среднем 1000 х 0,6 + 200 х 0,4 = 600 + 80 = 680 тысяч. А для второго варианта аналогичный расчет дает 750 х 0,6 + 500 х 0,4 = 450 + 200 = 650 тыс. Значит, надо проводить праздник на открытом воздухе.

    - Коллега рассуждает так, как будто мы будем отмечать 500 лет каждый год, да и все данные в таблице лет сто не изменятся, - вступил в дискуссию экономист. - Но нам предстоит провести только один праздник, и сделать это надо так, чтобы потом не жалеть об упущенных возможностях. Если мы решим проводить торжества на открытом воздухе, а пойдет дождь, то получим 200 тыс. вместо 500 тыс. при решении, соответствующе погоде, т.е. упущенная выгода составляет 500 - 200 = 300 тыс. При праздновании в театре в случае солнечной погоды упущенная выгода составит 1000 - 750 = 250 тыс., т.е. будет меньше. Значит, надо отмечать 500 лет в театре.

    - Подведем итоги, - взял слова председательствующий - Выступили четверо, каждый привел убедительные доводы в пользу того или иного решения. При этом за проведение торжества в театре выступили 2, и за проведение мероприятия на открытом воздухе - 2. Будем голосовать.

    Результаты голосования - 15 думцев за торжество за открытом воздухе, 8 (в основном представители старшего поколения) - за проведение его в театре. Решение принято - 500 лет будут отмечаться на открытом воздухе.

    Вопросы:

    1. Как вы думаете, где лучше праздновать на улице или в здании?

    На День города оптимальнее устраивать праздничные площадки сразу в нескольких местах. Если это действительно город, а не село (а речь в задании о городе), то в городском бюджете точно есть средства на организацию празднования на обеих площадках.
    2. На улице или в здании затрат будет больше?

    Затрат будет больше на улице, поскольку на улице нужно оборудовать мобильную площадку для выступлений, потребуется больше человеческих ресурсов (а, следовательно, и оплаты труда).
    3. Правильно ли они поступили или нет?

    Неправильно. Следовало привлечь активистов города, волонтеров, представителей общественных движений и объединений. Невозможно всех желающих собрать в театре (даже очень большом). Это будет праздник «без движения», где жители будут только наблюдать за действием. Мнения активных жителей города, а также почетных граждан тоже следовало учитывать, поскольку это праздник для них, а не только для самих депутатов.
    4. Составьте алгоритм принятия решения депутатами по данному вопросу.

    - Пригласить внешних экспертов;

    - Составить (сформулировать) проблему;

    - Обозначить альтернативные варианты для экспертов;

    - Проведение оценки альтернатив экспертами;

    - Выбор варианта, учитывая экспертную оценку;

    - Оценка результатов.

    Кейс 5

    Дайте характеристику эффективности общественного контроля за исполнением государственных решений (на примере деятельности ОНФ России)

    ОНФ России ведет активную работу в области контроля. Так, например, общая для России проблема «убитых» дорог. Проект ОНФ «Дорожная инспекция ОНФ/Карта убитых дорог» направлен на участие граждан в формировании дорожной политики в регионах и улучшении качества дорог. Главные задачи – ремонт дорог с учетом мнения граждан и устранение дорожных дефектов, влияющих на аварийность. Актуальность проекта обусловлена недовольством граждан неудовлетворительным состоянием дорог, высоким уровнем аварийности на дорогах, а также невозможностью для автомобилистов оперативно сообщить о дефектах и необходимости их устранения. При планировании дорожных работ органы власти зачастую не учитывают мнение граждан, в результате в планы ремонта попадают те дороги, которые считают нужным отремонтировать чиновники, а не общественность. При участии ОНФ России проведено 9206 мероприятий (дорожные проверки, круглые столы, встречи с органами власти); 460 «народных рейтингов» дорог направлено в муниципальные и региональные органы власти.

    Есть также актуальный проект «Регион заботы» - по защите прав и свобод граждан, являющихся социально уязвимыми. Известно, что государство не слишком озабочено проблемами инвалидов, людьми, живущими в пансионатах и хосписах. В проект вовлечено 26 регионов РФ, разработан единый стандарт развития паллиативной медицинской помощи в стране.


    написать администратору сайта