Решения и перспективы
 Скачать 73.87 Kb.
|
KeywordsGross domestic product, labor market, inflation, credit resourc- es, population poverty, jobless- ness, life quality For citation: Ermilina D.A. (2022) life quality in Russia: a brief overview. Vestnikuniversiteta,no. 3, pp. 97–107. ВВЕДЕНИЕНа современном этапе общественного развития проблемам качества жизни населения уделяется по- вышенное внимание. Это нашло отражение в документах общегосударственного стратегического пла- нирования, где сохранение численности населения, его здоровья и благополучия называется в числе одной из главных национальных целей развития России на период до 2030 г. [1]. Достижение данной цели крайне важно, так как соответствующие проблемы тесно связаны с направленностью и перспекти- вами дальнейших преобразований, обеспечением социальной стабильности, укреплением благосостоя- ния общества, то есть ключевыми факторами устойчивого экономического развития. При этом крайне важными были и остаются проблемы, связанные с экономическим неравенством, бедностью, усилива- ющейся дифференциацией населения по уровню и качеству жизни. В настоящее время проблемы, связанные с обеспечением высокого уровня качества жизни насе- ления, значительно усилились. Это связано с глобальным кризисом, вызванным пандемией и сниже- нием реальных денежных доходов населения (основы материального обеспечения), а также с угро- зами здоровью, в том числе психосоматическому, ухудшению положения во многих других сферах и составляющих жизнедеятельности общества. В новых реалиях существования произошла не только © Ermilina D.A., 2022. This is an open access article under the CC BY 4.0 license (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). перестройка ритма и процессов жизни, но и систем ценностей человека. Возможно, это придаст но- вые импульсы и послужит расширению проблематики качества жизни населения. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОРКачество жизни населения принято измерять с помощью показателей, выраженных в различных единицах измерения: натуральных, стоимостных, физических, условных безразмерных. Каждый вид показателей позволяет осветить определенный аспект качества жизни, обладает рядом преимуществ и недостатков [2]. Рассмотрим характеристику качества жизни в России с позиции наиболее распро- страненных из них. В настоящее время сформировалось три методических подхода к определению понятия «качество жизни» [3]: субъективистский, или «ощущаемый» подход. В соответствии с ним качество жизни определяется сквозь призму удовлетворения человеком своих потребностей. Автором данного подхода является Все- мирная организация здравоохранения; объективистский подход. Суть данного подхода заключается в определении качества жизни на ос- новании показателей официальной статистики. С точки зрения данного подхода качество жизни опре- деляется с позиции обеспечения каждого члена общества материальными ресурсами, объектами соци- альной инфраструктуры и пр.; комплексный подход, который представляет собой компиляцию двух предыдущих. В его рамках качество жизни рассматривается как удовлетворенность условиями жизни, и теми социальными отно- шениями, в рамках которых существует индивид. Для оценки качества жизни используются следующие критерии: долголетие, образование, уровень жизни, качество окружающей среды [4]. Нужно отметить, что существует два базовых альтернативных подхода к измерению качества жизни населения: разработанный Организацией Объединенных Наций (базирующийся на определении индекса человеческого развития) и разработанный Международной на- учной школы устойчивого развития им. П.Г. Кузнецова под руководством Б.Е. Большакова [4]. Исследователь Е.Ф. Шамаева [5] считает, что ключевые компоненты и элементы качества жизни на- селения должны быть сгруппированы в семь основных блоков: качество населения, качество трудовой жизни, безопасность жизнедеятельности, качество социальной инфраструктуры, уровень окружающей среды, уровень жизни (благосостояние), удовлетворенность жизнью. По мнению автора, качество жиз- ни является сложной динамической категорией, которая раскрывается через разнородные компоненты. Динамизм и изменчивость среды определяют необходимость добавления при анализе данной катего- рии тех компонент, которые не являлись ранее актуальными. Стоит отметить, что все вышеуказанные методики предполагают использование при определении качества жизни те показатели, которые рассматриваются в данной работе. При построении моделей социально-экономического развития компоненты показателя «качество жизни» обязательно используются и рассматриваются как первоочередной элемент. Отечественные уче- ные [6] в качестве наиболее важных факторов при оценке качества жизни определяют среднедушевые доходы и величину заработной платы. |