курсовая. курсач. Рыночная экономика в Российской Федерации развивается достаточно активно, вместе с ней набрала силу и конкуренция как основной механизм регулирования хозяйственного процесса
 Скачать 125.51 Kb.
|
|
3.3 Анализ структуры и динамики оборотных средств Под финансовым анализом понимают систему исследования хозяйственных процессов, финансового положения организации и финансовых результатов ее деятельности, складывающихся под воздействием объективных и субъективных факторов. Финансовое состояние предприятия (ФСП) – это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени. В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие – финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность. Оценка финансового состояния организации будет не полной без анализа ее финансовой устойчивости задачей которой является оценка величины и структуры активов и пассив. Для того что бы выполнялось условие платежеспособности необходимо чтобы денежные средства и средства в расчетах а так же материально оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы. Для анализа средств предприятия и источников их формирования обратимся к таблице 7. Таблица 7- Анализ структуры и динамики оборотных средств
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что структура баланса предприятия признается удовлетворительной, а предприятие –платежеспособным, т.к. выполняется одно из следующих условий в данном случаи коэффициент обеспеченности собственными средствами более 3,09. 3.4 Анализ средств предприятия и источников их формирования Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостача источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разности между величиной источников средств и величиной запасов и затрат. Для характеристики источника формирования запасов и затрат используются несколько показателей отражающие различные виды источников: а) наличие собственных оборотных средств; б) наличие собственных и долгосрочных заемных средств; в) общая величина основных источников формирования запасов и затрат или функционирующий капитал; г) общая величина основных источников формирования запасов и затрат. Для определения анализа средств, предприятия и источников их формирования обратимся к таблице 8. Таблица 8- Анализ средств, предприятия и источников их формирования
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что предприятие ухудшило независимость финансового состояния. Т. к. трехкомпонентный показатель в отчетном году был лучше (0,0,1), чем в базисном (0,0,0). 3.5 Оценка структуры баланса Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и современного погашения срочных обязательств предприятия. Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансов устойчивости. Этот коэффициент собственными средствами определяется по формуле 2 как отношение разности между объемами источников собственных средств (итог I раздела пассива баланса) и фактической стоимостью основных средств и прочих в необоротных активов (итог I раздела актива баланса) к фактической стоимости находящихся в наличии у продукции, денежных средств, дебиторской задолженности в прочих оборотных активах (сумма итогов I и II разделов актива баланса). Коэффициент восстановления платежеспособности определяется по формуле как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Для расчета оценки структуры баланса обратимся к таблице 9. Таблица 9- Оценка структуры баланса
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, т.к. коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами >-1,26 нормативы, то следует рассчитать коэффициент ликвидности, который равен 0,58, а это свидетельствует о том, что предприятие имеет реальную возможность сохранить свою платежеспособность. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проанализировав курсовую работу по хозяйству ООО «Коломийцевское» можно сделать вывод, что все задачи поставленные в начале работы достигнуты, раскрыты, а также достигнута главная цель работы, проведение оценки финансового состояния организации и установление неудовлетворенной структуры баланса в условиях ООО «Коломийцевское» Предприятие специализируется на выращивании зерновых и зернобобовых культур. По своей площади относится к крупному предприятию. Финансовое состояние является важнейшим показателем оценки эффективности деятельности предприятия. От него напрямую зависит выбор стратегии дальнейшего развития предприятия. Поэтому необходимо постоянно проводить оценку финансовой устойчивости, как при кризисной ситуации, так и при нормальном функционировании предприятия. Результаты финансового анализа носят неоднозначный характер. Из таблиц, в которых представлена оценка платежеспособности, и оценка структуры баланса, выяснилось, что у организации устойчивое финансовое состояние. Проведенное в данной курсовой работе детальное исследование финансового состояния ООО «Коломийцевское» дало следующие результаты: Анализ динамики состава и структуры активов и пассивов ООО «Коломийцевское» выявил, что в целом по предприятию структура баланса предприятия удовлетворительно. Таким образом, в заключении отметим, что при дальнейшей такой же работе предприятия, ее финансовая устойчивость будет только улучшаться. СПИСОК ИМПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Бариленко В. И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Омега-Л, 2018 Иванова Е. Н. финансово-хозяйственная деятельность предприятия. – М.: Дашков и Ко, 2015 Качкова О. Е. Экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: КноРус, 2016 Канке А. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Форум-Инфра, 2016 Мельник М. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Форум, 2015 Просветов Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Альфа-пресс, 2015 Русакова Е. В. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. – М.: Литер, 2016 Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2015 Савицкая Г. В. Теория анализа хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2015 Шадрина Г. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: Юрайт, 2017 ВеретениковаА.Н. Юркина Н.В.           Изм. Лист № докум. Подп. Дата Разраб ПроверПровер Лит. Лист Листов 4 36 ГБПОУ РО «САТК» Гр. 319 э КР 38.02.01.03.00.00 ПЗ Оценка финансового состояния организации и установление неудовлетворительности структуры баланса в условиях ООО «Коломийцевское» Сальского района Ростовской области | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||