Приклад рішення контрольної роботи з дисципліни економічний аналіз
Таблиця 1.1 – Аналіз динаміки показників, що характеризують виробничо-фінансову діяльність підприємства
Найменування показника
| Значення
| Зміни
| 1997
| 1998
| Абсол. (+;-)
| Относ.
( %)
| Обсяг товарної продукції, тис. грн.
у діючих цінах; у порівняльних цінах
|
3372
3766
|
3366
2725
|
-6
-1041
|
99,82
72,36
| 2. Виторг від реалізації продукції, тис. грн
| 2641
| 2217
| -424
| 83,95
| 3. Витрати на виробництво реалізованої продукції, тис. грн.
| 2031
| 2123
| +92
| 104,53
| 4. Прибуток від реалізації продукції (валовий прибуток), тис. грн.
| 610
| 94
| -516
| 15,41
| 5 Середньорічна вартість виробничих фондів, тис. грн.
| 10820
| 11720
| +900
| 108,32
| 6 Среднеспискова чисельність ППП, чіл.
| 673
| 561
| -112
| 83,36
| 7 Фонд оплати праці ППП, тис. грн.
| 726,032
| 847,25
| +121,216
| 116,70
| 8. Матеріальні витрати на випуск товарної продукції, тис. грн.
| 1508,7
| 2021
| +512,3
| 133,96
|
Висновок
Наведемо розрахункові формули для визначення основних якісних показників.
Фондовіддача (ФО) визначається:
, (1.1) де Q – обсяг товарного випуску у діючих цінах;
- середньорічна вартість основних виробничих фондів.
Матеріалоємність (МE) визначається: , (1.2) де МВ – матеріальні витрати на виробництво продукції.
Середньорічна виробітка одного працюючого (ПВ) визначається: , (1.3)
де Qn – обсяг товарного випуску у порівняних цінах;
- середньоспискова чисельність промислово-виробничого персоналу.
Рентабельність реалізованої продукції (Rрп) визначається: , (1.4)
де Прп – прибуток від реалізації продукції (валовий прибуток);
Срп – собівартість реалізованої продукції.
Таблиця 1.2. — Основні якісні показники, що характеризують виробничо-фінансову діяльність підприємства
Найменування показника
| Значення
| Абсолютна
зміна. (+;-)
| 1997
| 1998
| 1. Фондовіддача, грн/грн
| 0,3116
| 0,2872
| -0,0244
| 2. Матеріалоємність, грн/грн
| 0,4474
| 0,6004
| +0,153
| 3 Середньорічна виробітка одного працівника ППП, тис. грн.
| 5,596
| 4,857
| -0,739
| 4. Рентабельність виробничої продукції, %
| 30,03
| 4,43
| -25,6
|
Висновок
Факторний аналіз основних показників 1 Виконаємо факторний аналіз обсягів виробництва товарної продукції.
Q = ФО х ОФ
Першим оцінюємо ОФ – як кількісний показник, другим ФО – як якісний показник.
Визначимо вплив зміни вартості основних фондів
Δ QОФ = ФОо х ОФ1 - ФОо х ОФо = ФОо х ΔОФ
Δ QОФ = 0,3116 х 900 = 280,44 тис. грн.
Визначимо вплив зміни фондовіддачі
Δ QФо = ФО1 х ОФ1 - ФОо х ОФ1 = ΔФО х ОФ1
Δ QФо = 11720 х (-0,0244) = -285,968 тис. грн.
Перевірка:
Δ Q = Q1 – Q0 = Δ QОФ + Δ QФо
Δ Q = 3366-3372 = -6 тис. грн.
Δ Q = 280,44 – 285,968 = 5,528 тис. грн. ≈ -6 тис. грн. 2. Визначимо зміну обсягів виробництва під випливом факторів праці ПВ = Qп = ПВ*ч
Визначимо вплив зміни чисельності ППП
тис. грн.
Визначимо вплив зміни середньорічної виробітки:
тис.грн. Перевірка:
тис. грн. тис. грн. -1041 тис.грн.
Виконаємо факторний аналіз матеріальних витрат
Визначимо вплив зміни обсягів виробництва на розмір матеріальних витрат
тис. грн.
Визначимо вплив зміни матеріалоємності продукції на розмір матеріальних витрат
тис. грн.
Перевірка:
тис. грн.
тис. грн. 512,3тис. грн.
Виконаємо факторний аналіз рентабельності реалізованої продукції за допомогою інтегрального метода
Вплив зміну прибутку
Вплив зміни собівартості
Висновки.
РОЗДІЛ 2 Аналіз фінансового стану підприємства Таблиця 2.1 – Аналіз показників, що характеризують стан дебіторської і кредиторської заборгованості
Показник
| Значення
| Темп росту, %
| На 01.01.97
| На 01.01.98
| У сер за 1997р.
| На 01.01.99
| У сер. за 1998р.
| 1. Кредиторська заборгованість, тис. грн.
| 1418,5
| 1553
| 1485,7
| 2531
| 2042
| 131,49
| 2. Дебіторська заборгованість, тис. грн.
| 158
| 211
| 184,5
| 229
| 220
| 104,27
| 3. Тривалість обороту дебіторської заборгованості по підприємству, дні.
|
—
|
—
|
25
|
—
|
36
|
144,0
| 4. Тривалість обороту кредиторської заборгованості по підприємству, дні.
|
—
|
—
|
262,77
|
—
|
346,15
|
131,73
| 5. Тривалість обороту кредиторської заборгованості по галузі, дні.
|
—
|
—
|
200
|
—
|
229
|
114,50
| 6 Тривалість обороту дебіторської заборгованості по галузі, дні.
|
—
|
—
|
161
|
—
|
154
|
95,65
|
Таблиця 2.2 – Аналіз показників ліквідності
Показники
| Значення по підприємству
| Середньогалузеві значення
| 01.01.97
| 01.01.98
| 01.01.99
| 01.01.97
| 01.01.98
| 01.01.99
| 1. Коефіцієнт абсолютної ліквідності
| 0,07
| 0
| 0
| 0,02
| 0,043
| 0,05
| 2. Коефіцієнт швидкої ліквідності
| 0,078
| 0,09
| 0,069
| 0,62
| 0,58
| 0,064
| 3 Коефіцієнт поточної ліквідності
| 1,698
| 0,894
| 0,920
| 1,31
| 1,43
| 1,72
|
Таблиця 2.3 – Аналіз показників фінансової стійкості
Показники
| Значення по підприємству
| Середньогалузеві значення
| 01.01.97
| 01.01.98
| 01.01.99
| 01.01.97
| 01.01.98
| 01.01.99
| 1. Наявність власних джерел оборотних коштів (ВОК), тис. грн.
| 1549,5
| -250
| -266
|
Середньогалузеві
значення не розраховуються
| 2. Надлишок (+), нестача (-) власних джерел оборотних коштів ( ВОК), тис. грн.
| -2044,6
| -2141
| -3100
| 3 Частина власних джерел оборотних коштів у запасах (%ВОКзп), %
| 43,11
| -
| -
| 41,44
| 41,33
| 58,12
| Висновок:
Розділ 3
АНАЛІЗ ОБСЯГУ ВИРОБНИЦТВА ПРОДУКЦІЇ
Таблиця 3.1 – Аналіз змін обсягу виробництва та цін на продукцію
-
Наймену-вання виробу
| Обсяг виробництва,
шт.
| Абсолют-
не відхи-
лення,
(+,-),шт.
| Оптова ціна , грн.
| Абсолют-не відхи-
лення,
(+,-), грн.
| За
планом
| Фактич-но
| За планом
| Фактич-
но
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| А Б
С
| 300
200
400
| 380
190
360
| 80
-10
-40
| 48
30
12,5
| 50
30,5
12
| 2
0,5
-0,5
|
Таблиця 3.2 – Аналіз виконання плану за обсягом та асортиментом.
-
Найменування
виробу
| Товарний випуск ,
тис. грн.
|
Виконання плану
за обсягом,
(%)
| Обсяг випуску товарної
продукції, зарахований у
виконання плану з асор-
тименту, тис. грн.
|
За пла-
ном
| За плановими цінами та фактичним обсягом виробництва
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| А Б С
| 14,4= 6=
5=
| 18,24= 5,7=
4,5=
| 126,6= 95=
90=
| 14,4 5,7
4,5
| Усього | 25,4=
| 28,44=
| 111,9=
| 24,6
| З таблиці 5.2 ми бачимо, що план з обсягу виробництва перевиконано на 11,9 %. План з асортименту не виконано, оскільки продукції Б та С вироблено менше, ніж заплановано, відповідно на 5 % та 10 %. Виконання плану з асортименту за методом найменшого відсотка складає 90 %. За методом середнього відсотка – 96,85 %:
Факторний аналіз обсягу товарного випуску виконаємо у таблиці 5.3
Таблиця 3.3 – Факторний аналіз обсягу товарного випуску.
Найме-
нуван-
ня ви-
робу
| Товарний випуск, тис. грн.
| Абсолютне відхилення фактичного обсягу товарного випуску від планового
| Структура
товарного
випуску, %
|
За
пла
ном
| За планови-
ми цінами
та фактич-
ним обся-
гом вироб-ництва
|
Фак-
тич-но
|
Усьо-
го
| У т.ч. за рахунок
зміни
|
За
пла-
ном
|
Фак
тич-
но
| обсягу випуску
| оптових цін
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| 9
| А
В
С
| 14,4
6
5
| 18,24
5,7
4,5
| 19
5,795
4,32
| 4,6
-0,205
-0,68
| 3,84
-0,3
-0,5
| 0,76
0,095
-0,18
| 56,7
23,6
19,7
| 65,3
19,9
14,8
| Усього
| 25,4
| 28,44
| 29,175
| 3,715
| 3,04
| 0,675
| 100
| 100
| Висновок.
Таблиця 4.3 – Аналіз собівартості товарного випуску у частині змінних витрат
Найме-нування
виробу
| Змінна собівартість виробу, грн
| Абсолютне відхилення змінної собівартості, грн
| Собівартість товарного випуску у частині змінних витрат, тис грн
| Абсолютне відхилення фактичної собівартості від планової, тис грн
| За планом
| Фактично
| За планом
| За плановою собівартістю та фактичним обсягом виробництва
| Фактично
| Усього
| У тому числі за рахунок зміни
| Обсягу виробництва
| Змінної собівартості виробів
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8=7-5
| 9=6-5
| 10=7-6
| А
| 28,6
| 29,8
| 1,2
| 8,58
| 10,868
| 11,324
| 2,744
| 2,288
| 0,456
| Б
| 17,9
| 18,1
| 0,2
| 3,58
| 3,401
| 3,439
| -0,141
| -0,179
| 0,038
| С
| 7,4
| 7,1
| -0,3
| 2,96
| 2,664
| 2,556
| -0,404
| -0,296
| -0,108
| Усього
| --
| --
| --
| 15,12
| 16,933
| 17,319
| 2,199
| 1,813
| 0,386
|
Висновок.
Таблиця 4.2 Факторний аналіз маржинального доходу (табл не обязательная)
Найменування виробу
| Маржинальний доход на виріб, грн.
| Обсяг випуску, шт
| Маржинальний доход на випуск, тис.грн.
| Фактично
| Абсолютна зміна маржинального доходу на випуск, тис.грн.
| За планом
| Фактично
| За планом
| Фактично
| За планом
| При фактично обсязі, шт
| Всього
| У тому числі за рахунок зміни
| Планових цінах і собівартості
| Планових цінах і фактичній собівартості
| обсягу
| собівартості
| цін
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| 9
| 10
| 11
| 12
| 13
| А
| 48-28,6=19,4
| 50-29,8=20,2
| 300
| 380
| 5,820
| 7,372
| 6,916
| 7,676
| 1,856
| 1,552
| -0,456
| 0,76
| Б
| 12,1
| 12,4
| 200
| 190
| 2,420
| 2,299
| 2,261
| 2,356
| -0,064
| -0,121
| -0,038
| 0,095
| С
| 5,1
| 4,9
| 400
| 360
| 2,040
| 1,836
| 1,944
| 1,764
| -0,276
| -0,204
| 0,108
| -0,18
| УСЬОГО
| -
| -
| -
| -
| 10,287
| 11,507
| 11,121
| 11,796
| 1,516
| 1,227
| -0,386
| 0,675
| Висновок
Таблиця 5.1 Аналіз фінансових показників та критичних співвідношень
Найменування показника
| Значення
| Відхилення
| За планом
| Фактично
| Абсолютне (+,-)
| Відносне Тр, %
| Фактична виручка, тис. грн
Змінні витрати, тис. грн
Маржинальний доход, тис. грн
Постійні витрати, тис. грн
Прибуток, тис. грн
Критична виручка, тис. грн
Запас фінансової міцності
7.1 в абсолютному виразі, тис. гр
7.2 у відсотках, %
| 25,4
15,12
10,280
6,474
3,806
15,996
9,404
37,02
| 29,115
17,319
11,796
7,0229
4,7731
17,334
11,781
40,46
| 3,715
2,199
1,516
0,5489
0,9671
1,338
2,377
3,44
| 114,65
114,54
114,74
108,48
125,41
108,36
125,28
109,29
|
МД= В - Сзм
МДпл=
МДф=
Критичний виторг визначається за формулою:
Вкпл=
Вкф=
Прибуток:
П= МД – Спост
Ппл=
Пф=
Запас фінансової міцності: ЗФМ= Вф – Вк
ЗФМпл=
ЗФМф= %ЗФМпл= %ЗФМф=
Таблиця 5.2 — Факторний аналіз прибутку, тис. грн.
Найменування факторів
| Розмір впливу
| 1 Постійні витрати
| -(7,0229-6,474)= -0,5489
| 2. Маржинальний доход, у тому числі за рахунок впливу
|
| 2.1 Обсягу виробництва
| -1,813+3,04= 1,227
| 2.2. Ціни на вироби
| -0,675
| 2.3 Змінної собівартості виробів
| 0,386
| Разом вплив первинних факторів
| -0,5489+1,227+ (-0,675) +0,386 =0,9671
|
Висновок:
|