реферат по экономике. Роль государственных финансов в регулировании территориальных пропорций социальноэкономического развития
 Скачать 60.84 Kb.
|
ИТОГОВОЕ ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ по дисциплине «Экономика» Роль государственных финансов в регулировании территориальных пропорций социально-экономического развития. (тема практического задания)
Москва СодержаниеВведение 3 Теоретические основы финансового регулирования территориальных пропорций социально-экономического развития 5 Территориальные задачи, факторы, группировка 9 Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на период 2022 и 2023 годов. 14 Основные итоги социально-экономического развития Центрального федерального округа 17 Заключение 21 Литература: 24 ВведениеВ современных условиях проблема системного и равномерного развития остается актуальной для большинства регионов нашей страны. Сбалансированное развитие территориальных пропорций Российской Федерации предполагает обеспечение условий, дающих возможность каждому региону иметь необходимые для комплексного развития и повышения конкурентоспособности экономики региона. Достижение этой цели зависит от того, как федеральные и региональные власти реагируют на изменения внешней и внутренней среды. Рост эффективности управления региональными социально-экономическими процессами, совершенствование используемых финансовых методов обеспечения устойчивости развития экономики регионов становится одним из стратегических приоритетов развития РФ. Актуальность данной работы заключается в том, что в современное время стоит вопрос о необходимости финансового регулирования территориальных пропорций, а также выравнивания уровней социально-экономического развития территориальных пропорций. Потому что в Российской Федерации одной из главных проблем является дифференциация экономического потенциала различных регионов в силу разных климатических условий, исторических традиций, географическому расположению, но также в неравномерности размещения природных ресурсов и других факторов. Также не стоит забывать, что в силу федеративного устройства нашего государства выгоднее всего производить разграничение бюджетных полномочий, и должно основываться на принципе достаточности ресурсов, чтобы осуществлять расходные права. На современном уровне Федерации мы наблюдаем перевес в сторону доходных полномочий, однако на иных этапах бюджетной системы совершается перевес в сторону расходных обязательств. При регулировании территориальных пропорций участвуют главным образом государственные и муниципальные финансы. Регулирование осуществляется через предоставления дотаций, субсидий, субвенций бюджетам другого уровня бюджетной системы, путем формирования и использования территориальных фондов регулирования, а также различных форм бюджетного кредита. Необходимость финансов в условиях товарно-денежных отношений объясняется тем, что финансы необходимы для распределения стоимости общественного продукта. Благодаря категории финансов осуществляется данный процесс. Государственные финансы занимают важное место в механизме рыночных отношений, которые регулируются со стороны государства, так и в структуре рыночных отношений, они являются одновременно важным инструментом реализации государственной политики и неотъемлемой частью этих самых отношений. Поэтому, в настоящее время как никогда важно глубоко разбираться в особенностях их функционирования, хорошо знать сущность финансов, видеть способы наиболее полного и полезного их использования в интересах эффективного развития общественного производства. Над изучением регулирования территориальных пропорций, межбюджетных отношений, занимались российские и зарубежные ученые. В области организации межбюджетных отношений наиболее плодотворны исследования следующих авторов: Сидоровой Е.Н., Татаркина Д.А., Лаврова А., Зайделя Б., Филиной М.А.В. Также над исследованиями вопросов, касающихся с регулированием территориальных пропорций можно выделить работы Шинкевича А. И., Варданяна Э. А., Родионовой В.М., Растворцевой С.Н., Павловой Л.П. и др. Теоретические основы финансового регулирования территориальных пропорций социально-экономического развитияФинансы как распределительные отношения не отделимо связаны с другими стадиями воспроизводственного процесса, действуя на производство и потребление, по этой причине многие экономические процессы имеют зависимость от того, как будет работать такой механизм, как финансовые отношения. Таким образом, главенствующую роль играет финансовое регулирование. Субъектом которого выступает государство. В силу ограничений, которые объясняются использованием административных методов. Государство в лице Правительства или Центральный Банк применяют экономические методы: денежно-кредитные и финансовые. Государственное регулирование процессов экономики, государственное финансовое регулирование, нацелено на то, чтобы избавляться возникающих диспропорции, как отраслевые, когда отдельные сегменты экономики развиваются очень быстро, то возникает угроза оказаться в ситуации перепроизводства, также и шанс оказаться с территориальными проблемами. Также, не менее важным фактором экономического развития выходит социальная стабильность. Таким образом, финансовое регулирование связано и с ее достижением. В социально-экономических пропорциях находят отражение особенности развития социальной инфраструктуры — уровень обеспеченности территорий жилищным фондом, объектами здравоохранения, образования, культуры и т.д. До настоящего времени районы Востока России значительно уступают по этим показателям Западной зоне страны. Территориальные пропорции промышленности составляют основу экономического развития территории. Промышленное производство рассматривается, с одной стороны, как обособленная система в иерархии экономических систем, а с другой стороны — как подсистема народного хозяйства. Социально-экономические региональные пропорции определяют территориальное распределение населения, миграционные процессы, региональные и национальные особенности проживания и формирования трудовых навыков, обеспеченность регионов трудовыми ресурсами, региональные различия в затратах на проживание. Определяющее значение в этой группе имеет размещение населения и трудовых ресурсов. В современных условиях размещение трудовых ресурсов, особенно квалифицированных кадров, становится одним из главных факторов, определяющих территориальное развитие. Финансовое регулирование осуществляется, во-первых, за счет стимулирования одних сегментов экономики путем концентрации в них финансовых ресурсов и, во-вторых, за счет сдерживания других сегментов на основе ограничения размера поступающих в них финансовых ресурсов. Исходя из всего вышесказанного, получаем следующее определения понятия «финансовое регулирование». Финансовым регулированием является воздействие на социальные и экономические процессы, которое направлено на предотвращение возможных и устранение уже имеющихся диспропорций, а также на развитие передовых технологий и обеспечение социальной стабильности за счет аккумулирования финансовых ресурсов в одних сегментах рынка и ограничения их роста в других. Из определения финансового регулирования можно вывести основные его направления и соответствующие им объекты. Финансовое регулирование ориентировано на устранение возникающих диспропорций, как отраслевой структуры экономики, так и территориальных пропорций, а также социальной структуры. Финансовое воздействие на территориальные пропорции необходимо для стран, где в силу исторических традиций, климатических условий, а также неравномерности размещения природных ресурсов имеются резкие диспропорции в экономическом потенциале регионов. Так, например, восточные и западные земли Германии аграрный юг и промышленный север в Испании и Италии; и тому подобное. В РФ дифференциация экономического потенциала различных регионов, численности населения, климатических условий также требует выравнивания территориальных пропорций. Во многих странах существует проблема так называемого перекрестного субсидирования — это ситуация, при которой эффект от государственной поддержки получает хозяйствующий субъект, не являющийся объектом регулирования. Например, в рамках государственной поддержки сельскохозяйственных производителей последним предоставляются бюджетные субсидии для льготного приобретения сельскохозяйственного оборудования. Исходя из этого машиностроительные предприятия стараются включить сумму субсидии в цену своей продукции, таким образом государственная поддержка оказывается направленной не на сельскохозяйственных производителей, а на производителей сельскохозяйственного оборудования. Между экономическим и финансовым регулированием существуют определенные взаимосвязи и взаимозависимости. Финансовое регулирование традиционно является составной частью государственного (экономического) регулирования. Развитие международных связей и глобализация межгосударственных экономических отношений, высокая востребованность и одновременно дефицитность финансовых ресурсов обусловливают целесообразность углубления финансового регулирования, расширения и укрепления применяемого в данной области инструментария. В свете изложенного, наряду с налоговым и неналоговым (бюджетным и долговым) регулированием, вполне правомерным и своевременным представляется выделение таможенно-тарифного регулирования в качестве самостоятельного структурного элемента финансового регулирования с присущим ему специальным методическим обеспечением. Векторы трансформации экономической и финансовой политики. По мере развития экономики и в зависимости от динамики изменений ее состояния эволюционируют целевые установки экономической политики. В свете происходящих в современном мире глобальных процессов вполне обоснованным и своевременным представляется внесение корректив в ключевую задачу экономической политики. Так, в течение 2019 г. и в начале (январе - феврале) 2020 г. в центре внимания Территориальные задачи, факторы, группировкаПри преобладании регионального фактора ослабевает внимание к производственным и непроизводственным сферам, имеющим ключевое значение в национальных масштабах. Следовательно, все это требует от общегосударственных органов учета интереса территорий при решении национальных задач, а от региональных органов — учета общегосударственных интересов при решении территориальных проблем. Территориальные пропорции выступают мерой динамической характеристики территориальной структуры хозяйства, совершенствование которой является одним из неотъемлемых аспектов государственной региональной политики. Изучение основных территориальных пропорций в региональной экономике имеет принципиальное значение. В нашей стране существуют значительные различия в особенностях пространственного размещения и развития производительных сил, в подходах к формированию их территориальной структуры. Европейские регионы Российской Федерации в силу многих обстоятельств, в том числе природно-климатических, экономических и исторических условий, более развиты в экономическом отношении. Региональные диспропорции существовали всегда — ив размещении населения и природно-ресурсного потенциала, и в экономических приоритетах развития. Среди факторов, имеющих общий для всех отраслей экономики регионов Российской Федерации характер влияния, можно отметить следующие: • сложившийся уровень экономического развития регионов и концентрации производственных мощностей; • уровень обеспеченности и состояние промышленно-производственного аппарата; • обеспеченность важнейшими ресурсами; • состояние инфраструктуры; • размещение трудовых ресурсов и др. Под структурной политикой понимается деятельность государства и его подразделений, связанная с формированием и поддержанием наиболее эффективных пропорций национальной экономики. Пропорции, соотношения между различными сторонами общественного производства объективны, они предопределяются уровнем развития производительных сил и производственных отношений, степенью включения национального хозяйства в международное разделение труда, закономерностями научно-технического и социального процесса, характером циклов и кризисов. Свое воздействие на пропорции национальной экономики государство осуществляет с помощью административно-правовых методов и посредством рыночных инструментов. Содержание методов государственного регулирования обусловлено экономикой, самими объектами регулирования, т.е. конкретными видами пропорций, а также историческими факторами и специфическими условиями жизни людей. Пропорции национального хозяйства группируются следующим образом: • макроэкономические (общеэкономические); • мезоэкономические (отраслевые и региональные); • микроэкономические (внутриотраслевые и внутрипроизводственные); • мегаэкономические (межгосударственные, международные). Все виды пропорций неразрывно связаны, находятся в тесном единстве и взаимосвязи. Ключевую роль в организации национального хозяйства играют общеэкономические пропорции: спроса и предложения товаров, производства товаров и производства услуг, производства средств производства и предметов потребления, соотношение фондов возмещения, потребления и накопления, пропорции между отраслевыми и региональными комплексами. Главной целью структурной политики является обеспечение сбалансированности экономики, поддержание такой пропорциональности, при которой достигается наиболее динамичное, устойчивое, бескризисное развитие народного хозяйства при органичном его включении в мирохозяйственные связи. Объективными критериями сбалансированности народного хозяйства и эффективности структурной политики является рост среднедушевых показателей валового внутреннего продукта и национального дохода. Определенную сложность создает наличие большого количества субъектов Российской Федерации, что увеличивает проблемы государственного управления, снижает его эффективность, способствует дублированию многих государственных функций на региональном уровне, многократно увеличивает управленческий аппарат. Исторически сложившаяся неоднородность социально-экономического пространства оказывает значительное влияние на функционирование государства, структуру и эффективность экономики, стратегию и тактику преобразований и социально-экономическую политику. Учреждение федеральных округов и института полномочных представителей Президента Российской Федерации предполагало решение следующих задач в рамках определенных территорий: реализация органами государственной власти основных направлений внутренней и внешней политики государства, определяемых Президентом Российской Федерации; контроль за исполнением решений федеральных органов власти; реализация кадровой политики главы государства; регулярное представление Президенту Российской Федерации докладов об обеспечении национальной безопасности, а также о политическом, социальном и экономическом положениях в округах. Формой регулирования регионального развития было создание ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации, где прослеживалась тенденция укрупнения макрорегионов в виде восьми межрегиональных ассоциаций: «Северо-Запад», «Центральная Россия», «Черноземье», «Большая Волга», «Северный Кавказ», «Большой Урал», «Сибирское соглашение», «Дальний Восток и Забайкалье». Важно отметить, что межрегиональные ассоциации снизили сложившуюся социально-экономическую асимметрию между крупными экономическими районами. Однако в такой ситуации чрезмерные различия в уровне социально-экономического развития отдельных регионов представляли угрозу для устойчивости территориальной структуры экономики и целостности единого экономического пространства страны. Безусловно, одним из важнейших факторов экономического роста в регионах выступает уровень накопленных инвестиций в основной капитал. В этой связи, наиболее репрезентативной их характеристикой является оценка удельного веса регионов в Российской Федерации по величине стоимости основных фондов за вычетом износа. Исследование территориальных сдвигов в размещении экономического потенциала и в уровне экономической активности предопределяет необходимость решения вопроса о степени результативности управляющих воздействий государства на пространственное развитие страны. При этом необходимо учитывать взаимосвязь бюджетной и социально-экономической устойчивости регионов. Следует учитывать, что экономический рост является источником возрастания капитала в национальной экономике. Вопросы их взаимосвязи, влияния сбалансированности капиталообразования на развитие национальной экономики нашли широкое отражение в экономической теории и научных исследованиях. На современном этапе экономического развития России действенность системы его государственного регулирования на федеральном и региональном уровнях в значительной степени будет определяться эффективностью используемой модели управления пространственным развитием страны, одним из ключевых направлений анализа и оценки которой должна стать сводная (интегральная) оценка ее эффективности. Данная оценка характеризует эффективность проводимой региональной политики, с позиций повышения общей конкурентоспособности национальной экономики за счет фактора гармонизации пространственного развития страны, снижения уровня межрегиональной дифференциации ее социально-экономического развития. В качестве ключевого базового индикатора, лежащего в основе данной оценки, используется показатель ВРП регионов как наиболее репрезентативный в практике межрегиональных сопоставлений показатель, определяющий уровень развития и экономическую активность в регионе. Анализ данных таблицы позволяет выявить отрасли специализации отдельных федеральных округов, определить, какие из них являются наиболее развитыми, обладающими диверсифицированной экономикой. А где таблица? Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на период 2022 и 2023 годов.Наряду с названными выше мерами, проводимой в целях преодоления пандемического кризиса контр-циклической бюджетной политикой предусмотрены возможности для эффективного применения следующих стабилизирующих механизмов: 1) увеличение расходов в пределах размера резервного фонда; 2) замещение выпадающих нефтегазовых доходов бюджета дополнительными заимствованиями; 3) проведение долговой политики, контр-циклической по отношению к внешним условиям. Чрезвычайный характер и масштабность возникших в период пандемии проблем инициировали проведение ряда специальных мероприятий по поддержке регионов, что отразилось на снижении бюджетных доходов. В целом совокупный размер государственной поддержки бизнеса и населения, получивший название «фискального импульса», составил в 2020 г. более 9,0% ВВП10. Новации в 2021 г. и на перспективный период. Антикризисные меры, предпринятые Правительством Российской Федерации в 2020 г., сохраняют свое значение и направленность в 2021 г. Восстановлению экономики способствует исполнение Общенационального плана действий, в котором систематизированы мероприятия по повышению занятости, росту доходов, структурным изменениям в экономике11. В условиях сохраняющихся рисков макроэкономической нестабильности значение имеет управление средствами Фонда национального благосостояния (ФНБ). По состоянию на 01.02.2021 объем ФНБ составил 179,0 млрд долл. США (13 649,30 млрд рублей), или 11,8% ВВП. Для сравнения: на начало 2020 г. объем ФНБ был значительно ниже — 125,56 млрд долл. США (7 773,06 млрд рублей), или 6,8% ВВП12. Следует указать на положительную тенденцию: за период с 01.01.2020 по настоящее время наблюдается существенное увеличение объема средств Фонда, а также его удельного веса в составе ВВП, несмотря на сложную макроэкономическую ситуацию. Общенациональный план действий, обеспечивающих восстановление занятости и доходов населения, рост экономики и долгосрочные структурные изменения в экономике. Необходимость поддержки федерального бюджета и бюджетной системы в целом в сбалансированном состоянии обусловила особенности проведения бюджетной политики в 2021 г. Ее ключевой задачей является наблюдение за динамикой государственных расходов. Зарубежные исследователи указывают на многогранность данного понятия; некоторые авторы отождествляют государственные и публичные расходы. В ряде работ отмечается важность принятия превентивных мер в управлении расходами бюджетов, обращается внимание на потребность в их всестороннем нормативно-правовом обеспечении. Улучшение ситуации возможно на основе рекомендаций о целесообразности «переориентации части инвестиций ФНБ в российскую экономику при сохранении некоторых вложений за рубежом для минимизации риска». Для решения данной задачи наиболее приемлемы следующие меры: 1) инвестирование «в высоколиквидные активы с низким уровнем риска для обеспечения возможности их быстрой мобилизации с целью покрытия дефицита федерального бюджета»; 2) вложение «в высокодоходные рисковые ценные бумаги российских и иностранных эмитентов»; 3) в целях «снижения зависимости доходов бюджетов разного уровня от конъюнктуры рынка перечисление части налогов в ФНБ, что позволит сохранить контр-циклический характер бюджетной политики» В среднесрочной перспективе предполагается стабилизация ежегодных темпов прироста ВВП на уровне выше 3%; прогнозируется постепенное снижение безработицы: 5,2% (2021 г), 4,7% (2022 г.), 4,6% (2023 г.); рост экономической активности; восстановление реальных располагаемых доходов населения на уровне 2,4-2,5% в 2022-2023 гг. Основные итоги социально-экономического развития Центрального федерального округаФедеральная служба государственной статистики представляет статистический обзор о социально-экономическом положении Центрального федерального округа. Центральный федеральный округ занимает 3,8% территории России, на его долю приходится 26,9% населения страны. Оборот организаций федерального округа по всем видам деятельности в 2021 г. составил 114,4 трлн рублей, или 133,2% к уровню соответствующего периода предыдущего года. Индекс промышленного производства по видам экономической деятельности "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха", "Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений" по сравнению с 2020 г. составил 122,8%. Индекс цен производителей промышленных товаров, составил 113,6%. Индекс производства продукции сельского хозяйства по сравнению с 2020 г. составил 95,6%. Удельный вес Центрального федерального округа в общем объеме производства продукции сельского хозяйства всех сельхозпроизводителей России (сельскохозяйственные организации, крестьянские /фермерские/ хозяйства, индивидуальные предприниматели, хозяйства населения) в 2021 г. составил 28,4%. Индекс цен производителей сельскохозяйственной продукции составил 114,1%. Объем работ, выполненных по виду деятельности "Строительство", в 2021 г. составил 2892,7 млрд рублей, или 104,4% к уровню 2020 года. Доля округа в общероссийском объеме работ, выполненных собственными силами по строительству, составила 26,8%. В 2021 г. предприятиями и организациями всех форм собственности введено 29,2 млн кв. метров общей площади жилых помещений во введенных в эксплуатацию жилых и нежилых зданиях, жилых домах, что к уровню 2020 г. составило 114,3%3). Индекс цен производителей на строительную продукцию составил 110,7%. Оборот розничной торговли в 2021 г. увеличился в товарной массе по сравнению с соответствующим периодом 2020 г. на 9,1% и составил 13950,5 млрд рублей. В расчете на душу населения было реализовано товаров на 356,2 тыс. рублей (в среднем по России – на 269,2 тыс. рублей). В 2021 г. населению было оказано платных услуг на 3886,1 млрд рублей, индекс физического объема по сравнению с соответствующим периодом 2020 г. составил 126,4%. Индекс потребительских цен составил 108,3%, в том числе на продовольственные товары – 110,4%, непродовольственные товары – 108,8%, услуги – 105,1% Оборот оптовой торговли организаций оптовой торговли в 2021 г. составил 43,5 трлн рублей и увеличился по сравнению с 2020 г. на 4,6% в сопоставимых ценах. Внешнеторговый оборот в январе-сентябре 2021 г. характеризовался положительным торговым сальдо – 35,6 млрд долларов США (экспорт – 169,1 млрд долларов США, импорт – 133,4 млрд долларов США) и составил 54,6% общероссийского внешнеторгового оборота. На развитие экономики и социальной сферы Центрального федерального округа в 2021 г. использовано 7871 млрд рублей инвестиций в основной капитал, или 113,4% к уровню соответствующего периода предыдущего года. Объем инвестиций в округ составил 34,3% всех инвестиций России. Удельный вес инвестиций за счет собственных средств составил 54,0%, привлеченных средств – 46,0%, из которых 6,5% – средства федерального бюджета. Общий объем финансовых вложений в январе-сентябре 2021 г. составил 196046,3 млрд рублей. В структуре финансовых вложений, поступивших в Центральный федеральный округ за истекший период, 86,1% составляют краткосрочные финансовые вложения. Консолидированный бюджет субъектов Центрального федерального округа в 2021 г. исполнен с профицитом 70,5 млрд рублей. Расходы составили 5892,4 млрд рублей, доходы – 5962,9 млрд рублей. По данным ФНС России, по Центральному федеральному округу поступление налогов, сборов и иных обязательных платежей в 2021 г. по сравнению с соответствующим периодом 2020 г. увеличилось на 19,2% и составило 7900,6 млрд рублей. Совокупная задолженность по налогам и сборам, страховым взносам, пеням, налоговым санкциям и процентам в бюджетную систему Российской Федерации по состоянию на 1 октября 2021 г. в целом по округу составила 850,7 млрд рублей. В целом по округу число умерших превысило число родившихся в 2,0 раза; коэффициент естественной убыли населения составил -8,5‰. Миграционный прирост населения составил 181,9 тыс. человек и компенсировал естественную убыль на 54,2%. Численность рабочей силы в возрасте 15 лет и старше по данным выборочного обследования рабочей силы в 2021 г. составила 21,3 млн человек, или 63,9% от общей численности населения округа соответствующей возрастной группы. Не имели занятия, но активно его искали 743,8 тыс. человек, или 3,5% общей численности рабочей силы (в соответствии с методологией Международной организации труда они классифицируются как безработные). В органах службы занятости населения в качестве безработных на конец декабря 2021 г. было зарегистрировано 130,4 тыс. человек, или 0,6% рабочей силы. Уровень благосостояния населения определяется, прежде всего, денежными доходами населения, которые в расчете на душу населения в целом по Центральному федеральному округу составили 54440 рублей в месяц (в целом по России – 39854 рубля в месяц). Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций в 2021 г. составила 725282) рублей и возросла по сравнению с 2020 г. на 10,7%, реальная начисленная заработная плата увеличилась на 3,8%. ЗаключениеВ результате исследования было выяснено, что социально-экономическое развитие регионов - это не столько количественный рост, сколько качественные изменения регионов, основанные на повышении доходов, улучшении здоровья населения и повышении уровня его образования; создании условий, способствующих росту самоуважения людей в результате формирования социальной, политической, экономической и институциональной систем, ориентированных на уважение человеческого достоинства; увеличении степени свободы людей. Зарубежный опыт показал, что нет единого подхода к планированию социально-экономического развития регионов, т.к. каждая территория уникальна и необходимо, прежде всего, учитывать ее специфику. В современной стране, как Российская Федерация, ещё долгую и важную роль будет играть развитие её территориальных пропорций в социально-экономической среде. В настоящее время в системе реализации и формировании территориальной политики наблюдаются всё же пробелы. Правительство Российской Федерации должно совершенствовать свою политику в территориальных пропорциях. Государству нужно продолжать обеспечивать общественные интересы в регионах, включая защиту интересов национального бизнеса; формировать и поддерживать инфраструктурный каркас развития территории; обеспечивать софинансирование или государственные гарантии для значимых производственных и научных проектов; содействовать правовой защите российских и зарубежных инвесторов, безопасности и общественному порядку; улучшать условия для совместного с частным бизнесом устранения социальных и экологических проблем, ставших результатом ошибок, допущенных в предыдущий период при освоении пространств и ресурсов. В свою очередь деловые круги будут ориентированы на содействие экономическому благополучию территории; обеспечение высоких социальных стандартов работников предприятий, сохранение на них рабочих мест, развитие дополнительного социального, медицинского и пенсионного страхования; участие, в том числе на условиях софинансирования, в социально - и государственно значимых инвестиционных проектах; формирование условий для развития малого и среднего предпринимательства за счет вертикальной диверсификации собственной деятельности; внедрение энергосберегающих и экологически совместимых технологий. Также государство нуждается в развитии территориальных пропорций так, как именно в регионах множество ресурсов для обеспечения всей страны. Если государство не будет развивать социально-экономическую составляющую страны, то фактически люди, живущие в регионах, будут собираться вокруг одного богатого региона, с лучшими условиями для жизни и рабочих рук на добычу каких-либо ресурсов будет во многом меньше. Реализация национальных целей развития — ключевая общегосударственная задача. Президентом Российской Федерации определены национальные цели, относящиеся к созданию условий для сохранения здоровья, развития человеческого капитала и благополучия граждан, создания комфортной среды для их жизни и труда, раскрытия предпринимательского потенциала и цифровой трансформации. Для достижения указанных ключевых целей сформулированы стратегические ориентиры: стабильная и предсказуемая макросреда, повышение объема и качества инвестиций, исполнение национальных проектов, эффективное государственное управление. Объектом особого внимания остаются вопросы монетарной политики, решения об ужесточении или смягчении которой принимаются Центробанком; инфляции; изменения стоимостных пропорций в экономике; принятия решений об условиях и объемах предоставления кредитных ресурсов банковским и корпоративным структурам; методологии расчетов спроса хозяйствующих субъектов на деньги. Литература:1. Климанов В.В., Казакова С.М., Михайлова А. А. Ретроспективный анализ устойчивости регионов России как социально-экономических систем // Вопросы экономики. 2022, №5, с. 46-64. 2. Регионы России. Социально-экономические показатели, 2021 г. 3. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года. 4. Российская социально-экономическая система: реалии и векторы развития: монография / отв. ред. Р.С. Гринберг, П.В. Савченко. - 3 изд-е., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2021. - 598 с. 6. Идрисов Г.И., Михайлова Т.Н. Пространственная организация как фактор экономического развития / Г.И. Идрисов, Т.Н. Михайлова. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2021. - 60 с. - (Научные доклады: экономика). 7. Научная статья по экономике и бизнесу, автор научной работы — Фиапшев А.Б., Созаева T.X., Кайгермазова А.Ю. – 2022 г. 8. Научная работа «Государственное финансовое регулирование в период усиления глобальной нестабильности» / Молчанов И.Н., Молчанова Н.П.// - 2021 г. 9. Научная работа «Эффективность изменения территориальных пропорций в экономике России» / Андрей Олегович ПОЛЫНЕВ// - 2020 г. |
