Исполнительное производство. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте российской федерации сибирский институт управления филиал ранхигс факультет заочного и дистанционного обучения исполнительное производство

• Название: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте российской федерации сибирский институт управления филиал ранхигс факультет заочного и дистанционного обучения исполнительное производство
• Дата: 11.09.2019
• Размер: 108 Kb.
• Имя файла: Исполнительное производство .doc
• Тип: Документы; #86562

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ РАНХиГС

ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО И ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ

Исполнительное производство

Кафедра гражданского права и процесса

Выполнил

Семеха Евгения Алексеевна

(Ф.и.о. студента)

Юриспруденция (Бакалавриат)

(специальность)

16314___________

(№ группы)

Проверил

_____________________________

(звание, должность преподавателя)

_____________________________

_____________________________
Новосибирск 2019

Содержание

Задание 1………………………………………………………....………………..3

Задание 2…………………………………………………………………………..6

Задание 3……………………………………………..……………………………8

Задание 4………………………………………………………..………………..10

Задание 5………………………………………..………………………………..11

Список используемых источников……………………………………………..13

Задание 1. Сущность исполнительного производства. Значение принудительного исполнения судебных актов и актов иных юрисдикционных органов.

Стадия исполнения является последней, заключительной и обязательной стадией гражданского процесса. Во-первых, потому, что она является следствием рассмотрения и разрешения гражданского дела; во-вторых, защита субъективных гражданских прав и законных интересов находит в ней свое реальное воплощение; в-третьих, эта стадия не переходит ни в какую иную стадию гражданского судопроизводства. Действующее законодательство закрепляет за стадией исполнения исполнение не только постановлений судов общей юрисдикции, но и исполнение постановлений других юрисдикционных органов.

Конечной целью рассмотрения гражданского дела является постановление законного и обоснованного судебного решения, которое после вступления в законную силу приобретает свойство общеобязательности. Из этого свойства неоспоримо следует совершение тех действий, в том объеме и теми лицами, в отношении которых вынесено судебное решение, а также осуществление принудительного воздействия со стороны суда и органов исполнения по исполнению судебного решения или определения в установленном законом порядке. 

Основываясь на свойстве общеобязательности, исполнение судебных постановлений не рассматривается только как применение мер принудительного характера, направленных на выполнение должником возложенных на него обязанностей. Применение мер принудительного характера как правовой гарантии исполнения не подменяет собой возможность добровольного исполнения, которое прямо предусмотрено законодателем. «Судебный исполнитель, приступая к исполнению решения, посылает должнику предложение о добровольном исполнении решения в срок до пяти дней». Даже в случаях немедленного исполнения судебных решений «должнику направляется предложение с требованием немедленно исполнить решение добровольно». Добровольное исполнение в исполнительном производстве следует отличать от собственно добровольного исполнения, которое возможно во всяком положении дела и зависит от воли субъекта обязательства.

Предусматривая добровольный порядок исполнения, законодатель указывает на его вполне самостоятельное значение по отношению к принудительному порядку исполнения. Это вытекает не только из того, что добровольный порядок также состоит из выполнения ряда процессуальных действий, но и из того, что исполнение в принудительном порядке производится только после истечения срока для добровольного исполнения. Следовательно, исполнительное производство – это совокупность процессуальных действий, направленных как на принудительную, так и на добровольную реализацию субъективных прав и законных интересов, подтвержденных соответствующим правоприменительным органом.

Исполнение актов производится судебным исполнителем, деятельность которого находится под постоянным контролем со стороны суда, в штате которого он состоит. При выполнении своих служебных обязанностей судебный исполнитель выступает как представитель власти, чьи действия являются обязательными для исполнения всеми, к кому обращены его требования и указания. В случае же оказания сопротивления судебному исполнителю при производстве им исполнительных действий последний в присутствии понятых составляет об этом акт и обращается за содействием к органам власти либо к судье для решения вопроса о привлечении лиц, оказавшим ему сопротивление, к ответственности.

Осуществляя свою практическую деятельность по исполнению, судебный исполнитель не наделен какой–либо особой, отличной от суда процессуальной функцией, а потому не может рассматриваться в качестве субъекта гражданских процессуальных правоотношений. Реализуя предписания суда, судебный исполнитель действует «от имени суда и по его поручению» и не состоит в самостоятельных процессуальных правоотношениях ни с одним из участников исполнительного производства. Лишь суд как обязательный участник любого гражданского процессуального правоотношения, является таковым и в стадии исполнительного производства. Даже в тех случаях, когда судебный исполнитель обращается с представлением к суду, он выступает не как субъект гражданских процессуальных правоотношений, а как должностное лицо.

Помимо суда и органов исполнения в стадии исполнительного производства законом допускается процессуальная деятельность других лиц, участвующих в исполнении. Участие этих лиц дает основание рассматривать стадию исполнительного производства как совокупную деятельность всех участников исполнительного производства как при добровольном, так и принудительном исполнении.

Таким образом, исполнительное производство – это стадия гражданского процесса, включающая в себя совокупность процессуальных действий суда, общей юрисдикции, органов исполнения, а также всех лиц, участвующих в исполнении, по добровольному и принудительному осуществлению субъективных гражданских прав и законных интересов, подтвержденных постановлениями судебных и других юрисдикционных органов.

Задание 2. Составьте таблицу доказательств, применяемых при рассмотрении деда об освобождении имущества от ареста (исключения из акта описи).

Недвижимое имущество	Право собственности у покупателя недвижимости возникает с момента государственной регистрации перехода этого права (п. 1 ст. 131 и п. 2 ст. 223 ГК РФ). В связи с этим единственным неопровержимым доказательством права собственности на недвижимое имущество является государственная регистрация права в Едином государственном реестре, что также закреплено в ст. 2 Федерального закона от 21.07.97 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». На практике, перед тем как наложить арест на недвижимое имущество, судебный пристав-исполнитель, как правило, запрашивает информацию о наличии зарегистрированного за должником недвижимого имущества, поэтому при аресте недвижимости ошибки со стороны приставов редки. Однако спорные ситуации имеют место.
Автотранспортные средства	Согласно п. 3 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», утвержденных Приказом МВД России от 07.08.2013 № 605, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников пользующиеся и распоряжающиеся транспортными средствами на основании доверенности, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения транспортного средства. Получив из ГИБДД информацию о регистрации за должником автотранспортного средства, судебный пристав-исполнитель может наложить на него арест. Между тем на практике это имущество не обязательно принадлежит должнику. Регистрация автотранспортных средств не является доказательством права собственности. В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ только в случаях, предусмотренных законом, право собственности подлежит обязательной регистрации. Например, как на обязательность государственной регистрации права собственности на недвижимость прямо указано в законе. Автотранспортные средства являются движимым имуществом и в законе (вышеуказанный приказ МВД – подзаконный акт) не указано на их обязательную регистрацию.
Имущество супругов	При наложении ареста на имущество физического лица по месту его проживания судебный пристав часто сталкивается с ситуацией, когда на это имущество претендует супруг(а). Ст. 256 ГК РФ, ст. 45 СК РФ определяют: по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Общее имущество супругов согласно п. 2 ст. 38 СК РФ может быть разделено по их соглашению. По желанию такое соглашение может быть заверено нотариально. Разумеется, что недобросовестные должники могут легко воспользоваться указанными нормами и заключить соглашение с супругом (ой) задним числом для увода имущества от долгов. При составлении соглашения, как правило, дорогостоящие вещи закрепляются за супругом (ой), а не за должником. В соответствии со ст. 38 СК РФ следует, что осуществление процедуры раздела имущества супругов связано с определением их долей и уточнением, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Выявлять мнимые сделки нужно исходя из этого. Зачастую споры вызваны и тем, что, по мнению истца, арест на имущество супругов по долгам одного из них незаконен, так как оно находится в совместной собственности. Следуя требованиям ст. 45 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, обращение взыскания по долгам одного из супругов возможно только на имущество этого супруга. Однако арест в понятие «обращение взыскания» не входит. Согласно ч. 1 ст. 69 Закона обращение взыскания - это изъятие имущества и (или) его принудительная реализация либо передача взыскателю. Таким образом, судебный пристав может наложить арест на имущество, находящееся в совместной собственности супругов. Выделение доли в имуществе может быть произведено уже после ареста по иску взыскателя или сособственника.

Задание 3. Изобразите графически последовательность действий судебного пристава-исполнителя по розыску имущества должника.

Судебный пристав-исполнитель по розыску при осуществлении возложенных на него полномочий по розыску имущества должника проводит следующие действия:




Розыск имущества должника прекращается вынесением судебным приставом-исполнителем по розыску постановления о прекращении розыскного дела, которое утверждается старшим судебным приставом.

Прекращение розыскного дела осуществляется в одном из случаев: установления места нахождения должника-организации, имущества должника с наложением на него ареста; выполнения в соответствии с планом всех розыскных мероприятий; истечения срока проведения розыска; воспрепятствования взыскателем проведению розыска; окончания исполнительного производства.

Копии постановления о прекращении розыскного дела направляются взыскателю и судебному приставу-исполнителю, у которого находится исполнительное производство, не позднее следующего дня после вынесения постановления. Вместе с копией постановления указанным лицам высылается справка, утверждаемая старшим судебным приставом, которую составляет судебный пристав по розыску на основании результатов розыскных мероприятий.

Срок проведения розыскных действий не может превышать двух месяцев со дня вынесения постановления о заведении розыскного дела.

Указанный срок может быть продлен на два месяца в случаях необходимости проведения дополнительных розыскных мероприятий или если розыскные мероприятия, предусмотренные планом, не могут быть выполнены в установленный срок по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя по розыску.

О продлении срока ведения розыскного дела судебный пристав-исполнитель по розыску выносит постановление, утверждаемое старшим судебным приставом.

Судебный пристав-исполнитель не реже одного раза в месяц должен направлять запросы органам внутренних дел о ходе проведения розыскных мероприятий.


Задание 4. Укажите соотношение понятий исполнительных действий и мер принудительного исполнения

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Меры принудительного исполнения – это действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем непосредственно в целях получения с должника подлежащих взысканию денежных средств, иного имущества или неимущественного удовлетворения по исполнительскому документу.

Фактически исполнительные действия и меры принудительного исполнения – это права судебного пристава – исполнителя, которыми он наделен законом в процессе исполнительно производства.

Исполнительное действие и мера принудительного исполнения, как правило связаны. От выбора меры принудительно действия зависит выбор исполнительского действия.

Исполнительное действие и мера принудительного исполнения применяются не только при исполнении требований, содержащихся в исполнительном листе, но и в других исполнительных документах, к которым статья 12 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительском производстве» носит также: судебные приказы, соглашения об уплате алиментов, удостоверенные нотариально, удостоверения комиссий по трудовым спорам, акты органов, осуществляющих контрольные функции по взысканию денежных средств, судебные акты и акты по делам об административных правонарушениях, постановление судебного пристава – исполнителя, исполнительная подпись нотариуса по договору о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, акты других органов в предусмотренных законом случаях.

Задание 5. В резолютивной части решения суда записано: «Иск Сорокина Сергея Павловича к АО «НЗХК» о восстановлении на работе удовлетворить. Восстановить Сорокина Сергея Павловича в должности начальника цеха АО «НЗХК». Взыскать с расчетного счета АО «НЗХК» в пользу Сорокина заработную плату за 160 дней вынужденного прогула в сумме 100.000 руб. Взыскать с АО «НЗХК» в доход государства судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через суд, вынесший решение».

Выявите ошибки в резолютивной части решения. Требуется ли в данном случае выдача нескольких исполнительных листов? Как должен оформляться исполнительный лист (листы) на основании данного решения?

В данных резолютивной части имеются следующие ошибки:

1. 
   Название сторон должны быть указаны полностью (истец с указание полной Ф.И.О, ответчик полностью расшифровано название АОА);
   
2. 
   Должна быть указана сумма судебных расходов подлежащих взысканию;
   

Требуется выдача двух исполнительных листов: один на взыскание судебных расходов, а другой в отношении требования о восстановлении на работе и взыскания заработной платы за вынужденный прогул, поскольку взыскатели являться разные в первом листе государство в лице налоговой инспекции, а в другом истец Сорокин Сергей Павлович.

Исполнительный лист выдается после вступления в законную силу. В нем должны содержаться следующие сведения:

1. 
   Название и дата судебного акта;
   
2. 
   Дата вступления в законную силу;
   
3. 
   Наименование и реквизиты взыскателя и должника;
   
4. 
   Резолютивная часть решения в той части, которая касается конкретного взыскателя.
   

Список используемых источников:

Список основной литературы

1. 
   «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)
   
2. 
   Гуреев, В. А. Исполнительное производство / В.А. Гуреев, В.В. Гущин. - М.: Эксмо, 2016. - 432 c.
   
3. 
   Исаенкова, О. В. Исполнительное производство / О.В. Исаенкова. - М.: Ай Пи Эр Медиа, СПС ГАРАНТ, 2015. - 248 c.
   
4. 
   Приказ МВД России от 07.08.2013 №605 (ред. от 26.06.2018) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним»(Зарегистрировано в Минюсте России 27.09.2013 №30048)
   
5. 
   Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 N 122-ФЗ (последняя редакция)
   

Список Интернет-ресурсов, справочных систем

6. 
   Официальный сайт компании «Консультант-плюс» http://www.consultant.ru/