Эволюция государственного строя России во второй половине XIX - начале XX в. Эпоха «великих реформ». курсовая 1. российский государственный гуманитарный университет (рггу) историкоархивный институт
 Скачать 84.62 Kb.
|
|
МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫй УНИВЕРСИТЕТ» (РГГУ) ИСТОРИКО-АРХИВНЫЙ ИНСТИТУТ ФАКУЛЬТЕТ ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЯ И ТЕХНОТРОННЫХ АРХИВОВ Кафедра истории государственных учреждений и общественных организаций Усольцева Арина Алексеевна Эволюция государственного строя России во второй половине XIX - начале XX в. Эпоха «великих реформ». Курсовая работа студентки 2-го курса заочной формы обучения Научный руководитель Диана Сагидовна Галиева «16» мая 2021 г. Москва 2021 Оглавление 2.1. реформ, на ситуации 5 2.2. Судебная 6 2.3. реформа 7 2.4. в области (1863 – 7 2.6. Крестьянская 8 2.7. реформа и 9 Введение Отмена крепостного права в России в 1861 г. и последовавшие за ней реформы (местного самоуправления, т.е. земская и городская, судебная, отмена телесных наказаний, военная, народного просвещения, цензуры и др.), проведенные в царствование Александра II, — это «перелом», «поворотный пункт» истории России. Таковы оценки, в которых сходятся сами законодатели и их оппоненты, современники эпохи в России и за ее пределами, многие исследователи, для которых эта тема всегда представляла и будет представлять интерес. Но в определенные периоды, например, во время революции 1905-1907 гг. или горбачевской перестройки, интерес к истории реформ Александра II приобретал особую остроту и политическую окраску. И тогда вместо уже устоявшегося термина «Великие реформы» появлялись новые, особенно в научно-популярной литературе: «революция сверху», «революционный разрыв с прошлым», «переворот». Однако фундаментальная наука и сегодня сохраняет и признает наиболее точным термин «Великие реформы» . Первая половина XIX века – очень сложный, насыщенный противоречиями период в истории императорской России. Страна находилась на распутье между старым самодержавно-крепостническим строем и поисками новых форм социально-политической организации. К середине XIX в. четко выразилось отставание России в экономической и социально-политической сферах, от передовых капиталистических стран. Ряд международных событий обнаружили существенное ослабление Российского государства во внешнеполитической области. В полной мере это обличила Крымская война (1853-1856), которая выявила всю внутреннюю несостоятельность нашего отечества, и нашего прежнего быта. И как следствие, проявилась необходимость провести полное преобразование многих сфер государственной жизни. Данная потребность в реформах, с каждым днем становилась все более и более ощутимой и неотложной. Но на пути всякого улучшения непреодолимой преградой стояло - крепостное право. Поэтому главной целью внутренней политики правительства во второй половине XIX в. было приведение экономической и социально-политической системы России в соответствие с потребностями времени. Одновременно не менее важной задачей было сохранения самодержавия и господствующего положения дворянства. Эта эпоха ассоциируется с такой исторической фигурой, как император Александр II. Царствование императора Александра II (1855-1881) ознаменовалось рядом «великих реформ», значительно продвинувших вперед русскую жизнь. Александр II вошел в историю России под именем Освободителя. Что это за человек? Трудно ответить, ведь даже для современников, знавших его всю или почти всю жизнь, он оставался загадкой. Тем не менее, Александр II – очень значительная веха в российской истории. Какова его роль в развитии императорской России, я и постараюсь понять и отразить в своей работе. Целью данной курсовой работы является, рассмотрение реформ Александра II и их влияния на все сферы жизни общества, а так же влияние на дальнейшее развитие России, как капиталистического государства. Для этого были поставлены следующие задачи: через личность и деятельность Александра II и взаимосвязи внутренней и внешней политики, раскрыть сущность реформ, выявить причины реформирования, дать характеристику изменений, которые произошли за время его царствования. Объектом данного исследования является личность и эпоха Александра II, предметом – политика и дипломатия императора. Об Александре II написано достаточно много и в российской, и в западной историографии. Это книги, статьи, очерки исследовательские и научно-популярные. Но при этом многообразии остался аспект малоизученный и даже четко не поставленный как проблема исследования – понимание, восприятие Александром II положения России в мире и внутриполитической ситуации в стране, которой после смерти отца – императора Николая I – он был призван управлять. До сих пор труд С.С.Татищева, хотя и вышедший более 100 лет назад, остается наиболее фундаментальным (особенно о роли Александра II во внешней политике). Среди современных исследований особого внимания заслуживают труды Б.Линкольна, Н.Перейра, Р.Уортмана, статьи М.Д.Долбилова. К числу источников, охватывающих изучаемый период, следует отнести, прежде всего, нормативно-правовые акты, опубликованные в сборниках «Внешняя политика России. XIX – начало XX вв. Документы Министерства иностранных дел»1, «Материалы по истории СССР для семинарских и практических занятий. Вторая половина XIX в.»2, «Российское законодательство XIX - начала XX в.». Особую группу источников составляют документы личного происхождения: мемуары, воспоминания, записки, дневники современников (особенно Д.А.Милютина, П.А.Валуева, вел. кн. Константина Николаевича и др.) Некоторые из них опубликованы в сборнике «Державный Сфинкс». Эта группа источников многочисленна и интересна по содержанию. Реформы проведенные Александром II в ХIХ веке и по сей день актуальны. Поэтому в своей работе решила рассказать о реформах этого великого императора и попытался проанализировать их. Прежде всего в первой главе сказала несколько слов о личности Александра Николаевича и о первых годах его царствования. Вторую главу посвятила проблеме отмены крепостного права, потому что на мой взгляд, эта реформа явилась самой значительной не только за время его царствования, но и за все столетие. Крестьянская реформа повлекла за собой преобразование всех сторон государственной и общественной жизни. В третьей главе рассказала о прочих буржуазных реформах, таких как земская реформа, судебная, военная, образовательная, финансовая. В заключении я попыталась оценить последствия реформ Александра II. 1. О личности Александра II и его окружении Александр II взошел на престол в 1855 году. Несмотря на то, что именно ему пришлось ликвидировать последствия Крымской войны, начало его царствования можно назвать вполне благополучным. Впервые за долгое время нет сомнений в легитимности императора. Более того, это чуть ли не единственный российский император, которого сознательно готовили к тому, чтобы принять на себя управление страной с самого детства. Также он считал, что модернизационная политика - обязанность императора, единственный возможный вариант нового встраивания в Европу. Он осознает и признает отставание России от Европы в экономическом, общественном, правовом отношении и т. п. Также он осознает то, что у него практически нет времени, что это отставание надо ликвидировать как можно быстрее. 1 формируется и либерально лиц, к идеям он . назвать внутренних дел , Милютиных, , вдовствующей Павловны, его Николаевича. , создается партия . Об и общественном и его . В Бельгии в издавалась , должна мнение о (увы, не названия). А со газет в гг. обращалось к , ситуацию . еще вспомнить « » Валуева и письма к . В 1855 г. « русская » А. И. в Лондоне. не влияние ей « звезды» и «» на общественность. и для многих права.2 2. Александра II 60 - 70- гг. XIX в. связаны с Александра II – В условиях строя решающую . разные о и личных II. Он не был выдающейся , Петру I. поэта , не обладал и не был убежденным , но воспринимал и обладал , чтобы преобразования для и существующего . Наследник , воспитанный в гуманизма XIX в., умел талантливых , проводить в его , а также к мнению и при свои . 2.1. реформ, на ситуации 1) гг. Создание . 2) 1861-1866 гг. (10 реформ) 3) гг. реформ. - реформа), с постепенным властью и . В науке 50 - 60- гг. XIX в. считают , под которой признаков, от отдельных , или партий, революцию . В.И. Ленин в " II Интернационала" три революционной : правящего в неизменном власть – " ", обострение нужды и масс – " ", повышение политической масс. Как , не революционная в революцию. Для взрыва, объективных , еще и революционный , сместить . Российская 50-60-х гг. XIX в. особенности: системы – феодализма, производственные в тупик и в развитии ; острота ( ) вопроса – об по поводу и связанной с борьбой (по , к XIX в. в России на 110 тыс. 22 млн. крепостных ); национальная – в Крымской – 1855 гг.): по (1856) Южную и Дуная; ей не иметь на флот, и (т. н. принцип ), но и участвовать в народов турецкого . того, техническое и России от стран – и . Таким , были , иначе грозила в , результат , особенности и , предугадать . Неудачи в вызвали недовольства. заметно смерти I в 1855 г. Как , в особые на нового . т.н. "эра ". правительства развернувшимся общественно-политическим за крепостного , эта проблема важности. В – гг. литераторами, , , государственными было 63 с вариантами вопроса. к и программа были , всех необходимости . В общественном выделялись три . Леворадикальное вокруг " " и зарубежных . Сторонники подвергали общественно-политический . На самом находились и , отвергавшие и проекты сверху, . Наиболее они массовое и ликвидацию снизу, приверженцами и мечтали о устройстве на равенства, и вдохновенного . 3 течение влиятельным и тогдашней . По составу оно и включало ( , А.И.Кошелев), (Б.Н. , К.Д.Кавелин, ), а многих различных и царского . либерального изложена в " об освобождении в ", предназначенной , но широкую . В резко отношения, " замедленного ", через лет "взорвет на все ". Поэтому в короткие крепостное , крестьян по соглашению с и за , оказать крестьянам. после стала политики по . Консервативное большинством . необходимость , оно , что это нужно , не ломая земллевладения. консервативная в записках – гг. Александру II, помещиком : получают за свободу; проводится с помещика; для этого кредиты. реформы II – крестьянской – с попыток строя и этапов от комитета до Манифеста и о , вышедших из (19 февраля г.). По документам в России , становились обывателями и ряд и имущественных . крестьян рядом . По помещик собственности на , но был предоставить за выкуп. В с документами об права была на три – черноземную, и , в каждой из размер надела: ( , меньше не должен был ) и максимальный (, которого не был требовать у ). В конкретном надела помещика и , в виде . В целом на 10 – 40 % меньше , чем то ее , которым они до . Отторгнутые у земли – "" – к помещику. " " стали напряженности и в деревне. была в сроки, а к наделов на 20 лет. До выкупной оставались на . Лично они , но обязаны регламентированные – барщину или , которых в от величины . форма , тяжелая для , отменена. 4 Для за сформулированных в условий , а также для споров мировых , на назначались . Крестьяне не в собственность, а в , пользование. в первую о крестьянства как , способного государственную . объясняются и после форм быта и . крепостного за собой в образе , в миллионов . крестьян к свободных рук и наемного в , что дало развитию . В в качестве помещичье и крестьян. Это незавершенность и выводило в разряд российской . крепостного социальную , однако сохранялось, феодальных и в противоречия с социальных сил в . В России класса: , , буржуазия, . Не все были . дворян не и получала к на государственной . Это, как , были или – помещики, или , дворянство по .5 , хотя и равны, в , однако их было . Во половине XIX в. расслоения на , середняков и . сдерживала , но была не в его . Буржуазия и – это классы общества. Их не предусмотрено , поэтому классов разных : – дворянами, , , почетными и (имели и его в торговое или ); рабочих – и . За весь существования была и зависела от . крепостного образом общественных . система новых , новых . Эту задачу в выполнили 60 - 70- гг. XIX в. 2.2. Судебная Реформу юристы – , , К.П.Победоносцев, , . Подготовка в 1861 г. По Уставам (20 г.) судебный как состязание ( защиты) и ( обвинения). гласно. При дел присутствовали (12 чел.), (избирались из всех ). В списки в возрасте 25 – 70 лет, , собственностью не 200 руб., , имеющие в системе . Судьи и потому от администрации. бессословности ( решения не от принадлежности ). судебными мировой суд ( уголовные и ): мировые всеми на собраниях на три и утверждались ), а коронный суд: , судебные , Сенат в кассационного . 2.3. реформа (1862 – проведены под , в разработке реформ , Н.А.Исаков, , .6 После в войне и Парижского было ряд мер для улучшения и ее боеспособности: руководства (1862 – гг. – военных и централизации в войсками; г. – Главного в центрального армией; г. – военного ); армии; состава (расширение учебных , юнкерских в – 1866 гг.); приемов ( воинских ); рекрутской армии и всеобщей ; сокращение (служба в и на флоте из (до 6 - 7 лет) и в (3 – 9 ). Положение ( сын) и ( , ученые), а давали на от военной или ее срока); (1871) с (действующих) и ( , резервных) . За правления II возросло заведений, в т.ч. для из , как правило, , . В пореформенной развитие образование. женские , при создавались . Для дочерей лиц создавались , готовящие для школ. В г. активисты во с Петербургского добились в Высших , приравненных к . же курсы в Москве под В.И.Герье. начало образованию. в сфере тип российского : образованного, , стремящегося к и практической . 2.5. реформа Над проектом о работала под кн. Д.А. Оболенского при просвещения (), а проект комиссией при МВД (). Закон был в 1 сентября г. В городах – и Москве – порядок и в свет и . Серьезные и дорогостоящие могли без предварительной с министра дел. В обнаружения в них "" , виновные (, , переводчик или ) судом. административных – министра дел с приостановления на срок до 6 или его запрещения по . 7 В исторической 60 – 70-х гг. XIX в. "революции ", в целом крупнейший в страны. оперировала "великие ". также о реформ, их и . 2.6. Крестьянская реформа из шагов к общества в . к концу только-только сословная , предполагала, что зависит от . в России ?), которое не от , а от дворян-помещиков. , к моменту и крестьянской года три : - поместные - - государство принимать в одного без интересов . Так требовались . Крестьянам . Партия реализовать 3-х субъектов. В организуется комитет, в сам император, А. , , Валуев, , . Одной из комитета был о том, как возможно (Хотя и о том, что проект был , было же ситуативность ). В это же поступает от генерал-губернатора , в результате императора отмены (т. н. Рескрипт ). разрешения и . комитет из 46 , разрабатывают . Также в 21 представитель от , которые отдать за выкуп. В Александр Главного по дела, а - . 18 человек из 21 готовы в комитет. В разработок в оказались 46 и Ростовцева () В году Редакционные во с Ростовцевым. вошли дворянства. В обсуждений и лег в основу , на то, что в 1860 шли в Редакционных . 5 1861 г. был , а за этим и от 19 февраля . Из 16 законов 4 . Учитывались все и реформы по . Эту реформу с прусскими и Бисмарка.8 была вопросы: - мир заново - устройства - государственного В устройства было на традицию. вне ведения , и община же в социального мира. разделялась на 2 : - сельское ( , сельский , ) - волостное (, сход, ) образом, управления , соединялась и система . пришлось на института - прямые на местах. Они не , имели власть и посредников и крестьянами. в году их 700, то к 1874 - уже Для мировых значительный (около 500 000 в ), который при наличии . В институт вошла . возраст - .5% были , 50% были с . Среди них , , Пирогов. проблема , самый принудительной . Не крестьяне, не не могли от . 9 лет землю продавать. ¼ крестьянам . остро с выкупом за . владение . земли . Но по традиции землю с . Выкуп 10 с человека с процентами. не могло выкупа. 950 выплатило , с дальнейшего денег от . 2.7. реформа и Готовилась с . Реформу Милютин, а . С 1862 широкая , так как началась от дворянских и учреждений. , диалог и . В этот же отметить « дворянства», , свободы и . «Выход без » Чернышевского. волнения, , листовки. реформы был в 1863 . 17 1863 принес ее на , но император не разразившегося в , которое не общественность. и государства . 1 1864 был . 9 Реформа цели: - : земский , распорядительным и , собирался и земскую , работала . - легитимация , так как существовала и выбирались они . - сословности в (снижалось от дворян на ) образом, в себе и новаторства. 15% от уходило на , 20% - на обслуживание. В 1-я адресная требовала земского . земской : - начального в и появление школ, 70% от всех в Российской - медицинского - земской - оппозиции, так как из проистекал так либерализм, были реализации вне структур. 1870 г. на земскую и те же и те же новшества, но продвинутой. делились на 3 : - в курию , которые 1/3 - во вторую те, которые 2/3 - в третью те, кто отдавал . Существовал , из которого количественное человек по .10 Заключение Незавершенность являлась из последующих и революционных и 1917 гг. Но бы понятие к реформаторам 60 – 70- гг. XIX в. II и его окружение в доступную им и коренных , Россия не со Петра I. ожидать от них политической и страны. Их укрепить , сделать его и соответствующим . Эта цель достигнута. В произошел , начался ее развития. Вторая половина 60 годов, дает толчок к заметным колебаниям правительственного курса. Под влиянием растущего общественного движения и действий революционеров, правительство ужесточает контроль над деятельностью земств, вносит изменения в судебные уставы 1864 г., усиливает цензуру, ведет наступление против либеральных тенденций в сфере образования. В конце 70-х гг. усилилось влияние министра внутренних дел М.Т.Лорис-Меликова, который считал необходимым для политической стабилизации режима провести некоторые реформы, призвать представителей мест для обсуждения наиболее важных вопросов жизни страны, несколько ослабить цензуру. После долгих колебаний Александр II решился на новые реформы. Однако убийство императора 1 марта 1881 г. усилило позиции крайних консерваторов, которые получили безоговорочную поддержку нового императора Александра III. М.Т.Лорис-Меликов и его сторонники были отправлены в отставку. Наступило время реакции и контрреформ. Последователи всех общественных течений сходились в необходимости перемен. Боязнь взрыва крестьянского недовольства, "новой пугачевщины", объединяла либералов и консерваторов. Различия были в глубине, путях и темпах неизбежных реформ. Ликвидация крепостного строя исторически созрела не только в ходе объективного развития страны, но и в умах людей. При существовавшем в России политическом строе реформы могли быть проведены по воле императора. Бытующее в исторической литературе мнение о возможности освобождения крестьян "снизу", путем всеобщего бунта нереально и привело бы лишь к хаосу и разрушению. Да и предпосылок всеобщего крестьянского восстания в то время не было. Литература Великие реформы России. 1856 – 1874: Сборник/Под. ред. Л.Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. М.: Изд-во Московского университета, 1992 г. – 336 с. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969 – 205 с. Долбилов М.Д. Александр II и отмена крепостного права // Вопросы истории. - 1999. - N 10 Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России. М.: Изд-во «Просвещение», 1968 г. - 368 с. История государства и права России. Учебник. /Под ред. Чибиряева С.А. - 2000 – 456 с. Литвак Б.Г. Переворот 1861 г. в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М.: Политиздат, 1991 г. – 300 с. Нечкина М.В.. Реформа 1861 года как побочный продукт революционной борьбы//Революционная ситуация в России 1859-1861 гг. 1 Долбилов М.Д. Александр II и отмена крепостного права // Вопросы истории. - 1999. - N10 Великие реформы России. 1856 – 1874: Сборник/Под. ред. Л.Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. 2 Долбилов М.Д. Александр II и отмена крепостного права // Вопросы истории. - 1999. - N 10. 3 Литвак Б.Г. Переворот 1861 г. в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М.: Политиздат, 1991 г. – 300 с. 4 Литвак Б.Г. Переворот 1861 г. в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М.: Политиздат, 1991 г. – 300 с. Нечкина М.В.. Реформа 1861 года как побочный продукт революционной борьбы//Революционная ситуация в России 1859-1861 гг. 5 Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969 – 205 с. Долбилов М.Д. Александр II и отмена крепостного права // Вопросы истории. - 1999. - N 10 6 Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969 – 205 с. Великие реформы России. 1856 – 1874: Сборник/Под. ред. Л.Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. М.: Изд-во Московского университета, 1992 г. – 336 с. 7 Литвак Б.Г. Переворот 1861 г. в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М.: Политиздат, 1991 г. – 300 с. Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России. М.: Изд-во «Просвещение», 1968 г. - 368с. История государства и права России. Учебник. /Под ред. Чибиряева С.А. - 2000 – 456 с. 8 Великие реформы России. 1856 – 1874: Сборник/Под. ред. Л.Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. М.: Изд-во Московского университета, 1992 г. – 336 с. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969 – 205 с. 9 Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России. М.: Изд-во «Просвещение», 1968 г. - 368 с. История государства и права России. Учебник. /Под ред. Чибиряева С.А. - 2000 – 456 с. Литвак Б.Г. Переворот 1861 г. в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М.: Политиздат, 1991 г. – 300 с. 10 История государства и права России. Учебник. /Под ред. Чибиряева С.А. - 2000 – 456 с Литвак Б.Г. Переворот 1861 г. в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М.: Политиздат, 1991 г. – 300 с. Нечкина М.В.. Реформа 1861 года как побочный продукт революционной борьбы//Революционная ситуация в России 1859-1861 гг. |