Главная страница
Навигация по странице:

  • ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 3 по дисциплине « Управление и лидерство в современных организациях »

  • ФИО студента Матчиева Екатерина Александровна Направление подготовки

  • Группа ПСД-С-3-Д-21-1 Москва 2022

  • Неэтический харизматический лидер Этический харизматический лидер

  • Лидерство 3 пз Матчиева. Российский государственный социальный университет практическое задание 3 по дисциплине Управление и лидерство в современных организациях


    Скачать 131.04 Kb.
    НазваниеРоссийский государственный социальный университет практическое задание 3 по дисциплине Управление и лидерство в современных организациях
    Дата11.01.2023
    Размер131.04 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЛидерство 3 пз Матчиева.docx
    ТипДокументы
    #882019
    страница1 из 4
      1   2   3   4







    Российский государственный социальный университет





    ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 3

    по дисциплине «Управление и лидерство в современных организациях»
    Вопросы 4 5

    (тема практического задания)

    ФИО студента

    Матчиева Екатерина Александровна

    Направление подготовки

    Психология Служебной Деятельности

    Группа

    ПСД-С-3-Д-21-1


    Москва 2022

    . Концепция харизматического лидерства

    В рамках харизматического подхода лидер обладает харизмой, которая является формой влияния на других посредством лич­ностной привлекательности, вызывающей поддержку и признание лидерства, что обеспечивает обладателю харизмы власть над после­дователями. Харизма относится к власти примера, связанной со способностью руководителя влиять на подчиненных в силу своих личных качеств и стиля руководства. Харизма дает руководителю преимущества эффективнее оказывать свое влияние на подчиненных. Многие считают, что получение харизмы (как набора специфических лидерских качеств) связанососпособностью лидера находить своих обожателей и почитателей и даже менять их состав в зависимости от ситуации.

    Харизматическим считается тот лидер, который в силу своих личностных качеств способен оказывать глубокое воздействие на последователей. Лидеры этого типа испытывают высокую потребность во власти, имеют сильную потребность в деятельности и убеждены в моральной правоте того, во что они верят. Потребность во власти мотивирует их в стремлении стать лидерами. Их вера в свою правоту усиливает эту потребность. Желание у такого человека быть деятельным передает людям чувство того, что он способен быть лидером. Эти качества развивают такие черты харизматического поведения, как моделирование роли, создание образа, упрощение целей до драматического характера, упор на большие ожидания, проявление доверительности и инспирирование у последователей импульса к действиям.

    Харизматическому лидеру при­писывают наличие уверенности в себе, высокой чувствительности к внешнему окружению, видениярешения проблемы за пределами статус-кво, умения свести это видение до уровня, понятного последо­вателям и побуждающего их к действиям; неординарного поведения в реализации своего видения.

    У харизмы есть негативная и позитивная стороны

    Виды харизматических лидеров

    Неэтический харизматический

    лидер

    Этический харизматический

    лидер

    Использует власть только

    в личных интересах

    Использует власть в интересах

    других

    Продвигает только свое личное

    видение

    Строит свое видение в соответствии с нуждами и стремлениями последователей

    Пресекает критику в свой адрес

    Считается с критикой и извлекает

    из нее уроки

    Требует беспрекословного выполнения своих решений

    Стимулирует у последователей творческий подход к делу и своим взглядам

    Коммуницирует только в одном направлении: от себя вниз

    Поощряет открытую

    и двустороннюю коммуникацию

    Нечувствителен к потребностям

    и нуждам последователей

    Учит, развивает и поддерживает

    последователей, делит свою славу

    с другими

    Полагается на удобные внешние

    моральные стандарты для удовлетворения своих интересов

    Полагается на внутренние моральные стандарты для удовлетворения организационных и общественных интересов


    Харизматическому лидеру при­писывают способность передать значе­ние своего видения посредством межличностной коммуникации (пуб­ликации, речь, жесты, позы и т. п.) последователям таким образом, что это производит на них сильное впечатление и стимулирует к действиям. Для сплочения последователей лидеру важно развить вокруг себя отношения доверия с ними, проявляя такие качества, как знание дела, умение добиваться успеха, принятие па себя риска и совершение неординарных действий или поступков. Лидер обязан продемонстрировать способность к реа­лизации своего видения через делегирование полномочии последова­телям. Это возможно сделать, ставя последователям напряженные и значимые задачи, привлекая их к участию вуправлении, ослабляя бюрократические путы, вознаграждая их за результаты соответству­ющим образом.

    В обычной ситуации харизматическое лидерство не всегда требуется для достижения в бизнесе высоких результатов. Чаще оно подходит к тем случаям, когда последователи сильно идеологизируют свои желания и пути их выполнения. Это во многом объясняет более частое наличие харизмы у лидеров, проявляющих себя в политике, религии, военных действиях. Для бизнеса важность харизматическо­го лидерства возрастает по мере необходимости проведения в организации радикальных изменений в связи с критичностью ситуации.

    Лидерство – один из процессов организации и управления малой социальной группой, способствующий достижению групповых целей в оптимальные сроки и с оптимальным эффектом, детерминированный господствующими в обществе социальными отношениями. (Парыгин Б.Д. Социальная психология).

    Лидерство – способность оказывать влияние на отдельные личности и группы, направляя их усилие на достижение целей организации (Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента).

    Лидер – член группы, за которым она признает право принимать ответственные решения в значимых для нее ситуациях, т.е. наиболее авторитетная личность, реально играющая центральную роль в организации совместной деятельности и регулировании взаимоотношений в группе (словарь Психология).

    Руководитель – лицо, на которое официально возложены функции управления коллективом и организации его деятельности. Руководитель несет юридическую ответственность за функционирование группы перед назначившей (утвердившей его инстанцией, располагает строго определенными возможностями. Обладает формально регламентом).

    Соотношение понятий лидерства и руководства.

    Б.Д.Парыгин в своих работах представляет сравнение феноменов лидерства и руководства.

    Сравнение признаков лидерства и руководства

     

    Лидерство

    Руководство

    Что Регулирует?

    Межличностные отношения, носящие неделовой характер

    Регулирует институциональные отношения в рамках социальных институтов

    В каких условиях проявляется?

    микросреды

    Макросреды

    Как возникает и преимущественно функционирует?

    Стихийно

    В результате целенаправленной и контролируемой деятельности целой системы социальных организаций и институтов. Избирается, назначается

    В какой степени зависит от настроений и изменений в отношениях группы

    Менее стабильно

    Более стабильно

    Каким образом использует санкции

    Не определено

    Используется в рамках норм.

    Основания авторитета

    Основан на личном влиянии

    Определен официальным статусом

    Какой характер принятия решений

    Чаще имеет непосредственный характер

    Имеет более опосредованный характер,

    Какова сфера деятельности

    Замыкается в микросреде, на неофициальных отношениях симпатии и оппозиции в отношениях между членами малой группы

    Широка. Предусматривается управление психологическим климатом, системой МЛО, необходимость поддерживать внешние связи.

    Динамика лидерства.

    Под динамикой лидерства подразумевают всевозможные изменения, связанные как с содержанием (статусом и типами), так и с масштабами лидерства, функционирующего как в социальной микро- , так и в макросреде.

    По мере стабилизации группы влияние в ней сосредотачивается в руках одного или нескольких лиц.

    По мере усложнения функционирования группы. Количественного роста, развивается иерархия по степени влияния среди членов группы. На верхней ступени иерархической лестницы – первостепенный лидер, посередине – лидеры второго и третьего уровней, на нижних ступенях – последователи.

    Потребность в лидере особенно возрастает в критических ситуациях. Если член группы обеспечит достижение целей группы или безопасность группы в ситу своих личностных качеств, он станет лидером.

    Применительно к микросреде, малым группам можно говорить о различной степени устойчивости или динамичности, сменяемости лидеров, о природе и механизмах смены одного лидера другим.

    Причиной смены лидера обычно оказывается его несоответствие требованиям, нормам, целям и задачам группы. Она может возникнуть как вследствие чрезмерной авторитарности лидера, перестающего считаться с групповой, так и в результате его неспособности справиться с новыми более сложными задачами групповой деятельности.

    Способы достижения лидерского статуса:

    - содействие официальному руководителю в решении поставленных задач;

    - открытая конфронтация (борьба за лидерство) по отношению к институциональному руководителю, который до этого занимал руководящее положение в общности. (в 83% случаев смены лидерства).

    Типология лидерства.

    Одна из первых типологий лидерства была предложена социологом Максом Вебером. Он описал следующие типы лидеров:

    рациональный тип (человек, которому люди добровольно подчиняются);

    традиционный - подчиняются потому. Что так исстари повелось;

    харизматический тип – подчиняются под влиянием его необычайных способностей к внушению.

    Под «харизмой» он понимал качество личности, признаваемое необычайным, благодаря которому она оценивается как одаренная сверхъестественными, сверхчеловеческими или, по меньшей мере, специфическими особыми силами и свойствами, не доступными другим людям. Харизма рассматривается как посланная богом или как образец. Важно, как она фактически оценивается.

    В основе подчинения человека харизматическому лидеру – три базовые потребности: потребность в безопасности, потребность быть интегрированным в социальную целостность; потребность в самовыражении. Удовлетворение потребностей внешне проявляется как человеческие эмоции. Харизматический лидер опирается, прежде всего, на эмоциональный компонент. Он более всего востребован в переходную эпоху.

    Курт Левин описал три типа лидерства:

    - авторитарное (ориентированный на результате);

    - демократическое (ориентированный на человека);

    - попустительское.

    К.Левин утверждал, что именно данный тип лидерства является наименее эффективным.

    Характеристики данных типов лидерства достаточно популярны.

    Бейлз Р. Ф.Слейтор выделили:

    По внутригрупповым функциям такие типы, как :

    - инструментальный лидер (способствующий достижению групповой цели)

    - эмоциональный – способствующий созданию благоприятного психологического климата;

    - смешанный – реализующий обе функции

    Парыгин Б.Д. предлагает следующую типологию, основанную на трех различных основаниях, связанных с определением а) содержания, б) стиля, в) характера деятельности лидера.

    По содержанию:

    лидер вдохновитель, предлагающий программу поведения;
    лидер исполнитель, организатор выполнения уже заданной программы;

    лидер, являющийся одновременно как вдохновителем, так и организатором.

    По стилю:

    авторитарный; - демократический, совмещающий в себе элементы того и другого;

    По характеру деятельности:

    а) универсальный, т.е. постоянно проявляющий свои качества лидера;

    б) совмещающий в себе элементы того и другого стиля.

    Отсюда возможно 8 стилей лидерства:

    • лидер вдохновитель (программист) – авторитарный – ситуативный;

    • лидер программист– авторитарный – универсальный

    • лидер программист – демократический - универсальный

    • лидер программист – демократический – ситуативный;

    • лидер-организатор – авторитарный –ситуативный;

    • лидер-организатор – авторитарный – универсальный;

    • лидер-организатор – демократический – универсальный;

    • лидер-организатор – демократический – ситуативный.

    Теории лидерства. Понятие о лидерстве, трансформирующем действительность.

    В современной психологии существует достаточно большое количество теорий лидерства именно в виду необычайно практической значимости данной проблемы.

    Все многообразвие теорий может быть представлено в виде 3-х групп:

    Ситуационные теории. Лидер – как член группы, который выдвигается в процессе взаимодействия членов группы для организации группы на решение конкретной задачи. (Форверг М., Гибш Г.)

    Теории черт лидера.

    К. Бэрд - основатель американской школы политической элиты в 1949 г составил список из 79 черт.

    Р. Строгдилл (1948) и Р.Манн (1959) изучая качества лидеров, систематизировали их, объединив в 5 групп: - интеллект, доминирование, уверенность в себе, активность и энергичность, знание дела.

    В последующем неоднократно проводились исследования, направленные на уточнение списка черт, определяющих предрасположенность к лидерству. Среди этих черт наиболее значимыми считаются интеллект; нравственная сила, или сила «Я»; влияние на окружающих или доминирование; целостность характера; социальная смелость; предприимчивость, отсутствие консерватизма; общительность, проницательность, эмпатия; сила воли, управление своим поведением, эмоциональная устойчивость, умение сформировать облик организации, умение хвалить).

    Синтетические теории постулируют значимость соответствия черт лидера требованиями ситуации, в которых проявляются лидерские качества.

    Поведенческие теории (особенно популярны в менеджменте) – изучают лидерское поведение.

    Данный термин был введен Дж.Мак-Грегором Бернзом. Лидерство высшего уровня - трансформирующее действительность лидерство - имеет место, когда лидер расширяет интересы подчиненных, когда он генерирует в них осознанность и принятие целей и задач группы, когда он пробуждает в них стремление смотреть за пределы собственных интересов ради блага всей группы.


    РЕКЛАМА

    Лидеры могут достигнуть этого несколькими способами. Трансформирующее лидерство может быть определено по нескольким основным признакам и некоторым второстепенным. Основные признаки рассматриваются ниже.

    Изменяющие действительность лидеры обладают харизмой. Они дают подчиненным понимание цели, возбуждают в них гордость, вызывают к себе уважение и доверие (Bass, 1990). Такие лидеры провидят будущее, показывают, как оно может быть достигнуто, подают пример, устанавливают высокие стандарты, демонстрируют уверенность в себе и решимость.

    Они источают оптимизм и энтузиазм, ободряют подчиненных. Харизма трудно поддается определению, однако такие лидеры характеризуются энергией, уверенностью в себе, решительностью, интеллектом, ораторским искусством и выраженными личностными идеалами (Bass, 1990). Они предпочитают личное общение и проявляют готовность делиться полномочиями. Б. Басе проводит четкую границу между настоящей и ложной харизмой. Он называет незрелого, склонного к самовосхвалению претендента на обладание харизмой псевдотрансформирующим лидером. Такой лидер может казаться вдохновляющим, однако на саном деле он очень своекорыстен и ненадежен. Вопрос о том, какие именно этические и моральные факторы отличают истинную и ложную хари) му, требует дальнейшего изучения.

    Трансформирующие действительность лидеры обеспечивают воодушевление. Они передают своим последователям высокие ожидания, используют символы для сосредоточения усилий, выражают важные цели понятно и доходчиво (Bass, 1990).

    Трансформирующие лидеры обеспечивают интеллектуальную стимуляцию. Они поощряют интеллигентность, рациональность, тщательное решение задач (Bass, 1990). Такие лидеры помогают последователям делаться более креативными и склонными к инновациям. Они подвергают сомнению старые взгляды и старые парадигмы, поощряют создание новых перспектив и способов действий, возникновение новых идей.

    Изменяющие действительность лидеры обладают индивидуальным подходом Они общаются на личностном уровне, воспринимают каждого служащего индивидуально, слушают внимательно, наставляют, советуют (Bass, 1990). Они дают задания, рассчитанные на личностный рост.

    Несмотря на эти четыре аспекта, общие для трансформирующих лидеров, их персональные стили сильно различаются. Они не обязательно яркие люди. Трансформирующее действительность лидерство - не то же самое, что демократия. Такие лидеры могут быть как автократичны, так и демократичны; они могут придерживаться руководящего стиля или участвовать во всех начинаниях - при условии, что соблюдаются остальные основные принципы; они часто проявляют элементы как руководящего, так и участвующего стиля в разных случаях и при разных обстоятельствах.

    В дополнение к четырем главным аспектам, перечисленным выше, есть и несколько менее значительных свойств, присущих изменяющим действительность лидерам. Хаус и Шамир (House, Shamir, 1993) нашли, что трансформирующие лидеры вызывают в своих последователях следующие качества:

    «Первенство коллективной идентичности в самовосприятии; чувство согласованности между самовосприятием и действиями на пользу лидеру и коллективу; более высокий уровень самоуважения и чувства собственной ценности; сходство самовосприятия и восприятия лидера; чувство коллективной эффективности; чувство значимости своей работы и жизни» (Bass, 1999b, с. 23).

    По мнению Б. Басса, важнейшая связь между харизматическим поведением лидера и самовосприятием и самоуважением последователя была отмечена еще в 1976 г. Хаусом. Дж. Хауэлл и Фрост в 1988 г. сделали то же наблюдение, что Шамир, Хаус и Артур в 1993 г. Только харизматическое руководство может поддерживать высокую производительность в условиях низких норм выработки (Bass, 1999b). Необходимо обращаться к чувству собственной ценности последователя; это является одним из сильнейших средств создания мотивации трансформирующим лидером и позволяет создавать у последователей мотивацию, выходящую за пределы кратковременных личных интересов. Становится важным сделать то, что правильно.

    Продвижение за пределы собственного интереса соответствует иерархии Маслоу, и исследователи давно ищут ясную связь между этими двумя показателями. Трансформирующее лидерство, несомненно, поднимает последователей на высшие уровни иерархии Маслоу. Однако Б. Басе отмечает, что Дж. Берне (Bums, 1978) и Хэнди (Handy, 1994) предположили необходимость распространения иерархии Маслоу вверх, чтобы учесть трансформирующее действительность лидерство. Самоактуализация рассматривается как верхний уровень схемы Маслоу (Bass, 1999b). Дж. Берне и Хэнди, как и некоторые другие, отмечают: «Должна существовать стадия за пределами самореализации, стадия идеализации, стремления к идее или к цели, которые больше, чем личность. Именно эта дополнительная стадия искупает эгоцентричный тон теории Маслоу, который, хоть и представляется, согласно опыту, обоснованным, оставляет довольно горький привкус» Дж. Берне, рассматривая этот вопрос, описывал трансформирующих лидеров как людей, заставляющих своих последователей выйти за пределы собственных интересов и тем самым за пределы самореализации.



    wingskids.ru

    РЕКЛАМА
      1   2   3   4


    написать администратору сайта