ргсу. Сафарян Я.А_РК1_ДО-ДОУ-Б-01-З-2021. Российский государственный социальный университет Рубежный контроль по дисциплине Деловой этикет
 Скачать 28.96 Kb.
|
Рубежный контроль по дисциплине «Деловой этикет»
Москва РК 1 В качестве примера нарушения принципов госуд. и муниц. службы был взят случай, произошедший 18 января в Чебоксарах (посмотрите ролик по ссылке). Игнатьев вручал сотрудникам местного ГУ МЧС ключи от нового пожарного автомобиля. Неожиданно глава республики решил “поиграть в собачку”: поднял руку с ключами над головой так, что майор МЧС Евгений Васильев вынужден был подпрыгивать, чтобы дотянуться и взять их.» Так же, если перейти по ссылке можно увидеть вырезку из новостей с данным инцидентом https://www.ntv.ru/video/1818744/?from=newspage Что вы думаете по этому поводу? Я думаю, что российский государственный и политический деятель Игнатьев В.И. нарушил основные принципы типового кодекса этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих. Ведь каждый гражданин Российской Федерации, поступающий на государственную службу Российской Федерации либо муниципальную службу (далее - государственная и муниципальная служба), обязан ознакомиться с положениями Типового кодекса и соблюдать их в процессе своей служебной деятельности. Данным своим поступком, где «Неожиданно глава республики решил “поиграть в собачку”: поднял руку с ключами над головой так, что майор МЧС Евгений Васильев вынужден был подпрыгивать, чтобы дотянуться и взять их.»» Нарушил несколько пунктов кодекса 11. Государственные (муниципальные) служащие, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны: По пункту кодекса: и) соблюдать нормы служебной, профессиональной этики и правила делового поведения; к) проявлять корректность и внимательность в обращении с гражданами и должностными лицами; м) воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в добросовестном исполнении государственным (муниципальным) служащим должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа либо органа местного самоуправления; 26. В служебном поведении государственный (муниципальный) служащий воздерживается от: а) любого вида высказываний и действий дискриминационного характера по признакам пола, возраста, расы, национальности, языка, гражданства, социального, имущественного или семейного положения, политических или религиозных предпочтений; б) грубости, проявлений пренебрежительного тона, заносчивости, предвзятых замечаний, предъявления неправомерных, незаслуженных обвинений; в) угроз, оскорбительных выражений или реплик, действий, препятствующих нормальному общению или провоцирующих противоправное поведение; Согласны ли вы с принятым решением партии? Обоснуйте Я считаю, что выбранная мера наказания, что Игнатьев М.В. был 29 января 2020 года отстранён от должности в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации является достойной мерой пресечения и поучительной для его коллег. Так как данный случай нарушения основного принципа типового кодекса этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих был не единичным, еще в 18 января 2020 года, за пару дней до основного унизительного случая с сотрудником МЧС, произошел инцидент, где госслужащий Игнатьев В.И. нарушил кодекс Этики, применив неуважение к представителям средств массовой информации заявил о необходимости «мочить» журналистов и блогеров, которые «ни одной статьи не написали о человеке труда, вкладывая добрую душу и сердце», где в дальнейшем секретарь генсовета «Единой России» осудили его высказывания и попросили публично извиниться. 11. Государственные (муниципальные) служащие, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны: По пункту кодекса: С) уважительно относиться к деятельности представителей средств массовой информации по информированию общества о работе государственного органа или органа местного самоуправления, а также оказывать содействие в получении достоверной информации в установленном порядке; Я считаю, что выбранная мера наказания, что Игнатьев М.В. был 29 января 2020 года отстранён от должности в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации является достойной мерой пресечения и поучительной для его коллег. Надо ли еще наказать чиновника и как? По моему мнению, от гражданина Игнатьева М.В. требовалось получить еще публичных извинений в сторону сотрудника МЧС, а вместо публичных извинений гражданин продолжал оправдываться за свой унизительный поступок. Я думаю, что Игнатьева М.В. достаточно наказали, потому что он получил высшее наказание в виде увольнения по «Статья 59.2. Увольнение в связи с утратой доверия» отстранение от должности в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации. Я считаю, что для данных инцидентов (которые произошли в 2018г,) это высшая мера пресечения для данного чиновника, в связи с его многократными нарушениями основных принципов типового кодекса этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих. |
