История. Россия к концу xvii века была обширным государством, население которого насчитывало около 13 млн человек. Россия в те годы оставалась отсталой страной
 Скачать 19.74 Kb.
|
ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ Группа 22Ю273в Студент В.Ю. Беляева МОСКВА 2023 1 Понятие и признаки абсолютизма Петра I Россия к концу XVII века была обширным государством, население которого насчитывало около 13 млн человек. Россия в те годы оставалась отсталой страной. Ее отсталость определялась не только неблагоприятными почвенно-климатическими условиями и отсутствием удобного выхода к морским берегам, но и последствиями татаро-монгольского ига. Петр I мечтал создать свое рациональное, или, в его терминологии, «регулярное» государство, где исполняются дельные, толковые законы, ограждающие население от произвола бюрократии. Петровское законодательство охватывает буквально все сферы общественной жизни: регламентирование промышленности, внешней торговли, армии и флота, управления различными слоями населения. Абсолютизм Петра I – это созданный Петром аппарат власти, имеющий неограниченную власть в экономических, социальных и политических сферах, который подчинен только монарху и деятельность которого зависит только от самого монарха. Признаки абсолютизма Петра: 1.Создание общегосударственного аппарата управления, состоящую из чиновников; 2.Формирование постоянной профессиональной армии; 3.Проведение единой государственной экономической политики; 4.Царь был главой русской церкви; Образование государственной церкви; Петр 1-й стал именоваться императором, а Россия превратилась в империю; 5.Введение единого государственного законодательства и административного устройства; 6.Создание государственной налоговой системы. Предпосылками формирования абсолютной монархии при Петре I в России являются: • Важную роль в утверждении абсолютизма сыграла церковная реформа. После смерти патриарха Адриана царь запретил проводить выборы нового патриарха. Патриаршество было упразднено, царь объявлен главой Русской Православной Церкви, для управления церковными делами на правах коллегии был создан Священный Синод. -Петр I с ранних лет интересовался армией, войной и всеми сопутствующими вещами, его характер развивался в духе дисциплины и субординации — условия, определившие его стремление к полному контролю за государством и всеми его сферами; -Огромная площадь страны при её существенном отставании в развитии инфраструктуры и промышленности требовала жесткого государственного контроля; -Великая Северная война со Швецией 1700-1721 года показала необходимость срочных реформ армии, промышленности и административного аппарата — всё это требовало колоссальных денежных и человеческих ресурсов, а также влекло за собой необходимость преобразований в экономической и социальной сфере; -Проводимые царем реформы часто вызывали отторжение и даже открытое недовольство, бунты — в таких условиях Петр I принял решение сформировать вертикаль власти из лично преданных и доверенных лиц, ужесточить полицейский надзор. 2. К числу существенных недостатков Конституции РСФСР 1918 г. ученые относят ее декларативный и классовый характер. Что понимается под указанными недостатками, в каких нормах Конституции они были отражены? Классовый характер проявился в избирательной системе. На выборах один голос рабочего равнялся пяти голосам крестьян. Значительная часть взрослого населения (представители бывших эксплуататорских классов; лица, использующие наемный труд; духовенство; офицеры, полицейские и жандармы) становилась «лишенцами», — они не выбирали и не могли быть избраны. Выборы были не только не всеобщими и не равными, но и не прямыми и не тайными. Открытое голосование позволяло властям контролировать избирательный процесс. Декларативный характер означает, что норма провозглашает, возвышенные идеи, которые на самом деле в реальной жизни не имели никакого значения. Данные нормы находятся во втором разделе Конституции РСФСР 1918 года. 3. Какая ответственность предусматривалась согласно Псковской судебной грамоте для судей, выносивших неправосудные решения? Соответствовали ли санкции характеру правонарушения? Псковская судная грамота <13>, по словам Н.Л. Дювернуа, - "...самый замечательный из всех памятников нашей юридической жизни" <14>. В ст. 4 Псковской грамоты об ответственности судьи за вынесение неправосудного решения указано следующим образом: "А не въсудят в правду, ино Бог буди им судиа на втором пришествии Христове". То есть ответственность здесь нравственная. Статья 48 Псковской грамоты говорит об ответственности за должностное преступление - волостель несет уголовную ответственность за взятку как за грабеж при вымогательстве одежды или коня. Впервые именно Псковская судная грамота говорит о преступлениях против порядка управления и суда, должностных преступлениях (а не проступках). Правосудие по мелким уголовным делам, а также гражданским делам осуществляли местные судьи, которые согласно ст. 78 Грамоты должны были давать клятву в том, что будут судить справедливо. Судьи действовали в Пскове, его пригородах и волостях. Санкций за нарушение судьями клятвы и совершение противоправных деяний в сфере правосудия Грамота не устанавливала, довольствуясь угрозой ответа за все свои грехи «в страшный день Втораго Пришествиа Христова» (ст. 48). |