Россия на рынке технологий
 Скачать 0.49 Mb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТВЕРСКОЙ ПОЛИГРОФИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ Курсовая работа по дисциплине экономика На тему «Россия на рынке технологий» Подготовила: студентка 2-го курса, гр. 3/3 Выклюк Г.И. Проверила: . Тверь  2021 годСОДЕРЖАНИЕ Введение Глава 1. Общий анализ и доля России, на мировом рынке высоких технологий 1.1. Общий анализ мирового рынка высоких технологий 1.2. Доля России на мировом рынке высоких технологий Глава 2. Россия на мировом рынке технологий 2.1. Особенности торговли технологиями Российской Федерации с зарубежными странами 2.2. Проблемы российского рынка технологий и пути их решения Заключение Список использованных источников ВВЕДЕНИЕ Старейшей формой международных отношений является международная торговля. На протяжении веков внешняя торговля была основой международных экономических отношений, поскольку рост глобальных экономических связей ускорил процесс формирования международного разделения труда, которое объединяет все страны в единое экономическое целое. Интернационализация экономических связей обусловлена развитием производительных сил, которые, перерастая национальные рамки, приводят к необходимости интернационализации производства. Внешняя торговля очень важна для экономического роста и развития стран в постоянно развивающейся мировой экономике. Международная торговля (мировая торговля, международная торговля, мировая торговля) - это система (совокупность) международных товарно-денежных отношений, состоящая из внешней торговли всех стран мира. Важным элементом национальной экспортной стратегии является оптимальное использование различных форм международного экономического сотрудничества для развития экспортного потенциала страны. Для России основной формой сотрудничества являются внешнеторговые операции. В последние годы широкое распространение получили такие формы, как привлечение иностранных инвестиций и создание совместных предприятий, международных ассоциаций и организаций, сотрудничество на компенсационной основе, кредитные соглашения, переработка сырья, лицензированная торговля, международный лизинг, инжиниринг, прибрежная и приграничная торговля, создание свободных экономических зон, компенсационные перевозки с участием более двух стран, иностранный туризм и т.д. Мировая практика знает более двадцати основных форм экономического сотрудничества, и многие формы используются не в чистом виде, а в сочетании с другими формами. Каждая форма имеет свои организационные и экономические особенности, умелое использование которых в конкретных ситуациях может гарантировать наибольшую отдачу для российской стороны. Небольшая часть международного экономического обмена - это обмен технологиями либо в "чистом виде" - в виде знаний, опыта и научно-технической информации, либо "воплощенный" в материалах, машинах и оборудовании. Эта часть внешнеэкономических связей представляет собой обширную сферу обмена, конечной целью которой, с одной стороны, является повышение технического и технологического уровня производства, с другой - получение прибыли. На практике решается главная задача: привлечение передовых технологий с целью повышения конкурентоспособности продукции, производимой на ее основе. В условиях нашей страны это позволяет в определенной степени замещать импорт отечественной продукцией, удовлетворять потребности внутреннего рынка с последующим выходом на внешний рынок. Актуальность данной темы заключается в том, что информационные технологии, которые в последние годы стали одним из ключевых факторов экономического развития, существенно влияют на конкурентоспособность субъектов рынка и экономик отдельных государств. В этой связи представляется целесообразным сосредоточиться на анализе возможностей России в международной торговле новейшими товарами. Цель курсовой работы - раскрыть сущность основных форм торговли новейшими технологиями, тенденции развития международной торговли технологиями, а также определить направления участия России в этой форме международных экономических отношений. В соответствии с поставленной целью в работе ставятся и решаются следующие задачи: - проанализировать основные направления и формы международной торговли информационными технологиями; - оценить организацию международной торговли в России; - изучить проблемы развития и совершенствования международной торговли новыми технологиями. ГЛАВА 1. ОБЩИЙ АНАЛИЗ И ДОЛЯ РОССИИ, НА МИРОВОМ РЫНКЕ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ Общий анализ мирового рынка высоких технологий Прошедший 2020 г., пожалуй, запомнится надолго. Пандемия и связанные с ней ограничения на первом этапе вызвали панику. Аналитики предрекали падение мирового рынка по всем показателям, в том числе и в ИТ-сфере. В апреле 2020 г. в самый разгар пандемии аналитики Enterprise Technology Research на основании опроса 1,3 тыс. ИТ-директоров говорили о сокращении мировых расходов на ИТ в 2020 г. на 4,6%. В IDC предсказывали падение мирового рынка ИТ на 5,1% до $2,25 трлн. А в Gartner в мае 2020 г. опасались падения аж на 8%. Единственным сектором, который должен был выиграть от пандемии, была названа ИТ-инфраструктура, в частности, облачные технологии — здесь, например, эксперты IDC ожидали роста на 3,8%. Однако уже тогда стало ясно, что пандемия ускорит цифровую трансформацию — другой альтернативы остаться на плаву в новых условиях просто не было. Бизнес начал срочно переходить на удаленный режим работы. Школы и вузы перевели учеников на дистанционное обучение, медицинские учреждения старались оказывать максимум услуг без личного присутствия пациента, магазины и кафе оперативно организовали доставку товаров прямо на дом самоизолировавшимся гражданам. Ближе к концу 2020 г. страсти немного поутихли. Стало очевидно, что ИТ-рынок довольно неплохо приспособился к новым условиям, и уже в 2021 г. начнет восстанавливаться после пережитого шока. В октябре 2020 г. Gartner выступил с прогнозом, что по итогам года мировой ИТ-рынок сократится всего на 5,4%, до $3,6 трлн, больше всех пострадает сегмент продажи устройств и техники (падение на 13,4%). «Компаниям нужно внедрять больше ИТ, но у них меньше денег для этого. Они изымают деньги из тех областей, которые это позволяют, таких как обновление мобильных телефонов или принтеров, поэтому будет наблюдаться меньший рост в сегментах устройств и услуг связи, — поясняет Джон-Дэвид Лавлок (John-David Lovelock), вице-президент по исследованиям Gartner. — Вместо этого ИТ-директора больше тратят на сервисы, которые будут расширять их цифровой бизнес, такие как IaaS или CRM». «В 2020 году мировой облачный рынок вырос больше, чем на 30%, при этом гиперскейлеры показывали рост выручки до 50%. Большой вклад в эти впечатляющие цифры внесли SaaS-cервисы удаленной и коллективной работы, а также IaaS – за счет кратного роста потребления инфраструктуры стриминговыми сервисам, сервисами доставки, интернет-торговли и другими сегментами сферы услуг, — подтверждает выводы аналитиков Федор Прохоров, CTO компании SberCloud, — Думаю в 2021 году не стоит ждать, такого же взрывного роста, но направления связанные с облачными AI-сервисами будут развиваться опережающими темпами. Драйвером облачного рынка в 2021 году могут стать развёртывание сетей 5G и массовое внедрение IoT». И уже в 2021 г. ожидается рост рынка в целом на 4% до $3,75 трлн. При этом самыми успешными окажутся сегменты продаж корпоративного ПО (+7,2%) и систем для ЦОД (+5,2%).
Таблица 1 - Мировые расходы на ИТ ($ млрд) В январе 2021 г. Gartner объявил предварительные итоги «провального» 2020 г. — они оказались лучше ожидаемых. Рынок ИТ хотя и сократился, но не на 5,4%, как ожидалось, а на 3,2% до $3,695 трлн. Таблица 2 - Мировые расходы на ИТ ($ млрд)
Еще более оптимистичными стали ожидания от 2021 г. — вместо 4% роста аналитики Gartner заговорили о 6,2%. Лучше всех будут чувствовать себя сегменты корпоративного ПО (+8,8%) и устройств (+8%). Рынок систем для ЦОД вырастет на 6,2%, а ИТ-услуг — на 6%. Неплохие прогнозы и относительно сегмента телекоммуникаций — 4,5% рост. «ИТ-директора теперь имеют возможность думать не только о внезапных требованиях к удаленной работе и мерах по социальному дистанцированию. Это может послужить основой для роста расходов на ИТ в целом. Между тем, без влияния пандемии коронавируса все равно не обойдется, но если в 2020 г. оно было отрицательным, то в 2021 г. COVID-19 сыграет отрасли на руку», — цитирует представителей Gartner издание ZDnet. В 2022 г. восстановление мировой ИТ-отрасли должно продолжиться — ожидается ее рост на 4,6% до $4,105 трлн. Самыми успешными окажутся сегменты корпоративного ПО (10,2%) и ИТ-услуги (6,3%). Последние данные В апреле 2021 г. — новый отчет, новые итоги и прогнозы Gartner. Показатели 2020 г. еще лучше — падение рынка в целом всего на 2,2% до $3,757 трлн и рост сегмента систем для ЦОД на 2,3%. «Переход на удаленную работу резко повысил спрос на многие ИТ-продукты и решения. Этот вызов был брошен и был принят ИТ-рынком, замечу, динамичным ИТ-рынком, — говорит Максим Сорокин, председатель совета директоров OCS Distribution. — Сколько лет все твердили об этой особой динамике, и да, она наглядно подтвердилась в условиях пандемии. Не обошлось без больших и малых проблем, но в целом отрасль успешно справилась с ними». «2020-ый год стал классическим U-кризисом для глобальной ИТ-отрасли, включая российскую. Пандемия «пинком под зад» загнала бизнес в «цифру», вне зависимости от региона, отрасли и размера бизнеса, — продолжает Артак Оганесян, заместитель генерального директора EPAM. — Это привело к резкому спросу на услуги во всех сферах ИТ, в частности, в секторе разработки и внедрения информационных систем и цифровых платформ под заказ. При этом важно, что речь идет о переходе на цифровые каналы взаимодействия не только с клиентами и партнерами, но и с собственным персоналом». Он отмечает, что, безусловно, произошло определенное сжатие экономики, часть отраслей сильно пострадала, в целом упали доходы населения. Тем не менее из-за того, что всем предприятиям пришлось больше вкладывать в цифровизацию, ИТ-отрасль не только не сократилась, но и получила толчок к резкому росту. Впереди, по версии Gartner, рост на 8,4% до $4,072 трлн в 2021 г. и на 5,5% до $4,296 трлн в 2022 г. «ИТ-отделы не просто поддерживают бизнес-процессы, как это было обычно, а в полной мере участвуют в процессе создания стоимости бизнеса», — говорит Джон-Дэвид Лавлок. Быстрее всего в текущем году будут расти сегменты корпоративного ПО (10,8%), устройств и техники (14%) и ИТ-услуг (9%). Причина — весь мир оценил преимущества удаленной работы и удаленного обучения и намерен и дальше двигаться в этом направлении. Таблица 3 - Мировые расходы на ИТ ($ млрд)
Что касается отраслевой специфики восстановления спроса на ИТ, то по мнению Gartner, быстрее всего это произойдет в финансовом секторе. Ритейлу и транспорту удастся оправиться от последствий пандемии примерно к 2023 г. Доля России на мировом рынке высоких технологий Россия остается малозаметным участником глобального рынка передовых производственных технологий и, более того, рискует «отстать навсегда» от технологических лидеров. К такому выводу пришли авторы аналитического доклада НИУ «Высшая школа экономики» (ВШЭ), который будет представлен на этой неделе на ежегодной Апрельской конференции университета (копия есть у РБК). Авторский коллектив во главе с директором Центра исследований структурной политики ВШЭ Юрием Симачевым оценил, что доля России в мировом экспорте продукции передового производства в 2002–2018 годах варьировалась в пределах 0,2–0,5%, а в мировом импорте — в пределах 0,3–1,6%. Импорт технологий шел в Россию из развитых стран, а инновационную продукцию страна экспортировала в основном на постсоветском пространстве. Основные статьи экспорта продвинутых технологий из России — аэрокосмическое производство, ядерные технологии и вооружение, отмечается в докладе. Первые два сегмента характеризуются наименьшими темпами роста среди всех рынков передовых производственных технологий, а на вооружения приходится лишь 0,2% всего объема таких рынков. «Таким образом, текущая специализация России на рынках передового производства характеризуется недостаточным потенциалом для устойчивого долгосрочного развития», — делают вывод авторы доклада. сейчас Россия находится на «принципиальной развилке» — остаться в группе «отстающих» и отстать навсегда или переместиться в группу «догоняющих». Опыт предыдущих промышленных революций показывает, что страны, которые раньше других отреагируют на технологические вызовы, смогут вписать свою страницу в кейсы «экономического чуда», напоминают экономисты. В настоящее время российская экономика находится на периферии глобального производства, интегрирована в глобальные цепочки создания стоимости преимущественно в качестве поставщика сырья и полуфабрикатов. После распада Советского Союза российская экономика почти не пополнилась заметными производствами с высокой добавленной стоимостью, констатируют эксперты ВШЭ. Минусы российской модели Доля России на мировых рынках продукции с использованием перспективных производственных технологий не превышает 0,6%. Исключение — рынок ядерных технологий, где Россия — лидер с долей 16,7% мирового рынка, а также рынок вооружений, где у России 1,2% мирового рынка. Российские товары с наибольшими индексами выявленного сравнительного преимущества — это реактивные двигатели (аэрокосмический рынок), а также ядерные реакторы, их комплектующие и тепловыделяющие элементы. Что касается импорта, то в последние годы свыше одной трети импортных поставок продукции с перспективными производственными технологиями в Россию пришлось на лекарства и медицинское оборудование, а также самолеты и другие летательные аппараты. Стоимость импорта такой продукции по темпам роста значительно опережала рост ее экспорта (по итогам 2018 года — в три раза). Российский фармацевтический сектор в основном ориентирован на производство дженериков и ввоз оригинальных препаратов. Существенную долю импорта рынка авиакосмической промышленности составляют гражданские самолеты. Импортная корзина рынка информационно-коммуникативных технологий (ИКТ) наполнена товарами конечного бытового потребления (компьютеры и запчасти к ним), а в экспортном потоке лидирует радиолокационная аппаратура. В продукции, связанной с науками о жизни, заметную долю в импорте занимает медицинское оборудование, а в экспорте — изотопы и соединения радиоактивных элементов. «Не наблюдается ярко выраженного эффекта трансформации импортной продукции с использованием перспективных производственных технологий в экспортную. Это несколько противоречит устоявшимся представлениям: принято считать, что импорт высокотехнологичной продукции (особенно средств производства) со временем способствует укреплению национального производства и дает импульс экспорту», — констатируют авторы доклада. Российские власти ориентируют наблюдателей на концепт «несырьевого неэнергетического экспорта» как на ориентир для качественного экспорта. По данным аналитического центра Российского экспортного центра (РЭЦ), экспорт несырьевых неэнергетических товаров из России в 2020 году достиг $161,3 млрд, что на 4% выше, чем в 2019-м. Основную часть такого экспорта составила металлопродукция (20,8%), продукция машиностроения (17,7%), продовольствие (17,3%) и химические товары (16%). Однако на практике в несырьевой экспорт входит значительная часть продукции низкой переработки, а доля высокотехнологичных товаров (по методологии Минпромторга) в общем объеме экспорта составила 12% (за 2019 год, по данным Росстата). ГЛАВА 2. РОССИЯ НА МИРОВОМ РЫНКЕ ТЕХНОЛОГИЙ 2.1. Особенности торговли технологиями Российской Федерации с зарубежными странами Объемы российского экспорта и импорта технологий в текущих ценах выросли за период 2001–2018 гг. соответственно в 5,8 и 7,7 раза, достигнув в 2018 г. 1,4 и 3,1 млрд долл. (рис. 1). Суммарный внешнеторговый оборот технологий в России в 2018 г. составил 4,5 млрд долл., увеличившись по сравнению с 2001 г. в 7 раз. За предыдущий год его объем сократился на 0,4%.  По сравнению с 2017 г. поступления от экспорта технологий выросли на 19% при одновременном снижении выплат по импорту на 7,3%. Это сократило разрыв между экспортом и импортом, однако не настолько, чтобы изменился пассивный характер сальдо: дефицит баланса платежей за технологии в 2018 г. составил 1,7 млрд долл. (при 2,1 млрд долл. в предыдущем году). В объемах технологического экспорта и импорта России в 2018 г. доминировали инжиниринговые услуги (соответственно 51,4 и 45,9%). Удельный вес поступле-ний от экспорта по соглашениям, предметами которых являлись охраняемые объекты промышленной собственности, составил лишь 2,4%, тогда как в структуре выплат по импорту их доля достигала 35,2%. Суммарные удельные веса платежей по патентам на изобретения, селекционные достижения, полезные модели и патентным лицензиям минимальны: соответ-ственно 1,3% по экспорту и 9,1% по импорту (рис. 2). Подобные соотношения сви-детельствуют о преобладании в торговле технологиями с зарубежными партне-рами неохраноспособных объектов. Положительное сальдо в размере 0,3 млрд долл. было отмечено лишь по категории соглашений, предметами которых явля-лись результаты научных исследований и разработок.  Вплоть до 2013 г. российский технологический экспорт был преимущественно ориентирован на рынки развивающихся государств. Доля стран ОЭСР в структуре экспорта технологий варьировала незначительно и устойчиво находилась на уровне 40%. Начиная с 2013 г. тенденция изменилась: этот показатель увеличился до 71%. После резкого снижения в 2015 г. (до 37,5%) рост возобновился, и в 2018 г. удельный вес стран ОЭСР в российском экспорте составил 58,9% (рис. 3). Государства ОЭСР по-прежнему являются крупнейшими партнерами России по импорту технологий: их доля в 2018 г. достигла 81,1% объема выплат.  Наибольшие объемы валютных поступлений в страну от экспорта технологий приходились на США (224,3 млн долл.), Германию (141,9) и Швейцарию (91 млн долл.) (рис. 4). Доля СНГ в 2018 г. составила 9,6%. В числе этих государств замет-но выделялись Беларусь и Казахстан (соответственно 68,5 и 23,7 млн долл.), бо-лее активно приобретавшие российские технологии. Среди стран азиатского ре-гиона следует отметить Китай и Индию, на долю которых приходились значитель-ные суммы перечислений российским организациям (соответственно 90,8 и 52,3 млн долл.). Максимальные суммы трансакций от российских трейдеров поступали в Германию (505,4 млн долл.), США (420,1), Швейцарию (242,6), Нидерланды (177,2), Великобританию (173,8), Китай (165,3), Францию (145,3) и Италию (115,5 млн долл.).  В целом торговля технологиями и услугами технологического характера страны на мировом рынке не достигла значительных масштабов. По объемам трансакций Россия занимает лишь 27-е позиции в последних рейтингах ОЭСР (по данным за 2015 г.), располагаясь в них между Тайванем (1,1 млрд долл.) и Португалией (1,8 млрд долл.) по экспорту и между Португалией (1,7 млрд долл.) и Чехией (2,4 млрд долл.) по импорту. 2.2. Проблемы российского рынка технологий и пути их решения Сравнительно небольшие объёмы формирующегося российского рынка лицензий не снижают остроты проблемы его управления государством. Несмотря на многообразие подходов к регулированию лицензионной деятельности в различных зарубежных странах функции государства в этой области сводятся в основном к следующим: - создание условий для свободного обмена наукоёмкой технологией внутри страны и на мировом рынке; - обеспечение охраны объектов промышленной собственности в своей стране и за рубежом; - предотвращение бесконтрольного экспорта высоких технологий в другие страны; - пресечение недобросовестной конкуренции и соблюдение антимонопольного законодательства; - контроль за актуальностью, техническим уровнем, экономичностью и валютными расходами при закупке зарубежной наукоёмкой технологии, использованием иностранных инвестиций; - соблюдение международных соглашений по обмену наукоёмкой технологией между странами-участницами, а также передача технологии в другие страны. Очевидно, что эти функции, взятые за основу, вполне подойдут и для России. Однако проведение реформы внешнеэкономической, патентно-лицензионной деятельности и принятие соответствующих законодательно- нормативных актов в данной области позволили в значительной мере решить лишь первые две из этих задач. Невыполнение государством остальных указанных функций не только сделало в России неэффективным такой прибыльный вид коммерческой деятельности, как лицензионная торговля, но и привело к потере значительной части отечественного научно-технического потенциала. Сейчас в стране сложилась ситуация, парадокс которой заключается в том, что государство осуществляет обязательную регистрацию и контроль всех заключаемых внутренних лицензионных договоров и соглашений об уступке права на патент, и вместе с тем не ведётся регистрация и контроль аналогичных внешних коммерческих сделок с зарубежными фирмами. Имеется немало фактов, свидетельствующих о передаче российскими патентообладателями иностранным фирмам ценной наукоёмкой технологии за очень незначительную плату. Так, газета «Нью-Йорк таймс» 8 августа 1993 г. сообщила о создании в США большой сети брокерских фирм, ведущих в России настоящую охоту за передовой, в том числе засекреченной, технологией. Президент одной из таких фирм – «Сайнтифик дайменшенз» (“Scientific Dimensions”) – прямо призывает использовать сложившуюся в России ситуацию для получения наукоёмкой технологии, поскольку такой возможности в будущем не предвидится. А пока американские брокеры и российские разработчики широко используют так называемые «стандартные договоры» с распределением прибыли от использования наших изобретений во соотношении 50:50. Такое деление прибыли, конечно же, далеко не адекватно их вкладу. Отсутствие контроля и регистрации внешних лицензионных договоров при недостатке у российских предпринимателей необходимых знаний и опыта в сфере международного лицензирования ведут не только к недополучению платежей за лицензии, но и к бесконтрольному вывозу национальных научно-технических достижений за рубеж. В настоящее время технологический рынок России по преимуществу носит энерго-сырьевой характер. Отчасти это объясняется снижением доли расходов на НИОКР, которые в настоящее время соответствуют уровню 1946-1950 гг., при которых абсолютная величина общих расходов на НИОКР близка к уровню начала 60-х годов. Кроме того наблюдается низкая востребованность российских научно-технических достижений, поскольку менее 5% зарегистрированных изобретений и полезных моделей стали объектами коммерческих сделок в 2012-2021 гг. Совершенно очевидно, что назрела необходимость стимулировать развитие высокотехнологичных производств, основанных на отечественных научно-технических разработках, которые способны обеспечить конкурентные преимущества российским компаниям на ближайшую и долгосрочную перспективу. При этом, однако, необходимо помнить, что успешное развитие инновационной сферы, а также вхождение России на мировой рынок технологий невозможно без международного взаимодействия, сотрудничества России с другими странами. Интенсификация инновационной деятельности в России также невозможна без обеспечения ее соответствующими инвестициями. Поэтому особое внимание необходимо уделять привлечению прямых иностранных инвестиций, зарубежного венчурного и банковского капитала, работе российских высокотехнологичных компаний на международном фондовом рынке, разработке схем их выхода на мировой рынок, использованию мировой практики предпринимательства и партнерства государства и частного сектора. Для обеспечения технологической безопасности страны основное внимание должно уделяться вопросам защиты интеллектуальной собственности от утечки и неравномерного использования за рубежом, в том числе в судебном порядке, правовой и финансовой регламентации НИОКР, выполняемых по заказам иностранных организаций и фирм, в том числе в области технологий и техники военного назначения. России необходимо выработать долгосрочную стратегию развития науки и инноваций, способную вывести национальную экономику на путь устойчивого прогресса, опирающегося на достижения НТП, на процессы международной научно-технологической корпорации и интеграции. Отсутствие при переходе к рыночным отношениям научно-обоснованной государственной концепции и политики участия России в международном технологическом обмене, отсутствие научных принципов и методов их осуществления, значительное сокращение финансирования НИОКР, развал промышленного и сельскохозяйственного производства, сдерживают НТП и социально-экономическое развитие России. Отъезд за границу научных работников и специалистов, некомпетентность многих организаций и предприятий, осуществляющих экспорт-импорт технологий, и неконтролируемый вывоз отечественных научно-технических достижений за границу подрывают государственную и экономическую безопасность и наносят колоссальный экономический ущерб России. Россия к середине 90-х годов практически прекратила участие в международном технологическом обмене по лицензионным договорам. Хотя в 2001 г. участие России в международном обмене технологиями, содержащими изобретения и ноу-хау по лицензионным договорам, начало оживляться, оно продолжает быть ничтожным по сравнению с развитыми и даже с некоторыми развивающимися странами. Так, поступления от продажи лицензий Россией составили лишь 0,16% от поступлений США, 8,72% от Южной Кореи, 13,54% от Италии, 72,29% от Индии. Доля России в мировых поступлениях за проданные лицензии составила всего 0,08%, то есть меньше всех указанных стран мира. Россия не в меньшей, а даже в большей степени, чем другие страны, нуждается в иностранных инвестициях, которые должны обеспечивать воспроизводство и развитие НИОКР, промышленного и сельскохозяйственного производства на уровне последних достижений мировой науки и техники. Значительная доля иностранных инвестиций должна направляться на закупку зарубежной технологии и (или) получение прав на ее использование, на тех направлениях НТП, на которых наметилось или сложилось отставание от зарубежных достижений. Должен строго соблюдаться принцип – нет инвестиций без передачи новейшей технологии или последней без сопутствующих инвестиций. Расширять участие РФ в международном технологическом обмене возможно только взаимообменом технологиями, превосходящими последние достижения мировой науки и техники, содержащими изобретения и ноу-хау. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В заключение курсовой работы, хотелось бы подвести итоги. Итак, мы рассмотрели одну из наиболее быстро развивающихся областей международной торговли - торговлю нематериальными активами, т.е. технологиями и ноу-хау. Акцент был сделан на торговлю лицензиями, т.к. это наиболее перспективный и наиболее эффективный способ передачи технологии. В настоящее время можно говорить об экспоненциальном развитии высоких технологий, больших затратах на научно-исследовательскую работу в целом в мире и постоянно увеличивающемся обороте нематериальных активов предприятий, т.е. знаний и ноу-хау, права на которые закрепляются патентами и распространяться при помощи торговли лицензиями. В настоящий момент в каждой экономически развитой стране оборот торговли лицензиями увеличивается, т.к. все понимают, что от этого зависит благосостояние страны в будущем. Россия оказалась в неблагоприятных условиях в плане внешней торговли лицензиями, т.к. законодательство, регулирующее торговлю интеллектуальной собственностью отечественных предприятий с зарубежными партнерами было принято сравнительно недавно, и разумный подход к продаже и покупке лицензий еще не до конца «впитался» в деловую культуру российского предпринимательства. Но в целом, при условии проведения правильной политики со стороны государства и соблюдении отечественными фирмами определенных разумных принципов, есть неплохая перспектива для развития данной отрасли экономических отношений в России. Вероятно, по прошествии некоторого времени всё встанет на свои места, когда компании начнут задумываться о долгосрочной стратегии своей деятельности. Впрочем, и в настоящее время начинают появляться некоторые примеры здоровых рыночных отношений, правда которые несколько сглаживаются на фоне общей картины упадка экономики. В заключение можно сделать следующие выводы: Научные ресурсы определяются как численностью исследований и материально-технической базой НИОКР, так и системой организации науки и научного обслуживания, приоритетами научных разработок. Основные научные ресурсы сосредоточены в небольшом числе развитых стран и в России. Почти половина общемировых расходов на НИОКР приходится на долю США. России в связи с длительной нехваткой финансовых ресурсов пришлось отказаться от проведения научных исследований по всему фронту НИОКР и перейти к тактике прорывов на отдельных направлениях. Международный технологический обмен осуществляется как на коммерческой (продажа лицензий, патентов и т. д.), так и на некоммерческой (публикации, конференции, «утечка умов») основе. Крупнейшими экспортерами технологий являются США, Япония, Германия. В процессе перехода от централизованной плановой системы к рыночным отношениям Россия столкнулась с глубоким и затяжным трансформационным кризисом в научно технической сфере. Произошло резкое сокращение затрат на научные исследования и разработки, снижение численности научных работников, доли расходов на науку и ВВП и других показателей материального обеспечения и результатов научной деятельности. К основным проблемам можно отнести: - проблема финансирования НИОКР, обостряемая со стороны государства низкой долей инвестиций, направляемых в сферу науки и научного обслуживания; - информационная изолированность; - трудности с продвижением инновационных проектов и снижением ответственности федеральных органов управления; - необходимость адаптации накопленного в советское время научно-технического и производственного потенциала к принципиально новым потребностям открытой экономики; - низкую интенсивность прямых научно-технических связей российских и зарубежных предприятий. Самым главным направлением выхода России из числа стран периферии должно стать возрождение отечественной науки, развитие высоко технологичных, наукоемких производств. Высокие технологии призваны стать не только решающим фактором завоевания новых «ниш» на мировых рынках, но и генератором достижения наиболее актуальный перспективных целей, имеющих ключевое значение для будущего России (повышение эффективности базовых отраслей экономики и качества жизни, обеспечение обороноспособности страны, улучшение экологической ситуации). При этом особую актуальность обретает международное взаимодействие и сотрудничество России с другими странами. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Евдокимова В.Н. Российский рынок лицензий: проблемы становления // Патенты и лицензии, 2015. - № 5. - 1-4 - с. 2. Золотых Н. «Ценообразование в практике международного обмена». - «Интеллектуальная собственность», № 1–2, 2020 г., стр. 8 - 15. 3. Киреев А. Мировая экономика. 4. Международная торговля лицензиями: Учеб. пособие / Мухопад В. И. - М.: ВНИИПИ, 2020. - 104 с. 5. Международные экономические отношения. Под ред. Жукова.М. - 2020. 485 - с. 6. Мухопад В.И. “Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление”. - М.; ВНИИПИ, 2020. 285 - с. 7. Овчинников Г.П. Международная экономика. Сп.-б.- 2020. - 390 с. 8. Основы внешнеэкономических знаний. Под ред. И. Фаминского, М., 2019. 9. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учеб.-практич. Пособие. – М.:ИВЦ “Маркетинг”, 2019. 208 -с. |