Главная страница
Навигация по странице:

  • 5. Вибір коректуючого коду та розрахунок завадостійкості систем зв’язку з кодуванням.

  • (5.4) де (5.5)

  • Курсова. Розрахунки й оптимізація характеристик


    Скачать 0.54 Mb.
    НазваниеРозрахунки й оптимізація характеристик
    АнкорКурсова
    Дата05.11.2020
    Размер0.54 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаtec.doc
    ТипПовідомлення
    #148289
    страница3 из 4
    1   2   3   4

    Так як в каналі зв’язку не використовується завадостійке кодування, то припустима імовірність помилки символу на виході демодулятора дорівнює значенню , найденому при розрахунку параметрів ЦАП. Визначимо потрібне співвідношення сигнал-шум для системи передачі без кодування , при якому . Рдоп=


    Рис.5 – Завадостійкість систем передачі без завадостійкого кодування та з ним.

    З графіка визначаємо

    Розрахуємо необхідне відношення сигнал-шум на вході демодулятора






    5. Вибір коректуючого коду та розрахунок завадостійкості систем зв’язку з кодуванням.
    Коректуючи коди дозволяють підвищити завадостійкість і завдяки цьому зменшити необхідне відношення сигнал-шум на вході демодулятора для заданої ймовірності помилки прийнятих сигналів. Величина, що показує в скільки разів (на скільки децибел) зменшується необхідне відношення сигнал-шум на вході демодулятора завдяки використанню кодування, називається енергетичним виграшем кодування (ЕВК).

    Широке розповсюдження дістали циклічні коди Боуза-Чоудхурі-Хоквінгема (БЧХ). За параметрами вони близькі до досконалих кодів і разом з тим вимагають відносно простих схем кодерів та декодерів. У кодів БЧХ основні параметри пов’язані співвідношеннями :

    , (5.1)

    де k- число інформаційних символів, а m- найменше ціле, за якого задовольняється співвідношення

    (5.2)

    Вибираючи коректуючий код, я зупинився на кодові з довжиною n=108 та кратністю помилок що виправляються Знаючи ці параметри розрахуємо k та n:

    ,

    ,

    ,

    ,

    .
    Якщо в каналі зв’язку без кодування для забезпечення заданої ймовірності помилки необхідне відношення сигнал-шум , а в каналі зв’язку з кодуванням - , то ЕВК буде визначатися

    або (5.3)
    Під декодування з виправленням помилок імовірність помилкового декодування кодових комбінацій визначається за умови, що число помилок у кодовій комбінації на вході декодера q перевищує кратність помилок, що виправляються [1, формула (5.15) ]:

    , (5.4)

    де (5.5)

      • імовірність помилки кратності q;





    (5.6)



      • число сполучень із n по q;

    р- імовірність помилки двійкового символу на вході декодера, розрахунок якої для гауссового каналу зв’язку з постійними параметрами розглянутий у розділі 4.

    Для переходу від імовірності до ймовірності двійкового символу на виході декодера достатньо врахувати принцип виправлення помилок декодером : декодер заборонену кодову комбінацію замінює найближчою дозволеною. Тому, якщо число помилок у комбінації , але , то в результаті декодування комбінація буде містити помилок ( - кодова віддаль). Оскільки помилки біль високої кратності менш імовірні, то остаточно можна вважати, що в помилково декодованій комбінації є помилкових символів. У коректуючих кодів кодова віддаль . Знайдемо її для даного випадку:






    Оскільки при помилковому декодуванні кодової комбінації символів із n помилкові, то перехід від до виконується за формулою

    .


    Розрахувавши імовірність помилки заносимо результати в таблицю2 та на графік [рис.5.частина 4 даної к. Р.].
    Таблиця 2.




    Без коду

    З кодом

    2

    0,0389

    0,0139

    3

    0,0235

    0,0056

    4

    0,0127

    0,000825

    5

    0,0059

    0,000033

    6

    0,0024

    0,00000572

    7

    0,00076

    0,000000002

    8

    0,00019

    0,0000000000022775

    9

    0,000034

    -

    10

    0,0000039

    -


    Побудувавши другий графік визначаємо значення та

    Тривалість імпульсу з кодуванням : , підставимо значення



    Відношення сигнал-шум : .
    6. Розрахунок основних параметрів аналогової системи передачі.
    Для вибору індексу частотної модуляції ми повинні порівняти значення та , де , (6.1)

    - коефіцієнт амплітуди,

    - припустиме відношення сигнал-завада на виході демодулятора.

    При частотній модуляції виграш знаходимо за формулою

    , (6.2)

    де - індекс частотної модуляції,

    - коефіцієнт розширення смуги частот при ЧМ.

    ,

    ,

    - виграш демодулятора за умови, що перевищує порогове відношення сигнал-завада .

    Залежність при будь-яких , включаючи область границі, описується виразом, отриманим на основі імпульсної теорії границі [3,с.74..80]



    , (6.3)
    Будуємо графіки залежностей для значення , отриманого вище, та значень і [рис.5]. За отриманими залежностями визначаю значення , за якого дорівнює заданому , а знаходиться в області або трохи вище порога. На відповідній кривій вкажемо точку відповідну заданому .

    Таблиця 3.

    ,дБ

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    ,ЧМ2

    0,733

    2,257

    5,656

    11,85

    20,45

    29,69

    38,13

    45,54

    52,22

    58,49

    ,ЧМ0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    ,ЧМ4

    2,93

    9,02

    22,61

    47,37

    81,77

    ---

    ---

    ---

    ---

    ---

    ,ЧМ(-2)

    0,733

    2,257

    5,656

    11,85

    20,45

    29,69

    38,13

    45,54

    52,22

    58,49

    ,ЧМ6

    6,59

    20,3

    50,88

    106,57

    ---

    ---

    ---

    ---

    ---

    ---


    - ширина спектру ЧМ сигналу.





    Знайдемо смугу пропускання каналу зв’язку :

    , (6.4)

    звідси отримуємо вираз для





    Рис.6 Графік залежності від

    Зобразимо структурну схему аналогової системи передачі методом ЧМ.


    Рис. 7 Структурна схема аналогової системи передачі методом ЧМ.
    1   2   3   4


    написать администратору сайта