Главная страница
Навигация по странице:

  • Рубежный контроль № 3 по дисциплине «Оценка качества социальных услуг»

  • ФИО студента Черная Виктория Леонидовна Направление подготовки

  • Группа СРБ-Б-04-З-2019-1 Москва 2021 Оглавление

  • Квалиметрия как наука

  • Историческая справка

  • Основные методы квалиметрии

  • Теория квалиметрии

  • Список литературы

  • Теория и методы квалиметрии. РК3 ОКСУ Теории и методы квалиметрии. Рубежный контроль 3 по дисциплине Оценка качества социальных услуг


    Скачать 40.6 Kb.
    НазваниеРубежный контроль 3 по дисциплине Оценка качества социальных услуг
    АнкорТеория и методы квалиметрии
    Дата07.05.2021
    Размер40.6 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаРК3 ОКСУ Теории и методы квалиметрии.docx
    ТипДокументы
    #202483








    Российский государственный социальный университет




    Рубежный контроль № 3

    по дисциплине

    «Оценка качества социальных услуг»
    Теории и методы квалиметрии

    _____________________________________________________

    (тема практического задания)

    ФИО студента

    Черная Виктория Леонидовна

    Направление подготовки

    Социальная работа

    Группа

    СРБ-Б-04-З-2019-1


    Москва 2021

    Оглавление


    Квалиметрия как наука 3

    Историческая справка 4

    Основные методы квалиметрии 5

    Теория квалиметрии 7

    Заключение 9

    Список литературы 11


    Квалиметрия как наука


    Квалиметрия — научно-практическая область квалитологии, изучающая и разрабатывающая принципы и методы количественной оценки качества

    Квалиметрия (от «квали» – качество и «метрия» – измерение и количественная оценка чего-либо) – это самостоятельная наука, входящая в состав качествоведения – комплексной науки о качестве (рисунок). Квалиметрия – научная область и учебная дисциплина о методах количественного оценивания качеств различных объектов.

    Термин квалиметрия впервые появляется в январском номере журнала «Стандарты и качество» за 1968 год. Группой научных работников, в том числе Г. Г. Азгальдов и А. В. Гличев, было предложена единая методика количественной оценки качества совершенно разных объектов, в их числе природных и техногенных вещей или процессов, продуктов труда и т. д. Также, ими была показана необходимость теоретического обобщения способов количественной оценки качества, которые действуют в рамках самостоятельной научной дисциплины.

    Объектом изучения может быть предмет труда и процесс, продукты природы или труда, как материальные, так и духовные.Предметы бывают как одушевлёнными, например, пекарь, или неодушевлёнными — пекарня. Могут быть продуктом труда, например, хлеб или продуктом природы, например лес произрастающий на месте будущей застройки; могут быть естественными, к примеру, землетрясение, или искусственными, к примеру, здание склада; продукцией, к примеру, чашка или услугой, например, услуги парикмахера и т. п. Квалиметрическому анализу можно подвергнуть технологические и конструктивные решения,в случае когда их качественные характеристики этого требуют. Квалиметрию можно отнести к области научной и практической деятельности

    Историческая справка


    Квалиметрия имеет глубокие исторические корни. Возникновение квалиметрии было связано с осмыслением проблемы управления качеством продукции в технических отраслях, затем с работой в общественном производстве, в современных условиях данная научная отрасль постепенно «перекочевала» и в гуманитарные области знаний. Это связано с усилением потребности общества и человека к повышению качества жизни.

    Первые упоминания об оценке качества продукции относятся к XV в. до н. э., когда гончары острова Крит маркировали свои изделия специальным знаком, свидетельствующим об изготовителях и о высоком качестве их продукта.

    Возникновение квалиметрии как научно-прикладной отрасли связано с осмыслением проблемы измерения и оценки качества, с менеджментом качества в общественном производстве, со стандартизацией.

    Отечественные исследователи в области проблем качества Г. Г. Азгольдов и А. В. Гличев ввели понятие квалиметрии в 1968 г., когда была опубликована их статья о новой научной отрасли в журнале «Стандарты и качество» (1968. № 1). Статья была названа «Квалиметрия — наука об измерении качества продукции». Данное понятие начало использоваться в научно-технических публикациях в СССР, Болгарии, Польше, Чехословакии. Статья, в которой был предложен этот термин, была перепечатана и в органе Европейской организации по контролю качества (ЕОКК) журнале «Quality». В 1971 г. в Москве была проведена XV конференция ЕОКК «К высшему качеству — через стандарт». Это отражает введение понятия «квалиметрия» в международную научно-техническую терминологию.

    Зарождение квалиметрии связано с воздействием двух основных факторов: во-первых, появлением в первой половине XX в. в экономически развитых странах многочисленных эмпирических методик количественной оценки качества (первоначально главным образом — качества продукции); во-вторых, необходимостью и требованиями к теоретическому обоснованию как средству повышения точности и надежности этих методик.

    Основные методы квалиметрии


    Существует значительное количество методов квалиметрии. С точки зрения погрешности, с которой определяются результаты количественного оценивания качества, все методы квалиметрии могут быть разделены на три группы.

    Точный метод оценивания качества – это такой метод, в рамках которого используются все обоснованные в теории квалиметрии приемы и способы, позволяющие уменьшить погрешность и увеличить надежность полученных результатов. Например, для выявления значений показателя свойства необходимо использовать аппарат многократного суммирования (или многократного интегрирования) по времени и параметрам среды, окружающей оцениваемый объект. Понятно, что этот метод характеризуется максимальной трудоемкостью.

    Упрощенный метод – метод, характеризующийся максимально допустимой величиной погрешности и минимально допустимой величиной надежности итоговых результатов. Например, значения показателя свойства в рамках этого метода принимаются как «точечные», без какого-либо суммирования или интегрирования. По сравнению с точным упрощенный метод характеризуется гораздо меньшей трудоемкостью, точностью и надежностью.

    Приближенный метод – метод, который с точки зрения погрешности и трудоемкости является промежуточным между точным и упрощенным методами. Используется, например, для определения значения показателя свойства. Технологией этого метода предусматривается однократное суммирование (или интегрирование) по времени. В подавляющем большинстве случаев и у нас, и за рубежом используют упрощенные методы квалиметрии. По источнику информации о значениях некоторых важных числовых характеристик, определяемых в процессе оценивания качества (например, значений показателей отдельных свойств и значений коэффициентов их относительной важности и др.), методы квалиметрии классифицируются на следующие три группы методов: экспертные, неэкспертные и смешанные.

    Экспертные методы оценивания качества – это такие методы, в рамках которых для определения значений большинства числовых характеристик используют знания экспертов.

    Неэкспертные методы (аналитические) – такие методы, в которых для определения этих значений обходятся без использования экспертов (но и в этом методе экспертов все-таки приходится привлекать для выполнения одной из операций оценивания качества построения дерева свойств объекта).

    Смешанные методы – это такие методы, в которых значение некоторой части числовых характеристик объекта определяется экспертным методом, а остальные из них – неэкспертным. В отечественной и зарубежной практике оценивания качества более чем в 90 % случаев используют смешанные методы и иногда чисто экспертные. При решении вопроса о том, какой из этих трех методов использовать в конкретной ситуации оценивания качества, учитывают их преимущества и недостатки.

    Экспертные методы. Преимущества: относительная технологическая простота применения, малые затраты времени на разработку и использование МОК. Недостатки: большая трудоемкость, связанная с необходимостью привлечения в качестве экспертов многих квалифицированных специалистов; относительно большая погрешность и малая надежность итоговых результатов.

    Неэкспертные методы (аналитические). Преимущества: малая трудоемкость, связанная с отсутствием необходимости привлечения в качестве экспертов многих квалифицированных специалистов; относительно малая погрешность и большая надежность итоговых результатов. Недостатки: относительная технологическая сложность и большие затраты времени на разработку МОК. Квалиметрические шкалы. Результаты, полученные при квалиметрическом анализе (при оценивании качества), чаще всего выражаются в одном из трех видов шкал. Сравним эти шкалы по основным характеристикам: затратам на их применение (затратам труда и времени) и результатам (количеству получаемой с помощью данной шкалы информации).

    Теория квалиметрии


    Квалиметрия как наука выступает в виде взаимосвязанной системы теорий, различающихся степенью общности, средствами и методами измерения и оценивания. К таким теориям относятся:

    • Общая квалиметрия.

    • Специальная квалиметрия.

    • Предметные квалиметрии.

    Общая квалиметрия - в ней рассматриваются общетеоретические проблемы: системы понятий, теория оценивания (законы и методы), аксиоматика квалиметрии (аксиомы и правила), теория квалиметрического шкалирования (в том числе ранжирование, весомость).

    В специальной квалиметрии рассматриваются модели и алгоритмы оценки, точность и достоверность оценок: экспертная квалиметрия, вероятностно - статистическая квалиметрия, индексная квалиметрия, квалиметрическая таксономия, теория классификаций и систематизаций сложно - ориентированных объектов, имеющих обычно иерархическое строение.

    Предметная квалиметрия - по предмету оценивания. Квалиметрия продукции и техники, квалиметрия труда и деятельности, квалиметрия решений и проектов, квалиметрия процессов, субъективная квалиметрия, квалиметрия спроса, квалиметрия информации и др. Совершенствование квалиметрии явилось результатом различных представлений о ее предмете и содержании, к главным чертам которых относятся:

    • представление о квалиметрии только как о теории количественных методов оценки

    • сужение предмета квалиметрии до области измерений и оценивания качества объектов, является продуктами труда или до проблемы построения комплексных показателей качества

    • расширение предмета квалиметрии, распространение его на количественно - неизмеримые объекты акцент в предмете квалиметрия на внеэкономических методах оценивания.

    При этом происходит эволюция взглядов на предмет квалиметрия. Появились такие направления, как социологическое, педагогическое, географическое и пр.

    Структурность, динамичность определенность и целостность квалиметрии обеспечиваются механизмом взаимодействия: общая квалиметрия трансформирует специальную квалиметрию с учетом особенностей применяемых методов и моделей оценки, а последняя находит отражение в предметной квалиметрии. При этом взаимосвязи общей квалиметрии, специальной квалиметрии и предметной квалиметрии отражают динамику общего особого и единичного.

    У квалиметрии, как науки, можно выделить следующие статусы:

    • экономический

    • технико-экономический

    • общенаучный

    • систематический

    Экономический статус обусловлен политэкономическим содержанием категории качества в ее взаимодействии с потребительной стоимостью и стоимостью. С позиции экономического статуса квалиметрия включает в себя методы эконометрии, как теоретического измерения экономических свойств создаваемых объектов и процессов.

    Технико-экономический статус квалиметрии отражает ее направленность на комплексные оценки экономических и технических свойств объектов и процессов, что отображается в результатно - затратных мерах эффективности, технико-экономических показателях, технико - экономических уровнях и т. д.

    Общенаучный статус определяется философско-методологической и общенаучной функциями категории качества и подтверждается формированием большого числа предметных квалиметрий (продукции, техники, труда и т. д.).

    Систематический статус квалиметрии определяет ее, как систематическую теорию. Это связано с тем, что категория качества имеет аспекты структурности, динамичности, определенности, упорядоченности - все основные признаки системы. Таким образом, здесь возможен системный подход и к оценке, и к анализатору, и к управлению.

    Квалиметрия качества позволяет определить конкурентоспособность, установить взаимосвязь качества и цены, сделать анализ качества процессов производства, определить пути совершенствования продукции и сокращения затрат. При этом распространение квалиметрических методов и подходов на качество процессов, проектов и решений создает действенный аппарат выбора лучших вариантов многокритериальных решений во всех сферах управления качеством





    Заключение


    В заключение необходимо отметить, несмотря на это, сегодня еще рано утверждать, что сложилась стройная теория квалиметрия. Слишком небольшой срок прошел с момента ее зарождения, слишком серьезен объект исследования. Однако правомерно и необходимо говорить уже теперь об ориентации данного научного направления, о принципах и подходах к оценке качества, о главных, узловых проблемах, на решение которых должны быть направлены усилия специалистов.

    В настоящее время квалиметрия достигла такой стадии развития, когда внутри нее явственно начинают выделяться две ветви: теоретическая и прикладная.

    Теоретическая квалиметрия абстрагируется от конкретных объектов (предметов или процессов) и изучает только общие закономерности и математические модели, связанные с оценкой качества. Объектом теоретической квалиметрии являются философские и методологические проблемы количественной оценки качества. Задача прикладной квалиметрии - разработка конкретных методик и математических моделей для оценки качества конкретных объектов разного вида и назначения.

    Квалиметрия обеспечивает получение данных о качестве, которые необходимы для повышения эффективности деятельности организаций и специалистов, соответственно, как прикладная наука и методика оценивания процессов, она необходима различным профессиональным отраслям, в том числе и социальной работе.

    Список литературы


    1. Печаткин, А. В. Основы квалиметрии и квалитологии. Учебное пособие [Текст] / А. В. Печаткин. – Рыбинск: РГАТА, 2002–109 с.

    2. Дегтярев, А. А. Метрология: Учебное пособие для вузов [Текст] / А. А. Дегтярев, В. А. Летягин, А. И. Погалов, С. В. Угольников / Под ред. А. А. Дегтярева. – М.: Академический Проект, 2006–256 с.

    3. https://studwiki.turbopages.org/stud.wiki/s/marketing/3c0a65625b2bc79a4c43a88521316c26_0.html

    4. https://studwood.ru/1818136/marketing/teoriya_metody_kvalimetrii


    написать администратору сайта