Документ Microsoft Word (2). Сабиньянская и прокульянская школы юристов. Виднейшие римские юристы
 Скачать 24.76 Kb.
|
|
Сабиньянская и прокульянская школы юристов. Виднейшие римские юристы 2 Предисловие. Формирование юридический школ В общественно-политической жизни древнего Рима видное место занимали римские юристы, которые пользовались большим почетом у знати и простых граждан. К ним обращались за консультациями не только частные, но и должностные лица вплоть до самих императоров. При Августе наиболее выдающиеся юристы получили привилегию, в силу которой их разъяснения стали обязательными для судей по соответствующим делам. Юристы нередко занимали ответственные посты. Так, например, Ульпиан и Папиниан были префектами претория, то есть первыми лицами после императора. Развитие римского права достигло наиболее высокого уровня во времена принципата, когда римское государство находилось в зените своего могущества. Служебная роль римского права состояла в том, чтобы дать юридическое обоснование существующего строя, оправдать господство Рима над завоеванными народами. Римские юристы, выступая в роли рупоров власти римских цезарей, создали свое государственное право. Среди римских юристов не было единства в решении ряда важнейших вопросов и прежде всего по вопросу о рабстве. Так, римский юрист II в. н.э. Гай считал незыблемым основное деление людей на свободных и рабов и не подвергал никакому сомнению причисление рабов к категории вещей. Такие взгляды разделял и Ульпиан (ок. 170–228 гг.), который, как и многие другие римские юристы, а также юрист Флорентин, иначе решал общий вопрос о рабстве. Они считали, что по естественному праву все люди рождаются свободными. В этих разногласиях определенно отражается кризис рабовладельческой системы, причем римские юристы в силу своей позиции еще не делают вывода о необходимости ликвидировать рабство. В этот период и происходит разделение римских юристов, принадлежащих к двум школам – сабинианцев и прокулианцев. 3 Древнеримские юридические школы: сабинианская и прокулианская К концу Республики относится деятельность двух таких выдающихся юристов, как Лабеон и Капитон, которые как бы связали республиканскую юриспруденцию с классическим периодом. Капитон придерживался традиционных взглядов и писал сочинения по понтификальному и публичному праву. Лабеон же отличался творческим подходом к проблемам частного права и оставил обширную литературу по отдельным проблемным вопросам. От них ведут свое начало две школы или направления в римской юриспруденции: прокулианцев, названная так по имени Прокула, ученика Лабеона; сабинианцев, названная по имени Сабана, ученика Капитона. Особой преподавательской активностью известен Лабеон. Он полгода проводил в имении за литературным трудом, а полгода – в Риме с учениками. Лабеон создал школу, подобную философским и риторским школам того времени. К концу III в. н. э. различия между этими направлениями в юриспруденции практически исчезли. На сегодняшний день исследователи не обладают достаточными сведениями, чтобы судить об особенностях каждой из школ. Известны лишь их расхождения по отдельным вопросам. 4 Сабиньянская школа юристов САБИН Мазурий (Masurius Sabinus) (гг. рож д. и смерти неизв.) , римский юрист 1 в. н. э. , один из представителей классической римской юриспруденции. Выражал интересы крупных собственников. Сторонники и последователи образовали одну из ведущих школ римских юристов - школу сабинианцев. Наряду с некоторыми другими юристами было предоставлено право давать официальные разъяснения законов, имевшие для судей обязательную силу. В его главном труде "Гражданское право в трёх книгах" были разрешены основные вопросы гражданского права. Часть работ Сабина Мазурия включена в дигесты. 5 Прокулианская школа Прокульянцы (прокулианцы, прокуланы) (лат. proculiani) — школа римских юристов (Помпоний называл её сектой, Гай — школой) , основателем которой считается Лабеон. По перечню Помпония, к прокульянцам принадлежали: Нерва-отец, Прокул, Нерва-сын, Лонгин, Пегаз, Цельсы (отец и сын) , Нераций. Большинство сведений о прокульянцах дал Гай, который принадлежал к их противникам сабинианцам. Виднейший представитель школы — Прокул, юрист середины I века, дал имя школе. Сведений о его жизни нет, а суждения о нём сейчас можно найти в небольшом количестве (179) отрывков из его трудов («Epistolae» и других, неизвестных по названию) , помещенных в Дигестах. Из них можно лишь видеть, что, следуя в общем Лабеону, Прокул иногда расходился со своим учителем и, может быть, благодаря этому точнее и последовательнее его формулировал основные принципы школы. 6 Соотношение школ Сабинианцы были сторонниками принципата. Прокульянцы были сторонниками республики и противопоставляли сабинианцам свою теорию, которая характеризует их как прогрессивных мыслителей. В противоположность большинству прокульянцы не разделяли презрительного отношения к труду. Различное отношение к труду обнаружилось в юридическом споре о том, кто является собственником вещи, изготовленной из материала, принадлежащего другому лицу. Сабинианцы, исходя из того, что первенство принадлежит материи, а не форме, решали этот спор в пользу собственника материала. Прокульянцы же считали, что материя приобретает форму в результате человеческого труда. Поэтому собственником вещи должен быть тот, кто приложил труд для переработки материала. 7 Установить основные различия по дошедшим до нас спорам между прокульянцами и их противниками сабинианцами, трудно, так как все эти споры касаются частных случаев, а не общих вопросов. Тем не менее известно, что такое деление юристов на сабинианцев и прокулианцев существует вплоть до царствования Адриана. Различие этих направлений можно вывести из их характеристики Помпонием. Говоря о двух родоначальниках этих школ, он указывает, что Лабеон, являясь в политике республиканцем-консерватором, в области права был представителем новаторства, меж тем как Капитон, сторонник нового государственного режима, в области юриспруденции был представителем и защитником старины. Из этого можно, как будто, заключить, что школа прокулианцев была школой прогрессивной, а школа сабинианцев — консервативной. Есть и другие мнения: некоторые учёные относятся к этому толкованию скептически: по их мнению рассмотрение отдельных контроверз, существовавших между последователями разных школ, едва ли способно подтвердить мысль о большей прогрессивности или консервативности той или другой школы. Взамен этого были высказаны некоторые другие предположения: по мнению Кунтце, противоположность между школами сводилась к противоположности между идеализмом и натурализмом в праве; по мнению Карлова, прокулианцы были представителями национальных начал в праве, а сабинианцы — начал общенародных, перегринских. Другие ученые утверждают, что различие школ объясняется просто различием двух юридических училищ права, из которых одно переходило по преемству от Прокула, другое от Сабина: у юристов, получивших образование в одной и той же школе, естественно вырабатывались и сохранялись одинаковые мнения по отдельным спорным вопросам. Тем не менее, традиционным воззрением остаётся то, по которому прокульянцы в качестве последователей Лабеона представляли прогрессивный элемент в юриспруденции, стремившийся к расширению часто узких форм старого права в интересах новой жизни, в противоположность сабинианцам. 8 Выдающиеся юристы: Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан, Модестин. 9 Гай Гай - римский юрист II в., известность и значение которого как для Рима, так и для современной юриспруденции обуславливается главным образом его учебником римского права. Для римских юридических школ "Институции" Г. служили образцовым пособием при изучении права: систематичность, краткость, ясность и точность изложения, сопровождаемого в трудных местах многочисленными пояснениям в виде примеров из судебной практики, чистота латинского языка и обилие исторических сведений — вот отличительные качества этого учебника. Он послужил образцом и главным источником для составленного, по приказанию Юстиниана, официального учебника того же имени (Институции). Для современных юристов Институции Г. являются единственным памятником полной древнеримской научной системы права и драгоценным источником сведений о состоянии римского права на ранних ступенях его развития. Система Г., отличающаяся простотой и удобством в распределении материала, долго была господствующей в изложении права на Западе; во Франции она сохранила значение и до сих пор, французский гражданский кодекс в своей основе на ней построен. 10 Эмилий Папиниан Папиниан (Papinianus) Эмилий (около 150—212), римский юрист. Занимал высокие государственные посты (например, префект претория) . Сочинения Папиниана («Исследования» , «Ответы» и др. ) — вершина в развитии древнеримской юриспруденции. Папиниан выделялся пониманием потребностей практики, умением увязывать отдельные случаи с общими принципами права. Работы Папиниана написаны в блестящей правовой форме: точность и краткость суждений, логичность и доказательность выводов. 595 фрагментов из сочинений Папиниана вошли в состав Дигест по закону 426, придавшему силу закона сочинениям Папиниана и ещё четырёх крупнейших юристов. В трудах римских юристов разработан ряд важнейших положений общей теории права. Это, прежде всего, положение о нормативной сущности права. "Закон есть общее (для всех) предписание, — писал Папиниан, — решение опытных людей, обуздание преступлений, совершаемых умышленно или по неведению, общее (для всех граждан) обещание государства". 11 Юлий Павел Павел - древнеримский юрист первой половины III века. Является одним из самых известных древнеримских правоведов. Часто именуется только по второму имени — Павел. Павел написал множество работ по различным вопросам права (86 сочинений, около 300 книг), которые отличались точностью юридического анализа и энциклопедическим охватом всего предшествующего правового материала. Наиболее крупные сочинения Павла: • Комментарий к преторскому эдикту в 80 книгах, содержавших не столько комментарий к эдикту, сколько свободное изложение норм преторского права с общими учениями об его институтах. • Трактат о гражданском праве в 16 книгах, представляющих самостоятельный очерк права, изложенный по системе Сабина с помощью сочинений и других юристов, особенно Помпония. 12 Домиций Анний Ульпиан Ульпиан был современником Павла и Папининана, и, как предполагают исследователи римского права, был их учеником. Ульпиан сделал блестящую по меркам своего времени карьеру – он занимал пост советника самого императора. Основной целью его жизни стало написание энциклопедии права, в которой бы исчерпывающе были описаны все вопросы правовой действительности и правовой мысли того времени. К сожалению, Ульпиан так не претворил в жизнь этот труд. Ульпиан написал огромное количество трудов и сочинений, его язык отличался доступностью, изящностью и простотой. Благодаря своему ораторскому искусству он стал один из самых любых лекторов-юристов своего времени. В том числе благодаря своей популярности и значимости труды Ульпиана хорошо сохранились и дошли до наших дней. Значение Ульпиана как юриста было велико. Он был включён в число тех пяти юристов (Гай, Ульпиан, Папиниан, Павел и Модестин), responsa которых были обязательны для судей. До нас дошли 29 титулов его книги «Liber singularis regularum» — учебника, написанного, по-видимому, по тому же плану, что и «Институции» Гая. В Дигестах много фрагментов Ульпиана по самым разнообразным юридическим вопросам. Совокупность их (2462) составляет около трети всего содержания 13 Модестин Геренний Модестин Геренний (Herennius Modestinus; годы рождения и смерти неизвестны) – римский юрист и государственный деятель III века. Учился у известного римского юриста Ульпиана. Долгое время жил в Далмации. В Риме занимал высшие государственные должности – в 226 – 244 годах был префектом, выступал как респондент по юридическим делам, давал уроки права римскому императору Максимину. Был одним из немногих юристов, получивших право jus respondendi – привилегию давать свои решения по гражданским делам как бы от имени императора. Являлся автором нескольких юридических сочинений во всех областях права, из которых до нашего времени дошли только отрывки, вошедшие в состав Дигестов (345 фрагментов). В сочинениях Модестина «Пандекты» (Pandectae), «Правила» (Regulae), «Ответы» (Responsa) даны общие обзоры права, в нескольких монографиях были разработаны отдельные вопросы (самая обширная из них – «Об оправданиях» (De excusationibus), написанная на греческом языке). Модестин внёс заметный вклад в формулирование некоторых вопросов юридической доктрины и практики. В 426 году его трудам законом о цитировании была предана обязательная юридическая сила Сила Модестина — в формулировке юридических вопросов и в общих определениях. Большой известностью и популярностью до сих пор пользуется его определение брака. |