Задачи к теме 19 ГП. Задачи к теме 19 гп
 Скачать 17.09 Kb.
|
|
Задачи к теме 19 ГП Задача 1. Во время вечерней прогулки у моря Ястребова забыла на скамейке шерстяной жакет. Через неделю она случайно обнаружила его в комиссионном магазине и предъявила иск о его возврате, указав в исковом заявлении все приметы вещи. Представитель магазина в суде заявил, что при принятии вещей магазин исходит из презумпции «фактический владелец вещи является ее собственником». Каким будет решение суда? В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник (Ястребова) вправе истребовать свое имущество из чужого (комиссионный магазин) незаконного владения. На основании п.36 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» сказано, что в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Истребование имущества из чужого незаконного владения, то есть виндикация, является вещно-правовым способом защиты права собственности. Согласно п. 32 ПП ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Соответственно, с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в натуре. Для удовлетворения виндикационного иска необходимым является одновременное наличие следующих условий: а) имеющееся у истца право собственности, вещное право либо иной юридический титул на обладание вещью; б) утрата титульным владельцем фактического владения вещью; в) возможность конкретизировать вещь при помощи индивидуально определенных признаков из иных однородных вещей; г) фактическое нахождение вещи в незаконном владении ответчика. Из чего следует, что на основании заявленного истцом виндикационного иска в предмет доказывания по делу входят факты наличия у истца права собственности на истребуемое имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками, незаконного владения ответчиком названным имуществом и нахождения истребуемого объекта виндикации у ответчика. Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска. По условию задачи Ястребова в исковом заявлении указала все приметы вещи. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 ПП ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 по смыслу п. 1 ст. 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения помимо их воли, т.е возражение комиссионного магазина ни как не учитываются во внимание. Таким образом на основании выше сказанного суду следует удовлетворить иск Ястребовой. Задача 2. Художник Ситников купил на рынке кусок холста (10 кв. м), на котором начал писать картину по заказу. Когда он заканчивал работу, к нему был предъявлен иск об истребовании холста как украденного из муниципального предприятия. Подлежит ли иск удовлетворению? Постановление Пленума ВАС РФ №10/22 29 апреля 2010 г. 37. В соответствии со статьей 302 ГК РФ ответчик вправе возразить против истребования имущества из его владения путем представления доказательств возмездного приобретения им имущества у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем он не знал и не должен был знать (добросовестный приобретатель), т.е Ситников купив холст является добросовестным приобретателем. 43. В случае, если иск собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, то покупатель (Ситников) чужого имущества вправе в соответствии со статьей 461 ГК РФ обратиться в суд с требованием к продавцу о возмещении убытков, причиненных изъятием товара по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи. К участию в деле по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения привлекается лицо, которое передало спорное имущество ответчику, в частности продавец этого имущества. |